新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄說(shuō)分享型經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念太虛,但是說(shuō)Airbnb一定聽說(shuō)過(guò),這個(gè)身價(jià)達(dá)240億美元甚至超越了百年汽車企業(yè)福特的新興公司的核心理念就是分享型經(jīng)濟(jì),用airbnb首席執(zhí)行官的話來(lái)說(shuō)。
分享型經(jīng)濟(jì)就是“使用而不占有”(Access but not Ownership),一個(gè)人多余的時(shí)間、擁有的技能都可以和其它人分享。這種理念在歐美國(guó)家十分流行,符合環(huán)境保護(hù)、提升效益、促進(jìn)人與人之間和諧等未來(lái)理想社會(huì)的要求。
分享型經(jīng)濟(jì)其實(shí)是一個(gè)很明確的概念,“分享”即將自己擁有的東西借給別人使用,分享型經(jīng)濟(jì)即物品的歸屬權(quán)還是擁有者,只是出租了物品的使用權(quán),在物品出租時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的方式。
其實(shí)分享型經(jīng)濟(jì)在很早就已經(jīng)出現(xiàn)苗頭:把房子借給親戚朋友使用,而后親戚朋友返還給你少量錢或者禮物或者“人情”等,這些交換的產(chǎn)品其實(shí)就是分享型經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在,只不過(guò)龐大的需求市場(chǎng)將原本隱性的交換變?yōu)橹苯拥奈锱c物,財(cái)與物的交換而已。
現(xiàn)在盛行的Airbnb和HomeAway的核心都是分享經(jīng)濟(jì),同時(shí)依靠互聯(lián)網(wǎng)信息互通的便捷性,建立中介平臺(tái),通過(guò)線上信息交換到線下享受服務(wù),再到線上完成交易,平臺(tái)從中獲取傭金來(lái)發(fā)展。雖然這個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)單的方式卻蘊(yùn)含了無(wú)比龐大的市場(chǎng)。
Airbnb瞄準(zhǔn)的是房屋資源,這僅僅是分享型經(jīng)濟(jì)的冰山一角就讓airbnb獲得了240億的估值,同樣瞄準(zhǔn)汽車資源的Uber也獲得了500億美元的估值。龐大的分享星經(jīng)濟(jì)待開放的地方還有很多很多。
在中國(guó),Airbnb雖然沒有“登陸”但是同樣模式的企業(yè)卻遍地開花:木鳥短租、螞蟻短租、游天下等等分享房屋的企業(yè)在中國(guó)混的風(fēng)生水起。
或許國(guó)人對(duì)分享房屋還抱有戒心,但是從去年興起的專車打車平臺(tái)著實(shí)讓人們體會(huì)一把分享型經(jīng)濟(jì)的好處,雖然分享型經(jīng)濟(jì)的落地還需眾多法律法規(guī)的約束,但是上海最近事實(shí)的政策無(wú)疑是為租車平臺(tái)亮了黃燈,下一輪或者將會(huì)亮綠燈通行。
歸根到底人們?yōu)槭裁醋放醴窒硇徒?jīng)濟(jì)的企業(yè)呢?痛點(diǎn)在哪?
對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),最痛的地方無(wú)疑是價(jià)格。分享房屋的企業(yè)對(duì)標(biāo)的是酒店,在價(jià)格上,這些短租平臺(tái)占盡了優(yōu)勢(shì)。
從模式上來(lái)說(shuō),短租平臺(tái)均是輕資產(chǎn)模式,利用人們已經(jīng)裝修好的空閑房間直接出租,而酒店前期就要巨額的投入,這些投入都會(huì)變成成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,短租房的價(jià)格與酒店想比要實(shí)惠的多。
同時(shí),在中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)熱潮褪去后眾多閑置房源成為一個(gè)龐大的潛在市場(chǎng),這類房源眾多,再利用時(shí)并不需要花費(fèi)過(guò)多的物力資源,成本自然降低。
低成本直接反映在價(jià)格上,所以短租房?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)是酒店無(wú)法相比的。跟據(jù)調(diào)查顯示,80%的消費(fèi)者更看重價(jià)格,而通過(guò)短租平臺(tái)預(yù)定到低價(jià)優(yōu)質(zhì)的房源必然成為大眾出行的選擇。
其次是需求,不可否認(rèn)中國(guó)房源眾多,出租房也眾多,但是信息的不對(duì)等讓有房人愁出租,租房人愁租房。尤其在旅游旺季,許多人到熱門旅游景點(diǎn)游玩必須要提前預(yù)定房間,酒店房間數(shù)量有限,承載不起越來(lái)越多的需求,因而每年都會(huì)出現(xiàn)想出門旅行卻訂不到房間的尷尬。
不僅如此,酒店標(biāo)準(zhǔn)化房間和管理方式并不能滿足眾多人的需求,比如全家出游時(shí),住在酒店很可能會(huì)被分到不同的房間,但是根據(jù)人的心里需求,這些人可能更希望全家能同住一屋檐下。
不過(guò)分享型經(jīng)濟(jì)下短租平臺(tái)的出現(xiàn)解了這些人的燃眉之急。短租平臺(tái)將這些閑置房屋資源或者家庭旅館等非酒店住宿方式的信息收集到平臺(tái)網(wǎng)站,而用戶從網(wǎng)站瀏覽,下單之后再線下獲得對(duì)等的服務(wù)。
短租平臺(tái)的眾多房源涵蓋面廣泛同時(shí)數(shù)量、種類眾多,尤其在旅游地產(chǎn)盛行的熱門旅游景區(qū),這些閑置房源通過(guò)短租平臺(tái)被轉(zhuǎn)換稱可以利用的短租房,即滿足了人們的需求同時(shí)也為房東帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)收入。
綜上所述,分享型經(jīng)濟(jì)受人追捧的的原因是它不但解決了人們的需求同時(shí)又具有低廉的價(jià)格,在中國(guó)人心中追求更高性價(jià)比時(shí),分享型經(jīng)濟(jì)無(wú)疑滿足了人們的需求。所以,分享型經(jīng)濟(jì)受熱捧是必然結(jié)果。
但同時(shí)分享型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還需要更多的規(guī)范。例如在美國(guó),明確規(guī)定個(gè)人房源不可用于商業(yè)用途,而分享型經(jīng)濟(jì)下的短租房卻與之背道而馳,所以分享型經(jīng)濟(jì)下的短租房、租車平臺(tái)屢次被叫停。
由此可見,分享型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅需要企業(yè)自身不斷規(guī)范自己的行為,同時(shí)也許政府部門配合,出臺(tái)更多法律保障才能讓分享型經(jīng)濟(jì)飛的更高。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)