新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄前幾天,Airbnb在中國資本的護航下正式進入了中國市場,而本土的途家、小豬短租、木鳥短租也已經(jīng)小有規(guī)模。但是,Airbnb及此類型網(wǎng)站真的做好準備了嗎?實際上,這些網(wǎng)站在中國市場所需要面對的法律風險讓人一點都樂觀不起來。與Uber一樣,Airbnb被視為是共享經(jīng)濟的代表,象征著對行業(yè)的“顛覆性創(chuàng)新”,都是通過配置用戶自身的閑置資源來進入傳統(tǒng)行業(yè)。
以Uber為代表的專車服務(wù)在世界各地均遭遇到了抗議的浪潮,而Airbnb卻看上去好運得多,似乎沒有聽到什么反對的聲音。但這也不意味著Airbnb在全世界的發(fā)展是一路坦途,根據(jù)紐約市檢察長發(fā)布的一份報告(Airbnb in the City):紐約市四分之三的Airbnb出租屋都是非法的,違反了行政區(qū)劃法規(guī)或其他法律。
Airbnb的風險提示
以最典型的Airbnb為例,在Airbnb的房東義務(wù)中,提醒房東們需要注意一些“一般法規(guī)”的規(guī)定:
稅務(wù)
許可及登記
房租管制房/租金穩(wěn)定房
另外在Airbnb的幫助中,也有對“在Airbnb上出租房源之前,我應(yīng)考慮哪些法律和法規(guī)問題?”這一問題的回答:
在決定是否要成為Airbnb房東時,重要的是要了解您所在城市的法律是如何規(guī)定的。
有些城市的法律限制房東將房子短期出租給付費房客。這些法律通常是該城市的區(qū)劃法或行政法的一部分。在許多城市,發(fā)布房源或接待房客之前,房東必須先登記、獲得許可證或執(zhí)照。某些類型的短期住宿預訂可能被完全禁止。當?shù)卣畧?zhí)行這些法律的做法大相徑庭。處罰可能包括罰金或其他執(zhí)行措施。
這些規(guī)定可能會讓人混淆。我們正與世界各國的政府協(xié)作,闡明這些規(guī)定,以便讓所有人都能清楚地了解這些法律。
盡管做了一些提示,但是這些提示只是聊勝于無,甚至可能會誤導房東,其中對于中國對旅館行業(yè)的規(guī)定只字未提。
中國的規(guī)定
我國對旅館行業(yè)的管理主要是依據(jù)《旅館業(yè)治安管理辦法》進行,各省還有自己的實施細則。在《旅館業(yè)治安管理辦法》第二條明確劃定了該辦法的管轄范圍,并明確了旅館的定義:
凡經(jīng)營接待旅客住宿的旅館、飯店、賓館、招待所、客貨棧、車馬店、浴池等(以下統(tǒng)稱旅館),不論是國營、集體經(jīng)營,還是合伙經(jīng)營、個體經(jīng)營、中外合資、中外合作經(jīng)營,不論是專營還是兼營,不論是常年經(jīng)營,還是季節(jié)性經(jīng)營,都必須遵守本辦法。
根據(jù)定義,只要是“經(jīng)營借貸旅客住宿”,就可以算是旅店,被該條例進行管轄。各省的細則對該規(guī)定進行了細化:
《四川省旅館業(yè)治安管理辦法》將旅店定義為“按日或者小時計價收費向社會公眾提供住宿服務(wù)的合法經(jīng)營場所”;
北京市旅館業(yè)治安管理規(guī)定將旅店定義為“提供住宿休息服務(wù)的經(jīng)營場所”;《上海市旅館業(yè)治安管理實施細則》將旅館定義為“專門住宿設(shè)施,主要以日為計費單位,提供住宿服務(wù)的經(jīng)營場所”。
各省的規(guī)定大同小異,而對于Airbnb類網(wǎng)站及其房東來說,所提供的服務(wù)無疑屬于旅館性質(zhì),需要遵守上述有關(guān)法規(guī)。
可見,使用“日租”或“短租”的概念來規(guī)避旅館業(yè)的規(guī)定只是徒勞。被劃歸為旅館,就意味著Airbnb及其房東需要遵守一系列對于旅館的管理規(guī)范,包括但不限于:工商、消防、公安、稅務(wù)、食品安全。其中任何一項都會對Airbnb的房東構(gòu)成負擔。
另外,在Airbnb出租房屋是一種經(jīng)營行為,除需獲得各行政部門的批準外,還需要獲得房屋建筑內(nèi)其他樓層住戶的同意。根據(jù)《物權(quán)法》第七十七條及《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》第十一條的規(guī)定:想要將原本是民宅的房屋用于經(jīng)營,那么就需要獲得該建筑單元內(nèi)每一位業(yè)主的同意,否則就不能經(jīng)營。
圖 Airbnb房東所需要打交道的單位(排名不分先后高低)
可見,如果想要合法地將自己的房屋放到Airbnb這類平臺上經(jīng)營,需要跨過多道關(guān)卡。那么,如果無視這些法律規(guī)定,會有什么樣的法律后果呢?可以參考以下三起行政復議的案件,從側(cè)面對處罰的尺度有一個基本的了解。
從有關(guān)案例可以看出,未辦理合格手續(xù)的旅館一旦被查處,經(jīng)營者(房東)所需要面臨行政拘留、取締經(jīng)營、追繳收入的風險,并可能會伴隨有罰款。而房東在Airbnb類網(wǎng)站發(fā)布房源的行為,也很容易被認定為在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布廣告。
前景
Uber等專車服務(wù)已經(jīng)在國內(nèi)掀起了軒然大波,鬧得沸沸揚揚,而Airbnb類網(wǎng)站的服務(wù)如果大肆鋪開,所遇到的阻力會遠超于專車服務(wù)。旅館業(yè)的所涉管理部門包括工商、稅務(wù)、公安、消防、食品衛(wèi)生,這其中任何一個部門都具備超強的行政執(zhí)法能力,這不是交通運政部門的執(zhí)法能力所能夠比擬的。
而且,旅館的經(jīng)營直接關(guān)系到社會安全,尤其是身份證的登記環(huán)節(jié)是對流動人口控制的重要措施,公安部門沒理由坐視不管。在這種情況下,Airbnb類網(wǎng)站在今后可能面對的阻力可想而知。
在法規(guī)沒有修改的情況下,Airbnb類網(wǎng)站的房東們也將長期處于非法經(jīng)營的陰影之下,尤其是在當?shù)嘏e行重要活動之時,打擊也會更加嚴厲。不可否認,Airbnb模式的出現(xiàn)與發(fā)展是超前于法律的,所以Airbnb在積極獲取大眾認可的同時,應(yīng)盡快推動旅館業(yè)法規(guī)的修訂,讓自己的服務(wù)合法化,這才是Airbnb類型網(wǎng)站在中國市場唯一的出路。