新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄2016年7月,住建部、國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布《關于開展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》,提出到2020年培育1000個特色小鎮(zhèn),引領帶動全國小城鎮(zhèn)建設。
此后,住建部公布了127個第一批中國特色小鎮(zhèn)名單,覆蓋全國31個省市自治區(qū)。各省市也密集出臺了特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設,有的提出計劃建設100個,有的則達到200個。
面對特色小鎮(zhèn)建設熱,國家發(fā)改委很快發(fā)布了《關于加快美麗特色?。ǔ牵╂?zhèn)建設的指導意見》,強調要堅持產(chǎn)業(yè)建鎮(zhèn),防止照搬照抄、“東施效顰”、一哄而上。
今年全國兩會期間,特色小鎮(zhèn)話題熱度不減 。
民建中央在今年兩會上提交了《關于高質量推進特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設的提案》,而全國政協(xié)委員、民建上海市委專職副主委徐鈞健也帶來了《關于特色小鎮(zhèn)建設不能搞運動的建議》。
警惕新一輪房地產(chǎn)熱
“特色小鎮(zhèn)重在特色,要全面清理和吸取上一輪城鎮(zhèn)化建設中爛尾工程的經(jīng)驗,不能再搞大規(guī)模運動式建設?!毙焘x健告訴記者。
“有特色的鎮(zhèn)往往都有相當長的時間甚至數(shù)十年的發(fā)展歷史,特色鎮(zhèn)的形成,大部分是經(jīng)濟社會長期發(fā)展的自然結果,而非一朝一夕形成的?!毙焘x健指出,離2020年只有不到4年的時間,在全球經(jīng)濟萎縮的大環(huán)境下,在國內致力于“去杠桿、去產(chǎn)能”的大背景下,在中國現(xiàn)有城市規(guī)劃規(guī)??梢匀菁{34億人的背景下,試圖以“流水線”生產(chǎn)方式大規(guī)模的造城、造鎮(zhèn)計劃,明顯違背經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律,也脫離了我國的國力和國情,需要予以高度關注。
民建中央提案指出,要把握小鎮(zhèn)創(chuàng)建節(jié)奏,分梯度逐步推進,避免平均主義和攤大餅式推進。集合資源要素,重點建設示范小鎮(zhèn),盡快發(fā)揮引領作用。
“培育1000個特色小鎮(zhèn),占全國總數(shù)的大約5%,大體是合適的。但依我看,50%以上應該在廣東、浙江和江蘇,而不應該平均分配?!敝袊鞘泻托〕擎?zhèn)改革發(fā)展中心副主任沈遲告訴澎湃新聞記者,特色小鎮(zhèn)不是炒作房地產(chǎn)的借口,不能以特色小鎮(zhèn)為借口多要建設用地指標。
澎湃新聞記者采訪中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心理事長李鐵時,他也特別強調,培育特色小鎮(zhèn)需要時間,應該更多把行政權限下放給特色鎮(zhèn),讓其根據(jù)當?shù)靥攸c自主支持創(chuàng)業(yè),而不能對特色小鎮(zhèn)提時間上的硬性要求,如果三年就要建成,很可能結果就是面子工程。
李鐵特別指出,要警惕打著特色小鎮(zhèn)旗號復制過去的產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式,搞新一輪房地產(chǎn)熱。“現(xiàn)在除了一些旅游特色小鎮(zhèn)、文化特色小鎮(zhèn)外,絕大多數(shù)還在復制過去三四線城市發(fā)展的產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式,一方面低成本招商引資,一方面開發(fā)房地產(chǎn)進行補償。這是很可怕的信號。不僅會帶來新一輪房地產(chǎn)熱,最后還會導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸和危機?!?br/>“實體經(jīng)濟需要較低的創(chuàng)業(yè)成本,一旦房地產(chǎn)商進入,成本大幅提高,小鎮(zhèn)特色就很難實現(xiàn)?!崩铊F認為,特色小鎮(zhèn)如何通過產(chǎn)業(yè)帶動形成人口集聚,支撐城鎮(zhèn)化發(fā)展,改變過去高成本的城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑,形成合理的大中小城市和城市群分布,才是“特色小鎮(zhèn)”的提出在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中重要戰(zhàn)略意義所在。
人工“打造”違背初衷
“這一輪重視特色小鎮(zhèn),本是想支持一下原本產(chǎn)業(yè)發(fā)展有特色和基礎的鎮(zhèn),簡政放權,放開他們的手腳,讓他們更好發(fā)展。而有些省份提出要拿巨量資金‘打造’一批特色小鎮(zhèn),這就違背初衷了?!鄙蜻t稱,如果把特色小鎮(zhèn)建設當成政績,不考慮基礎,最后可能造成劣幣驅逐良幣,真正好的鎮(zhèn)沒有得到應有的支持。
中科院院士、經(jīng)濟地理學家陸大道曾領銜中科院城鎮(zhèn)化課題。他告訴記者,如果特色小鎮(zhèn)沒有產(chǎn)業(yè)集聚、文化集聚,完全是人工打造,發(fā)展起來又將是新的“造城”。
“一定要有要素的集聚,形成一定規(guī)模。新興產(chǎn)業(yè)在特色小鎮(zhèn)集聚是可以的。比如這幾年,某幾個企業(yè)家選擇一個小鎮(zhèn),把某個產(chǎn)業(yè)如火如荼地發(fā)展起來了,地方政府再配合,形成產(chǎn)業(yè)集聚,然后相應再發(fā)展鎮(zhèn)的硬件建設,使它集聚更多產(chǎn)業(yè),開發(fā)市場?!标懘蟮勒f,一旦涉及到文化、名人,絕不能隨意打造。
“特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)基礎要扎實,而且必須可持續(xù)發(fā)展。要警惕政策層層下去走偏了?!毙焘x健說,“如果隨便拿些名目和產(chǎn)業(yè)“套”進特色小鎮(zhèn),過段時間就沒了,人口集聚隨之而散,將是很大的資源浪費,一旦搞不好,后遺癥無窮。”
“目前特色小鎮(zhèn)建設仍處于起步階段,還存在許多影響可持續(xù)發(fā)展的問題?!泵窠ㄖ醒胩岚敢仓赋觯糠值胤秸托℃?zhèn)創(chuàng)建主體對特色小鎮(zhèn)內涵認識還不深、定位不明晰;產(chǎn)業(yè)定位同質化,特色不鮮明。
民建中央提出,特色小鎮(zhèn)建設要堅持差異化發(fā)展,對地域相近、產(chǎn)業(yè)相同、定位相似的小鎮(zhèn)擇優(yōu)選擇,避免同質競爭,要在細分領域占領制高點。以補短板思維,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,打造特色產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。
在產(chǎn)業(yè)選擇上,李鐵認為,特色小鎮(zhèn)不可能全都是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè),事實上很多特色小鎮(zhèn)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的土壤,比如服裝、手工制品等,很有生命力。目前亟待解決的是產(chǎn)權培養(yǎng)和土地問題。
對此,民建中央建議,小鎮(zhèn)建設應立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎上進行改造提升,堅持集約用地,創(chuàng)新用地政策,建立城鎮(zhèn)低效用地再開發(fā)與年度新增建設用地掛鉤制度。
“企業(yè)主體、政府服務、市場運作”
針對特色小鎮(zhèn)“一哄而上”的現(xiàn)象,民建中央建議,應優(yōu)化特色小鎮(zhèn)考核機制,輕數(shù)量、重質量,以功能融合與綜合效益作為主要考評標準。
徐鈞健則建議,政府應設立特色小鎮(zhèn)建設評價指標體系,如產(chǎn)品市場占有率和知名度指標、長期就業(yè)崗位數(shù)指標、GDP和GNP指標、單位面積土地產(chǎn)出指標、公共服務能力指標、綠色生活環(huán)境指標、消費者主觀評價指標等,科學、客觀地評價特色小鎮(zhèn)建設水平。
兩份提案都將目光投向了政府引導規(guī)劃。徐鈞健建議,應建立特色小鎮(zhèn)建設綜合服務體系,如:政府規(guī)劃指導體系、基礎設施建設服務體系、產(chǎn)業(yè)分工配套協(xié)調體系、環(huán)境保護和公共服務體系等。民建中央則建議引導地方科學做好特色小鎮(zhèn)規(guī)劃,注重旅游、生態(tài)、文化功能與產(chǎn)業(yè)的融合。
對此,李鐵并不完全認可。“特色小鎮(zhèn)剛開始都是臟亂差的,沒有我們想象得那么理想。只有企業(yè)盈利了,形成集聚效應,政府有了稅收,才有能力改善環(huán)境?!?br/>在他看來,政府如果在規(guī)劃上就把標準定得很高,企業(yè)運營成本就會大幅增加,要么沒人來,要么難有生存的活力。過去大城市管理規(guī)劃的嚴苛,正是導致周邊小城鎮(zhèn)發(fā)展不起來的原因。
“對特色小鎮(zhèn)要有一定容忍度。政府一定要把握好自己的權力,不能制定行政命令,人為確定指標,更多應該通過改革、權力再分配,為企業(yè)創(chuàng)造更多寬松度和機會。尊重市場,降低管理成本,適應創(chuàng)新發(fā)展。只有這樣才能促進這些特色小鎮(zhèn)整體良性發(fā)展?!崩铊F說。
民建中央提案中也寫道,要堅持“企業(yè)主體、政府服務、市場運作”,突出企業(yè)主體地位。
徐鈞健告訴記者,各地歷史文化不同,特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)定位也不同,建設綜合服務體系也需因地制宜?!拔幕糜涡℃?zhèn)更強調和重視公共服務配套,可能中西部地區(qū)對衛(wèi)生條件要求就沒那么高?!?/p>
*本文轉載自“澎湃新聞”,作者:陳竹沁,原文鏈接:《代表委員“問診”特色小鎮(zhèn):產(chǎn)業(yè)是基礎,避免平均主義推進》。