新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄今日 9to5mac報(bào)道稱(chēng),在Business Insider 發(fā)現(xiàn)的一份研究報(bào)告中,加拿大皇家銀行又再次提到了蘋(píng)果收購(gòu)迪士尼的可能性。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為,促成這樣一筆大型交易的最佳理由是兩家合并之后公司規(guī)模龐大,將有機(jī)會(huì)共同完成一些項(xiàng)目,而這些項(xiàng)目將是兩家公司單獨(dú)無(wú)法完成的。
更重要的是,蘋(píng)果和迪士尼不僅僅是各自行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,也是在全球范圍內(nèi)擁有自己獨(dú)特產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)巨頭。地球上幾乎沒(méi)有人對(duì)兩家公司的產(chǎn)品不熟悉,并且目前他們也沒(méi)有在什么重要領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。考慮到兩家所擁有的技術(shù)和財(cái)力資源,一旦進(jìn)行合并他們可以做成任何事情,包括原先兩家無(wú)法單獨(dú)做到的事情。
加拿大皇家銀行列出的潛在收益包括了多樣化,通過(guò)收購(gòu)迪士尼龐大的內(nèi)容庫(kù)可促進(jìn)服務(wù)業(yè)務(wù),蘋(píng)果能夠?qū)崿F(xiàn)其在流媒體電視的抱負(fù),與 Netflix 一較高下。
但分析師同時(shí)也承認(rèn),該研究報(bào)告只是針對(duì)投資者對(duì)迪士尼可能是蘋(píng)果收購(gòu)目標(biāo)詢(xún)問(wèn)的答案,并不代表兩家已經(jīng)在考慮或進(jìn)行這一收購(gòu)案了。
而這一收購(gòu)很有可能失敗,原因也有兩點(diǎn)。
第一,蘋(píng)果的收購(gòu)?fù)ǔJ钟嗅槍?duì)性。當(dāng)初收購(gòu) Beats Music 也是因?yàn)橐魳?lè)下載業(yè)務(wù)遭到了流媒體音樂(lè)的威脅,因此蘋(píng)果不得不重視起音樂(lè)業(yè)務(wù)。如果只是為了內(nèi)容業(yè)務(wù)的多樣化,蘋(píng)果不太可能會(huì)進(jìn)行收購(gòu)。
第二,即便是對(duì)于財(cái)大氣粗的蘋(píng)果而言,這一交易的規(guī)模也是難以預(yù)料的。Beats 是該公司最大的一次收購(gòu),達(dá)到了 30 億美元。據(jù)加拿大皇家銀行預(yù)計(jì),想要直接收購(gòu)迪士尼,蘋(píng)果唯一的辦法便是以 40% 的溢價(jià)買(mǎi)下其股票,這樣一來(lái)數(shù)額便達(dá)到了 2370 億美元,即使是特朗普的“匯回稅”優(yōu)惠政策實(shí)行了,蘋(píng)果的現(xiàn)金儲(chǔ)備也不足以支撐這一場(chǎng)收購(gòu)。
加拿大皇家銀行方面也承認(rèn),蘋(píng)果收購(gòu)迪士尼的可能性不大,將其換成百分比也只是“大于 0%”。
*文章來(lái)源:威鋒網(wǎng),原標(biāo)題:《蘋(píng)果收購(gòu)迪士尼又被提及 分析師 : 不太可能》
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)