新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄對(duì)于從一個(gè)世紀(jì)前穿越而來(lái)的實(shí)業(yè)家來(lái)說(shuō),他所看到的軟件和互聯(lián)網(wǎng)必然是既奇怪又特別的,有些東西會(huì)很難解釋:
1、它非常強(qiáng)大,影響力之高前所未有。幾十或者幾百人就能創(chuàng)造出幾十億美元的實(shí)際企業(yè)價(jià)值。超過(guò)幾十億的普通人現(xiàn)在接觸到的東西影響力之大是幾十年前無(wú)法想象的。
2、它難以預(yù)測(cè)。今天許多偉大的技術(shù)公司都是從做別的事情起家的,或者經(jīng)歷了一系列令人愉快的變故之后才一鳴驚人的。哪怕是業(yè)界最好的資產(chǎn)分配者也得承認(rèn),——不管你有多聰明,多有能力,很多的偉大技術(shù)公司隕落得很快。以至于數(shù)年之后,我們還在爭(zhēng)執(zhí)“它是怎么死的”以及“為什么會(huì)死”這些問(wèn)題。
3、“你所知道的一切都是錯(cuò)的”綜合癥。如果不時(shí)刻保持警惕的話,我們有關(guān)事物運(yùn)作機(jī)制的思維模式很快就會(huì)過(guò)時(shí),快到令人瞠目結(jié)舌。先行指標(biāo)、客戶獲取技巧、戰(zhàn)略路線圖這些都會(huì)迅速過(guò)時(shí),快到我們必須不斷對(duì)新事物進(jìn)行批判性思考。
為什么技術(shù)行業(yè)如此難以理解和預(yù)測(cè)?這里面有什么原因嗎?
我們創(chuàng)造的現(xiàn)代科技行業(yè)可以視為一種范式轉(zhuǎn)移機(jī)器(paradigm shift machine)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心過(guò)程就是“用新的資源來(lái)替代其他行業(yè)或自己的稀缺資源”,為此,它需要重新調(diào)整其商業(yè)模式和生態(tài)體系。
要想贏,就必須理解我們正在轉(zhuǎn)向的范式以及稀缺資源是什么,這是你可以做的唯一最重要的一件事。理解好了,你就可以快速失敗、快速學(xué)習(xí),然后開發(fā)出自然就能找到需求的產(chǎn)品。理解錯(cuò)了,那么其他一切都沒(méi)關(guān)系了:你學(xué)到的是錯(cuò)誤的教訓(xùn),你會(huì)對(duì)信號(hào)做出錯(cuò)誤的解釋,最終也會(huì)被拋在后面—不管你的產(chǎn)品功能有多強(qiáng),戰(zhàn)略有多細(xì)。
首先,我們先來(lái)確定一些概念。
“技術(shù)”有很多定義方式:比如執(zhí)行工作的工具,比如知識(shí)體,等等,有很多完美合用的定義。我的定義是:技術(shù)是增加對(duì)稀缺資源訪問(wèn)的東西。
無(wú)論這種稀缺資源是至關(guān)重要的(灌溉、制冷或抗生素),還是令人愉悅的(有線電視、飛往海灘的機(jī)票或者Instagram),技術(shù)都是指能夠讓這些稀缺資源以一半的價(jià)格讓10倍的人能用上的東西。對(duì)于世界來(lái)說(shuō),技術(shù)幾乎總是個(gè)好東西:當(dāng)我們擴(kuò)大能訪問(wèn)到稀缺資源的群體規(guī)模,并且讓他們分享到稀缺物的好處時(shí),我們的經(jīng)濟(jì)和生活品質(zhì)都可以受益。
如果技術(shù)是增加了對(duì)稀缺資源訪問(wèn)的東西,那稀缺資源又是什么呢?
識(shí)別出一個(gè)生態(tài)體系里面的稀缺資源是一項(xiàng)關(guān)鍵技能。思考一個(gè)行業(yè),然后試著識(shí)別出當(dāng)這個(gè)行業(yè)達(dá)到均衡時(shí)的妥協(xié)或者大談判是什么。妥協(xié)或者交易往往會(huì)在兩個(gè)或以上的引力元之間進(jìn)行,每一個(gè)引力元都會(huì)定義自己的稀缺資源。
利潤(rùn)最終是通過(guò)與稀缺資源相關(guān)的某個(gè)摩擦點(diǎn)擠出來(lái)的:什么是好的高管?好的高管是那些真正理解稀缺品的來(lái)龍去脈,并且讓自己的公司擁有某種價(jià)值的人。
比方說(shuō),我們來(lái)看看傳統(tǒng)的包裝消費(fèi)品制造業(yè)。
歷史上有兩個(gè)稀缺資源奠定了批發(fā)商與零售商之間的主要談判基礎(chǔ):貨架空間與品牌力。商店用自己的貨架空間(以及底層的房地產(chǎn)、供應(yīng)鏈等)作為手段來(lái)進(jìn)行批發(fā)價(jià)的談判,像沃爾瑪這樣的零售商對(duì)此理解得非常透徹。供應(yīng)商反過(guò)來(lái)則利用自己的品牌(以及底層的研發(fā)、客戶共鳴等)作為談判獲得更好貨架空間的手段,這一點(diǎn)像寶潔就做得非常好。各有各的手段,于是這個(gè)行業(yè)形成了均勢(shì)。
再來(lái)考慮一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)體系,看看汽車業(yè)的一些大談判。造車是很困難的—設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)送一輛能跑的車所需的能力和規(guī)模就是相當(dāng)稀缺的。同樣地,車的價(jià)格昂貴—湊夠現(xiàn)金或者消費(fèi)信貸去買一輛車的能力也是稀缺的。
此外其他一些重要的引力元:加油站這樣的基礎(chǔ)設(shè)施必須存在。道路和停車場(chǎng)必須鋪設(shè)好維護(hù)好??偟膩?lái)說(shuō),在所有的重大參與者之間需要展開一場(chǎng)“多利益攸關(guān)者的大談判”:“如果司機(jī)保證繼續(xù)買車,加油站繼續(xù)運(yùn)營(yíng)、州政府維護(hù)好道路體系并且繼續(xù)通過(guò)對(duì)車友好的法律的話,我保證繼續(xù)投入和制造汽車。” 如果這場(chǎng)談判當(dāng)中的任何組成部分出現(xiàn)瓦解的話,事情就會(huì)變得很怪異。但是有很強(qiáng)的力量維系住這場(chǎng)談判,因此,相互依賴是維持現(xiàn)狀的一個(gè)很強(qiáng)的激勵(lì)因素。
現(xiàn)在,考慮一下當(dāng)“技術(shù)”,不管是什么樣的技術(shù),增加了對(duì)那些稀缺資源的訪問(wèn)后會(huì)發(fā)生什么。大多數(shù)時(shí)候,技術(shù)性研發(fā)都能成功地按照預(yù)期增加對(duì)稀缺資源的訪問(wèn),但盡管如此,稀缺資源的特性仍然是一樣的。我們的工作方式得到了漸進(jìn)性改良,但不是根本性的顛覆。并沒(méi)有重大范式或商業(yè)模式受到重新安排,總的看來(lái),對(duì)于所有人來(lái)說(shuō)這似乎是個(gè)雙贏的局面。
但有時(shí)候會(huì)發(fā)生一些不一樣的事情。有些技術(shù)可以增加對(duì)稀缺資源的訪問(wèn),以至于到了某個(gè)點(diǎn)時(shí)那種資源變得不再稀缺。于是稀缺資源的特性變了:一種新的有價(jià)值的東西在其他地方出現(xiàn)了,而且往往在一段時(shí)間內(nèi)這種東西是什么、在哪里都不是很清楚。這就是我們要談的“范式轉(zhuǎn)移”。軟件和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓這些范式轉(zhuǎn)移,這些稀缺資源特性的變更要發(fā)生得頻繁很多。
為什么?
軟件+互聯(lián)網(wǎng)的確是核心關(guān)鍵。它們是指引和觸手,具備“三重零”品質(zhì):零生產(chǎn)邊際成本,分銷零摩擦,更新零延時(shí)。它們是重組商業(yè)范式的技術(shù)建構(gòu)塊。我們稱這些建構(gòu)塊為“技術(shù)產(chǎn)業(yè)”——是增加對(duì)稀缺資源訪問(wèn)的指引和觸手的樹干,而這種增加不是漸進(jìn)式的,而是激進(jìn)式的。
這棵樹按照兩種方式生長(zhǎng):一是伸展到鄰近行業(yè),隨著入侵而改變了稀缺資源的特性;二是反復(fù)遞歸地自我發(fā)展和改變,每一代技術(shù)都會(huì)演進(jìn)出最新的稀缺資源。主干的生長(zhǎng)會(huì)非常快—在過(guò)去幾十年里,大概每6年左右就會(huì)出現(xiàn)一種新的范式,以及千億美元級(jí)的統(tǒng)治性技術(shù)公司。而伸展到其他經(jīng)濟(jì)板塊的樹枝的生長(zhǎng)往往要慢一點(diǎn),這主要是因?yàn)楸蛔兏锏纳虡I(yè)模式和范式往往有幾十年甚至幾百年的歷史。
每當(dāng)邁出變革性的一步時(shí),比如說(shuō)當(dāng)業(yè)務(wù)范式反轉(zhuǎn)時(shí),其對(duì)市場(chǎng)的影響往往會(huì)與前一種范式產(chǎn)生相當(dāng)程度的共鳴。這個(gè)東西有個(gè)名字:叫做 Gartner 炒作周期曲線,或者干脆叫做“技術(shù)炒作周期”。
這條曲線近年來(lái)被討論得很多,自然大家也會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題——為什么會(huì)這樣?經(jīng)常提到的一個(gè)答案是“一開始,大家的期望都很高,但產(chǎn)品還沒(méi)成熟,技術(shù)還沒(méi)準(zhǔn)備好。” 說(shuō)實(shí)話我不喜歡這個(gè)答案,我覺(jué)得應(yīng)該有別的原因。是,炒作部分是受到夸大的承諾的推動(dòng),而這些承諾顯然又是受到了物質(zhì)激勵(lì)而做出的——初創(chuàng)企業(yè)、投資者以及媒體時(shí)不時(shí)要對(duì)此負(fù)責(zé)。但我認(rèn)為你應(yīng)該會(huì)注意到一些別的東西。在炒作曲線處在高峰時(shí),我們遇到的商業(yè)模式總是有缺陷的。
我認(rèn)為與稀缺資源特性變更相關(guān)的真正的答案在于:
一開始時(shí),存在著一些人人都理解的稀缺資源,產(chǎn)業(yè)正是圍繞著這些稀缺資源而組織的。
到了某個(gè)時(shí)候,一種新型技術(shù)出現(xiàn)了,這種技術(shù)從根本上增加了對(duì)稀缺資源的訪問(wèn)。大家于是對(duì)可能出現(xiàn)的新機(jī)會(huì)和產(chǎn)品感到非常興奮。你會(huì)聽到有關(guān)這種新的訪問(wèn)“解決了某個(gè)痛點(diǎn)” 的大量討論;許多新的初創(chuàng)企業(yè)拿到了融資,其瀏覽量、GMV交易總額以及其他早期數(shù)據(jù)都出現(xiàn)了飆升。
然而,作為這種新技術(shù)的結(jié)果,實(shí)際上發(fā)生的事情是原來(lái)稀缺的資源變得不再稀缺了,在這些新的用例下導(dǎo)致利潤(rùn)產(chǎn)生的摩擦點(diǎn)不復(fù)存在。舊的業(yè)務(wù)范式+新增加的訪問(wèn)作為一種商業(yè)模式并沒(méi)有發(fā)揮作用。是,你可以做出吸引人的功能和產(chǎn)品,但是卻賺不了錢!
但是,把舊的稀缺資源和新型訪問(wèn)融合起來(lái)的企業(yè)卻像野草一樣到處都是。為什么?
因?yàn)檫@種新的訪問(wèn)冒出了一大批給人感覺(jué)匹配市場(chǎng)的產(chǎn)品,曲線也相應(yīng)到達(dá)高峰,人人都想做這方面的東西,個(gè)個(gè)都愿意投資。當(dāng)然,這個(gè)窗口不會(huì)一直打開。經(jīng)過(guò)了足夠多的融資輪后,大家開始恢復(fù)理智,知道這些企業(yè)必須越來(lái)越努力才能一點(diǎn)點(diǎn)地賺取利潤(rùn)——或者甚至維持盈虧平衡。軟件商業(yè)模式不應(yīng)該是這樣的!
然后我們進(jìn)入到炒作曲線的“幻滅期”。對(duì)“幻滅”的通常解釋是到了這個(gè)時(shí)候我們意識(shí)到技術(shù)還沒(méi)準(zhǔn)備好。但正如你所見(jiàn),真正發(fā)生的事情是我們大家都意識(shí)到舊的稀缺資源+新的訪問(wèn)并沒(méi)有成為一個(gè)好的商業(yè)模式。這很丟臉,因?yàn)槠渲幸恍┊a(chǎn)品是真的很優(yōu)雅的!但是就是出來(lái)得太早了。這時(shí)候,作為一切組織中心的新的稀缺資源還沒(méi)有被找到。
一段時(shí)間之后,不管是有意還是無(wú)意的,有人發(fā)現(xiàn)新的稀缺資源已經(jīng)出現(xiàn),并且想出了如何擁有這一資源。他們理解了這個(gè)新的范式,于是一下子就站在了風(fēng)口上,他們的產(chǎn)品擠進(jìn)了市場(chǎng)。
而這次商業(yè)模式開始有效了:短期內(nèi)他們可能會(huì)燒錢,但很快他們的利潤(rùn)就會(huì)呈“J曲線”式的爆發(fā),再也不需要想方設(shè)法降低成本才能維持盈虧平衡,乃至于現(xiàn)金流為正。在今后幾年里這些公司將成為統(tǒng)治性力量。這里面的業(yè)務(wù)、交易、突破等往往錯(cuò)綜復(fù)雜,容易受到誤解或者遺忘。但是事后回顧過(guò)去我們能發(fā)現(xiàn)什么東西是稀缺的,也能清楚地看出是誰(shuí)掌握了它。
我沒(méi)提到炒作曲線的“Plateau of Productivity(實(shí)質(zhì)生產(chǎn)的高原期)”階段,是因?yàn)槲也徽J(rèn)為存在著真正的高原期,因?yàn)樽罱K我們會(huì)轉(zhuǎn)移到新的稀缺資源,所以高原期能否存留有待進(jìn)一步討論。
下面來(lái)看幾個(gè)例子。
首先是媒體業(yè)——這是全球第一個(gè)徹底被現(xiàn)代技術(shù)產(chǎn)業(yè)變革的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
通常媒體業(yè)存在著兩個(gè)產(chǎn)業(yè)摩擦:內(nèi)容和分發(fā)。從報(bào)紙時(shí)代到廣播電視,盡管技術(shù)在演進(jìn),大談判的內(nèi)容是一樣:創(chuàng)作內(nèi)容的人跟分發(fā)內(nèi)容的人協(xié)商,分發(fā)的人然后又跟廣告商談判。
然后我們有了web,一切都變了:在互聯(lián)網(wǎng)上,渠道的數(shù)量是無(wú)限的,而創(chuàng)作或者可發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容也是無(wú)限的!之前稀缺的資源,內(nèi)容和分發(fā),不再稀缺了。但在曲線的高峰期人人都非常興奮:最后事情的發(fā)展就是到1999年,AOL/時(shí)代華納高調(diào)合并,宣告“新舊媒體的聯(lián)合將統(tǒng)治全球”。然而,事情沒(méi)有按照這個(gè)軌跡發(fā)展。
這個(gè)大型的新舊媒體融合門戶基本上已經(jīng)破產(chǎn),AOL/時(shí)代華納就是一個(gè)典型案例:時(shí)代華納的媒體資產(chǎn)仍然是頂級(jí)的,但是他們舊世界的稀缺性跟AOL的新世界訪問(wèn)融不到一起成為一門業(yè)務(wù)。我們花了幾年的時(shí)間才知道新的真正的稀缺資源是什么。
——是“推”和“拉”的能力,其中“拉”指進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)世界尋找你想要的目標(biāo)內(nèi)容、進(jìn)行搜索(Google是最大贏家),“推”指被動(dòng)接受內(nèi)容或信息流的推送(Facebook是最大贏家)。由此涌現(xiàn)出了許多新的擁有有趣的推拉組合的成功的媒體公司:比如 Netflix、YouTube、HBO、SoundCloud以及Buzzfeed等。最終他們都圍繞著正確的稀缺資源進(jìn)行組織——他們搞對(duì)了范式,成功地站在了風(fēng)口上。
再來(lái)看看第二個(gè)例子:零售。就像我前面提到過(guò)一樣,傳統(tǒng)上零售業(yè)有兩種主要的稀缺資源:貨架空間和品牌力。
無(wú)論你是小的街頭小店還是超市巨頭,這些稀缺資源仍然是主要的賺錢來(lái)源。然后互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了,大家自然對(duì)電商都非常興奮。當(dāng)然,事后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),那些早期電商玩家的商業(yè)模式是很難賺錢的。即便是“萬(wàn)貨商店” Amazon也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己地位尷尬,雖然可以有效地推動(dòng)價(jià)格下降,但是在不犧牲核心價(jià)值的情況下卻很難賺錢。新的訪問(wèn)+舊的范式=糟糕的商業(yè)模式。正因?yàn)榇?,大批的互?lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)絡(luò)泡沫時(shí)代走向了滅亡。
那什么才是正確的模式呢?就是今天Amazon的樣子:它的機(jī)制跟90年代已經(jīng)非常不同。
結(jié)果表明,當(dāng)貨架空間變成無(wú)限大時(shí),真正重要的是引導(dǎo)性銷售(lead generation)和客戶忠誠(chéng)度。Amazon通過(guò)Amazon Prime出色地領(lǐng)會(huì)了這一點(diǎn),這種模式搭建在Marketplace?—?Basics?—?Fulfillment平衡的基礎(chǔ)上,Amazon 要么可以充當(dāng)Marketplace中間商來(lái)獲利,要么可以通過(guò)Basics(或者Kindle、Amazon工作室等)銷售自有品牌。
這一點(diǎn)的重要性再怎么反復(fù)強(qiáng)調(diào)都不為過(guò):Amazon可以不斷調(diào)整自己的業(yè)務(wù),有能力不斷壓價(jià)的同時(shí)強(qiáng)化自己的抽傭率,因?yàn)樗鼡碛羞@個(gè)稀缺資源:Prime。此外,由于Prime帶來(lái)的壓倒性的客戶忠誠(chéng)度,Amazon對(duì)老品牌已經(jīng)形成可觀的有影響力—比如說(shuō)要收取 Dash Button 費(fèi)就是眾多例子之一。的確,一些品牌已經(jīng)以樹立自己新的渠道忠誠(chéng)機(jī)器來(lái)作為回應(yīng),比如聯(lián)合利華收購(gòu)了Dollar Shave Club。
Paul Graham 等人發(fā)現(xiàn),“軟件公司學(xué)會(huì)做X,要比X公司學(xué)會(huì)做軟件容易得多。”我同意這種看法。除了人才以外,也許還有別的東西跟稀缺資源有關(guān)。
技術(shù)產(chǎn)業(yè)很習(xí)慣于跟變化的稀缺資源打交道,并且天然適應(yīng)于這個(gè)事實(shí):要捕捉的真正價(jià)值在于顛覆舊范式,創(chuàng)造新范式。其他行業(yè)呢?這個(gè)能力就差點(diǎn)了。技術(shù)產(chǎn)業(yè)的這個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力尤其強(qiáng)大,因?yàn)樗皇悄骋粋€(gè)組成公司的特征,而是硅谷生態(tài)體系本身的特征。未來(lái)幾年,隨著技術(shù)進(jìn)入到像教育、能源以及醫(yī)療保健等更具挑戰(zhàn)性的行業(yè),我們可以看看這一觀察是不是還正確。
在我們開始剖析具體行業(yè)之前,可以概括出哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢?
在我看來(lái),我們并沒(méi)有花足夠多的時(shí)間質(zhì)疑自己是否正確理解了范式和稀缺資源,關(guān)鍵在于:如果你對(duì)范式理解正確的話,就可以犯很多錯(cuò),因?yàn)槟銜?huì)非??斓貜闹袑W(xué)到東西。但如果范式?jīng)]搞對(duì),你就學(xué)不到正確的教訓(xùn)!
“快速失敗,更快學(xué)習(xí)”只有在你理解了東西是如何安排的前提下,才會(huì)成為真正有用的信息——否則的話你會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
為什么我們似乎總是在炒作曲線高峰期犯同樣的錯(cuò)誤呢?為什么同類企業(yè)總是反復(fù)失敗——也就是把舊范式嫁接到新訪問(wèn),創(chuàng)建出貌似有吸引力但卻無(wú)效的商業(yè)模式呢?
這可能跟我們對(duì)“產(chǎn)品市場(chǎng)匹配”的癡迷有關(guān)。如果你處在炒作曲線這個(gè)點(diǎn),也就是對(duì)上一種稀缺資源的訪問(wèn)剛剛獲得解放,但還沒(méi)有識(shí)別出新的稀缺資源時(shí),你可能也可以開發(fā)出對(duì)客戶極具吸引力的產(chǎn)品—大量的頁(yè)面瀏覽量,許多的GMV!但卻幾乎沒(méi)有持久的商業(yè)價(jià)值。
借用一句俗話來(lái)說(shuō):“如果你跟客戶、供應(yīng)商和合作伙伴坐在一起,卻不知道稀缺資源是什么的話,那你就是個(gè)笨蛋?!?br/>
Peter Thiel 在《從0到1》中向我們提出了這個(gè)挑戰(zhàn):“哪些有價(jià)值的公司還沒(méi)有人做?每一個(gè)正確的回答都必定是個(gè)秘密:有些事很重要卻沒(méi)人知道,有些事很難做卻可為。如果這個(gè)世界上還有很多秘密的話,也許就還有很多可改變世界的公司還沒(méi)成立。”
理解稀缺資源是如何改變的,在它變得明顯前意識(shí)到新的范式,也許就是識(shí)別Thiel所謂秘密的關(guān)鍵。
畢竟,新的稀缺資源和范式——下一個(gè)微軟、Google或者Uber就躲在那里,大隱隱于市。1978年本來(lái)可以有好些人注意到軟件業(yè)準(zhǔn)備就要出現(xiàn)的,但他們卻沒(méi)有——而蓋茨和保羅·艾倫發(fā)現(xiàn)了。在所有推動(dòng)改變和利潤(rùn)的不對(duì)稱當(dāng)中,那些發(fā)現(xiàn)下一個(gè)稀缺資源的人與努力為上一個(gè)稀缺資源而戰(zhàn)的人也許就是最大的不對(duì)稱之一。
雙方都掌握著一模一樣的信息,但只有一方,在一覽無(wú)余的畫面當(dāng)中意識(shí)到了未來(lái)。
原文地址:
https://medium.com/social-capital/paradigm-shift-machine-part-1-technology-increases-access-to-what-is-scarce-1ed5cbc82537
*本文來(lái)源:36氪 ,翻譯:boxi,原標(biāo)題:《解構(gòu)科技行業(yè)的變革本質(zhì):失敗只因未找到新的“范式”和“稀缺資源”》
【號(hào)外】想要捕捉文旅大消費(fèi)行業(yè)風(fēng)向標(biāo)?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng)新?想要學(xué)習(xí)行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)深入交流?來(lái)“2017中國(guó)文旅大消費(fèi)創(chuàng)新峰會(huì)”吧!6月13-14日,北京·國(guó)際會(huì)議中心,文旅大消費(fèi)頂級(jí)內(nèi)容盛宴等你來(lái)!了解會(huì)議詳情&報(bào)名請(qǐng)戳:我要報(bào)名?。?span style="box-sizing: border-box;">提前報(bào)名有優(yōu)惠)
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)