新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄1月25日,上海暴雪,狂風(fēng)呼嘯。在浦東新區(qū)星創(chuàng)廣場,十幾名從各地趕來的消費(fèi)者聚在一個20來平米的小房間內(nèi)填寫著表格,表格上寫著“(布拉旅行)報案人信息登記及陳述表”。
星創(chuàng)廣場B棟10樓原本是布拉旅行的辦公場所,但是當(dāng)界面新聞記者中午趕到現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)電梯前站著多名穿著制服的保安,目前還不清楚該公司的經(jīng)營狀態(tài)。
根據(jù)《國際金融報》的報道,1月22日,布拉旅行的辦公室被數(shù)百名消費(fèi)者“圍堵”,主要原因是消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己在布拉平臺上預(yù)約產(chǎn)品不成功后,無法退款,也有的消費(fèi)者預(yù)約成功后,擔(dān)心以布拉旅行現(xiàn)在的狀況是否能夠保證他們順利出行。
今年1月19日,上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會發(fā)布公告,點(diǎn)名批評布拉旅行“先付款后預(yù)約的預(yù)售模式。該機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表示,2017年,他們收到有關(guān)“布拉旅行”的消費(fèi)者投訴1036件,同比增長7.8倍。
張潔(化名)是河南人,這兩天剛好在浙江出差,在網(wǎng)上看到“布拉旅行”的新聞后,今天一大早專程趕來上海。
“去年9月20號,我在布拉上買了到馬爾代夫的6999雙人套餐,約了4-5次,約不上,后來10月13號,又在平臺上買了3588元的泰國雙人行套餐,也是約不上,于是12月4日申請退款,12月7日審批通過,但是錢遲遲不到賬,我聯(lián)系過客服,電話經(jīng)常打不通,聯(lián)系上的客服說銀行那邊有問題,現(xiàn)在錢都還沒退回來?!睆垵嵏嬖V界面新聞記者。
記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),像張潔這樣購買產(chǎn)品之后預(yù)約不上,又退款不成功的消費(fèi)者并不在少數(shù)。在現(xiàn)場發(fā)表格的物業(yè)人員對界面新聞表示,這三天,他們已經(jīng)發(fā)出去8000多張表格,在平臺上購買產(chǎn)品的金額從幾千到幾十萬不等,有的供應(yīng)商還表示布拉欠他們上百萬費(fèi)用。
布拉和其他旅游平臺的銷售模式不太一樣,布拉旅行售賣的產(chǎn)品都是以“預(yù)售+一口價”形式推出,消費(fèi)者須先全額支付款項購買相關(guān)行程的產(chǎn)品,此時出行日期是未知的。事后消費(fèi)者通過預(yù)約并經(jīng)布拉旅行確認(rèn)預(yù)約成功后,出行日期才得以確定。
另外,布拉旅行平臺上的產(chǎn)品價格普遍要低于市場平均水平,在場的很多消費(fèi)者告訴記者,他們覺得布拉上的產(chǎn)品比攜程、途牛上的便宜不少,很多都是因為身邊的人預(yù)定成功之后覺得劃算,之后才敢放心下單。
比如一名消費(fèi)者告訴記者,他們一家三口去年去成都四天三夜,包機(jī)票和酒店,總價才2799元。布拉旅行APP目前幾款熱銷產(chǎn)品的價格也是低的嚇人,比如上海往返澳門經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票外加四季酒店兩晚連住套餐的最低價只有2399元。
某種程度上也是因為“便宜”,這家公司去年的業(yè)務(wù)增長十分迅猛。根據(jù)他們自己公布的數(shù)據(jù),APP+微信公號號用戶總數(shù)達(dá)到200萬,預(yù)約成功率71%,復(fù)購率22%,2017年全年的流水約7億元。
然而,不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑這種商業(yè)模式的可行性。
執(zhí)惠旅游的創(chuàng)始人劉照惠告訴界面新聞記者,這種預(yù)售模式的難度在于上游供應(yīng)鏈的把控,“旅游產(chǎn)品雖然是預(yù)售了,但是對于資源端的把控很難百分之百做好,因為一些上游的優(yōu)質(zhì)資源都不會獨(dú)家,一旦出現(xiàn)任何的風(fēng)吹草動,公司就會出現(xiàn)違約的風(fēng)險,在服務(wù)層面,也很難對資源端有約束力,大的企業(yè)還好一點(diǎn),小的企業(yè)更容易出現(xiàn)這樣的問題?!?/p>
工商注冊信息顯示,運(yùn)營“布拉旅行”的實際“悅行信息科技(上海)有限公司”,注冊資本為82.35萬元,法定代表人徐雷也是公司最大的股東,第二大股東悅緣信息科技(上海)有限公司也是完全由陳雷獨(dú)資擁有。
另外,布拉旅行的預(yù)售模式也讓人懷疑其資金使用的情況。
從布拉發(fā)布的產(chǎn)品來看,大部分的有限期都在半年以上,也就是說當(dāng)消費(fèi)者看到這些價格優(yōu)惠的產(chǎn)品時,往往會提前購買,然后預(yù)約幾個月之后的出行。這種情況十分普遍,而這段時間內(nèi),消費(fèi)者的預(yù)付款實際上是完全由布拉支配的。這種情況跟一些共享單車公司挪用用戶押金的情況很類似。
另一方面,很多消費(fèi)者在退款時都會遇到這樣那樣的問題,能夠在7個工作日內(nèi)拿回退款的很少,大部分都被拖欠了上個時間。
布拉旅行的COO叢樹靈1月22日在中財網(wǎng)采訪時還承諾資金“挪用”的情況,但是否認(rèn)將其用于房地產(chǎn)和其他金融業(yè)務(wù),“資源性產(chǎn)品存在較大的不可控性。消費(fèi)者支付的預(yù)付款并不僅僅是用作該消費(fèi)者購買的相應(yīng)產(chǎn)品的供應(yīng)商渠道上,如果從這方面看,我們確實是將消費(fèi)者的預(yù)付款‘挪作他用’了?!?/p>
胡帆(化名)今天一早就查過這家公司的注冊資本,發(fā)現(xiàn)只有80多萬之后覺得有些意外。“現(xiàn)在我們都不清楚這家公司的具體情況,如果出現(xiàn)最壞的情況,我必須要知道我能得到多少賠償,現(xiàn)在基本不抱太大的希望,我在微博和微信上發(fā)現(xiàn),很多人(購買產(chǎn)品)的金額還蠻大的?!?/p>
叢樹靈在接受中財網(wǎng)采訪時表示,“目前逾期退款的總規(guī)模在150萬元左右,不過該數(shù)據(jù)隨著退款申請量的增多也在持續(xù)增長中?!?/p>
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條規(guī)定,經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。
目前,打開布拉旅行的APP會立即跳出一則通知,上面寫著:由于這幾天大批被謠言煽動情緒的上門申請退款,我司為了配合警察和工商調(diào)查,銀行賬戶已被凍結(jié),無法向我們的供應(yīng)商對接款項事宜。因此接下來的出行我們將很難保證大家正常出行?!?/p>
根據(jù)上海市消協(xié)的通報,布拉旅行推出“黑金卡”與“黃金卡”(年費(fèi)分別為3999元/年、888元/年)兩款會員卡,并向消費(fèi)者承諾“保障出行”、“快速退款”等六項會員服務(wù),但在有效期內(nèi)有的消費(fèi)者卻無法享受會員權(quán)利。
另據(jù)天眼查的數(shù)據(jù),這家公司因為“虛假宣傳”于去年12月份被上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局處罰。
目前,上海公安局浦東新區(qū)經(jīng)濟(jì)偵查分隊已經(jīng)介入調(diào)查。
*本文來源:界面新聞,作者:羅松松,原標(biāo)題:《布拉旅行遭消費(fèi)者“擠兌”,預(yù)售模式何以為繼?》。