新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄
登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》
注冊(cè)
第三方登錄
請(qǐng)輸入您要查詢活動(dòng)名稱或日期
搜索
5月份中青旅實(shí)業(yè)旗下子公司5億元的信托違約引起多方關(guān)注，業(yè)內(nèi)兩家排名前五的信托公司均“折戟”于此。
僅有月余時(shí)間，中青旅實(shí)業(yè)旗下公司再次傳出違約消息。這一次，“踩雷”的主角變成了近期負(fù)面事件不斷的西部證券。
2億元資管違約，西部證券“踩雷”
6月20日晚間，西部證券發(fā)布涉訴公告，揭示了中青旅實(shí)業(yè)及其旗下子公司的又一起違約事項(xiàng)。
西部證券表示，早在去年5月25日，其設(shè)立“西部恒盈保理8號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”，產(chǎn)品期限原則上不超過1年，募集資金投資于國(guó)通信托作為受托人的“方正東亞·恒盈保理1號(hào)集合資金信托計(jì)劃”。在該信托計(jì)劃期限屆滿之后，國(guó)通信托向西部證券發(fā)送《通知函》，稱未收到實(shí)際融資人上海中青世邦商業(yè)保理有限公司（以下簡(jiǎn)稱中青保理）支付還款，擔(dān)保人中青旅實(shí)業(yè)亦未履行保證義務(wù)，已構(gòu)成違約。
基于此，西部證券于今年6月1日向上海二中院提起民事訴訟，要求中青保理支付融資款/違約金/律師費(fèi)等合計(jì)2.16億元，北京黃金交易中心有限公司在應(yīng)付賬款相應(yīng)金額范圍內(nèi)有限償付上述債務(wù)，中青旅實(shí)業(yè)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。上海市二中院已對(duì)該案進(jìn)行受理，且出具了財(cái)產(chǎn)保全的民事裁定，目前案件正在審理過程中。
同時(shí)，西部證券表示公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況正常。該訴訟不會(huì)對(duì)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況和償債能力產(chǎn)生重大不利影響。
西部證券官網(wǎng)信息顯示，“西部恒盈保理8號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”的產(chǎn)品類型為資管計(jì)劃，管理人為西部證券，發(fā)行備案為中基協(xié)；該資管產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)起點(diǎn)為100萬元，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為“R2”。與該系列其他產(chǎn)品相比，明顯風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較低。
而根據(jù)中基協(xié)信息，該產(chǎn)品的投資類型為“其他類產(chǎn)品”，未有分級(jí)；成立規(guī)模為1.99億元，投資者總數(shù)為89人（戶），托管機(jī)構(gòu)為興業(yè)銀行。
由于西部證券并未披露其他信息，目前債務(wù)人及擔(dān)保人角色較為清晰，但北京黃金在此次違約中扮演何種角色尚未分明。據(jù)業(yè)內(nèi)人士指出，按照西部證券的訴訟請(qǐng)求來看，北京黃金提供應(yīng)收賬款質(zhì)押或許是此次資管計(jì)劃的主要增信方式之一。
股權(quán)關(guān)系成謎，旗下違約待解
今年5月份，中青旅實(shí)業(yè)子公司出現(xiàn)5億元信托違約，曾引起市場(chǎng)熱議。彼時(shí)，中信信托發(fā)布“中信·長(zhǎng)天2號(hào)北京黃金貸款集合資金信托計(jì)劃”臨時(shí)信息披露報(bào)告，稱向北京黃金實(shí)際發(fā)放總額為5.45億元的貸款款項(xiàng)，并由中青旅實(shí)業(yè)提供無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保。鑒于借款人違約，中信信托發(fā)出通知函宣布，信托貸款剩余未發(fā)放部分不再進(jìn)行發(fā)放，其中，5億元已到期并構(gòu)成違約，剩余0.45億元亦被中信信托要求提前到期。
此外，在信托計(jì)劃到期前，5月3日，中青旅實(shí)業(yè)曾向中信信托及投資咨詢顧問發(fā)送《延期兌付申請(qǐng)函》，稱因其“資金鏈緊張、原計(jì)劃的資金籌措方案目前尚未落實(shí)”導(dǎo)致無法按期籌措足額償還到期債務(wù)，提出延期兌付申請(qǐng)，并承諾于7月4日前償付北京黃金對(duì)中信信托的債務(wù)。彼時(shí)中信信托介紹稱，該產(chǎn)品系金融機(jī)構(gòu)定制類型，受托人按照合同約定，根據(jù)受益人大會(huì)決策執(zhí)行，尚在協(xié)調(diào)妥善處理。
根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，中青保理系中青城投控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中青城投）的全資子公司，而中青城投亦為中青旅實(shí)業(yè)的全資子公司。而在兩次違約中均有參與的北京黃金，亦系中青旅實(shí)業(yè)控股子公司之一。
此外，在中青旅實(shí)業(yè)傳出違約消息后，上市公司中青旅控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中青旅）在第一時(shí)間發(fā)布公告稱，公司并無“中青旅實(shí)業(yè)”或類似名稱的分子公司，“中青旅實(shí)業(yè)”所涉公司及其所屬公司與公司不存在任何股權(quán)關(guān)系。
*本文來源：證券日?qǐng)?bào)，作者：閆晶瀅，原標(biāo)題：《中青旅實(shí)業(yè)旗下公司再現(xiàn)2億元資管違約，西部證券稱已起訴》。
版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級(jí)文章或與執(zhí)惠互動(dòng)，請(qǐng)?jiān)谖⑿殴娞?hào)中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿，共同推動(dòng)中國(guó)旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。投稿或?qū)で髨?bào)道請(qǐng)發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com，審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì)附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法，不代表執(zhí)惠觀點(diǎn)。關(guān)于投融資信息，執(zhí)惠旅游會(huì)盡量核實(shí)，不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范，轉(zhuǎn)載都注明作者和來源，特別提醒，如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題，請(qǐng)您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載，但請(qǐng)務(wù)必注明作者和「來源：執(zhí)惠」，任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠，版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評(píng)論
登錄后發(fā)表評(píng)論
