新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄現(xiàn)代旅游已開啟休閑度假模式,過去我們曾經(jīng)拋棄的自然的、純凈的物象和環(huán)境,反而凸顯尊貴,恰恰成為高端、時尚、現(xiàn)代的元素。
對于新旅游資源、3A級以下旅游景區(qū),以及眾多非A級景區(qū),適應休閑旅游市場需求,淡化景區(qū)固有觀念,轉型為以休閑度假為主的旅游區(qū),走非標準化、個性化、生態(tài)化開發(fā)路徑,也許是一種較為理性、更易落地的方案。
景觀、文化和業(yè)態(tài)三大核心吸引力,三者缺一不可,相互依托,相互彰顯,共同強化旅游地的特色、主題、品牌和形象。
在全域旅游背景下,泛旅游、大旅游成為常態(tài),大批新景區(qū)、新項目在當?shù)卣屯顿Y商的共同推動下,匆匆上馬。有的短時間內便開張納客,盡管在當?shù)厝撕闷嫘睦眚屖购蛧^下迅速躥紅,卻大都搞成了地域性自娛自樂慶典項目。開業(yè)時看似紅紅火火,當天涌進幾萬人,但很快就一蹶不振,短則數(shù)月,長則數(shù)年,商戶離場,游客散場。與此同時,老景區(qū)也需要全方位提升。
出現(xiàn)以上問題主要源于兩方面原因:一是當下的旅游市場盡管還是觀光為核,景區(qū)是旅游核心吸引物,但其支撐產(chǎn)業(yè)已變?yōu)樾蓍e度假,這與當前“門票降減”政策和市場發(fā)展趨勢是一致的;二是當下的旅游業(yè)已經(jīng)由前幾年旅游業(yè)積極地推進“旅游+”快速演變成各行各業(yè)主動地“+旅游”,不少投資者在以旅游之口惠,以文化為幌子,以產(chǎn)業(yè)作招牌,鉆政策的空子,套取土地,搶奪資源,行地產(chǎn)之實。
鑒于此,今后的旅游景區(qū)開發(fā)和提升亟需一種變革性的、契合當下休閑旅游市場的新思考,或者是新理念、新思維。
一、旅游市場的定位思維:旅游開發(fā)先定位,旅游規(guī)劃先策劃
1、旅游開發(fā)先定位
很多旅游項目開發(fā)者往往沒有頂層設計,就急于搞規(guī)劃,結果導致定位不精準、規(guī)劃不落地、旅游開發(fā)騎虎難下的局面,這種情況大有愈演愈烈之勢。作為頂層設計的旅游定位當屬規(guī)劃開發(fā)的首要任務,不可謂不必要、不重要。定位是旅游策劃所要解決的核心問題,旅游策劃屬于頂層設計,是解決旅游戰(zhàn)略、方向和路徑問題,是旅游項目規(guī)劃和開發(fā)的靈魂,涉及旅游主題、市場、目標、功能、形象定位等一系列定向問題,是旅游規(guī)劃主體——產(chǎn)品概念策劃的依據(jù)和立足點,是旅游產(chǎn)品設計和業(yè)態(tài)布局、提升、優(yōu)化的前奏。
2、旅游規(guī)劃先策劃
旅游產(chǎn)品創(chuàng)意和設計的最高境界是創(chuàng)造絕品和孤品,就是達到別人不可仿制、不可模擬的層次。也就是說,這個產(chǎn)品只歸此項目獨有,是天造地設、量身定做的,就像是地里生長出來的,而放在別處就有違和感,不成立。對于絕無僅有的自然景觀,當然不用刻意打造;但對于一般資源,必須依賴于創(chuàng)意景觀和產(chǎn)品,這就得注入文化,因為環(huán)境資源可以相同,而文化是獨有的,不可復制的。
二、旅游資源的原生化思維:自然資源原生態(tài)化,人文資源原生活化
1、自然資源開發(fā)原生態(tài)化
對于自然資源開發(fā),宜本著保護性利用原則,注重策劃,融入人文,多些創(chuàng)意,少些建筑。如果實施開發(fā),要么遠離核心區(qū);要么匹配以原生態(tài)的人文產(chǎn)品,靠創(chuàng)意和科技來活化、演繹與升華,這樣才和諧統(tǒng)一??萍荚谶M步,創(chuàng)意無極限,創(chuàng)意是關鍵,科技是支撐,“科技+創(chuàng)意”也許是解決自然保護區(qū)或生態(tài)環(huán)境下旅游產(chǎn)品設計的最佳途徑。
2、人文資源開發(fā)原生活化
文化源于生活,那就讓文化回歸原本的模樣,回歸本真、純粹和自然,因為旅游本質上是一種差異化的生活體驗。另外,對于旅游開發(fā)產(chǎn)品,應該是:要環(huán)境,也要生境,更要情境;要生活,不要生硬的表演,也不要一味的復制,更不要過于商業(yè)化的侵蝕。平遙古城為什么有那么多外國游客,而古北水鎮(zhèn)就少一些,因為后者缺了一種活化的、地道的生活。
今年以來,歐洲的“旅游抗議”、新西蘭的“旅游納稅”、日本的“觀光公害”,都源于旅游者擾亂了當?shù)厝说纳睢牧硪粋€角度審視這種現(xiàn)象,說明旅游者就是奔著體驗原住居民的原態(tài)生活去的。當然,最好不要人多、人雜、人亂,否則影響了當?shù)厝松?,冷臉相向,主客都不舒服,旅游者也就無法體驗真正的原態(tài)生活。
三、旅游文化的活化思維:文化物態(tài)化、活態(tài)化和業(yè)態(tài)化
人們都喜歡做有意思、有意義的事情,并樂于接近有故事、有文化的人。旅游活動也是如此,旅游規(guī)劃開發(fā)最好是貫穿一個文化主題,這個主題可以是神秘的、離奇的、有趣的、浪漫的、神圣的、虛幻的、科教的,分別對應著探秘、獵奇、親子、娛樂、婚戀、祈福、研學等市場。
1、文化主題的統(tǒng)合力、特色化和多樣性
第一,無論旅游目的地、旅游度假區(qū)、旅游區(qū),還是景區(qū)、景點,都需要有一個明確的旅游主題,這是一種基于自然與人文資源之上的文化提煉與融合。文化主題統(tǒng)合市場定位、功能定位、產(chǎn)品定位、形象定位,決定建筑風格、功能布局和品牌推廣。有了文化主題,產(chǎn)品和業(yè)態(tài)便有了依托和創(chuàng)意、設計、提升、延伸、演繹空間。
第二,主題特色在很大程度上表現(xiàn)在文化上,尤其是帶有異質性、特質化、地域化的主題,特色主題是必要的,這與旅游景區(qū)的辨識度和強化度有關,因其特別、稀有和罕見,故而對旅游者有一種誘惑力和感召力,對市場有一種異乎尋常的“殺傷力”,這就是產(chǎn)品核心吸引力和市場影響力。這與國家A級旅游景區(qū)所要求的市場排他性、唯一性和壟斷性是一致的。主題特色體現(xiàn)在獨特景觀和獨特產(chǎn)品體驗,更體現(xiàn)為一種內在的獨特的文化價值。經(jīng)過日積月累的沉淀,會凝鑄為景區(qū)的靈魂,并彰顯出個性和氣質。
第三,任何一個區(qū)域的文化都是多樣性的,最集中地表現(xiàn)在旅游目的地,并進一步滲透到旅游區(qū)、景區(qū)和景點。旅游地的核心主題可能只有一個,但次主題肯定是存在的,這關系到文化的豐富性和產(chǎn)品的多樣性,也是多元化市場所需要的。
2、文化的物態(tài)化、活態(tài)化和業(yè)態(tài)化
文化需要從書本中走出來,從歷史中走出來,從傳說中走出來,這就是文化的物態(tài)化、活態(tài)化和業(yè)態(tài)化。文化物態(tài)化乃觀光旅游所需,是初級版的景觀化和形象化;文化活態(tài)化乃休閑旅游所需,可使游客產(chǎn)生對文化的交互化、情境化乃至沉浸化感受,是文化活化的升級版;文化業(yè)態(tài)化乃度假旅游所需,是文化的產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化和品牌化,可以說是文化的休閑版。
從旅游市場訴求考量,文化活化的最高境界當屬原生活化,這是旅游體驗和沉浸的重要方向,對于旅游休閑和度假尤為重要。
四、旅游規(guī)劃的非標準化思維:新旅游資源開發(fā)宜走非標準化路徑
景區(qū)創(chuàng)建不外乎兩種模式,即標準化與非標準化。標準化模式以國家A級旅游景區(qū)為代表,集中表現(xiàn)在兩個細則《資源質量與市場影響評分細則》和《設施與服務質量評分細則》,共計1100分的硬件與軟件標準。標準化景區(qū)創(chuàng)建模式,不可避免地造成景區(qū)基礎服務設施的園林化、公園化、大眾化形制,不少景區(qū)的游客中心看上去就像城市廣場,景區(qū)大門、游步道、廁所、停車場等一應設施,除了個性文化上的差別(這是高估了),基本是雷同的,以至于造成了景區(qū)外在形式上的千景一面。這種標準化思維甚至已嚴重影響到鄉(xiāng)村旅游,鄉(xiāng)村旅游斷不能景區(qū)化,但有些地區(qū)在搞村落景區(qū)。
由于A級旅游景區(qū)的風向標作用和品牌影響力,在當下的旅游規(guī)劃開發(fā)中普遍存在著一種標準化思維。景區(qū)標準化創(chuàng)建模式是因應觀光旅游市場而實施的,在旅游剛剛起步階段起到了極大的推動、引導和規(guī)范作用,但隨著休閑旅游的到來,有些標準化的東西往往與旅游者的訴求是相悖離的。因為這種標準化開發(fā)模式沿襲的是一種城市設計和園林設計理念,對于當下旅游訴求來說顯然已不太合時宜。
1、原生態(tài)喻示著個性化與高端化
園林化、公園化、標準化景觀、建筑及其設施,是城里人休閑所需,是前些年城市觀光所需;絕非城里人旅游所需,更非當下休閑旅游市場所需。這種標準化意識既存在于政府和景區(qū)管理者中,也存在于旅游投資開發(fā)者中,甚至在規(guī)劃行業(yè)也大有市場。在這種理念引導下,規(guī)劃和開發(fā)者不肯去大膽創(chuàng)新,不懂得因地制宜、因勢而建、因時而異、因市而變,只會抄襲和復制,以至于在很多規(guī)劃文本中看到了太多似曾相識的設計。從長遠看,這不合乎越來越大的中高端休閑旅游市場,更不合乎世界旅游未來的發(fā)展趨勢。
在很長一個時期內,我們總是孜孜以求于大規(guī)模的造城、造園、造鎮(zhèn)運動,園林化的慣性思維早已滲透到旅游規(guī)劃和開發(fā)者的潛意識里。當然,這種慣性思維是有時代背景和深層次社會原因的,上世紀八九十年代,我們太渴望現(xiàn)代化的城市和環(huán)境,農民進城不僅有對高工資的企求,還有對城市生活的渴望,整齊劃一的馬路、鱗次櫛比的高樓、鮮花盛開的公園……這是現(xiàn)代生活的標志。但世易時移,大多農民已經(jīng)進城了,已經(jīng)熟悉了城里的環(huán)境,并成為新城里人,而現(xiàn)在的休閑旅游市場受眾主要是城里人。
現(xiàn)代旅游已開啟休閑度假模式,大眾化、規(guī)范化、沒有棱角的東西,已無法張揚人們的個性和喜好,也無法慰藉人們的心靈和創(chuàng)傷。過去我們曾經(jīng)拋棄的自然的、純凈的物象和環(huán)境,因為富有原真性、原生態(tài)性,因為契合回歸自然、天人合一的生態(tài)理念,因為尊重個性價值、人本理念和大自然規(guī)律,反而凸顯尊貴,恰恰成為高端、時尚、現(xiàn)代的元素。高端、小眾游客已在不遺余力地追逐無景區(qū)化旅游,渴望一種放意林泉的生活體驗,找尋一個不再規(guī)規(guī)矩矩、整齊劃一的環(huán)境,一個可以張揚個性、直擊內心的空間,其訴求便是差異化、人本化、異質化,甚至是高端化和定制化,而恰恰是這部分旅游者,正在引領市場走向。今天的高端就是明天的中端,今天的小眾就是明天的大眾。
2、生活觀啟迪規(guī)劃觀和開發(fā)觀
盡管我國的5A級旅游景區(qū)越來越多了,但是很多中高端人士卻到國外或寧靜的鄉(xiāng)村去休閑度假了,這就是生活需求。生活觀可以啟迪旅游規(guī)劃觀和開發(fā)觀,因為旅游是一種生活需要和體驗。
非標準化創(chuàng)建模式與游客的異質化需求以及景區(qū)的特色化要求是相契和的;與景區(qū)資源的壟斷性、唯一性、獨特性稟賦及內蘊也是一致的。這種景區(qū)創(chuàng)建模式對應了高端化、個性化、生態(tài)化的市場需求,有時甚至是定制旅游市場所渴求的。
對于新旅游資源、3A級以下旅游景區(qū),以及眾多非A級景區(qū),未來市場定位與發(fā)展路徑值得思考。適應休閑旅游市場需求,淡化景區(qū)固有觀念,轉型為以休閑度假為主的旅游區(qū),走非標準化、個性化、生態(tài)化開發(fā)路徑,也許是一種較為理性、更易落地的方案。
五、旅游產(chǎn)品的差異化思維:旅游產(chǎn)品二維需求論
旅游市場主要面對兩個人群:一是現(xiàn)代人,二是城里人。旅游者所追逐的無非就是一種不曾感受過的生活方式,這種差異化主要表現(xiàn)在空間和時間兩大維度。
1、空間維度:要么異域,要么異國
空間維度指的是地域性,是來自地域上的差異化。這就應了我們平常說濫了的那句話:旅游就是從自己待膩的地方,去別人待膩了的地方。無論是自然風光和風貌,還是人文上的風物、風俗、風情和風味,都是旅游者產(chǎn)生旅行動機或者觀光訴求的最初來源,這種差異化當然是距離越遠越有新鮮感和誘惑性。
在地域的轉換上,可能是城里到鄉(xiāng)下,發(fā)達地區(qū)到偏僻落后地區(qū),漢族地區(qū)到少數(shù)民族地區(qū),內地到邊疆,國內到國外,等等,這一切都會形成旅游者現(xiàn)有生活空間的疏離感和陌生感。
至于我們平常所說的鄉(xiāng)村旅游,當然是指城里人到鄉(xiāng)下去。由于處于同一個區(qū)域,城鄉(xiāng)文化背景基本沒有大的改變,頂多是區(qū)別于城市的田園風光和村落建筑風貌,以及鄉(xiāng)禮、鄉(xiāng)俗、鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)風的細微差別,所以,這種活動充其量是休閑,并不構成旅游。這一點很好理解,我們可以反向推之,如果鄉(xiāng)村具備獨特的自然風光或人文景觀,豈不早就被圈起來,打造成了旅游景區(qū)?鄉(xiāng)村旅游之區(qū)別于景區(qū)旅游,就在于其景觀不具備唯一性、獨特性和壟斷性。
確切地講,鄉(xiāng)村旅游應叫鄉(xiāng)村休閑,把鄉(xiāng)村休閑說成鄉(xiāng)村旅游顯然是把市場夸大了。不同的稱謂關系到鄉(xiāng)村旅游的市場定位和產(chǎn)品定位,影響到鄉(xiāng)村旅游的長遠發(fā)展戰(zhàn)略、方向和途徑。
2、時間維度:要么古老,要么超現(xiàn)代
從時間層面看,旅游產(chǎn)品要有別于現(xiàn)代人的現(xiàn)實感受,越陌生、越新奇就越刺激、越有誘惑力。要么是古代的,越古越好,近古就不如遠古神秘,傳統(tǒng)農耕就不如原始農耕更有吸引力,因為老的東西更顯原始、原真、古拙、淳樸的生活氣息。要么是超現(xiàn)代的、超現(xiàn)實的,越玄幻、離奇、驚悚越好,如融入高科技的迪士尼,再如AR/VR、人工智能技術的運用。
這一點好理解,古都西安因其時間的久遠和豐富的人文歷史遺存、遺物、遺址、遺跡、遺風,故而對現(xiàn)代人有吸引力,對外國人則產(chǎn)生了魔力,這就是旅游產(chǎn)品的時間差異化。
總之,做旅游,任何時候都不要忘了客戶群是一群現(xiàn)代人,而且大都是城里人,在現(xiàn)代化城市里司空見慣的東西,已經(jīng)不足以讓人們心動。
六、旅游業(yè)態(tài)的休閑化思維:無業(yè)態(tài)不休閑,無夜態(tài)不度假
休閑旅游的訴求是怡情養(yǎng)性,其最后的落腳點終歸是精神層面的,包括:舒適感、快樂感、親近自然的指數(shù),等等,這種精神體悟或來自自然,或來自文化,或合二為一。
業(yè)態(tài)對于休閑旅游已經(jīng)無處不在、無時不有。旅游區(qū)的主要業(yè)態(tài)大都在核心區(qū)之外,景觀與業(yè)態(tài)共同構成包含景區(qū)在內的整個旅游區(qū)的核心吸引力。
鄉(xiāng)村旅游區(qū)別于景區(qū)旅游,當然以業(yè)態(tài)為主。全域旅游與之相似,當然要注重休閑業(yè)態(tài),因為景區(qū)是全域旅游的內核,以其輻射周邊,方能帶動全域。
休閑旅游消費能級高,消費層次豐富,夜間消費欲望強。如果在某地停留時間稍長,就可能形成度假旅游,度假旅游當然要過夜,這就存在一個“夜態(tài)”產(chǎn)品的問題。故而業(yè)態(tài)和夜態(tài)產(chǎn)品是休閑旅游不得不關注、不得不精心打造的。
如果說業(yè)態(tài)是空間上的,是產(chǎn)品內容上的功能布局,是休閑旅游的常態(tài);那么夜態(tài)就是時間上的,夜態(tài)化產(chǎn)品是度假旅游的標配產(chǎn)品。
七、旅游運營的核心吸引力思維:旅游三大核心吸引力
在休閑旅游時代,老景區(qū)面臨著巨大的發(fā)展瓶頸,因為它們是從觀光旅游時代過渡而來,特色文化與主題、產(chǎn)品、業(yè)態(tài)、功能等都面臨著升級。目前,A級景區(qū)標準仍在修訂中,從間或流露出來的信息看,可能要增加特色文化、綜合服務項的權重,強調景區(qū)文化性與產(chǎn)品多樣性,正所謂主題文化、產(chǎn)品和業(yè)態(tài)。這是市場所需,在深層次上體現(xiàn)了旅游的主題化、特色化、休閑化和市場化發(fā)展要求。文化的凸顯、詮釋與演繹是旅游發(fā)展的命脈;產(chǎn)品的特色化和業(yè)態(tài)的豐富性,則是旅游體驗性和可持續(xù)發(fā)展的關鍵。
無論是旅游景點、景區(qū)、旅游區(qū)、旅游度假區(qū),還是一座城市,乃至一個旅游目的地或全域旅游區(qū),都應具備景觀、文化和業(yè)態(tài)三大核心吸引力,三者缺一不可,相互依托,相互彰顯,共同強化旅游地的特色、主題、品牌和形象。
1、景觀核心吸引力
這是古代旅行的傳續(xù),是過去觀光旅游的核心,也是當下和未來休閑旅游永遠不可替代的吸引物之一,即使在一個以業(yè)態(tài)核心吸引力為主的古城、古鎮(zhèn)、古村,也是如此。一些品牌成熟的景區(qū)都有核心景觀,即使一座旅游城市也是如此。如:泰山有南天門十八盤、黃山有迎客松、北京有天安門、上海有東方明珠電視塔。我們不妨審視一下,當下眾多景區(qū)的核心景觀吸引力是什么?這關系到一個景區(qū)或旅游區(qū)的品牌形象、標識和傳播力問題。
一個極其簡單的判斷標準是:在網(wǎng)絡上搜某某景區(qū),呈現(xiàn)的是核心景觀的圖片,是否引人注意、讓人震撼、容易辨識?反之,看到這個核心景觀,就會聯(lián)想起某某景區(qū)。如果做到這一點,起碼具備了景區(qū)之所以成為景區(qū)的基本理由。
2、文化核心吸引力
文化是旅游景觀的內在稟賦,是旅游商品的淵藪和依托,是旅游活動的表達意象,是旅游演藝的發(fā)掘點和凝聚點,甚至是功能布局的設計依據(jù),更不用說旅游標識和形象定位了。沒有文化,當下精神層面的休閑、度假、康養(yǎng)、婚戀、祈福等一系列旅游產(chǎn)品就沒有實際意義。
3、業(yè)態(tài)核心吸引力
在休閑旅游時代,業(yè)態(tài)有時已經(jīng)上升到最突出的層面,如袁家村等古村、古鎮(zhèn),基本在靠業(yè)態(tài)打天下,但所謂業(yè)態(tài)必須蘊含著文化,也就是說,吃的、住的、玩的都是文化。當然,要成為真正有影響力、吸引力的景區(qū),還需要產(chǎn)品IP,也就是內容為王,因為旅游本質上就是一種異域化、異質化的生活。
*本文來源:中國旅游報,本文作者:馬牧青,作者單位:北京青藍文旅規(guī)劃院,原標題:《旅游景區(qū)開發(fā)與提升的新思考》。