新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為什么在城鎮(zhèn)化還遠遠沒有完成的今天就同時被提出來了呢?
今天,大量的人口還在農(nóng)村,哪怕已經(jīng)進了城的大量人口還沒有變成真正的“城市人”,這些廣大人民內心熱切盼望的是城鎮(zhèn)化,而不是鄉(xiāng)村振興。城鎮(zhèn)化,才是國民經(jīng)濟發(fā)展、人民對幸福生活向往的主方向!
今天,那只看不見的手,是推動城鎮(zhèn)化的手。因此,如果不干預,我們這個社會主動發(fā)生的將是城鎮(zhèn)化,沒有太多的力量會推動“鄉(xiāng)村化”。
因此,國家提出對鄉(xiāng)村的態(tài)度是“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,也就是說這是因戰(zhàn)略需要、有戰(zhàn)略意圖。這個國家戰(zhàn)略的原因是什么?意圖是什么呢?
鄉(xiāng)村振興應將旅游作為主要產(chǎn)業(yè)選擇
過去40年,我們國家找到了一個經(jīng)濟快速發(fā)展的大路,伴隨著外部的國際社會產(chǎn)業(yè)分工、國際貿(mào)易發(fā)展,伴隨著國內的對外改革開放、城鄉(xiāng)二元化制度,中國通過成為世界制造業(yè)工廠,快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,經(jīng)濟高速發(fā)展。如今奔跑了幾十年,我們成為了世界第二大經(jīng)濟體。伴隨其間,鄉(xiāng)村付出了大量的勞動力、土地和生態(tài)環(huán)境資源。城鄉(xiāng)物質和精神文明都形成了巨大的差距。
城鄉(xiāng)差距過大,帶來的是社會的不平衡、生態(tài)環(huán)境惡化。而這種巨大不平衡和生態(tài)惡化,發(fā)生在尚有6億多農(nóng)民、2億多農(nóng)民工這個天量數(shù)字時期,發(fā)生在生態(tài)環(huán)境“崩潰”的邊緣。
如今我們的城鄉(xiāng)結構中還有如下一些問題。首先,農(nóng)村貧窮落后、生態(tài)環(huán)境惡化,而城市規(guī)劃粗糙、資源不堪重負(尤其指大城市);同時,在科技和產(chǎn)業(yè)快速迭代中,原來城市的很多產(chǎn)業(yè)梯次落后,需要不斷更新;第三,快速城鎮(zhèn)化的人口中,有些能從事先進產(chǎn)業(yè),有些只能從事落后產(chǎn)業(yè);第四,大城市有些產(chǎn)業(yè)需要外溢,中小城市需要承接這些外溢的產(chǎn)業(yè)和低端的勞動力人口。因此,中國的城鎮(zhèn)化,不僅是鄉(xiāng)村出了問題,城市也充滿著問題。
產(chǎn)業(yè)的調整不可能一下子完成,否則會帶來巨大的經(jīng)濟問題、社會問題,因此產(chǎn)業(yè)攜動著人口需要慢慢調整,大中小城市梯次承接不同的產(chǎn)業(yè)和人口,這就是更科學的城鎮(zhèn)化圖譜。而鄉(xiāng)村在城鎮(zhèn)化的過程中須得以呵護,長久孵育城鎮(zhèn)化發(fā)展。保持平衡社會,就要做到大中小城市協(xié)同發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展。在一個區(qū)域中,形成大中小城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村,資源和社會活動均衡分布,群落式協(xié)同的發(fā)展格局。
因此,鄉(xiāng)村振興,是因為過去跑得太快造成了問題,為了平衡城鎮(zhèn)化發(fā)展速度、格局,平衡城鄉(xiāng)貧富差距,改變生態(tài)環(huán)境掠奪而提出的。因此,這是基于營造發(fā)展格局的國家戰(zhàn)略。
但是,在6億多人還生活在鄉(xiāng)村,2億多人還沒有真正平等享受城市待遇的時候,鄉(xiāng)村振興實質上是一種“逆流”的行為,因此是要付出巨大成本的。國外發(fā)達國家,例如日本、英國,都是在城市化率達到60-70%以后,才開始復育鄉(xiāng)村的。
因此,對當前的中國來說,其實原本首要要解決的是將城鎮(zhèn)化的成果做扎實,例如真正做到“人的城鎮(zhèn)化”,并且還需要繼續(xù)推動提升城鎮(zhèn)化率。因為,鄉(xiāng)村還生活著那么多人,而這些人早晚還是要去城市的,那現(xiàn)在投資營建鄉(xiāng)村,面對的是要解決巨量人口需求的問題,就得花費巨大的投資。而且,顯見的,為了滿足這個需求而做的很多事情、很多投資,在城鎮(zhèn)化率繼續(xù)提高以后,很可能是浪費掉的,事倍功半!
所以,鄉(xiāng)村振興,本應該是鄉(xiāng)村人口繼續(xù)減少到足夠程度以后,才能夠真正得以自然而然地開展。于是我們看到一個情況,在國家推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過程中,各地雖然紛紛響應,但是很多地方其實并不知道到底能怎么做,于是有的大修基建、有的粉飾環(huán)境,北方有人在干旱地區(qū)種植大片花海,南方有人在萬畝良田大搞設施種植。還有嘗試互聯(lián)網(wǎng)智慧村、人才創(chuàng)業(yè)創(chuàng)客村等的,政府貼了很多錢,很多企業(yè)沖了進來,卻敗興而回。
今天的鄉(xiāng)村振興,實質上是要作“政府補貼”、“城市補貼”!可不是嗎,不合自然商業(yè)邏輯的事情,當然才需要政府“調控”了。鄉(xiāng)村振興,就是把城市創(chuàng)造的財富刨些出來,補貼給鄉(xiāng)村!所以從大范圍、大體量看,鄉(xiāng)村振興,是以政府投資為主,對鄉(xiāng)村作補貼和撫育的行動,而大部分企業(yè)在鄉(xiāng)村里,除了承接政府投資業(yè)務的服務,自身是沒有什么商業(yè)模式的。
但是,中國幅員遼闊,在長三角、珠三角等地,城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過70%了,這些地方是可以“鄉(xiāng)村振興”的。這里的鄉(xiāng)村負擔沒那么重,而且這里小城鎮(zhèn)比較發(fā)達,架起了城鄉(xiāng)之間的橋梁,特色小鎮(zhèn)和特色田園鄉(xiāng)村可以受到滿足周邊城市消費的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的支撐。因此,在發(fā)達大城市郊區(qū)、發(fā)達地區(qū)城市連綿帶,鄉(xiāng)村是可以被市場化地“振興”的。
我們以前就反復說過,城鄉(xiāng)二元的解決要靠經(jīng)濟發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展的路徑是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在鄉(xiāng)村地區(qū)只有農(nóng)業(yè)和旅游業(yè),而農(nóng)業(yè)作為低產(chǎn)值產(chǎn)業(yè),不能覆蓋鄉(xiāng)村振興所需要的投入,因此需要大力發(fā)展旅游業(yè)。而旅游業(yè)是增長較快、對接城市消費、對接城市投資、城市人才的產(chǎn)業(yè),因此,鄉(xiāng)村振興應將旅游業(yè)作為主要的產(chǎn)業(yè)選擇。
田園綜合體——核心抓手是文旅產(chǎn)業(yè)
這里就要說到田園綜合體模式了。我們說,田園綜合體是農(nóng)業(yè)加文旅加社區(qū)的三合一模型,在這三個產(chǎn)業(yè)中,核心抓手是文旅產(chǎn)業(yè),只有文旅產(chǎn)業(yè)做起來了,才能帶動農(nóng)業(yè),帶來人居。
因此,在田園綜合體模式的地區(qū)發(fā)展中,農(nóng)業(yè)應作產(chǎn)業(yè)秩序建立、對農(nóng)業(yè)進行呵護性開展,這樣,使得農(nóng)業(yè)這個基礎產(chǎn)業(yè)得以穩(wěn)定,然后大力發(fā)展旅游業(yè),將旅游業(yè)作為區(qū)域發(fā)展的主力產(chǎn)業(yè),帶來當?shù)氐慕?jīng)濟增長。經(jīng)濟增長了,這里就可以持續(xù)地養(yǎng)育人民,才可以開展人居環(huán)境建設。有了人居環(huán)境,這里才可能長期地是一個村、一個鎮(zhèn)!這個其實就是我們反復說的田園綜合體基礎產(chǎn)業(yè)原理。
這里面還有一個情況,即使在發(fā)達地區(qū)的郊區(qū),資本流進的動力也是不足的。前段時間萬科集團暫停了“萬村計劃”、放慢了開拓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)計劃,就是這個情況下的表現(xiàn)。因為,在大的宏觀經(jīng)濟結構背景下,鄉(xiāng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)模型始終是弱勢的,所以千萬不要理想主義,也千萬不要一廂情愿地要求參與鄉(xiāng)村振興的企業(yè)過度承擔公共利益、過度要求其“農(nóng)字當頭”。
我們前面說了,鄉(xiāng)村振興實質上是需要政府補貼、城市補貼的,企業(yè)在這個領域只能做其中有商業(yè)模式的那些業(yè)務。(這里及前面好幾次提到“企業(yè)”,這里說明一下,本文提到的企業(yè),專門指在鄉(xiāng)村尋求投資的那些企業(yè)。)
那么,當前情況下,在發(fā)達地區(qū)大城市的郊區(qū),鄉(xiāng)村振興應該怎么做呢?基于田園綜合體里三個產(chǎn)業(yè)來看,農(nóng)業(yè)方面首要承擔的是保護好農(nóng)業(yè)科技、保護好土壤、保護好生態(tài)環(huán)境,不要一味地搞花里花哨的農(nóng)業(yè)。然后就是要著力發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè),搞好社區(qū)開發(fā)建設和社區(qū)營造。
而在不發(fā)達地區(qū),鄉(xiāng)村振興實際上是什么情況呢?在這些地區(qū),不應該花費大量無謂的、形象化的投資,甚至不應該濫用補貼資金。如果有補貼資金,只應該花費在人民的醫(yī)教等福利事業(yè)上、花在發(fā)展人民的能力、改善人們的生活上!在不發(fā)達地區(qū),實際需要的目的,是解決人的城鎮(zhèn)化,對當?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境進行保護,而不必大量投資建設環(huán)境以及過度投資事倍功半的產(chǎn)業(yè)。
有人惋惜“消失的鄉(xiāng)村”。對于鄉(xiāng)村的凋敝,我們要一分為二地看。隨著城鎮(zhèn)化,農(nóng)民用來居住生活的鄉(xiāng)村肯定是越來越少的,在這個過程中,鄉(xiāng)村的減少就是必然的。對于鄉(xiāng)村的態(tài)度,要分門別類,有些鄉(xiāng)村可以用田園綜合體的方式讓它得以實現(xiàn)持續(xù)的活力青春;有些鄉(xiāng)村應予環(huán)境治理、風貌保護;有些有自然人文價值的村落,應納入“文物保護”性質的對待范疇;而對于無法發(fā)揮農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、無法培育新興產(chǎn)業(yè)、又無自然人文價值的村子,就應該接受甚至鼓勵其消失,讓農(nóng)民走向城鎮(zhèn)化!
特色小鎮(zhèn)被開發(fā)商誤讀,但不能因噎廢食
我們再來說下特色小鎮(zhèn)。我們也曾一直說過一個道理,在城市規(guī)劃學科里,沒什么特色小鎮(zhèn)的概念,只有“小城鎮(zhèn)”的概念。小城鎮(zhèn),就是有環(huán)境、有產(chǎn)業(yè),是人們源遠流長安居樂業(yè)之所。小城鎮(zhèn),是鄉(xiāng)村走向城鎮(zhèn)化的第一步空間,也是輻射帶動鄉(xiāng)村的節(jié)點性空間。我們一直在“新型城鎮(zhèn)化”這個概念里,看待這些年缺失掉的“小城鎮(zhèn)”。最近國家發(fā)改委對新型城鎮(zhèn)化作了簡明的解述,那里面概括性地提到了新型城鎮(zhèn)化是指人的城鎮(zhèn)化、大中小城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展的城鎮(zhèn)化、符合自然和產(chǎn)業(yè)支撐的可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化。
在發(fā)達地區(qū),例如蘇南地區(qū),當前人口過度集中在幾個特大型城市是不現(xiàn)實的。最有可能的,是在城市化率已經(jīng)超過70%的蘇南地區(qū),密布發(fā)展出眾多的“特色小鎮(zhèn)”,它們將與該地區(qū)大中小城市一道,形成城市群和城鎮(zhèn)連綿帶。同時,特色小鎮(zhèn)還因其連接著周邊鄉(xiāng)村,從而起到固守和串接鄉(xiāng)村的功效。
這兩年諸多政府和開發(fā)商,并未正確解讀“特色小鎮(zhèn)”是新型城鎮(zhèn)化、是產(chǎn)業(yè)和人口戰(zhàn)略性空間布局的模式,而把它理解成了土地財政和“郊區(qū)大盤”的新名詞,因而特色小鎮(zhèn)被搞得泛濫變味,乃至其中一些變成被詬病、“清查”的對象。但是,我們應正確認清楚其實質,認清楚當初提出特色小鎮(zhèn)戰(zhàn)略的意義和用心良苦。我仍然認為,特色小鎮(zhèn)必將會被大力提及,應大力發(fā)展的領域。我們不能因噎廢食。
在中國巨大的城鄉(xiāng)二元情況下,政府和企業(yè),都有必要介入鄉(xiāng)村和特色小鎮(zhèn)的發(fā)展(這點與國外發(fā)達國家不同,在歐美,鄉(xiāng)村和小鎮(zhèn)已進入自行更新發(fā)展,不再需要大規(guī)模的規(guī)劃、開發(fā)、運營)。
如前所述,鄉(xiāng)村和小鎮(zhèn)的發(fā)展,只能基于市場的承接,這才叫作有了商業(yè)模式,由市場化的力量完成“交圈”。這里的主要抓手性產(chǎn)業(yè),就是“文旅產(chǎn)業(yè)”。而文旅產(chǎn)業(yè)的市場化消費承接,主要是都市親子家庭休閑生活方式、養(yǎng)生度假休閑生活方式等催生出的日益增長的消費需求。在發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村和小鎮(zhèn),將率先具備發(fā)展條件,得以振興。我們把田園綜合體看作是一種“方法論”的話,它呈現(xiàn)出來的項目類型,就是特色田園鄉(xiāng)村、田園文旅小鎮(zhèn)。
在鄉(xiāng)村振興領域,無論做田園鄉(xiāng)村還是田園小鎮(zhèn),田園綜合體模式下的跨產(chǎn)業(yè)、跨功能規(guī)劃發(fā)展,必須要釋放供給側的生產(chǎn)要素,那就是農(nóng)村的土地,尤其是建設用地。
在鄉(xiāng)村,能夠用來作價值釋放的,只有土地。我們對農(nóng)村建設用地的態(tài)度是非常糾結的。一方面我們知道,只有它有價值,但是我們常年形成的土地財政等社會治理的路徑依賴,不能一下子放開。但我們也知道,過去土地財政式的對待,已經(jīng)讓中國國民經(jīng)濟結構走向畸形泡沫,并且直接造成城鄉(xiāng)巨大的差距;另一方面,在農(nóng)村土地利用這個領域規(guī)劃、管理秩序非常薄弱,改革的步伐快了也會出事;同時,中國幅員遼闊,我們不好對各地區(qū)一視同仁。
而所有人都清楚,只有農(nóng)村土地,尤其是建設用地,逐步走向市場化,才能撬動城鄉(xiāng)資源互相流動。
城鎮(zhèn)化速度繼續(xù)加快,農(nóng)村的人越來越少了,建設用地和宅基地必然大量空置。這些地要用起來!既然不應該再簡單挪去大城市搞土地財政,那就就地合規(guī)利用!空置的宅基地,只要能放開使用,就會使農(nóng)民受益、集體受益。而我們要做的,就是把控好價值融通的節(jié)奏,就是說,農(nóng)村建設用地應是一個緩慢的價值對接過程。農(nóng)村土地,將是鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)二元問題交匯的真正關節(jié)。
總結一下。鄉(xiāng)村振興發(fā)生在城鎮(zhèn)化程度還不夠高的當下,是不合短期“商業(yè)邏輯”的,是為了迎對社會問題,因此是國家的戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興實質上需要的是“補貼”,對這點,國家、地方以及企業(yè)都應該有客觀的認識。因此,對鄉(xiāng)村不要盲目投資。中國各地發(fā)展不平衡,發(fā)達地區(qū)可以用我們說的田園綜合體方式開展小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村發(fā)展。特色小鎮(zhèn)概念本源是“小城鎮(zhèn)”,是人居和社會活動聚集地,是疏解產(chǎn)業(yè)、連接城鄉(xiāng)的樞紐,值得大力發(fā)展。特色小鎮(zhèn)被開發(fā)商誤讀,出現(xiàn)亂象,但我們不能因噎廢食。
鄉(xiāng)村振興、田園綜合體、特色小鎮(zhèn),這些概念的成立,在于城鄉(xiāng)協(xié)同、城鄉(xiāng)互動、城鄉(xiāng)融合。其中田園綜合體模式的項目以及特色小鎮(zhèn)是城鄉(xiāng)之間交融發(fā)展的空間載體。城鄉(xiāng)融通在起始階段的市場承接,是都市親子家庭休閑生活方式、養(yǎng)生度假休閑生活方式等催生出的日益增長的消費需求。而在城鄉(xiāng)之間,能夠吐納并讓要素充分流動的海綿體、變壓器,就是農(nóng)村的可建設土地!
*本文來源:微信公眾號“又見田園”,作者:田園東方創(chuàng)始人兼CEO,張誠,原標題:《鄉(xiāng)村振興為哪般?》。