新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄中國(guó)的主題公園行業(yè)正面臨最好的機(jī)遇,和最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在文旅消費(fèi)以幾何倍數(shù)增長(zhǎng)帶來大量游客的同時(shí),迪士尼、六旗、環(huán)球影城等國(guó)外主題公園大咖紛紛到中國(guó)開疆拓土,給本土主題公園玩家?guī)聿簧賶毫Α?/p>
面對(duì)中國(guó)400多億美元的主題公園市場(chǎng),無論是新入局者還是具有奠基意義的玩家,都在拼命尋找持續(xù)盈利的模式。業(yè)內(nèi)人士向藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者表示,目前來看,以迪士尼為代表的國(guó)外主題公園具有很強(qiáng)的收割流量能力,而本土主題公園還沒有形成穩(wěn)定的盈利體系,必然面臨嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。
國(guó)外巨頭入場(chǎng)廝殺,試圖形成區(qū)域壟斷
有預(yù)測(cè)表明,到2020年,中國(guó)將成為全球最大的主題公園市場(chǎng)。巨大的市場(chǎng)前景不斷吸引著國(guó)外主題公園玩家,目前世界前十大主題公園運(yùn)營(yíng)商中,僅有雪松娛樂尚未有進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的消息。其他如默林集團(tuán)計(jì)劃在建的20座樂高樂園,其中至少5座將落地中國(guó);已經(jīng)落地北京市通州區(qū)的環(huán)球影城投資額已經(jīng)翻倍至65億美元。
上海迪士尼的優(yōu)異表現(xiàn),也為海外主題公園巨頭注射了一針強(qiáng)心劑。藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者查詢數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2017年完整年度,上海迪士尼接待1200多萬人次。華特迪士尼首席財(cái)務(wù)官克里斯汀·麥卡錫在2017財(cái)年第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示,上海迪士尼度假區(qū)管理公司在其第一個(gè)完整運(yùn)營(yíng)財(cái)年已經(jīng)盈利。
同時(shí),迪士尼的搶眼表現(xiàn)也直接沖擊到上海乃至長(zhǎng)三角地區(qū)的主題公園的業(yè)績(jī),其中最典型的例子就是常州恐龍園在迪士尼開業(yè)后,盈利腰斬,沖擊IPO失敗?!半S著環(huán)球影城開業(yè)時(shí)間臨近,這將對(duì)北京及其周邊城市的主題公園造成壓力,”景鑒智庫(kù)創(chuàng)始人周鳴岐對(duì)藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者直言。
中國(guó)主題公園研究院院長(zhǎng)林煥杰則對(duì)藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者表示,國(guó)外主題公園品牌進(jìn)入中國(guó)主要有兩點(diǎn)影響,一方面,國(guó)內(nèi)外的主題公園品牌可以在一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng);另一方面,它們會(huì)給中國(guó)的主題公園品牌造成很大的威脅,畢竟它們是具備國(guó)際先進(jìn)水平的主題公園品牌,也將會(huì)淘汰掉國(guó)內(nèi)一批競(jìng)爭(zhēng)力較差、沒有IP和經(jīng)營(yíng)能力差的主題公園。
本土主題公園盈利困境難解,試水輕資產(chǎn)輸出
在國(guó)外主題公園搶灘中國(guó)市場(chǎng)的同時(shí),海昌海洋公園(HK:02255)、宋城演藝(SZ:300144)、華強(qiáng)方特(OC:834793)等本土主題公園也在學(xué)習(xí)國(guó)外玩家的經(jīng)驗(yàn)。整體來看,2018年國(guó)內(nèi)主題公園領(lǐng)域最顯著的特點(diǎn),就是各家紛紛提出“輕資產(chǎn)輸出”模式。
宋城演藝的異地復(fù)制更多地向輕資產(chǎn)模式傾斜,主要項(xiàng)目包括寧鄉(xiāng)炭河里文化主題公園、佛山千古情項(xiàng)目等。近日,宋城演藝發(fā)布公告表示,將以4.49億元受讓宋城·西樵山嶺南/佛山千古情景區(qū)項(xiàng)目公司100%股權(quán),同時(shí)表示,后續(xù)將自主打造“宋城·西樵山嶺南/佛山千古情景區(qū)項(xiàng)目”。這一備受矚目的輕資產(chǎn)輸出項(xiàng)目,卻最終轉(zhuǎn)為重資產(chǎn)項(xiàng)目。
周鳴岐認(rèn)為,宋城將項(xiàng)目由輕轉(zhuǎn)重,主要是因?yàn)槠淝捌谕度胂鄬?duì)較小,投資回報(bào)快,“按主次來講,宋城都不算一個(gè)主題公園項(xiàng)目,劃分為演藝類更貼切。與迪士尼一期投入高達(dá)340億、華強(qiáng)方特最少投入也在20-25億元左右相比,宋城的投入很小,也沒有過多需要更新的游樂設(shè)備。”
確實(shí)如此,宋城雖然在業(yè)內(nèi)普遍被評(píng)價(jià)為低端,但依靠團(tuán)隊(duì)游,客流量依然保持穩(wěn)定。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者表示,宋城方面給渠道方的價(jià)格非常低,單張票價(jià)利潤(rùn)空間超過百元,所以渠道積極性非常高。加上宋城項(xiàng)目的投入并不高,以三亞千古情項(xiàng)目為例,總投入在3.9億元左右,所以宋城一直能保持盈利狀態(tài)。
不過,藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者查詢?cè)摴矩?cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),宋城的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增速在明顯放緩,其輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目又多在不知名城市,雖然利潤(rùn)較高,但后續(xù)持續(xù)運(yùn)營(yíng)能力,并不樂觀。
2013年-2017年宋城演藝營(yíng)業(yè)利潤(rùn)走勢(shì)圖
林煥杰向藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者表示,目前主題公園領(lǐng)域確實(shí)存在盈利難的問題,截至2018年8月8日,國(guó)內(nèi)主題公園共有339座,其中,25%虧損,22%持平,盈利的只是53%。而主題公園的出路應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,像國(guó)外主題公園中的大企業(yè)、大品牌,比如迪士尼、環(huán)球影城等,這些公司都是產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?!爸挥挟a(chǎn)業(yè)化才能持續(xù)發(fā)展,才能長(zhǎng)盛不衰?!?/p>
政策趨嚴(yán),房地產(chǎn)企業(yè)能否繼續(xù)加碼主題公園?
在本土主題公園企業(yè)中,地產(chǎn)企業(yè)一直在重資產(chǎn)領(lǐng)域布局。但除了華僑城旗下的歡樂谷項(xiàng)目外,萬達(dá)、碧桂園、恒大等房企的主題公園項(xiàng)目發(fā)展情況都難言樂觀。
周鳴岐認(rèn)為,房地產(chǎn)企業(yè)在主題公園領(lǐng)域的發(fā)展與華強(qiáng)方特等企業(yè)有著本質(zhì)不同,“以歡樂谷為例,與華強(qiáng)方特自主研發(fā)為主不同,其游樂設(shè)備多為外部購(gòu)買,這也注定其主題公園投資額不菲。近年來,歡樂谷游樂設(shè)備更新?lián)Q代并不頻繁,也并無主題一說,在迪士尼的打壓下,上海歡樂谷客流劇減,就是比較明顯的例子?!?/p>
為防止房地產(chǎn)企業(yè)依靠主題公園炒高周圍房?jī)r(jià)等行為,國(guó)家發(fā)展改革委于2018年3月頒布了《關(guān)于規(guī)范主題公園建設(shè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,要求對(duì)主題公園科學(xué)規(guī)劃、嚴(yán)格規(guī)范、提升質(zhì)量,其中特別強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格用地管理、嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線、嚴(yán)格核準(zhǔn)程序、嚴(yán)控房地產(chǎn)傾向、嚴(yán)防地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
隨后,不少地方政府也頒布了產(chǎn)業(yè)用地指南,廣州市政府就在文件中明確強(qiáng)調(diào),凡是用地規(guī)模較大但產(chǎn)值較低、不利于產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化的項(xiàng)目將被限制用地,其中包括大型娛樂項(xiàng)目游樂設(shè)施、主題公園(影視城)等。
上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者坦言,如果主題公園投資是基于對(duì)旅游市場(chǎng)需求的科學(xué)判斷和對(duì)旅游產(chǎn)品服務(wù)的不斷創(chuàng)新,自然是理性與合理的。但是事實(shí)上,目前的一些主題公園夾雜太多房地產(chǎn)的因素、邏輯和訴求,這既不利于旅游業(yè)自身的發(fā)展,又會(huì)給投資乃至地方經(jīng)濟(jì)帶來隱患。
“對(duì)于本土主題公園而言,面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),盡快擺脫對(duì)房地產(chǎn)的依賴、尋求有效盈利點(diǎn)才是整個(gè)行業(yè)都急需解決的問題?!痹摌I(yè)內(nèi)人士說。
*本文來源:藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng),作者:李丹昱,原標(biāo)題:《藍(lán)鯨觀察|主題公園迷局,海外玩家涌入,本土玩家陷瓶頸》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)