新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄從政策扶持各方看好,到熱潮漸消陣亡不斷,關于長租公寓的討論這幾年就沒停過。近日,再次出現(xiàn)的知名長租公寓品牌暴雷事件,導致市場上唱衰聲高漲,“長租公寓就是風口上的豬,風停了,豬很危險”等質疑言論紛至沓來。
實際上,長租公寓在房地產(chǎn)市場還屬于新生事物,很多人對長租公寓的盈利模式和服務方式都不甚了解。
在此次中房報直播間訪談欄目中,我們請到了樂乎青年公寓的創(chuàng)始人兼CEO羅意和寓居酒店式公寓創(chuàng)始人劉斌,作為長租公寓領域發(fā)展的親歷者和見證者,他們對于當下熱議的辛辣話題都有什么見解?
中國房地產(chǎn)報:兩位是青年公寓和服務式公寓的運營商,兩種坪效比,哪個更高呢,各自的運營特色是什么呢?
羅意:長租公寓行業(yè)大家并不陌生,服務式公寓歷史更長。我認為青年公寓主要針對青年白領和情侶等,服務式公寓針對高端商業(yè)人群,提供類酒店的高端服務。
中國房地產(chǎn)報:都說白領公寓不賺錢,是真的不賺錢么?服務式公寓是不是利潤很高?
羅意:這個問題其實一直被媒體和投資者反復盤問著,其實長租公寓這個行業(yè)存在有20年之久,我是2007年北大畢業(yè)之后開始從事這個行業(yè),我從事這個行業(yè)有12年的時間,在我之前,北京、上海、廣州、深圳等流動人口大量涌入的城市,租賃行業(yè)早就存在,如果這個行業(yè)真的不掙錢,應該不會有這么長的存續(xù)期。另一層面,近些年國家給予了這個行業(yè)很多政策支持,也有很多新興的參與者進入這個行業(yè),國家的定調(diào)也是多渠道供給,多主體參與,如果不掙錢,不會有這么多前赴后繼的參與者。
也會有不掙錢的情況存在,尤其是在2017年-2018年,很多資本涌入,政策向好,會有很多運營者犧牲了短期利益去看長期的可能性,也有自己預期在里面,品牌運營商基于規(guī)模預期,可能會建設龐大的中臺。以樂乎為例,我們有50人的研發(fā)團隊,培訓、自檢、售后等團隊,有很重的中臺成本,但隨著規(guī)模增長,主營業(yè)務肯定是掙錢的,成本和收入打平有時間差。我們的同行,應該也會有相應的邏輯,所以長租公寓不掙錢的論調(diào),無論是從歷史還是從大量的個體參與層面上來看都是一個偽命題。
劉斌:其實,長租公寓自帶字眼,不論白領公寓還是服務式公寓,本身都是“長租”的。我們在做公司總部的時候,都會有一個中臺,這是公司的內(nèi)核,是未來規(guī)模和公司盈利的基礎,也是現(xiàn)在每家長租公寓公司都在做的一個事情。需要先投入,后期才有收益。但是,現(xiàn)在投入和公司盈利相關,所以剛開始總部建設的時候看起來會不掙錢。
中國房地產(chǎn)報:有企業(yè)認為規(guī)模上不去就只有死路一條,有的認為規(guī)模越大虧得越多。如何看待規(guī)模?
劉斌:服務式公寓的規(guī)模相對白領公寓小很多,可能總體量只有白領公寓的10%-15%區(qū)間。
我們也研究過規(guī)模性,嘗試去每個城市拿項目,發(fā)現(xiàn)服務式公寓對地段等因素要求非常高,這樣決定了服務式公寓不是規(guī)模性很大的產(chǎn)業(yè),白領公寓不一樣,比如摩拜等交通工具可以把地段的因素減輕。
另一方面,白領公寓和服務式公寓的客戶群體也不一樣,也導致了規(guī)模不能相同。我們公司目標可能是5000間,白領公寓有的是8萬間,如果我的目標是5000間,卻培養(yǎng)了做8萬間的團隊,肯定不賺錢。這是創(chuàng)始團隊對自己公司的認知。
第三點,是現(xiàn)金流,如何把自己公司的現(xiàn)金流運用好,不要斷,這是成本和運營的均衡。把握好這三點,長租公寓是能盈利的。
羅意:我覺得要看幾個維度,包括團隊基因和商業(yè)定位。
比如,服務式公寓,他服務的是尖端客群,要做深度,做出溢價服務;白領公寓是生活資料,要服務更多客群,從一個客戶身上得到的利潤點是相對有限的,所以要考慮規(guī)模,長租公寓有了規(guī)模后,有利于中臺成本的攤薄。
不能單純憑規(guī)模增長的快慢評價好壞,而是要把規(guī)模和能力做一個匹配。所有的企業(yè)都有本能追求規(guī)模的沖動,很遺憾的是有企業(yè)的能力沒有匹配到規(guī)模增長,如果能有效地找到能力和規(guī)模增長的節(jié)奏,追求規(guī)模也是無可厚非的。
中國房地產(chǎn)報:未來10年,或者更長一段時間,長租公寓,會是個什么樣的局面?
劉斌:非常看好樂乎這樣的輕資產(chǎn)管理模式,我認為輕資產(chǎn)的管理模式可能是所有公寓運營商以后必走的一條道路,用品牌證明你的運營能力,證明你的管理能力,品牌是當下急需的。
羅意:我國頂層的設計是“多渠道供應,多主體參與”。租賃產(chǎn)業(yè)一定是未來房地產(chǎn)市場上一個大的走勢,國家要求“租售并舉”也把“租”字放在售前面,這個領域不是寡頭經(jīng)濟,不是高度集中的,鼓勵多個參與主體的。分為幾大門類,一個是資產(chǎn)的供給端,國家和開發(fā)商作為主要參與者,打破了既有的房地產(chǎn)供給政策,把低價值的工業(yè)用地推到了租賃市場,未來資產(chǎn)端肯定是在國家、銀行和少量的開發(fā)商手里,其他的運營商和上下游配套商共同組成的租賃生態(tài),參與主體是多種多樣的。我想未來租賃產(chǎn)業(yè)將是百花齊放,有5萬億元市場沒有一家企業(yè)可以通吃,需要更多交流協(xié)作,資產(chǎn)會加速這種協(xié)作的發(fā)生。
盡管當下這個產(chǎn)業(yè)有事件性的案例出現(xiàn),有人唱衰,但不影響整個市場對租賃產(chǎn)業(yè)的需求,不影響整個租賃產(chǎn)業(yè)往前走。
中國房地產(chǎn)報:換位思考,站在企業(yè)的角度看未來,希望政府和行業(yè),給到長租企業(yè)怎樣的支持?站在宏觀的層面看企業(yè),需要怎樣的企業(yè)加入長租戰(zhàn)隊?
羅意:目前來看,頂層是想得非常清楚的,想把這個產(chǎn)業(yè)做起來就必須要供地,打通真正意義的土地;第二,要長期的錢、便宜的錢和穩(wěn)定的錢;第三,要給規(guī)范。
近期,住建部有給長租企業(yè)和優(yōu)質的項目提供政策補貼和一些綠色通道,我想其實不用我們在這里指手畫腳,政府對整個產(chǎn)業(yè)的理解和政策的監(jiān)定都是非常明白的。
劉斌:政策到來之前,我們自己也要先做標準化,現(xiàn)在很多產(chǎn)業(yè)的標準化還未形成,尤其是我們的長租公寓行業(yè),雖然大家都在說試點,但是什么時候能把試點變成標準化,這個是我們最愿意看到的。
中國房地產(chǎn)報:最后一個問題,是什么樣的機緣讓兩位選擇了從事長租公寓這個行業(yè)?
劉斌:我有點自己的小情懷。我們在2002年-2013年,是SOHO的十家代理公司之一,為SOHO服務了十多年,屬于商業(yè)地產(chǎn)服務商;在2007年,有一個酒店式公寓的項目,服務的客人是微軟公司的。這樣,從商業(yè)地產(chǎn)服務商就轉型成為公寓運營商,從收益來講,公寓運營商是很穩(wěn)定的。從2006年開始,我們開始命名為寓居,2007年做了第一個店,一直到2015年,才開始全身心投入進來,2016年、2017年、2018年,幾乎每年的營業(yè)數(shù)據(jù)包括利潤都是翻倍的。
羅意:大學畢業(yè)之后,我自己就是一名租客,自然而然就比較關注這個事。2007年,每個大學的BBS上,關于租房都是叫黑中介,那個時候整個租賃行業(yè)的環(huán)境非常糟糕。那個時候,大學生出去租房,常常被騙,我們最早開始是想做二房東,也做過庫房、地下室和廠房的改造,再到后來琢磨著升級、對標如家、7天等快捷酒店做標準化的連鎖產(chǎn)品,再到2015年拿到天使輪投資,開始做輕資產(chǎn)代運營服務,再到2017年租賃產(chǎn)業(yè)成為國策,我們也成為資本的寵兒。
從大學畢業(yè)到今天有12年,我只干了一份職業(yè),就是一直在跟租賃打交道,我還會干下一個12年,一路走來,沒想那么多就干到了今天。
今天的長租公寓,雖然還沒有達到整個市場的預期,但我還是挺有自豪感的,看今天的租賃環(huán)境,租客的選擇范圍變多了,讓大家可以去品評這些公寓品牌,提出更高的要求。
*本文來源:中房網(wǎng),作者:李葉,原標題:《長租公寓又暴雷,它的成長遇到了什么問題?》。