新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄近期,長(zhǎng)租公寓頭部企業(yè)蛋殼公寓謀求赴美上市的消息在業(yè)內(nèi)盛傳。與此同時(shí),行業(yè)內(nèi)的另一家頭部企業(yè)自如公寓考慮明年赴美IPO的消息也隨之傳開。一時(shí)間,長(zhǎng)租公寓行業(yè)的兩大頭部企業(yè)步入了長(zhǎng)租公寓第一股的爭(zhēng)奪賽中。
無論花落誰家,可以預(yù)見的是,隨著資本進(jìn)一步向頭部聚攏,百花齊放的長(zhǎng)租公寓行業(yè)整合洗牌無疑加劇,而資本市場(chǎng)也將助力魚龍混雜的長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)進(jìn)一步健全行業(yè)生態(tài),使其走向規(guī)范發(fā)展。
相繼計(jì)劃赴美上市
近日有消息稱,自如公司考慮明年美國(guó)IPO,募資金額最高10億美元。而就在前一天,蛋殼公寓也據(jù)稱計(jì)劃最快于今年赴美上市,募資金額為6至7億美元。但隨后蛋殼公寓相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示,“目前尚未接到任何消息,對(duì)市場(chǎng)傳言一律不予置評(píng)?!遍L(zhǎng)租公寓的兩大頭部企業(yè)一前一后傳出IPO的消息,在2019年平靜的長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)里泛起了一絲漣漪。
曾幾何時(shí),長(zhǎng)租公寓一度是資本追逐的風(fēng)口,特別在政策引導(dǎo)發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的背景下,長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商以及其他相關(guān)業(yè)態(tài)相繼出現(xiàn),野蠻生長(zhǎng),更有業(yè)內(nèi)推測(cè)其背后潛藏著一個(gè)萬億級(jí)市場(chǎng),吸引了各路資金紛紛入局、跑馬圈地。
但隨著近兩年一級(jí)市場(chǎng)資金收緊,長(zhǎng)租公寓爆雷現(xiàn)象屢見不鮮,行業(yè)在今年進(jìn)入了“冷靜期”,相比此前資本的狂熱,今年可謂“涼涼”。從融資情況來看,去年至今行業(yè)的融資情況并不樂觀,鮮有的融資案例都在幾個(gè)頭部企業(yè)身上。
2018年1月,自如完成了40億人民幣A輪融資,估值200億元人民幣,由華平投資、紅杉資本中國(guó)基金、騰訊3家機(jī)構(gòu)領(lǐng)投,華興新經(jīng)濟(jì)基金、融創(chuàng)中國(guó)、泛大西洋投資、源碼資本、海峽、新希望等機(jī)構(gòu)跟投。據(jù)了解,這是當(dāng)時(shí)中國(guó)長(zhǎng)租公寓行業(yè)規(guī)模最大的一筆融資。
而在今年3月,蛋殼公寓宣布完成了5億美元的C輪融資,由老虎環(huán)球基金、螞蟻金服聯(lián)合領(lǐng)投,春華資本跟投以及CMC資本、高榕資本、愉悅資本等老股東繼續(xù)跟投,此輪融資結(jié)束后,蛋殼公寓的估值超過20億美元。
2019年6月又有消息稱,自如正在進(jìn)行的B輪融資接近尾聲,已募集約5億美元,估值約45億美元,不過并未官宣。在邁點(diǎn)研究院、易居克而瑞、睿和智庫等各第三方評(píng)比榜單中,蛋殼公寓和自如幾乎一直維持在行業(yè)前二位,從企業(yè)規(guī)模和品牌影響力等方面均優(yōu)于其他競(jìng)品。其中,自如對(duì)外透露的最新數(shù)據(jù)為85萬間,近乎于蛋殼公寓45萬間的兩倍。
為整合尋求長(zhǎng)足資金
2016年,國(guó)務(wù)院推出《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的若干意見》,長(zhǎng)租公寓因此迎來了新的機(jī)會(huì),各大房企、金融機(jī)構(gòu)開始陸續(xù)布局長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)。2017年租售同權(quán)政策的提出讓長(zhǎng)租公寓這一新興行業(yè)迎來了爆發(fā)式發(fā)展,更多的地產(chǎn)商、酒店集團(tuán)等也紛紛入場(chǎng)。有數(shù)據(jù)顯示,2018年,隨著資本的大量涌入,長(zhǎng)租公寓全年總?cè)谫Y規(guī)模超過700億美元。
但是,資本欣欣向榮、企業(yè)快速擴(kuò)張也引發(fā)了諸多行業(yè)亂象和爭(zhēng)議,房屋質(zhì)量隱患、甲醛超標(biāo)問題、誘導(dǎo)租金貸問題頻頻被曝出,包括蛋殼公寓、自如在內(nèi)的多家長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商都一度被推向風(fēng)口浪尖。據(jù)了解,2019年上半年,多家長(zhǎng)租公寓品牌被租戶質(zhì)疑甲醛超標(biāo)。
隨著甲醛超標(biāo)、頻涉租金貸等問題被擺置臺(tái)面,長(zhǎng)租公寓迎來“分水嶺”,2019年行業(yè)“洗牌”仍在加速。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2018年9月至今,共有13家長(zhǎng)租公寓因資金鏈斷裂跑路或者被收購,例如麥家公司收購上海寓見,蜜蜂村落收購蘇州樂棧,安歆集團(tuán)收購逗號(hào)公寓等;今年初,拿到融資僅三四個(gè)月就被曝出提前與房東解約的愛上租被蛋殼公寓收購;此外,我愛我家宣布將全資收購藍(lán)海購。
行業(yè)的整合洗牌需要長(zhǎng)足資金的支持,因此有業(yè)內(nèi)人士揣測(cè),自如、蛋殼公寓紛紛謀求赴美上市,或許并非是長(zhǎng)租公寓的業(yè)務(wù)已經(jīng)做得很好,更多的是為了“活下去”,而前期投入的資本也已經(jīng)開始著急退出。
盈利模式待解行業(yè)仍需規(guī)范
值得注意的是,看似欣欣向榮的長(zhǎng)租公寓背后卻是頻頻虧損的傷痕累累。據(jù)媒體報(bào)道,今年6月,中信國(guó)安集團(tuán)旗下公司管理的房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)“國(guó)安家”,由于資金狀況緊張拖欠房東的租金,諸多租客遭到房主逼迫搬家,租客已經(jīng)支付的房租也較難退回。與此同時(shí),朗詩集團(tuán)5月亦公告稱,將處于虧損階段的長(zhǎng)租公寓業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)剝離至控股集團(tuán)。2018年,隨著規(guī)模的擴(kuò)張,朗詩集團(tuán)長(zhǎng)租公寓業(yè)務(wù)虧損從0.44億元進(jìn)一步擴(kuò)大至1.9億元。近期的南京樂咖公寓宣布停止運(yùn)營(yíng)也為行業(yè)敲響了警鐘,部分長(zhǎng)租公寓企業(yè)“高進(jìn)低出”的經(jīng)營(yíng)模式存在嚴(yán)重缺陷,已為長(zhǎng)租市場(chǎng)帶來較大風(fēng)險(xiǎn)。
從2018年年報(bào)數(shù)據(jù)來看,大部分長(zhǎng)租公寓品牌處于虧損狀態(tài)。而自2018年下半年起,已有數(shù)十家公寓品牌因資金鏈斷裂停止運(yùn)營(yíng)。受制于“地貴、錢貴、周轉(zhuǎn)慢”,看似前景可期的長(zhǎng)租公寓至今未能給出清晰的盈利模式。
對(duì)于長(zhǎng)租公寓這個(gè)住房租賃市場(chǎng)的新事物,易觀高級(jí)分析師陳濤認(rèn)為其在法律法規(guī)、金融管理環(huán)境等方面的限制下,運(yùn)營(yíng)模式暫時(shí)沒有很大的突破。此外,由于長(zhǎng)租公寓快速的盲目擴(kuò)張,部分運(yùn)營(yíng)商在企業(yè)內(nèi)部管理上還相當(dāng)不完善,導(dǎo)致后續(xù)的一系列混亂現(xiàn)象無法解決。因此,在行業(yè)的整合洗牌期,長(zhǎng)租公寓要告別過去粗放式的發(fā)展,走向精細(xì)化運(yùn)營(yíng),才能謀求長(zhǎng)足的可持續(xù)性發(fā)展。
在盈利方面,2018年下半年開始,國(guó)家針對(duì)企業(yè)利用租金貸實(shí)現(xiàn)高杠桿擴(kuò)張開啟的嚴(yán)監(jiān)管模式,也讓長(zhǎng)租公寓平臺(tái)面臨更大的現(xiàn)金流壓力。即便頭部平臺(tái)也仍面臨盈利難題,如蛋殼公寓方面上半年曾回應(yīng)媒體表示目前蛋殼單間模式是盈利的,但整體尚未盈利。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,且不說蛋殼、自如急于上市是否真的為了尋求充足資金的支持,如果行業(yè)的這兩大頭部企業(yè)真能登陸資本市場(chǎng),在資本市場(chǎng)的助力下,起碼能規(guī)范其發(fā)展,從而進(jìn)一步引領(lǐng)行業(yè)健全生態(tài),加速行業(yè)的整合洗牌和規(guī)范行業(yè)的運(yùn)作。但持續(xù)改善經(jīng)營(yíng)模式、實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流對(duì)其來說更加重要。
*本文來源:證券時(shí)報(bào),作者:卓冰,原標(biāo)題:《自如、蛋殼爭(zhēng)做長(zhǎng)租公寓第一股,行業(yè)洗牌急謀資本“輸血”?》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)