新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄OYO大動(dòng)蕩,裁員數(shù)千人,只為寒夜前突擊上市?
在折戟WeWork后,孫正義在亞太市場(chǎng)重金布局的第二子——OYO處境也不好。
WeWork前腳裁員,OYO后腳跟隨。
近日,多家外媒曝出OYO酒店正在印度和中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模裁員。
據(jù)彭博社報(bào)道稱,由于業(yè)績(jī)不佳,OYO已經(jīng)在中國(guó)的12000名員工中裁員5%,在印度的10000名員工中裁員12%,并計(jì)劃在未來(lái)4個(gè)月內(nèi)繼續(xù)在印度裁員1200人。裁員人數(shù)約有3000人。
對(duì)此,PropTech研習(xí)社向OYO酒店公關(guān)人員求證,對(duì)方?jīng)]有給予正面回應(yīng)。
但PropTech研習(xí)社從OYO內(nèi)部人士方面了解到,彭博社報(bào)道中的中國(guó)區(qū)12000名員工包含了外包人員,截止到發(fā)稿前,OYO中國(guó)區(qū)還留有7000名員工。
有OYO內(nèi)部員工向PropTech研習(xí)社透露,OYO內(nèi)部確實(shí)正在進(jìn)行團(tuán)隊(duì)調(diào)整,OYO此次裁員是為了降低成本,為2020年的IPO做準(zhǔn)備。
“到2020年中,估計(jì)人數(shù)會(huì)很少了。”
此前,據(jù)印度媒體Inc42報(bào)道,OYO計(jì)劃于2022-2023年在美國(guó)上市。軟銀希望OYO在2022財(cái)年之前實(shí)現(xiàn)年度盈利,而OYO可能在2020年7月之前關(guān)閉EBITDA不是正數(shù)的輔助業(yè)務(wù)。
目前看來(lái),OYO上市的進(jìn)程被提前了。
對(duì)于上市消息,接受PropTech研習(xí)社采訪的OYO內(nèi)部員工表示,OYO計(jì)劃2020年上市。但他覺(jué)得,上市很難。
那本次裁員全都是業(yè)績(jī)不佳的部門(mén)嗎?該內(nèi)部員工告訴PropTech研習(xí)社,每個(gè)部門(mén)都會(huì)裁掉一部分。
這并不是OYO第一次被傳出裁員消息。
從去年12月份開(kāi)始,就有OYO員工陸陸續(xù)續(xù)在脈脈上爆料OYO開(kāi)始大幅度裁員,涉及城市總經(jīng)理(CGM)、商務(wù)拓展經(jīng)理(AH)、工程項(xiàng)目經(jīng)理(TR)等多個(gè)崗位。此外,還有員工爆料OYO去年收購(gòu)的千嶼酒店高管,也已經(jīng)離開(kāi)OYO。
從脈脈上面的爆料來(lái)看,OYO本次裁員人數(shù)遠(yuǎn)不止彭博社報(bào)道的那600人。
曾有OYO員工在脈脈上爆料“中國(guó)兩大事業(yè)部已經(jīng)裁員3000人”。對(duì)此,上述OYO內(nèi)部員工表示,“這要看業(yè)務(wù)發(fā)展,都是動(dòng)態(tài)的。”
OYO拖欠業(yè)主賬款,2.0模式宣告失敗
OYO大幅裁員單純是消減成本突擊上市,還是說(shuō)是商業(yè)模式被否,要整體退出中國(guó)?
早在去年12月份,業(yè)內(nèi)就有傳聞稱OYO酒店在2020年將全面退出中國(guó)市場(chǎng)。不過(guò),經(jīng)過(guò)多方求證,PropTech研習(xí)社并未得到OYO整體退出中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)確消息。
短短2年時(shí)間而已,從狂飆突進(jìn)到大肆裁員,OYO為什么會(huì)走到今天這個(gè)地步?作為首個(gè)從東南亞市場(chǎng)反攻中國(guó)市場(chǎng)的典型,OYO這么快就要認(rèn)輸了嗎?酒店界“拼多多”的商業(yè)模式在中國(guó)市場(chǎng)失靈了嗎?
創(chuàng)立于2013年的OYO,大本營(yíng)是印度,直到2017年末才正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
2018年9月,OYO獲得了軟銀愿景基金領(lǐng)投的10億美元E輪融資,其中6億美元是用來(lái)發(fā)展中國(guó)市場(chǎng)。
此后,OYO中國(guó)迎來(lái)了短暫的高光時(shí)刻。
頂著酒店界“拼多多”的名號(hào),OYO在不到兩年的時(shí)間里,進(jìn)駐了中國(guó)300多座城市,酒店運(yùn)營(yíng)數(shù)量超過(guò)了10000家。但與快速擴(kuò)張一起而來(lái)的,是人們對(duì)于OYO酒店質(zhì)量的質(zhì)疑。
2019年5月底,OYO中國(guó)宣布由1.0模式升級(jí)為收益保底的2.0模式。截至2019年12月,OYO已與超過(guò)9000家酒店建立2.0模式合作關(guān)系。
但2.0模式埋下了一個(gè)巨大的隱患。
在2.0模式下,OYO與酒店業(yè)主的合作模式,從以往的傭金抽成轉(zhuǎn)變?yōu)镺YO向業(yè)主提供收益保底、營(yíng)收超過(guò)保底的共享模式。業(yè)主在獲得OYO保底收入的同時(shí),也將酒店的線上經(jīng)營(yíng)權(quán)和定價(jià)權(quán)讓渡給了OYO。
如果是1.0是輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),全靠品牌賦能,打的是流量牌;那么2.0模式就太重了,這不亞于一家全球級(jí)別的資管公司。
持續(xù)燒錢(qián)擴(kuò)張的OYO,有能力為這些本身不夠優(yōu)良的酒店資產(chǎn)兜底嗎?
答案是:不能。
從去年10月份起,全國(guó)范圍內(nèi)的OYO都出現(xiàn)了不同程度的拖欠業(yè)主賬款現(xiàn)象。
有西安OYO酒店業(yè)主向PropTech研習(xí)社爆料,“OYO10月11月份的錢(qián)沒(méi)給完,12月份的一分沒(méi)給,這種無(wú)賴公司沒(méi)辦法,他讓先合作后給錢(qián)。OYO的意思是說(shuō)還要跟他們合作,不跟他們合作了,下面的錢(qián)就不給了?!?/p>
該位酒店業(yè)主表示,OYO欠自己幾萬(wàn)塊錢(qián),有的業(yè)主被欠是十幾萬(wàn),二十幾萬(wàn)。目前全國(guó)各地的業(yè)主都在鬧事,上海總部那邊天天有業(yè)主上門(mén)討說(shuō)法,要債。部分業(yè)主向PropTech研習(xí)社提供了他們維權(quán)的視頻。
酒店業(yè)主欠款規(guī)模有多大?
PropTech研習(xí)社粗略統(tǒng)計(jì),如果按照OYO 9000家酒店的官方口徑,若每家酒店拖欠5萬(wàn),那所有的酒店加起來(lái)就是4.5億元
OYO西安酒店分布(來(lái)源:OYO業(yè)主提供)
被OYO拖欠款項(xiàng)的業(yè)主還告訴PropTech研習(xí)社,“OYO公司高管天天都還在外面騙,他們好多的數(shù)據(jù)全是假的,像西安這邊好多家業(yè)主,10月份都不跟他們合作了,11月12月還有賬單出。西安這邊從200多家,到現(xiàn)在還有50幾家,150多家酒店都是最近兩個(gè)月解約的。”
孫正義重金下注的明星獨(dú)角獸OYO,這是怎么了?
OYO的高光時(shí)刻,估值高達(dá)100億,軟銀投了15億
作為印度當(dāng)下最有前途的初創(chuàng)公司之一,OYO的估值高達(dá)100億美元。
根據(jù)Crunchbase的數(shù)據(jù),OYO在已完成的15輪融資中,累積獲得了32億美元的風(fēng)險(xiǎn)和債務(wù)投資。
其中,軟銀是OYO最大的股東。據(jù)外媒報(bào)道,軟銀對(duì)OYO累計(jì)投資額近15億美元。
OYO成立至今已經(jīng)滿7年。對(duì)于一家互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)講,7年著實(shí)不算短,對(duì)于投資方來(lái)說(shuō),7年也基本到了退出周期。
在WeWork撤回上市申請(qǐng)之后,軟銀集團(tuán)CEO孫正義在接受日經(jīng)周刊采訪時(shí)表示,“我以前很羨慕美國(guó)和中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模,但如今可以看到,許多炙手可熱且增長(zhǎng)迅速的企業(yè)來(lái)自像東南亞這樣的小型市場(chǎng)?!?/p>
而孫正義在東南亞市場(chǎng)則是重金押注了OYO。
現(xiàn)在看來(lái),在WeWork上市失利、愿景基金募資遇阻之后,作為軟銀的第二個(gè)重要種子,確保OYO成功上市已成了軟銀的當(dāng)務(wù)之急。
據(jù)印度媒體報(bào)道,在吸取 WeWorkIPO失敗和估值下滑的教訓(xùn)后,軟銀如今加強(qiáng)了對(duì)OYO的控制權(quán)。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道,軟銀已經(jīng)給OYO下了最后通牒,要求其自營(yíng)酒店業(yè)務(wù)在2020年3月前實(shí)現(xiàn)EBITDA盈利,輔助業(yè)務(wù)于2020年7月前實(shí)現(xiàn)EBITDA盈利。
OYO目前正努力在軟銀的最后期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)盈利。
OYO的自營(yíng)業(yè)務(wù),目前包括Oyo Townhouse、Silverkey、Collection O、Oyo Flagship、Oyo Homes等。輔助業(yè)務(wù)包括OYO在2018年收購(gòu)的Weddingz.in等。
據(jù)報(bào)道,OYO將在2020年7月底之前關(guān)閉未能實(shí)現(xiàn)EBITDA盈利的輔助業(yè)務(wù)。
此外,據(jù)印度媒體Inc42報(bào)道,OYO特許經(jīng)營(yíng)的約8000家酒店不屬于這些目標(biāo)。Inc42援引不愿具名的消息人士稱,OYO希望今年能"做出'穩(wěn)定的改變',并希望明年能實(shí)現(xiàn)全年扭虧為盈。"
但遺憾的是,OYO和WeWork一樣,不僅連續(xù)多年虧錢(qián),而且虧損額呈進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)。
據(jù)OYO的估值報(bào)告顯示,OYO在19財(cái)年虧損了238億盧比,較18財(cái)年虧損的36億盧比增加了5.5倍。
報(bào)告顯示,OYO在19財(cái)年的支出增長(zhǎng)了3.9倍,收入僅增長(zhǎng)了3.5倍。這份評(píng)估報(bào)告還預(yù)計(jì),OYO將在2022年實(shí)現(xiàn)盈利。
OYO預(yù)計(jì)2020年繼續(xù)虧損2.859億美元,但目標(biāo)是在2022年扭虧為盈,實(shí)現(xiàn)4520萬(wàn)美元利潤(rùn)。
海外一些媒體做出了相似的預(yù)測(cè)——OYO可能要到2022年才能在印度和中國(guó)實(shí)現(xiàn)盈利。而在英國(guó)、巴西、墨西哥、印度尼西亞、泰國(guó)等地,OYO可能要到2023年才能實(shí)現(xiàn)盈利。
由此可知,OYO短期內(nèi)很難通過(guò)削減人員、減少運(yùn)營(yíng)成本實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,2020年上市希望不大,但OYO若計(jì)劃2022-2023年上市倒還有可能。
不是模式失靈而是認(rèn)知誤區(qū)?拿一線經(jīng)驗(yàn)去砸下沉市場(chǎng),會(huì)賠得找不到北
2017年末,OYO如入侵者一般進(jìn)入中國(guó)單體酒店市場(chǎng),可謂是一石激起千層浪,瞬間讓整個(gè)市場(chǎng)都不淡定了起來(lái)。
截至目前,華住、首旅如家等酒店玩家,攜程、美團(tuán)、同程藝龍等互聯(lián)網(wǎng)玩家紛紛入局,先后推出了對(duì)標(biāo)OYO的酒店品牌。
那么,國(guó)內(nèi)酒旅行業(yè)業(yè)內(nèi)人士是如何看待酒店業(yè)的創(chuàng)新者OYO的呢?OYO作為外來(lái)者,是否存在水土不服的問(wèn)題?
針對(duì)OYO入華水土不服,多彩投合伙人周海斌表示,外國(guó)的企業(yè)到國(guó)內(nèi),都會(huì)遇到此類問(wèn)題,Google、WeWork等都是鮮活的案例,這是基因問(wèn)題,一時(shí)不可能解決。
周海斌稱,“從互聯(lián)網(wǎng)+住宿這個(gè)領(lǐng)域來(lái)看,OYO其實(shí)是非常有價(jià)值的。中國(guó)的酒店市場(chǎng)是充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。單體酒店占85%,單體酒店的連鎖化,是大集團(tuán)躍躍欲試且投入兵力后,成績(jī)都不理想。
管理混亂,服務(wù)初級(jí),衛(wèi)生臟差,安全堪憂等問(wèn)題,使得“專業(yè)”酒店集團(tuán)到下沉市場(chǎng)舉步維艱?!?/p>
周海斌認(rèn)為,“OYO進(jìn)入國(guó)內(nèi),跳出酒店做酒店,才殺出一條血路。規(guī)?;焖僭鲩L(zhǎng),勢(shì)必帶來(lái)差評(píng)。如果OYO不這么做,單體酒店業(yè)主連找到與之匹配的加盟機(jī)會(huì)都沒(méi)有?!?/p>
至于OYO飽受爭(zhēng)議的環(huán)境衛(wèi)生等問(wèn)題,周海斌表示,他們覺(jué)得條件很差,那是因?yàn)樗麄儾皇荗YO的核心客群。
沒(méi)有OYO,這些“夫妻店”的條件只會(huì)更差,住客的衛(wèi)生和安全問(wèn)題依然得不到保障。在性價(jià)比和舒適性上,低價(jià)酒店的性價(jià)比遠(yuǎn)高于舒適性。
另外,OYO的slogan也印證了這一點(diǎn)“花更少,住更好”。
OYO的失利是否意味著中國(guó)無(wú)法復(fù)制印度模式?OYO在中國(guó)市場(chǎng)的失利是因?yàn)椴欢袊?guó)的下沉市場(chǎng)嗎?
房東東公寓學(xué)院創(chuàng)始人全靂表示,自己近期去了6-7個(gè)四五線城市,可以證實(shí)OYO所謂的下沉市場(chǎng),絕對(duì)沒(méi)有那么樂(lè)觀或者龐大市場(chǎng)需求!
全靂解釋道,“OYO和后續(xù)跟進(jìn)的H酒店都不太懂下沉市場(chǎng),拿資本和一二線經(jīng)驗(yàn)去砸四五六線城市,會(huì)賠得找不到北!下沉市場(chǎng)到底需要服務(wù)還是流量?這個(gè)問(wèn)題慢慢想清楚再行動(dòng)吧!
“不要以為自己也能成為拼多多,這有很多深層次的邏輯是完全不同的!” 全靂感慨到。
那OYO和WeWorK具有可比性嗎?OYO如何調(diào)整才能登陸資本市場(chǎng)?
Horwath酒店管理顧問(wèn)公司董事蔣海峰稱,孫正義此次對(duì)Wework 和OYO投資失策的原因在于:他以為這兩家公司有核心技術(shù)能力,其實(shí)他們都是做空間租賃生意的,本質(zhì)上是商業(yè)地產(chǎn),并沒(méi)有技術(shù)支點(diǎn)也有沒(méi)有杠桿效應(yīng),無(wú)法十倍速增長(zhǎng),無(wú)非是靠砸錢(qián)占領(lǐng)市場(chǎng)而已,所以終究是不可持續(xù)的。
“聰明如孫正義者,也無(wú)法看透不同行業(yè)的本質(zhì)?!?/p>
蔣海峰認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō),用昂貴、稀缺的資源去支撐大眾、價(jià)廉的商業(yè)模式是行不通的。所以,中、低端(高頻、價(jià)廉)品牌的生存之道是“效率驅(qū)動(dòng)”;奢華、高端(低頻、高附加值)品牌的制勝之道是“溢價(jià)驅(qū)動(dòng)”。
酒店業(yè)也不例外,這幾年我們看到不少高端國(guó)際品牌在推自己的中端產(chǎn)品時(shí)舉步維艱,同樣,靠中低端起家的酒店集團(tuán)在向高端產(chǎn)品嘗試突破時(shí)也都磕磕絆絆,乏善可陳。
蔣海峰認(rèn)為,每個(gè)成功的人或公司都一定有邊界,只不過(guò)他們?cè)谧约旱倪吔缋铮蚨鴮?duì)自己的邊界不自知。而且為了捍衛(wèi)自己的正確,整個(gè)組織的心智都會(huì)把這件事情合理化,把邊界當(dāng)成了世界。
“OYO這么低端的產(chǎn)品,在存量市場(chǎng)里用這種燒錢(qián)的方式,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的賦能和支撐,這種風(fēng)投有意義嗎?沒(méi)有任何意義跟價(jià)值。哪怕他有核心技術(shù),我都認(rèn)為沒(méi)有意義,也沒(méi)有價(jià)值。因?yàn)楹诵募夹g(shù)如果僅僅是在互聯(lián)網(wǎng)端,作為一個(gè)重度空間體驗(yàn)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的話,最終它其實(shí)是人與人。這個(gè)不解決,其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)意義就不是很大?!边@是呂邵蒼設(shè)計(jì)事務(wù)所總設(shè)計(jì)師、云隱東方品牌創(chuàng)始人兼產(chǎn)品總設(shè)呂邵蒼對(duì)此事的看法。
“攜程那么大的互聯(lián)網(wǎng)公司,碰到年份不好的時(shí)候,都有虧損的可能性。換句話說(shuō),OYO用這么低端的技術(shù),做低端市場(chǎng),那么低的價(jià)格,怎么可能做得起來(lái)?哪怕他團(tuán)隊(duì)很強(qiáng),我都覺(jué)得做不起來(lái)?!?/p>
“雖然孫正義做了風(fēng)投,不代表他就是正確的,也不代表他就一定是一個(gè)很好的商業(yè)模式,和商業(yè)方向?!?/p>
顯然,在WeWork一役之后,孫正義徹底跌下了投資圈神壇。裁員、減負(fù)、上市……2020年,OYO能幫軟銀翻盤(pán)嗎?
*本文來(lái)源:微信公眾號(hào)“PropTech研習(xí)社”(ID:cv_seal),作者:Ellie,原標(biāo)題:《孫正義不能再敗:OYO全球大撤退,裁員數(shù)千人只為突擊上市?》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)