新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄2020年3月,距離埃航737Max飛機(jī)墜毀已經(jīng)過(guò)去整整一年,波音——這家全球工業(yè)制造明星——依舊未能走出丑聞,全球禁飛737Max讓它至少損失180億美元,股價(jià)從空難前最高的440美元/股暴跌至現(xiàn)在(3月6日)的262美元/股。
此前的1月,波音沒(méi)有獲得任何新飛機(jī)訂單,系58年來(lái)第一次。
這是波音因“短視”而付出的代價(jià)。
波音管理層不愿在產(chǎn)品研發(fā)上投入重金,過(guò)去20多年推出的唯一一款全新飛機(jī)是787,最近十多年再無(wú)新機(jī)型,而連續(xù)出事的737Max幾乎是被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手空客倒逼的結(jié)果。
在波音董事會(huì)上,謀劃多年的NMA項(xiàng)目(New Midsize Aircraft)像皮球一樣被踢到現(xiàn)在,仍然沒(méi)有下文。相反,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手空客去年推出的A32lXLR已經(jīng)拿下超過(guò)450多架意向訂單,在這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)已經(jīng)領(lǐng)先一大步。
波音更樂(lè)于在股票和利潤(rùn)上做文章。過(guò)去6年(2013-2018),波音董事會(huì)毫不猶豫地拿出407億美元用于回購(gòu)公司股票,又拿出161億美元用于股息分紅,而同期用于商用飛機(jī)的研發(fā)投入只有141億美元。
在股票回購(gòu)等手段刺激之下,波音股價(jià)翻倍上漲,理論上符合“股東利益最大化”的美國(guó)公司治理宗旨,但獲利最大的卻是華爾街投資者和波音的高管群體。
從“工程師公司”到華爾街寵兒,波音的轉(zhuǎn)變肇始于23年前,那場(chǎng)航空業(yè)世紀(jì)大并購(gòu)。
麥道“收購(gòu)”波音
1997年,波音以133億美元收購(gòu)了麥克唐納-道格拉斯公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“麥道”),這場(chǎng)世紀(jì)并購(gòu)被認(rèn)為是波音走向平庸的起點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)的波音已經(jīng)是全球航空業(yè)霸主,在民用飛機(jī)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額達(dá)到60%,短板在于軍事業(yè)務(wù),這部分收入約占公司收入的兩成,相當(dāng)于麥道的一半。
麥道曾經(jīng)是美國(guó)最大的軍用飛機(jī)制造公司,該公司約七成利潤(rùn)來(lái)自于軍事部門(mén),但在客機(jī)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中不斷敗給波音和空客,被波音兼并之前的全球市場(chǎng)份額萎縮至僅剩5%。
1996年11月,在美國(guó)新一代戰(zhàn)機(jī)“聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)(JFS)”的競(jìng)標(biāo)中,美國(guó)國(guó)防部宣布將從洛克希德-馬丁和波音兩位死敵中選擇,麥道鎩羽而歸。
軍民兩大市場(chǎng)紛紛敗北,麥道選擇“賣(mài)身”。
波音當(dāng)時(shí)面臨著來(lái)自于大西洋彼岸的挑戰(zhàn),1970年成立的空客在客機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)搶下全球35%的市場(chǎng)份額。波音通過(guò)并購(gòu)麥道不僅能在技術(shù)和資源上實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),同時(shí)還能斬?cái)嗫湛团c麥道攜手的可能。
麥道的江河日下客觀上促成這筆交易。1997年,在重組后的新波音董事會(huì)中,三分之二的董事來(lái)自于波音,三分之一來(lái)自于麥道。
在執(zhí)行層面,來(lái)自波音的菲利普·康迪特?fù)?dān)任新波音CEO,主要負(fù)責(zé)公司戰(zhàn)略規(guī)劃;來(lái)自麥道的哈里·斯通塞福擔(dān)任總裁和COO,負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)。
表面上“波音人”控制著新波音的董事會(huì)和戰(zhàn)略執(zhí)行。
《巨無(wú)霸:波音747的勝利》一書(shū)的作家Clive Irving對(duì)此的評(píng)價(jià)是:“本應(yīng)該是波音接管麥道,但實(shí)際情況恰恰相反,這是致命錯(cuò)誤。”
對(duì)于這次并購(gòu),波音前商用飛機(jī)部門(mén)總裁羅恩·伍達(dá)德2007年在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,他原本以為波音會(huì)趁機(jī)殺了麥道,但根本沒(méi)有,“我認(rèn)為哈里比菲利普更聰明,他和他的團(tuán)隊(duì)用波音的錢(qián)買(mǎi)了波音。我們都覺(jué)得非常惡心。”
麥道“并購(gòu)”波音的案例,已經(jīng)出現(xiàn)在《企業(yè)兼并與收購(gòu)案例》等高等學(xué)院經(jīng)管專(zhuān)業(yè)的教科書(shū)中。
這本書(shū)中提到一個(gè)細(xì)節(jié):波音當(dāng)時(shí)有一個(gè)18人組成的高管團(tuán)隊(duì),其中7人來(lái)自麥道,1個(gè)人來(lái)自波音,其余是從外部請(qǐng)來(lái)的職業(yè)經(jīng)理。
波音“變味”了
波音以精湛的工程技術(shù)聞名于世,開(kāi)創(chuàng)了噴氣機(jī)時(shí)代,陸續(xù)打造出707、737、747、757、777等暢銷(xiāo)機(jī)型,逐漸確定了自己的霸主地位。
這一切除要感謝美國(guó)政府補(bǔ)助之外,還要?dú)w功于波音工程師將設(shè)計(jì)和質(zhì)量安全放在第一位的堅(jiān)持。
合并麥道之前,波音的員工傾向于將公司視作一個(gè)由龐大工程師群體組成的“大家庭”,互相之間可以平等對(duì)話(huà),但哈里和其他麥道高管的強(qiáng)勢(shì)入主改變了這一切,他們認(rèn)為工程師“傲慢自負(fù)”。
哈里對(duì)員工說(shuō):“不要再和以前一樣像個(gè)家庭,而是要像個(gè)團(tuán)隊(duì)。如果有人在團(tuán)隊(duì)里表現(xiàn)不佳,就不配留下來(lái)?!?/p>
“有人說(shuō)我改變了波音的文化,這正是我的目的。這樣一來(lái)波音才能像公司一樣運(yùn)作,而不只是一家優(yōu)秀的工程公司,因?yàn)楣蓶|投資公司就是為了賺錢(qián)?!惫?004年在接受《芝加哥論壇報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示。
某種程度上,哈里想要改變波音的企業(yè)文化是為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這一改變得到CEO菲利普和董事會(huì)的支持。
自上個(gè)世紀(jì)70年代末開(kāi)始,在卡特和里根兩任政府的支持下,長(zhǎng)期受政府管制的航空業(yè)得以松綁,準(zhǔn)入門(mén)檻被降低、價(jià)格管制被放開(kāi),催生出一大批新的航空公司。
與此同時(shí),航空公司之間的價(jià)格惡戰(zhàn)日趨激烈,導(dǎo)致他們無(wú)法再和過(guò)去一樣將購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)的成本通過(guò)票價(jià)轉(zhuǎn)嫁給乘客,他們要求上游的飛機(jī)制造商降低成本。
如此一來(lái),波音不可能再像過(guò)去一樣不計(jì)成本地研發(fā)一款新飛機(jī),比如當(dāng)初押上公司身家性命的波音747。再加上來(lái)自于大西洋對(duì)岸空客的挑戰(zhàn),波音愈發(fā)重視成本和利潤(rùn)。
哈里是一位精明的職業(yè)經(jīng)理人。在進(jìn)入航空業(yè)之前,他在通用電氣(簡(jiǎn)稱(chēng)“GE”)工作超過(guò)25年,后來(lái)將GE已故CEO杰克·韋爾奇提倡的“股東利益最大化”理念“完美”復(fù)制到了波音。
合并之后,波音管理層宣布削減麥道兩款民用機(jī)型MD80/90的生產(chǎn)規(guī)模,同時(shí)進(jìn)行大刀闊斧裁員,當(dāng)時(shí)的計(jì)劃是到1998年時(shí)將民用飛機(jī)部門(mén)的崗位削減1.2萬(wàn)個(gè)。
該舉動(dòng)引發(fā)了員工的不滿(mǎn),并且伴隨著兩種企業(yè)文化的反復(fù)博弈,這種情緒在2000年到達(dá)頂峰,導(dǎo)致了一場(chǎng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40天的大罷工。
員工們覺(jué)得波音“變味了”。
成千上萬(wàn)名“波音人”走上西雅圖街頭,除了抱怨收入不如亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)新貴公司之外,還將怒氣撒在哈里身上,覺(jué)得他和其他來(lái)自麥道的高管改變了波音親如一家的工作氛圍。
“波音過(guò)去崇尚的質(zhì)量?jī)?yōu)先、強(qiáng)調(diào)溝通的企業(yè)文化被遺棄了。相反,麥道‘利潤(rùn)至上’的價(jià)值觀被帶到波音,并在波音生根發(fā)芽,最終成為主流。”跟蹤波音幾十年的美國(guó)航空業(yè)分析師、Leeham公司總經(jīng)理Scott Hamilton告訴《棱鏡》。
離華爾街更進(jìn)一步
2001年,波音做了一個(gè)更大膽的決定,將總部從西雅圖搬到芝加哥。
CEO菲利普·康迪特給出的解釋?zhuān)骸爱?dāng)總部位于主要業(yè)務(wù)附近時(shí),公司的重心難免會(huì)被牽扯進(jìn)日常的業(yè)務(wù)運(yùn)作中”。
當(dāng)時(shí)的波音不再是一家簡(jiǎn)單的客機(jī)生產(chǎn)公司,在合并麥道之前,波音還收購(gòu)了羅克韋爾公司的防務(wù)和空間業(yè)務(wù),成為一家橫跨客機(jī)、軍機(jī)以及航天業(yè)務(wù)的國(guó)際巨頭,年收入超過(guò)500億美元。
芝加哥位于美國(guó)中東部,交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),是波音大客戶(hù)美國(guó)聯(lián)合航空的總部所在地,距離西雅圖工廠(chǎng)2000多公里,距離華盛頓和紐約只有一個(gè)小時(shí)的飛行時(shí)長(zhǎng),方便波音高管前往五角大樓進(jìn)行游說(shuō),以及博得華爾街的歡心。
當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)波音新總部選址的John Warner曾對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志表示:“新總部可以讓華盛頓的政府官員和紐約的金融市場(chǎng)更容易接觸到我們?!?/p>
Hamilton認(rèn)為總部搬遷客觀上降低了工程師和管理層之間的溝通效率,“但如果考慮到當(dāng)時(shí)波音的軍事業(yè)務(wù)正在增長(zhǎng)以及公司的財(cái)務(wù)導(dǎo)向,這么做是有一定道理的?!?/p>
不過(guò),美國(guó)獨(dú)立航空分析師Alex Lee則對(duì)《棱鏡》表示,像波音這樣的大公司向華爾街靠攏并不百分之百是一件壞事,“這要看它做了什么,以及沒(méi)做什么”。
與華爾街越走越近的波音打開(kāi)了潘多拉魔盒。
波音和麥道的合并發(fā)生在1997年。當(dāng)年美國(guó)資本市場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn):股票回購(gòu)的數(shù)額超過(guò)公司現(xiàn)金分紅。
同樣是1997年,美國(guó)商業(yè)圓桌會(huì)議(Business Roundtable)第一次明確表示:將‘股東利益最大化’作為公司治理的宗旨,這一聲明對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
成立于1972年的美國(guó)商業(yè)圓桌會(huì)議是美國(guó)最有影響力的商界組織之一,1978年開(kāi)始定期發(fā)布與公司治理原則相關(guān)的聲明,高層成員包括蘋(píng)果、沃爾瑪、GE、摩根大通、IBM等頂級(jí)公司的CEO。
“不少麥道高管都在GE工作過(guò),他們?nèi)胫鞑ㄒ糁?,在?nèi)部推行股東利潤(rùn)最大化策略,包括大規(guī)模的股票回購(gòu)(除了現(xiàn)金股利),以及將生產(chǎn)環(huán)節(jié)大量外包。”美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授William Lazonick告訴《棱鏡》。
Lazonick教授長(zhǎng)期研究產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。他撰寫(xiě)的《創(chuàng)新魔咒:新經(jīng)濟(jì)能否帶來(lái)持續(xù)繁榮》 的一書(shū)2010年獲得熊彼特獎(jiǎng)。
合并麥道第二年,也就是1998年8月,波音宣布了一輪股票回購(gòu)計(jì)劃,規(guī)模達(dá)到流通股的15%。按照當(dāng)時(shí)的股價(jià),這批股票價(jià)值約45億美元,超出波音連續(xù)兩年的凈利潤(rùn)總和。
財(cái)報(bào)顯示,1998年和1999年,波音的凈利潤(rùn)分別是11億美元和23億美元。
股票回購(gòu)作為一種刺激股價(jià)上升的常規(guī)手段,理論上可以讓所有公司股東受益,但獲利最大的卻是華爾街的投資者和波音的高管群體。
例如,公開(kāi)資料顯示,在1997年合并之后,一直到2005年被迫辭職,哈里一直是波音最大的自然人股東之一。
暴漲的股價(jià)與高管薪資
經(jīng)歷過(guò)2008年的金融危機(jī)之后,波音的股票回購(gòu)計(jì)劃卷土重來(lái)。
財(cái)報(bào)顯示,2013年,波音用于股票回購(gòu)的金額為29.01億美元,之后一路上漲到2018年的90億美元。換言之,過(guò)去6年時(shí)間(2013-2018),波音花在股票回購(gòu)上的資金達(dá)到驚人的407億美元,平均每年為67.7億美元。
此外,從2013年第一季度到2019年第一季度的6年時(shí)間內(nèi),波音的現(xiàn)金股息分紅累計(jì)達(dá)到174億美元,相當(dāng)于同期利潤(rùn)總額的42%。
在這6年周期內(nèi),波音用于商業(yè)飛機(jī)的研發(fā)投入累計(jì)為141億美元,只有股票回購(gòu)規(guī)模的三成,連年少于股息分紅,平均每年的支出約23.6億美元。
《棱鏡》根據(jù)波音財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn),2014年開(kāi)始,波音把92%的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流用于現(xiàn)金股息分紅與股票回購(gòu)。
波音股價(jià)不斷上漲,2019年3月埃塞航空難發(fā)生前一周,創(chuàng)下歷史新高的439.96美元/股,相當(dāng)于2014年年初的3.5倍。
就在印度尼西亞獅航發(fā)生第一起737Max墜機(jī)兩個(gè)月之后,波音董事會(huì)還批準(zhǔn)了價(jià)值200億美元的股票回購(gòu)方案,計(jì)劃兩年之內(nèi)完成,后因埃塞航空難和737Max停飛被迫中止。
Lazonick教授2014年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表過(guò)一篇名為《Profits Without Prosperity》(只有利潤(rùn),沒(méi)有繁榮)的文章,“美國(guó)大公司的高管沒(méi)有將利潤(rùn)投入到創(chuàng)新和提高生產(chǎn)效率上,而是用于大規(guī)模地回購(gòu)公司股票?!?/p>
該文章一組數(shù)據(jù)顯示:“從2003年至2012年,標(biāo)普500指數(shù)中總共有449家上市公司一直處于掛牌狀態(tài)。在這期間,他們將公司利潤(rùn)總額的54%,共計(jì)2.4萬(wàn)億美元用于回購(gòu)自家公司的股票,而且?guī)缀醵际峭ㄟ^(guò)公開(kāi)市場(chǎng)交易,還有37%的利潤(rùn)用于支付股息,最后只剩下很少一部分用于提高生產(chǎn)力和員工薪酬。
“在公開(kāi)市場(chǎng)中進(jìn)行股票回購(gòu)的唯一目的就是刺激股價(jià)。公司高管有動(dòng)力這么做,因?yàn)樗麄兊墓べY往往與股價(jià)以及公司利潤(rùn)掛鉤。”Lazonick告訴《棱鏡》。
波音股價(jià)與高管(尤其是CEO)收入呈正相關(guān)關(guān)系。
財(cái)報(bào)顯示,以2005年-2015年擔(dān)任波音董事長(zhǎng)和CEO的吉姆·邁克納尼為例,2014年他從波音賺走2900萬(wàn)美元,只有200萬(wàn)是基本工資,其余都是與業(yè)績(jī)表現(xiàn)、股票期權(quán)掛鉤的獎(jiǎng)勵(lì),在任的最后三年時(shí)間內(nèi),他又從波音賺走大約7960萬(wàn)美元。
邁克納尼的繼任者丹尼斯·米倫伯格2018年從波音拿走2340萬(wàn)美元。雖因737Max安全性丑聞在2019年年底被解雇,但按照合同,他還是可以繼續(xù)拿走6200萬(wàn)美元,包括養(yǎng)老金和現(xiàn)金激勵(lì)(不包括價(jià)值上千萬(wàn)美元的股票期權(quán))。
接替米倫伯格的是之前在GE任職26年之久的大衛(wèi)·卡爾霍恩,他的上任并沒(méi)有打破這一發(fā)薪規(guī)律。
根據(jù)波音2020年1月披露的資料,新任CE0今年的基本工資為140萬(wàn)美元,以及250萬(wàn)美元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。如果他可以讓737Max順利復(fù)飛,那么可以獲得另外700萬(wàn)美元的獎(jiǎng)勵(lì)。除此之外,還有價(jià)值1000萬(wàn)美元的受限股票。
麥道的老路與教訓(xùn)
“華爾街的投資者當(dāng)然喜歡股票回購(gòu),股價(jià)上漲已經(jīng)充分說(shuō)明這一點(diǎn)。問(wèn)題在于,資本市場(chǎng)是短視的,一切都是關(guān)于下個(gè)季度或者下個(gè)財(cái)年,然而航空業(yè)需要看得非常長(zhǎng)遠(yuǎn)?!焙娇辗治鰩烝lex Lee告訴《棱鏡》。
“如果保證后續(xù)的合理投資,一個(gè)機(jī)型系列通??梢陨a(chǎn)50年以上(波音737就是這樣)。如果你的眼光只停留在未來(lái)一到兩年,那么你可能不會(huì)投資一兩百億美元打造一款新飛機(jī),因?yàn)檫@可能需要十幾年才能收回成本?!盇lex進(jìn)一步解釋。
737家族是波音的王牌產(chǎn)品,也是全球航空業(yè)有史以來(lái)最暢銷(xiāo)的客機(jī),首架737-100于1967年首飛,1968年開(kāi)始投入服務(wù),1996年推出家族的第三代產(chǎn)品NG系列。
進(jìn)入21世紀(jì),737NG系列到了更新?lián)Q代的關(guān)鍵時(shí)期,此時(shí)的波音管理層并沒(méi)有及時(shí)將錢(qián)投入到新機(jī)型的研發(fā)。
公開(kāi)資料顯示,從2004年到2008年,波音共計(jì)斥資約110億美元用于股票回購(gòu),“如果用這些錢(qián)來(lái)打造一款全新飛機(jī)替代737NG,綽綽有余。”Lazonick對(duì)《棱鏡》表示。
波音管理層對(duì)于推出一款新飛機(jī)取代逐漸老去的737始終猶豫不決,直到對(duì)手空客搶先一步推出新一代A320NEO,并從波音最忠誠(chéng)的顧客美國(guó)航空手中拿下260架訂單時(shí),波音匆忙應(yīng)戰(zhàn)。
波音的決定是,在已有的生產(chǎn)平臺(tái)上推出737家族的第四代產(chǎn)品Max系列,僅用三個(gè)月時(shí)間就拿出改造方案。
為在燃油效率上和空客對(duì)抗,737Max換上了更大、更省油的發(fā)動(dòng)機(jī),但因機(jī)身的限制,發(fā)動(dòng)機(jī)被迫往上前提,這導(dǎo)致飛機(jī)在起飛時(shí)可能有失速風(fēng)險(xiǎn)。波音給出的解決方案是在飛機(jī)上安裝傳感器來(lái)判斷飛行過(guò)程中是否抬頭過(guò)高,通過(guò)MCAS(機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng))避免飛機(jī)俯沖。
這套MCAS系統(tǒng)并沒(méi)有讓飛機(jī)更安全,恰恰相反,根據(jù)目前的初步調(diào)查結(jié)果,傳感器讀取數(shù)據(jù)錯(cuò)誤引發(fā)的MCAS系統(tǒng)失靈,被認(rèn)為是兩起空難事故發(fā)生的主要原因。
這兩起空難共造成346人死亡。
Alex認(rèn)為,波音沒(méi)有在新飛機(jī)上投入巨資,反而選擇榨干已有機(jī)型平臺(tái)的做法,“是在走麥道的老路”。
“麥道是怎么從世界第二掉到世界第三,最后被波音兼并的?”Alex告訴《棱鏡》,“當(dāng)年麥道推出的DC-10市場(chǎng)反響很好,但他們幾乎沒(méi)有怎么花錢(qián)就把它升級(jí)成了MD-11,這是一場(chǎng)災(zāi)難,同樣的情況也發(fā)生在MD-90/95身上?!?/p>
波音沒(méi)有吸取麥道失敗的教訓(xùn),2011年8月正式對(duì)外推出737Max,在一年多時(shí)間里拿下上千架訂單,確保了未來(lái)多年的現(xiàn)金收入。
在那之后,相似的一幕再次發(fā)生,波音于2013年再次宣布進(jìn)行股票回購(gòu),直到2019年3月之前,累計(jì)回購(gòu)金額超過(guò)430億美元。
“如果公司把現(xiàn)金浪費(fèi)在股票回購(gòu)上,那么它會(huì)喪失理解和提升組織能力的機(jī)會(huì),而這些能力恰恰是生產(chǎn)一款安全且高效飛機(jī)所必須具備的?!盠azonick認(rèn)為。
更危險(xiǎn)的是失去未來(lái)
波音不僅在新飛機(jī)上的研發(fā)投資減少了,在合并麥道的20多年時(shí)間內(nèi),真正推出的全新飛機(jī)只有波音787一款。
“以哈里為首的董事會(huì)要求將787的大部分零部件外包給合作伙伴,這在過(guò)去的麥道是十分普遍的,但對(duì)于波音來(lái)說(shuō)是第一次?!盚amilton對(duì)《棱鏡》表示。
在上個(gè)世紀(jì)90時(shí)代進(jìn)行的波音777項(xiàng)目中,70%的零部件生產(chǎn)由波音自己組裝完成。到787項(xiàng)目,70%的零部件都是由外部供應(yīng)商生產(chǎn)組裝。換句話(huà)說(shuō),波音在削減供應(yīng)鏈縱向一體化上的投入。
“這是一條自己投資最少的道路,選擇讓合作伙伴投資,最后導(dǎo)致的結(jié)果是787開(kāi)發(fā)成本嚴(yán)重超支,而且比原計(jì)劃晚了三年才開(kāi)始交付。”Alex對(duì)《棱鏡》表示。
與787相比,737Max的連續(xù)墜毀對(duì)波音在財(cái)務(wù)上造成的損失更為慘重。
根據(jù)波音發(fā)布的最新財(cái)報(bào),公司2019年出現(xiàn)了自1997年以來(lái)的首次虧損,凈虧損達(dá)到6.36億美元,并且還透露737Max全球停飛的成本高達(dá)146億美元。此外,為了緩慢重啟Max的生產(chǎn),2020年還將增加約40億美元的費(fèi)用。
比失去利潤(rùn)更危險(xiǎn)的是失去未來(lái)。
在推出波音787和737Max之后,波音一直在謀劃推出一款中等規(guī)模的全新機(jī)型(New Midsize Aircraft,簡(jiǎn)稱(chēng)NMA),從而彌補(bǔ)787和737之間的市場(chǎng)空白,但董事會(huì)一直沒(méi)有拿定主意。
“波音猶豫的時(shí)間太長(zhǎng)了,以至于這塊蛋糕現(xiàn)在被空客搶走了?!盇lex說(shuō)。
在2019年舉行的巴黎航展上,空客正式推出A320家族中最大成員A321XLR,這款飛機(jī)的飛行里程可以達(dá)到4700海里,最多可以容納244名乘客,相比之下,波音737Max系列中沒(méi)有能與之匹配的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。
截止到2019年年底,空客這款飛機(jī)在全球獲得的承諾和意向訂單超過(guò)450架。
Leeham公司總經(jīng)理Hamilton認(rèn)為,在新飛機(jī)的研發(fā)上,波音猶豫的時(shí)間越久,在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)更加被動(dòng)。
“波音是時(shí)候重新考慮自己的戰(zhàn)略了,但他們需要考慮的是整個(gè)產(chǎn)品線(xiàn),考慮未來(lái)30年的發(fā)展,然后進(jìn)行明智的投資,如果不這么做,他們最后的結(jié)局有可能和麥道一樣?!盇lex說(shuō)。
當(dāng)下,737Max復(fù)飛仍是波音的“頭等大事”。根據(jù)FAA(美國(guó)聯(lián)邦航空管理局)年初的表態(tài),737Max最快將于2020年中復(fù)飛。
*本文來(lái)源:微信公眾號(hào)“棱鏡”(ID:qqfinance),作者:羅松松,原標(biāo)題:《只有利潤(rùn),沒(méi)有繁榮:波音空難一周年啟示 | 棱鏡》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)