新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄大連圣亞連日的“內(nèi)斗”引起了相關(guān)監(jiān)管部門的關(guān)注。7月3日晚,大連圣亞旅游控股股份有限公司(以下簡稱“大連圣亞”)發(fā)布公告稱,公司收到上海證券交易所(以下簡稱“上交所”)問詢函,要求就楊子平、磐京基金與公司其他股東之間是否存在未披露的一致行動(dòng)關(guān)系,或其他應(yīng)當(dāng)披露的協(xié)議及利益安排等內(nèi)容進(jìn)行披露。同時(shí),根據(jù)大連圣亞公共,由于公司董事會(huì)主要負(fù)責(zé)人楊子平、新任董事毛崴拒絕配合相關(guān)監(jiān)管工作,中國證監(jiān)會(huì)大連監(jiān)管局(以下簡稱“大連監(jiān)管局”)決定對楊子平、毛崴二人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
公告顯示,大連圣亞于近日召開年度股東大會(huì),審議通過罷免公司原董事長王雙宏、原副董事長劉德義的議案,選舉楊奇、陳琛、毛崴為新任董事,隨即召開董事會(huì)選舉楊子平為董事長、選舉毛崴為副董事長。對此,上交所提出,要求大連圣亞核實(shí)并披露公司控制權(quán)是否已發(fā)生變更,并向股東大連星海灣核實(shí)并披露是否擬采取舉措以鞏固控制權(quán),如有,需說明具體計(jì)劃和安排。其實(shí),此前上交所就曾發(fā)函問詢磐京基金增持公司股份的真正意圖,以及是否有意獲取公司控股權(quán)。而相關(guān)回復(fù)則稱,磐京基金無意獲取大連圣亞實(shí)際控制權(quán)。
同時(shí),問詢函還指出,要求楊子平和磐京基金核實(shí)并披露雙方共同投資的寧波梅山保稅港區(qū)慶成股權(quán)投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)的成立背景、業(yè)務(wù)開展范圍、業(yè)務(wù)開展具體情況和歷史投資情況;以及結(jié)合雙方存在共同投資以及歷次股東大會(huì)、董事會(huì)投票表決情況,明確說明雙方是否存在一致行動(dòng)關(guān)系,前期信息披露是否存在需補(bǔ)充或更正之處;楊子平、磐京基金與公司其他股東之間是否存在未披露的一致行動(dòng)關(guān)系,或其他應(yīng)當(dāng)披露的協(xié)議及利益安排。另外,公司目前生產(chǎn)經(jīng)營狀態(tài)是否正常穩(wěn)定,公司日常經(jīng)營管理秩序、重大事項(xiàng)決策機(jī)制是否能夠保持規(guī)范有序等內(nèi)容也出現(xiàn)在此次問詢函中。
值得一提的是,同日晚間,大連圣亞發(fā)布另一公告稱,公司于本月3日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)大連監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書。決定書指出,6月30日晚,經(jīng)磐京股權(quán)投資基金管理(上海) 有限公司提議,大連圣亞公司董事會(huì)以公司出現(xiàn)緊急情況為由,召開臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議,提議罷免公司總經(jīng)理。大連監(jiān)管局關(guān)注到董事會(huì)召開的緊急情況理由并不充分且引起公司眾多職工情緒不穩(wěn)定。該局已收到近200名公司員工聯(lián)名發(fā)出的《大連圣亞全體員工嚴(yán)正聲明》。為進(jìn)一步了解相關(guān)情況,大連監(jiān)管局以電話和書面函件形式要求董事會(huì)主要負(fù)責(zé)人楊子平、新任董事毛崴前往監(jiān)管局進(jìn)行監(jiān)管談話,并通過公司董事會(huì)秘書進(jìn)行告知,但二人拒絕配合相關(guān)監(jiān)管工作,一直未到大連監(jiān)管局進(jìn)行談話,也未通過其他方式說明相關(guān)情況。因此,按照相關(guān)規(guī)定,大連監(jiān)管局決定對楊子平、毛崴采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
據(jù)了解,7月1日、3日,大連圣亞官方微信公眾號(hào)分別發(fā)布了兩篇署名為“大連圣亞全體員工”的相關(guān)聲明,提出嚴(yán)重質(zhì)疑相關(guān)股東以否認(rèn)一致行動(dòng)人關(guān)系的方式實(shí)際進(jìn)行上市公司收購,從而對上市公司形成實(shí)際控制;以及對相關(guān)股東在股東會(huì)中私下征集投票的行為、在二級(jí)市場中存在違規(guī)增持、操控股價(jià),通過分倉逃避監(jiān)管的行為表示嚴(yán)重質(zhì)疑,并堅(jiān)決反對楊子平等一致行動(dòng)人惡意收購公司行為等內(nèi)容。但上述兩篇聲明均在發(fā)布不久后均被刪除。
其實(shí),除了內(nèi)部火藥味十足外,從公司經(jīng)營層面來看,近期大連圣亞的日子也著實(shí)不太好過。2020年一季度報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),大連圣亞實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1110萬元,與上年同期相比下降74.93%,凈利潤為-2395萬元,比上年同期減少了181.24%。5月下旬,大連圣亞還因四大在建項(xiàng)目均出現(xiàn)了無法按計(jì)劃推進(jìn)、進(jìn)展放緩等現(xiàn)象收到了上交所的問詢函。當(dāng)時(shí),大連圣亞就表示,鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界、大白鯨千島湖文化主題樂園水下世界項(xiàng)目等四大在建工程分別存在資金籌措時(shí)間較長、審批流程、配套工程施工延遲等情況,有項(xiàng)目甚至已經(jīng)計(jì)劃將二期整體轉(zhuǎn)讓,公司盡量不再繼續(xù)投入了。
在景鑒智庫創(chuàng)始人周鳴岐看來,從大連圣亞今晚發(fā)布的聲明,以及受到的警示函、問詢函可以看出,目前股東與公司經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的矛盾正在急劇激化,而這一現(xiàn)象的導(dǎo)火索,可能就是大連圣亞近一段時(shí)間經(jīng)營不甚理想的現(xiàn)實(shí)情況?!按饲埃筮B圣亞就頻被質(zhì)疑資金鏈承壓,疊加今年疫情影響,未來經(jīng)營前景不明朗,在種種因素的作用下,部分股東可能對經(jīng)營團(tuán)隊(duì)已經(jīng)十分不滿了。”周鳴岐表示,如果楊子平和磐京基金存在未披露的一致行動(dòng)關(guān)系,或其他應(yīng)當(dāng)披露的協(xié)議及利益安排等,那可能意味著,當(dāng)初磐京基金“無意獲取大連圣亞控制權(quán)”的承諾也將出現(xiàn)新變數(shù)。
*本文來源:北京商報(bào),作者:蔣夢惟、楊卉 ,原標(biāo)題:《大連圣亞新任董事長收警示函 公司控制權(quán)爭議引上交所問詢》。
找回密碼
注冊賬號(hào)