新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄一份問詢函,揭開了鎮(zhèn)江大白鯨項目被擱淺的真相。
《華夏時報》記者查閱注意到,5月27日,大連圣亞旅游控股股份有限公司(下稱大連圣亞)回復上交所就2019年年報提出的問詢函,其中重點披露了鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界、大白鯨千島湖文化主題樂園水下世界項目等四大在建工程的相關(guān)進展。
大連圣亞解釋稱,因籌資時間長、審批流程和配套工程使用延遲等原因,導致鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界等項目無法按計劃推進,項目建設(shè)進程放緩。
據(jù)記者了解,大連圣亞“大白鯨計劃”誕生于2012年,肩負著大連圣亞的轉(zhuǎn)型重任。當時公司主要營收地大連及哈爾濱項目的客源壓力大,公司營收模式單一,過度依賴門票,大連圣亞就希望通過轉(zhuǎn)型,尋找新的利潤增長點。大連圣亞與大連出版社、大白鯨世界文化發(fā)展有限公司合作,共同制定“大白鯨計劃”,欲以此作為突破口,打造一個海洋主題的全文化產(chǎn)業(yè)鏈項目,實現(xiàn)真正的轉(zhuǎn)型。
不過,本報記者采訪了解到,大連圣亞重金押寶的“大白鯨計劃”,進展并不順利。這其中,“大連圣亞鎮(zhèn)江大白鯨項目,就是進展緩慢的項目之一”。大連圣亞內(nèi)部人士回應《華夏時報》記者,“目前,我們有的項目停止,有的項目計劃轉(zhuǎn)讓。”
鎮(zhèn)江大白鯨項目擱淺
2012年,大連圣亞提出“大白鯨計劃”發(fā)展戰(zhàn)略,并積極布局杭州、千島湖、鎮(zhèn)江、廈門、昆明、三亞、營口等熱門旅游地。
這其中,鎮(zhèn)江大白鯨海洋世界有限公司(簡稱“鎮(zhèn)江大白鯨公司”)成立于2015 年 9 月,注冊資本 6.1 億元。
本報記者借助天眼查顯示,大連圣亞認繳出資4.27億元。其中,已實繳164232774.96元,剩余未實繳,出資比例為70%;鎮(zhèn)江文旅認繳出資 1.83 億元(已實繳),出資比例為 30%。
鎮(zhèn)江大白鯨項目計劃于2016年初開工建設(shè),于2017年末竣工交付使用,建設(shè)期兩年。大連圣亞官網(wǎng)一度發(fā)文稱,鎮(zhèn)江大白鯨項目2019年開業(yè),但時至今日該項目“還處于建設(shè)中”。
為推動鎮(zhèn)江大白鯨項目,大連圣亞2015年10月23日晚間發(fā)布定增預案,擬以26.71元/股非公開發(fā)行不超過3040萬股,募資總額不超過8.12億元,擬投入建設(shè)鎮(zhèn)江項目及償還銀行貸款。
方案顯示,此次發(fā)行對象共4名,其中公司部分管理層和骨干員工擬設(shè)立的有限合伙企業(yè)出資1068.40萬元認購40萬股;精一投資、探索者創(chuàng)業(yè)、楊睿博擬設(shè)立的有限公司均擬認購約2.67億元;發(fā)行完成后,公司第一大股東星海灣投資持股比例將下降至18.06%,但不會導致公司實際控制權(quán)發(fā)生變化。
根據(jù)方案,鎮(zhèn)江魔幻海洋世界項目總投資10.89億元,擬投入募集資金7.62億元。項目位于江蘇省鎮(zhèn)江市三山風景區(qū),項目包括極地旱雪公園和魔幻秀場兩部分,建成后將對三山風景區(qū)的旅游資源形成有效補。據(jù)測算,項目達產(chǎn)后預計實現(xiàn)年銷售收入4.34億元,預計實現(xiàn)凈利潤1.62億元,享有70%的收益。
記者查閱,作為東北旅游第一股,大連圣亞近年來鋪的攤子較大,由此帶來的就是舉債建設(shè),現(xiàn)金流嚴重缺乏,導致包括鎮(zhèn)江大白鯨等項目的開業(yè)時間一拖再拖。
迫于此,大連圣亞于2018年11月24日晚間宣布以0元的對價轉(zhuǎn)讓鎮(zhèn)江大白鯨公司40.98%股權(quán),以推動鎮(zhèn)江大白鯨項目落地。大連圣亞當時宣布,其擬與重慶現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱重慶物流基金)簽訂協(xié)議,將大連圣亞鎮(zhèn)江大白鯨40.98%的股權(quán)以0元的價格轉(zhuǎn)讓給重慶物流基金。
據(jù)悉,此次交易,重慶物流基建認繳注資250000000 元,這部分資金是大連圣亞應繳未繳納的注資。重慶物流基金認繳注資完成后,成為大連圣亞持股最少的股東。
在鎮(zhèn)江大白鯨項目上,大連圣亞為什么不惜降低持股比例?對此,據(jù)大連圣亞介紹,能夠有效解決鎮(zhèn)江大白鯨項目的資金需求,加快項目建設(shè)?!拔曳轿磥頃^續(xù)負責鎮(zhèn)江項目的建設(shè)、運營及主導融資工作,未來鎮(zhèn)江大白鯨的經(jīng)營性質(zhì)、主營業(yè)務及經(jīng)營方式不會發(fā)生重大不利變化”。大連圣亞解釋稱。
鎮(zhèn)江大白鯨項目的建設(shè)進展十分緩慢,導致其至今尚未開業(yè),足以說明大連圣亞資金短缺導致項目建設(shè)緩慢的現(xiàn)狀。大連圣亞內(nèi)部人士向本報記者證實,缺乏足夠的建設(shè)資金,鎮(zhèn)江大白鯨項目的建設(shè)進展緩慢。
正在迷航的大白鯨
近段時間,大連圣亞奪權(quán)內(nèi)斗等事件成為熱點。
年報顯示,2019年大連圣亞的營收為3.19億元,同比下降8.32%,資產(chǎn)負債率達到60.67%,財務費為2247.63萬元,同比增加8.32,占非母凈利率的52.53%。
在6月29日的年度股東大會上,持股4%的股東楊子平一舉拿下3個董事席位,加上原來提名的2名董事,在董事會中獨占5席,超過半數(shù)。新任董事執(zhí)意罷免公司總經(jīng)理肖峰,引發(fā)了全體員工的抵制。
大連證監(jiān)局向公司發(fā)出監(jiān)管關(guān)注函,向楊子平和毛崴發(fā)出約見談話的函。在兩人受到警示函的同一天,大連圣亞還受到了上交所的問詢函,核實股東楊子平和磐京基金之間的關(guān)系。
本報梳理發(fā)現(xiàn),就大連圣亞實際控制權(quán)、楊子平和磐京投資是否存在一致行動關(guān)系等問題,已被上交所問詢過3次。大連圣亞在面臨諸多困難的情況下,內(nèi)部還出現(xiàn)嚴重內(nèi)耗,這不利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。
本報記者了解到,為滿足對外擴張和先期項目進一步落地,大連圣亞不得不多處尋找投資。
從大連圣亞海洋世界起步,20多年來,大連圣亞一直圍繞海洋文化主題探索發(fā)展,2012年提出的升級戰(zhàn)略——“大白鯨計劃”,如今聽起來依然雄心勃勃。
彼時,大連圣亞的景區(qū)經(jīng)營業(yè)務趨于穩(wěn)定,為擺脫對“門票經(jīng)濟”的過度依賴,制定并發(fā)起了“大白鯨計劃”,目標打造海洋主題的全文化產(chǎn)業(yè)鏈,上游聚焦原創(chuàng)海洋主題兒童文學,中游衍生動漫、游戲、演藝等內(nèi)容,下游則以海洋館、主題樂園等為載體。
謀求成為海洋文化全產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)者的大連圣亞,曾經(jīng)一度被看作是東北旅游業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的典范。
但如今,這頭“大白鯨”卻正在經(jīng)歷一場血腥的“資本獵殺”。持股只有3.78%的楊子平作為大連圣亞的小股東,如今卻牢牢把控了公司董事會,并上任新的董事長,二股東磐京基金的毛崴則成為了大連圣亞新任副董事長。而持有大連圣亞24.03%股份的大連星海灣投資,作為大連圣亞控股股東和實際控制人,卻喪失了對董事會的控制。
在一連串劇烈的人事變動中,大連圣亞高管中的元老派力量被清理。在大連圣亞原董事會中,原董事長王雙宏與原副董事長劉德義,被解聘的總經(jīng)理肖峰從1996年便在大連圣亞工作,而肖峰還是“大白鯊計劃”的操盤人。如今,這幾位大連圣亞的元老均被解聘,“大白鯊計劃”變得前途未卜。
加之,大連圣亞的業(yè)績慘淡。據(jù)年報數(shù)據(jù)顯示,2017年至2019年,大連圣亞分別實現(xiàn)營業(yè)收入3.45億、3.48億和3.19億,歸屬凈利潤分別為5546萬、5766萬和4176萬。2020年一季度,受疫情影響,大連圣亞報虧近2400萬元。
本報記者了解到,因資金匱乏,大連圣亞的在建項目進展緩慢,如大連圣亞回復上交所2019年年度報告問詢函時披露:鎮(zhèn)江大白鯨項目依然處于建設(shè)中。這意味著,原本計劃2017年末竣工的項目,至今還無法按計劃推進。
在建項目進展緩慢,讓大連圣亞把2020年的希望更多地寄托在了大股東星海灣投資身上。大連圣亞2019年股東大會稱:充分運用大股東資源優(yōu)勢,通過大股東加強與大連旅游集團推進大連全域旅游,尋找優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)并結(jié)合多種資本運作方式,做大做強上市公司。
由此推斷,在旅游業(yè)風雨飄搖的2020年,大連圣亞鎮(zhèn)江大白鯨項目猶如一頭迷航的“大白鯨”,至今依然有胎死腹中的危險。
*本文來源:華夏時報網(wǎng),作者:楊仕省,原標題:《大連圣亞鎮(zhèn)江大白鯨項目擱淺 兩年建設(shè)期延長至四年仍難開業(yè)》。