新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄今年,Uber和滴滴等用車軟件在中國迎來了爆發(fā)式的增長(zhǎng),人們已經(jīng)很習(xí)慣于在出行之前掏出手機(jī),為自己選擇一種最滿意最劃算的出行方式。其實(shí),像Uber、滴滴用車還有Airbnb等軟件的巨大成功都基于一個(gè)概念——“共享經(jīng)濟(jì)(sharing economy/on-demand economy)”。
這些基于“共享經(jīng)濟(jì)”軟件的邏輯都是相似的:用戶將手中閑置的車輛或者房屋資源拿出來,Uber和Airbnb將這些資源以信息的形式發(fā)布到移動(dòng)端軟件上,以低廉的價(jià)格將相關(guān)服務(wù)出售給消費(fèi)者。這種新興的業(yè)務(wù)模式雖然使得Uber、Airbnb等產(chǎn)品一舉成功,但“共享經(jīng)濟(jì)”模式的合理性目前仍存在很多爭(zhēng)議。
“共享經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)是社會(huì)“重所有權(quán)”向“重使用權(quán)”的轉(zhuǎn)移,這種新的模式接下來要發(fā)展、要收獲更多的用戶會(huì)遇到哪些大的挑戰(zhàn)?起碼,傳統(tǒng)的監(jiān)管是一個(gè)大的阻礙。近日,滴滴快車被北京三個(gè)部門約談,約談結(jié)果為周一免費(fèi)專車活動(dòng)被取消。此外,本月初,加拿大的出租車司機(jī)也聯(lián)合舉行了抗議示威游行,呼吁讓Uber同出租服務(wù)一樣接受法律監(jiān)管。
最近Medium上的一篇帖子就對(duì)“‘共享經(jīng)濟(jì)’存在的最大問題是什么”展開了積極討論。
目前存在以下幾個(gè)觀點(diǎn):
1、Uber司機(jī)缺少適當(dāng)?shù)母@篣ber應(yīng)該為通過科學(xué)估算為私家車司機(jī)提供適當(dāng)?shù)母@?,范圍可包括醫(yī)保、車險(xiǎn)、汽車折舊費(fèi)等。
2、工人缺乏忠誠度:很多人愿意在Uber上做司機(jī)是因?yàn)楫?dāng)下的就業(yè)環(huán)境不是很好。但依靠私家車司機(jī)提供服務(wù)并不能成為長(zhǎng)久之計(jì),因?yàn)橛心芰Φ拇髮W(xué)生將會(huì)變得越來越多,即使這些人未來成為了Uber的司機(jī),以目前公司提供的福利來看,司機(jī)的忠誠度很難維持。
3、Uber司機(jī)的報(bào)酬其實(shí)并不像想象中那么豐厚:Uber司機(jī)只有在周六午夜12點(diǎn)到1點(diǎn)之間的高峰期才會(huì)接到報(bào)酬很高的單子,其他時(shí)間Uber司機(jī)的收入都是低于平均水平的。
4、缺乏相應(yīng)的政府監(jiān)管:缺乏法律約束的服務(wù)易存在安全問題,而問題產(chǎn)生后,在缺乏相關(guān)法律的情況下不能夠有法可依,找不到確定的人或組織為相關(guān)問題負(fù)責(zé)。5、存在劣質(zhì)服務(wù)卻缺少有效運(yùn)營:當(dāng)我們遇到司機(jī)不認(rèn)路、預(yù)訂房間環(huán)境不佳時(shí)我們雖然可以通過評(píng)分來對(duì)服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià),但單純的星評(píng)并不能直接轉(zhuǎn)化成服務(wù)的改善。下次可能遇到劣質(zhì)服務(wù)的可能依舊存在。中間應(yīng)該加設(shè)更多運(yùn)營來更高效地改善服務(wù)。
而國內(nèi),最近關(guān)于吐槽Uber服務(wù)不靠譜的聲音也時(shí)有所聞。有的人甚至還投訴某些司機(jī)通過Uber勾搭陌生妹子!這還能再靠譜一點(diǎn)么!共享經(jīng)濟(jì)并不像你我曾想的那樣光鮮。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)