新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄中外共享經(jīng)濟(jì)的冰火兩重天
為什么豆瓣叫好不叫座?
為什么58同城、趕集網(wǎng)抱團(tuán)才能取暖?
為什么天涯貓撲也不再是人們24小時(shí)日不落的帝國(guó)?
而與此同時(shí),國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻借助共享經(jīng)濟(jì)這種新模式,享受著新一輪的“牛市”! WeWork融資了3.55億美元,拼車應(yīng)用 Lyft與租憑公司Airbnb,其融資金額分別達(dá)到了2.5億美元與8.26億美元。而 Lyft、WeWork與、Airbnb估值分別達(dá)25億美元、100億美元與250億美元。
只有共享卻沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只能望“洋”興嘆!然而殘酷的現(xiàn)實(shí)是,中國(guó)才最需要共享經(jīng)濟(jì)!奧巴馬早前在接受澳大利亞電視采訪時(shí)表示:“如果10多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活,那將是人類的悲劇和災(zāi)難…. 中國(guó)人要富裕起來(lái)可以,但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想出一個(gè)新模式,不要讓地球無(wú)法承擔(dān)”。
尖銳?刻薄?但卻是直接戳中了中國(guó)人的痛處:以交通為例,50%的交通資源運(yùn)送了不到5%的出行者!與之相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)絕大多數(shù)上路的車輛都為空車出行,造成了交通資源的極大浪費(fèi)!這種現(xiàn)象急需社會(huì)利用共享經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行高效的利用,但是沒(méi)有經(jīng)濟(jì),只有共享的中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)模式,14億中國(guó)人是要過(guò)的是生活,還只是糊口?
為什么中國(guó)沒(méi)有真正的共享經(jīng)濟(jì)
與共享經(jīng)濟(jì)在國(guó)外刮起的颶風(fēng)相比,在中國(guó),共享經(jīng)濟(jì)似乎還在自嗨的襁褓之中,共享經(jīng)濟(jì),這個(gè)詞對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō),似乎需要面對(duì)更多的挑戰(zhàn)。
“What’s mine is yours, for a fee”(我的即是你的,收費(fèi)),這句最能體現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的話放到中國(guó)就會(huì)變成了“What’s mine is yours, for free”(我的即是你的,免費(fèi))——在中國(guó)人的思維里,談錢是很傷面子的事。以順風(fēng)車為例,下班朋友要搭你的車去某地,你是肯定不好意思向朋友收錢的!若是其目的地與你的目的地相近還好,若是遠(yuǎn)離,不但浪費(fèi)了你的時(shí)間,你所能得到的好處也僅僅是一句“夠意思!”從另外一個(gè)角度想,若是一直礙于面子不收錢,勢(shì)必會(huì)在某一天你厭倦了“白忙活”,而當(dāng)你產(chǎn)生這種情緒的時(shí)候,也是你門朋友關(guān)系產(chǎn)生裂痕的開始?;蛟S,收費(fèi),會(huì)給朋友關(guān)系上一道保險(xiǎn)。
當(dāng)中國(guó)人將自己的閑置的資源拿來(lái)與別人共享時(shí)是不屑于向?qū)Ψ绞斟X的,或者說(shuō)是不好意思向?qū)Ψ绞斟X的,這會(huì)顯得自己“自私”“貪財(cái)”或是“不夠義氣”。所以中國(guó)人在面對(duì)這些閑置資源的時(shí)候,寧愿閑著,也不愿意拿出來(lái)共享,即使共享,也不愿意收費(fèi)!這就是中國(guó)人強(qiáng)大的面子邏輯!
中國(guó)式共享經(jīng)濟(jì)的解藥
一、用收益解決參與
在中國(guó),我們并不缺共享,文青范喜歡豆瓣,較真派喜歡果殼,精英黨喜歡知乎,二次元喜歡Bilibili,蛋疼時(shí)喜歡糗百。而在其中,我們可見的經(jīng)濟(jì)行為主要來(lái)自社區(qū)名人這一群體,如大V、大神等,他們往往通過(guò)自身在社區(qū)的影響力發(fā)布廣告而獲取利益,并且這種利益的獲取并非來(lái)自共享。
如果共享不能變成共享經(jīng)濟(jì)的話,一定會(huì)把共享禁錮起來(lái);沒(méi)有金錢的介入,共享經(jīng)濟(jì)只能是少數(shù)人的表演,而非多數(shù)人的參與。共享經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)模式,需要建立在理性人的基本假設(shè)上,缺乏利益作為基礎(chǔ)動(dòng)機(jī),共享行為就很難持續(xù)進(jìn)行和廣泛推廣!
二、讓互聯(lián)網(wǎng)解決供需
互聯(lián)網(wǎng)最大意義在于解決信息不對(duì)稱的難題,這也是以滴滴順風(fēng)車為代表的共享經(jīng)濟(jì)模式正在大行其道的原因,用互聯(lián)網(wǎng)方式重組社會(huì)資源,車主把空置的副駕駛利用起來(lái),幾乎沒(méi)有額外的付出,就能成為一個(gè)有收益的共享者;而對(duì)于搭車人來(lái)說(shuō),只要少量費(fèi)用就能到自己想去的地方,當(dāng)把這些汽車的“閑置產(chǎn)能”和出行硬需求整合起來(lái)后無(wú)論是對(duì)車主還是乘客,拼車出行都是一種經(jīng)濟(jì)且舒適的出行方式,在滿足出行硬需求的同時(shí),還可以滿足其社交和環(huán)保的需求,達(dá)到共享與經(jīng)濟(jì)間的完美閉環(huán)。
如何收錢絕對(duì)是一個(gè)尷尬的問(wèn)題,所以還需第三方定價(jià)。第三方平臺(tái)更是解決了中國(guó)人羞于談錢的問(wèn)題,對(duì)搭順風(fēng)車的行為進(jìn)行一個(gè)合理且透明的定價(jià),這樣就可以最大限度的弱化中國(guó)人“羞于談錢”“談錢傷感情”的思維模式的影響。在整個(gè)過(guò)程中,提供資源者可以理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖斟X,享受資源者則心安理得的享受被共享的資源。
面對(duì)資源閑置,只要能充分共享,并擬定相應(yīng)的規(guī)則,完全可以成為提升社會(huì)公共效率的靈藥,這便是共享經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的杠桿魔力。
三、讓公益促進(jìn)共享
其實(shí),共享經(jīng)濟(jì)解決的不只是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,更是社會(huì)問(wèn)題。
資源的閑置不僅僅是一種浪費(fèi),閑置的資源本身還為社會(huì)造成了巨大的壓力,同樣以順風(fēng)車為例,中國(guó)的私家車大部分為空車出行,“一部車,一個(gè)人”聽起來(lái)很文藝,但面對(duì)擁堵的交通,任何文藝都會(huì)淪為堵在上班路上的一聲嘆息。順風(fēng)車行為若是得以推廣,做到每輛上路的私家車在早高峰期間都順路拉一人,僅以北京為例,每日就將減少將近500萬(wàn)人的交通壓力?。?!
如此“豐功偉績(jī)”,諸多大佬紛紛倡導(dǎo)順風(fēng)車出行也就不奇怪了。
是的,堵車和英語(yǔ)無(wú)關(guān),但和民眾有關(guān)
是的,堵車和科技無(wú)關(guān),但和民眾有關(guān)
是的,堵車和網(wǎng)絡(luò)無(wú)關(guān),但和民眾有關(guān),就如順風(fēng)車“挑戰(zhàn)早晚高峰”行動(dòng)所主張的“順風(fēng)出行,晚點(diǎn)出發(fā),早晚回家,是對(duì)家人最好的陪伴”
從某種程度上來(lái)講,順風(fēng)車其實(shí)也是一種公益行為,其改善城市交通的作用不可忽視。而群眾在看到了順風(fēng)車對(duì)交通的作用后,便會(huì)更加愿意參與到順風(fēng)車中,這樣就形成了公益與共享經(jīng)濟(jì)間的完美對(duì)接!
現(xiàn)在的關(guān)鍵是,愛(ài)面子的國(guó)人能否放下面子。若是一切依然面子為重,則一切設(shè)想都是空談,談錢真的不傷面子,可若是沒(méi)能趕上共享經(jīng)濟(jì)的大潮,中國(guó)人才是真的丟了面子!