新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄這兩天,有消息稱(chēng)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》即將出臺(tái),比如專(zhuān)車(chē)需納入出租車(chē)管理、司機(jī)和車(chē)輛都有準(zhǔn)入門(mén)檻、專(zhuān)車(chē)公司平臺(tái)信息需設(shè)在境內(nèi)等監(jiān)管要點(diǎn)不斷爆出,雖然監(jiān)管部門(mén)旋即辟謠“網(wǎng)上披露內(nèi)容并不準(zhǔn)確”,但在筆者看來(lái),這都只是細(xì)節(jié)和時(shí)間問(wèn)題,專(zhuān)車(chē)新規(guī)這把大閘即將落下。
那么,問(wèn)題來(lái)了,監(jiān)管之于市場(chǎng),有利有弊,也總有最倒霉最受沖擊的企業(yè),在中
國(guó)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng),這個(gè)靶子無(wú)疑是Uber。
在前述傳聞之外,還有內(nèi)部消息稱(chēng),監(jiān)管部門(mén)的“不準(zhǔn)確”僅僅是否認(rèn)“專(zhuān)車(chē)需納入出租車(chē)管理”,其他諸如“要求司機(jī)和車(chē)輛都有準(zhǔn)入門(mén)檻”以及“專(zhuān)車(chē)公司平臺(tái)信息需設(shè)在境內(nèi)”則一定會(huì)出現(xiàn)在最終的管理辦法中。
而在6月交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)楊傳堂的“深化出租汽車(chē)行業(yè)改革座談會(huì)” 講話(huà)中也描述了前述監(jiān)管要點(diǎn),比如會(huì)對(duì)各種專(zhuān)車(chē)平臺(tái)的資質(zhì)、服務(wù)器等做出詳細(xì)規(guī)定。
大抵逃不出互聯(lián)網(wǎng)公司大的原則,比如一定會(huì)有司機(jī)和車(chē)輛的準(zhǔn)入機(jī)制,專(zhuān)車(chē)公司的平臺(tái)信息也必須要設(shè)在境內(nèi),畢竟乘客的人身、個(gè)人信息以及國(guó)家公共安全是最基本的要求。
以ICP牌照(網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)許可證)為例,即便不談專(zhuān)車(chē)新規(guī),在華經(jīng)營(yíng)的外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司也逃不開(kāi)這一基本底線(xiàn)。僅管Uber已在國(guó)內(nèi)成立實(shí)體御駕(上海)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)有限公司,但Uber中國(guó)實(shí)際控制人仍舊是Uber美國(guó), 只要Uber的美國(guó)總部還是Uber中國(guó)的單一第一大股東,無(wú)疑進(jìn)一步加大了Uber在華開(kāi)展業(yè)務(wù)的難度。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,ICP牌照只能由中資公司持有,外資在沒(méi)有得到許可的前提下,不允許經(jīng)營(yíng)包括ICP在內(nèi)的電信業(yè)務(wù)。如果是合資公司申請(qǐng)ICP牌照,外資必須也是從事相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的公司。
此外,服務(wù)器和數(shù)據(jù)的要求也極為嚴(yán)格,目前國(guó)內(nèi)法律規(guī)定,境外互聯(lián)網(wǎng)公司不能獲取境內(nèi)的數(shù)據(jù),但因?yàn)榉?wù)器不允許向境外傳輸,這就意味著Uber美國(guó)無(wú)法實(shí)時(shí)介入“御駕”的實(shí)際運(yùn)營(yíng)當(dāng)中,也就無(wú)法參與到Uber中國(guó)運(yùn)營(yíng)方面的任何決策。
消息稱(chēng),Uber在中國(guó)的實(shí)體公司“御駕”至今仍未在國(guó)內(nèi)取得ICP牌照,也并未進(jìn)行備案。ICP牌照辦理至少需要半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,在專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的環(huán)境下,留給Uber的時(shí)間并不是很多。
如這一問(wèn)題得不到妥善解決,讀者可自行回憶下Google中國(guó)的前世今生。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)