新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄7月20日,一則消息震動了區(qū)塊鏈行業(yè):騰訊將關(guān)掉幻核,而后者是國內(nèi)最大的NFT平臺之一。隨后(7月21日),幻核向華夏時報記者表示:未收到通知、不否認幻核是否會被裁撤。
但這些似乎并不重要了。人們突然意識到,即使是國內(nèi)最大的NFT平臺,也保證不了用戶購買的NFT不會突然消失。那些購買國內(nèi)數(shù)字藏品的用戶,突然發(fā)現(xiàn),自己買的NFT,從始至終都并不屬于自己。
中國NFT行業(yè)始于2021年6月,彼時螞蟻集團吹出第一聲號響,騰訊、字節(jié)、百度、京東、B站、小紅書......幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)大廠“一擁而上”,進入NFT行業(yè)。其中,體量最大的還屬螞蟻集團旗下NFT平臺鯨探和騰訊旗下NFT平臺幻核。在NFT最火的時刻,每天都有百萬用戶涌入這兩大NFT平臺。
直到如今,國內(nèi)已經(jīng)超過600家NFT平臺。然而行業(yè)的火熱,掩蓋不了國內(nèi)NFT平臺的尷尬,他們打著NFT的名號,實際所做的事情與NFT無關(guān)。而騰訊計劃關(guān)掉幻核的消息,也又一次將這個行業(yè)的窘境暴露在人們眼前。
騰訊是否會關(guān)掉幻核,并不重要。重要的是,騰訊可以選擇關(guān)掉幻核,用戶卻不能選擇NFT屬于自己。這也是這個行業(yè)共同面臨的問題。
而數(shù)據(jù)歸屬權(quán),才是NFT真正的價值所在。
NFT(非同質(zhì)化代幣),一種可以在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)的資產(chǎn),特征是每一個NFT都獨一無二,且每個NFT只能有一個擁有者?;谶@些特征,NFT可以創(chuàng)建一個人人有數(shù)據(jù)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)世界,一個更真實、更沉浸式的互聯(lián)網(wǎng)世界。具體表現(xiàn)為:當(dāng)你在現(xiàn)實世界里,你的電腦、你的車子、你的房子、你畫的畫......創(chuàng)作者的每一份勞動,都勞有所得的同時,人們在網(wǎng)絡(luò)世界創(chuàng)造的畫作、創(chuàng)作的音樂、創(chuàng)作的視頻、創(chuàng)作的虛擬汽車......也屬于創(chuàng)作者。
NFT解決的問題之一,就是讓每一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者(在網(wǎng)絡(luò)上勞動的勞動者),像現(xiàn)實世界里的每一個勞動者一樣,勞有所得。而NFT要實現(xiàn)的就是讓每一個創(chuàng)作者都能擁有自己創(chuàng)作的數(shù)據(jù)的權(quán)利,這些數(shù)據(jù)可以自己獨自擁有、也可以轉(zhuǎn)售他人。
國外的NFT的平臺在向這個方向上前進,無論是耐克、阿迪、彪馬等運動鞋廠商;華爾街日報、紐約時報等主流媒體;還是寶馬、法拉利、勞斯萊斯等車企都在選擇嘗試NFT方向的探索。他們無一例外是將制作的每一個NFT都上傳到公鏈上,這樣才能保證每一個NFT都不會受到某個巨頭的控制。去中心化,保證了NFT的獨一無二、稀缺性和安全性。
然而騰訊幻核以及國內(nèi)的其他600多家NFT平臺,只是單純的在“賣圖片”。
騰訊幻核和其他數(shù)藏平臺一樣,發(fā)布的數(shù)字藏品,是一種非NFT形式的數(shù)據(jù),其數(shù)據(jù)仍由騰訊等中心化的巨頭保有?;煤烁袷且粋€“賣圖片”的平臺。每張圖片10元到100元不等,每張相同的圖片,可以賣一萬張。從目前整個行業(yè)不明朗的情況下看,這些圖片和網(wǎng)上的所有圖片一樣,不能給用戶提供真正的收藏價值。
幻核將一張張圖片上傳到騰訊的區(qū)塊鏈上,理論上,騰訊依然可以更改或者撤掉這條區(qū)塊鏈。這讓數(shù)據(jù)上鏈這件事變得可有可無。
實際上,NFT形式的數(shù)據(jù),用戶一旦擁有,就可以終身擁有,它和人們所有線下資產(chǎn)一樣獨一無二。它就像畢加索的畫、就像周杰倫的第一張限量版音樂專輯、就像好友送你的筆記本......每一個都獨一無二,獨具價值。不同的是,NFT只存于線上。
為什么人們會買這些圖片、音樂和視頻?收藏,是根植于人類內(nèi)心的一種行為。對于一件稀有珍貴的事物,人們會忍不住收藏。而互聯(lián)網(wǎng)的誕生,讓大量創(chuàng)作行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,互聯(lián)網(wǎng)讓每一個創(chuàng)作都可以無限轉(zhuǎn)發(fā),這導(dǎo)致了一個假象:人們似乎對于線上的東西,并沒有收藏的興趣。
而NFT的特質(zhì),則讓人們有望實現(xiàn)收藏數(shù)字藝術(shù)品的愿望和需求成真,這也將大大促進互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者的創(chuàng)作激情。
未來的梵高,也許不會在畫布上作畫,而是在網(wǎng)絡(luò)上進行創(chuàng)作;未來的米開朗琪羅,也許不再用泥土和石子為原料進行雕塑,而是在線上進行3D制作;而這個時代偉大的音樂家、作家,在互聯(lián)網(wǎng)免費將他們的作品傳遍世界的同時,他們也不用擔(dān)心收不到創(chuàng)作的費用,只要足夠優(yōu)秀,就會有粉絲購買他們制作的獨一無二的音樂或者書籍的NFT版本,它們將極具收藏價值。
人們之所以收藏,是因為收藏物品的稀缺性和唯一性。但是國內(nèi)的NFT平臺推出的NFT,因為有中心化平臺控制的原因,每一件收藏品都可以輕易復(fù)制,每一件收藏品都可以被輕易奪走,這也使得其收藏的價值趨近于0。
這也是目前許多國內(nèi)NFT創(chuàng)業(yè)者迷茫的原因,他們做的不是真正的NFT,而是借助于用戶不懂和炒作投機的心態(tài)在做。甚至有的NFT平臺推出的NFT都沒有上鏈,而是直接將圖片掛在網(wǎng)頁上,讓人們購買。這無疑是一種欺騙。
如果方向錯了,跑得再遠,也達不到目的地。如今中國的NFT行業(yè)正走在一條背離目的地的方向上。而這些泡沫式的創(chuàng)新,對于建設(shè)數(shù)字社會、釋放數(shù)據(jù)價值的目標似乎并無益處。
目前,對于區(qū)塊鏈這一技術(shù),國內(nèi)外都表現(xiàn)出了極大的重視。2019年,中國國家主席習(xí)近平表示把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口。而三年后,日本首相岸田文雄也同樣表達了對區(qū)塊鏈的重視,他說:“Web3時代的到來可能會引領(lǐng)(日本)經(jīng)濟增長......隨著我們進入Web3時代,我強烈認為我們必須從政治角度堅決推動這種環(huán)境。”近兩個月,美國、英國、加拿大、印度等國家的央行行長也頻頻在國際舞臺上發(fā)表對于區(qū)塊鏈的看法。
需要指出的是,區(qū)塊鏈在國內(nèi)國外走出了兩種不同的道路,國內(nèi)企業(yè)踐行聯(lián)盟鏈(部分去中心化)、國外普遍采用公鏈(完全去中心化)。目前聯(lián)盟鏈仍處于發(fā)展早期,這也使得阿里、騰訊、百度、B站等公司在探索NFT的過程中,面對諸多挑戰(zhàn)。從發(fā)展的眼光看,目前的困境,并不意味著國內(nèi)NFT將始終止步不前。同時,目前的困境,也不能成為中國NFT平臺隨意收割用戶的借口,NFT平臺有義務(wù)向早期用戶介紹產(chǎn)品更詳細、真實的情況。
數(shù)據(jù),作為第五大生產(chǎn)要素,已經(jīng)成為當(dāng)今世界不可或缺的生產(chǎn)力的一部分。人類經(jīng)濟社會發(fā)展史上,生產(chǎn)和勞動力是最基本的生產(chǎn)要素,隨著時代的前進,資本和技術(shù)成為了新的生產(chǎn)要素,而它們都對生產(chǎn)力產(chǎn)生了革命性的影響。NFT作為一種確權(quán)、有價值的數(shù)據(jù),正在獲得越來越多行業(yè)的關(guān)注和布局。它通過技術(shù)將數(shù)據(jù)確權(quán),成為了釋放數(shù)據(jù)價值的關(guān)鍵因子。
而如今,數(shù)據(jù)有兩種,一種是NFT形式的數(shù)據(jù),一種是非NFT形式的數(shù)據(jù)。勿將后者冠前者之名。