新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄一、請別叫我創(chuàng)業(yè)者
在這個萬眾創(chuàng)新,大眾創(chuàng)業(yè)的時代,名片上不印個創(chuàng)始人,似乎都不好意思和別人打招呼。然而在我看來,這只是虛假繁榮的一面,另一面又有幾個真心想要創(chuàng)業(yè)的人呢?當(dāng)偽創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)者混為一談的時候,我想創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該是個貶義詞,就像當(dāng)初叫自媒體一樣。
我并不喜歡這些標(biāo)簽,哪怕你叫我:那個是做到位的人,或者是到位的人,我都很開心,我都覺得是個褒義詞,所以請別叫我創(chuàng)業(yè)者。
二、為什么創(chuàng)業(yè)公司不該有CTO?
首先在我看來,CTO是組織老化沉淀出來的職位,是一個崗位停滯不前的表現(xiàn),也不僅僅是CTO,CMO、COO等也大都如此,這都是那些所謂的大公司的病,而不應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)公司該有的職位。
其次,CTO是一個將人畫地為牢的定義,意味著你只能做技術(shù),你只要看技術(shù)相關(guān)的指標(biāo),而公司其他的事情與你無關(guān),你也無權(quán)干涉,哪怕是你發(fā)現(xiàn)了問題所在,但也無能為力,因為人家壓根不聽你的。
三、那么創(chuàng)業(yè)公司到底需要什么?
在我看來,創(chuàng)業(yè)公司需要的是全能的人,每個人都有一抵十的能力,如果沒有這樣的人,那至少也是學(xué)習(xí)能力很強的人,可以適應(yīng)企業(yè)所有崗位,可以發(fā)現(xiàn)每個環(huán)節(jié)的問題,并自己撲上去解決問題的人。
這點,我非常欣賞小米、阿里,以及我上一家公司的用人機制,就是誰行誰上,不要說那些有的沒的,創(chuàng)業(yè)不需要講感情,更不需要躺在過去的功勞簿上享福的高管,要的是解決問題,讓企業(yè)變得更好。
譬如小米挖來Android的雨果,并不是讓其負(fù)責(zé)MIUI研發(fā),而是讓其負(fù)責(zé)海外市場,因為小米當(dāng)前階段更需要海外市場。又譬如黎萬強以前在金山只是一個UI,通過這樣的機制,阿黎一步一步變成金山總經(jīng)理,最后進入小米負(fù)責(zé)營銷。
又譬如MIUI的運營、商務(wù)負(fù)責(zé)人朱建峰,他以前在金山是負(fù)責(zé)海外的,貌似沒有做過客服。包括我自己在上一家公司,除了出納與技術(shù),我?guī)缀醵几蛇^,都是上去補位。
抽象這些,你會發(fā)現(xiàn)他們大都沒干過當(dāng)前干的這些職位,而是發(fā)現(xiàn)企業(yè)需要這樣的崗位,就去學(xué)習(xí),去彌補企業(yè)這塊的不足,這才是創(chuàng)業(yè)公司該有的,我們把這個機制叫做“挖坑式機制”。
四、挖坑式的經(jīng)營機制
挖坑式機制最大的特點,就是不對每個合伙人劃分職責(zé),而是機動的。這個機制下除了CEO,其他合伙人都沒有職位之分,都是項目經(jīng)理。
項目經(jīng)理的任務(wù)是,發(fā)現(xiàn)公司的經(jīng)營問題,包括但不限于財務(wù)、運營、人事等,然后組織大家討論立項(你得想很清楚,而不是頭腦風(fēng)暴),立項后抽調(diào)公司生產(chǎn)力配合,立項的人在當(dāng)前階段做主,其他人無權(quán)干涉,項目平穩(wěn)進展后交由他人(對應(yīng)部門的人)負(fù)責(zé),再去挖下一個坑。
這個機制前提是大家水平差不多,否則能力強的肯定會被弱的拖垮,這也是為什么雷軍當(dāng)時為什么耗時一年找人的原因,如果不在一個高度,溝通是很大的問題。這么做的好處是效率很高,開發(fā)一個項目一般都在一個月內(nèi),而擺在以前那種協(xié)同機制,至少要一個季度,甚至更久。
對于挖坑的動力,每挖個坑,且填好坑(項目立項且平穩(wěn)發(fā)展),則對應(yīng)挖坑的人會獲得股份激勵,挖坑的團隊成員也會獲得獎勵,而對于沒有坑位(挖坑)的人采取淘汰機制,一定期間限內(nèi),沒有挖坑直接淘汰。最后你會發(fā)現(xiàn),這樣的機制下,半年就會達到別人兩年的效果。
五、創(chuàng)業(yè)團隊最忌什么
a、自嗨的人
那些嘗嘗把:我們很牛逼,我們是下一個阿里巴巴,下一個百度,掛在嘴邊且和內(nèi)部人也這樣交流的人。這群人與傳銷的:我們要買房,我們要買車,我們要買別墅,有異曲同工之妙。
評論:
大姐,我們不是傳銷,沒必要打雞血,嗨多了你可能就真信了,清醒點。
b、沒有結(jié)論的人
那些時常把:這個有問題,感覺不太好,看起來不舒服,別人這個好,我們要不要抄襲下等放在嘴邊的人。
評論:
這不是愛情買賣,不是講感覺,哪里有問題,論據(jù)是什么,論據(jù)來源是什么,要有理有據(jù)啊,為什么要這么做,決策不是拍腦袋,是有過程的,說話前多想想為什么。
c、沒有量化的人
那些時常把:我們明年要做到第一,我知道這個有問題,我馬上解決,我們很努力,我們做了那么多等放在嘴邊的人。
評論:
第一是什么指標(biāo),什么期限,明年幾月?解決問題是什么狀態(tài),達到什么指標(biāo),什么時間。說大話誰都會,多做事才行。
d、永遠說廢話的人
那些時常把:這個問題很嚴(yán)重啊,我都說了半年了等放在嘴邊的人。
評論:半年了,你說那么多廢話你不累啊,半年了,你怎么不想著解決問題,如果沒時間解決就不要說,要想辦法克服,多動動腦子,又不是一條路。