新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄如果把互聯(lián)網(wǎng)看成一個(gè)有血有肉有靈魂的人,那么,他的靈魂萌芽于何處?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,在不同的國(guó)家有不同的解釋,而其答案的迥異,便構(gòu)成不同的互聯(lián)網(wǎng)世界。
在美國(guó),《時(shí)代》周刊曾經(jīng)在一篇文章中認(rèn)為:今天的個(gè)人計(jì)算機(jī)革命和互聯(lián)網(wǎng)之所以成為這樣,乃是繼承了60年代嬉皮士精神。在1968年前后,二戰(zhàn)之后出生的一代美國(guó)青年占領(lǐng)了所有的大學(xué),對(duì)富足而平庸的市民社會(huì)的厭倦讓他們起而反抗,于是從西海岸開(kāi)始,爆發(fā)了一場(chǎng)以性解放、搖滾樂(lè)為主題的嬉皮士運(yùn)動(dòng),“不要告訴我世界是怎樣的,告訴我如何創(chuàng)造世界?!?/span>康奈爾大學(xué)的這句反抗口號(hào)風(fēng)靡一時(shí)。
這場(chǎng)嬉皮士運(yùn)動(dòng)隨著石油危機(jī)的到來(lái),很快劃上了句號(hào)。然而,嬉皮士的精神卻如幽靈一般地難以散去,它長(zhǎng)久地在音樂(lè)、電影及裝置藝術(shù)領(lǐng)域徘徊,而那些吸食過(guò)大麻的工程師們則將它帶進(jìn)了信息革命的世界,他們渴望用新的、更自由的技術(shù)打碎福特·亨利們所鑄造的機(jī)器王國(guó)。
| 美國(guó)60年代嬉皮士聚會(huì) |
自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái),網(wǎng)絡(luò)世界里一直崇尚并流行著“自由平等,隨心所欲”的網(wǎng)絡(luò)文化與精神,這是一種類似于20世紀(jì)60年代美國(guó)流行的“嬉皮士”的文化內(nèi)涵。從喬布斯、楊致遠(yuǎn)、貝佐斯,到布林、扎克伯格,在這些人的身上——他們中的一些人并不都是傳統(tǒng)意義上的“美國(guó)人”,而是來(lái)自東歐、俄羅斯或中國(guó)臺(tái)灣的新移民——無(wú)一不流淌著嬉皮士的血液,輟學(xué)、叛逆、崇尚自由和“不作惡”。
與美國(guó)完全不同的是,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)作為一種新的技術(shù)被引入到中國(guó)的時(shí)候,這個(gè)國(guó)家正在變成一個(gè)極端世俗的商業(yè)社會(huì)。在互聯(lián)網(wǎng)的幽靈進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候,開(kāi)始于1978年的改革開(kāi)放即將進(jìn)入到第二十個(gè)年頭,中產(chǎn)階級(jí)文化是一個(gè)方興未艾的新潮流,在過(guò)去的1980年代,試圖改造社會(huì)的理想主義曾經(jīng)如野火蔓延,可是它很快被撲滅,年輕人拒絕關(guān)心政治,幾乎所有的精英都投身于經(jīng)商事業(yè),金錢成為衡量成功和社會(huì)價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
在這樣的社會(huì)背景下,如精靈般到來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)被純粹地看成財(cái)富創(chuàng)造的兌付工具和商業(yè)發(fā)展的手段。在第一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的手中,被當(dāng)成“圣經(jīng)”的著作是托夫勒的《第三次浪潮》和尼葛洛龐帝的《數(shù)字化生存》,它們所蘊(yùn)含的商業(yè)樂(lè)觀主義與中國(guó)社會(huì)盛行的達(dá)爾文思潮交相呼應(yīng),為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)烙下了難以磨滅的金錢氣質(zhì)。由嬉皮士精神催生出來(lái)的互聯(lián)網(wǎng),在中國(guó)可謂“魂不附體”。
讓中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)化的道路上越行越急的,還有風(fēng)險(xiǎn)投資及納斯達(dá)克市場(chǎng)。互聯(lián)網(wǎng)公司是第一批被國(guó)際資本市場(chǎng)認(rèn)可的中國(guó)企業(yè),新浪、搜狐等企業(yè)從誕生的第一天起就有了風(fēng)險(xiǎn)投資的影子,他們?cè)趧?chuàng)業(yè)后不久便實(shí)現(xiàn)了股票上市。緊接著,在“資本鞭子”的抽促下,繼續(xù)瘋狂地為擴(kuò)大利潤(rùn)而不懈努力?;ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)它的中國(guó)從業(yè)者兌現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)財(cái)富的承諾,有兩位年輕人分別在31歲和32歲的時(shí)候便成為了“中國(guó)首富”。在過(guò)去的十多年里,互聯(lián)網(wǎng)與房地產(chǎn)是誕生億萬(wàn)富豪最多的兩個(gè)領(lǐng)域,與后者的灰色野蠻相比,前者被認(rèn)為是“陽(yáng)光下的財(cái)富”。
| 中國(guó)第一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者 |
在商業(yè)模式上,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)史被很多人看成是對(duì)硅谷模式的一次長(zhǎng)途追隨。就如同思想史上所呈現(xiàn)的景象一樣,東方國(guó)家的知識(shí)分子和企業(yè)家們向來(lái)面臨這樣的拷問(wèn):如何從西方那里獲得新文明的火種,卻又如何在行進(jìn)中掙脫“西方文明中心論”的禁錮。
幾乎每一家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是美國(guó)的克隆版,都可以在那里找到原型,但是,幾乎所有成功的企業(yè)都在日后找到了完全不同于原版的生存和盈利模式。騰訊歷史上的戰(zhàn)略性產(chǎn)品都找得到仿效的影子,從QQ對(duì)ICQ的克隆,到微信對(duì)KiK的跟進(jìn),耐人尋味的是,后者很快銷聲匿跡,而騰訊則據(jù)此獲得成功。
我們可以看到,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)人在應(yīng)用性迭代和對(duì)本國(guó)消費(fèi)者的行為了解上,找到了自己的辦法。在騰訊的案例中,可以看到種種的東西方消費(fèi)差異,比如美國(guó)人愿意出錢買一首歌給自己聽(tīng),可中國(guó)人則愿意出錢買歌給自己的朋友聽(tīng),而根據(jù)2011年的一份對(duì)比報(bào)告,中國(guó)網(wǎng)民在使用社交媒體方面已全面超越美國(guó)網(wǎng)民,他們更喜歡分享,更樂(lè)意購(gòu)買虛擬類道具,對(duì)網(wǎng)購(gòu)的熱情也顯然更大,到2014年,中國(guó)網(wǎng)購(gòu)業(yè)務(wù)量占全社會(huì)消費(fèi)品零售總額中的比例已超過(guò)美國(guó)四個(gè)百分點(diǎn)。更重要的是,中國(guó)金融行業(yè)的長(zhǎng)期封閉及懶惰,讓互聯(lián)網(wǎng)公司輕易地找到了在線支付和重建金融信用關(guān)系的突破口。
因此,無(wú)論從網(wǎng)民的絕對(duì)人數(shù)、活躍度還是制度性創(chuàng)新等指標(biāo)上,中國(guó)都是一個(gè)比美國(guó)更令人興奮的商業(yè)市場(chǎng)。到2015年前后,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在應(yīng)用性創(chuàng)新上的能力和成就已超過(guò)了美國(guó)同行,北京或深圳是兩個(gè)比硅谷更適合討論互聯(lián)網(wǎng)模式的城市。
| 深圳騰訊大樓 |
如果說(shuō)美國(guó)人總在想如何改變世界,那么,中國(guó)人想的更多的是,如何適應(yīng)正在改變中的世界,他們更樂(lè)意改變自己的生活,這是商業(yè)價(jià)值觀——廣而言之,更是人生觀的區(qū)別,這也是很多美國(guó)與中國(guó)商業(yè)故事的不同起點(diǎn)。
如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng),美國(guó)也許還是今天的美國(guó),但是中國(guó)肯定不是今天的中國(guó)。
中國(guó)迄今仍然是一個(gè)非典型的現(xiàn)代國(guó)家,政府掌控著近乎無(wú)限的資源,龐大的國(guó)有資本集團(tuán)盤旋在產(chǎn)業(yè)的上游并參與政策的制訂?;ヂ?lián)網(wǎng)是罕見(jiàn)的陽(yáng)光產(chǎn)業(yè),因變革速度之快和資源的不確定性,政府和國(guó)有企業(yè)迄今沒(méi)有找到對(duì)其進(jìn)行有效控制和獲取壟斷利益的路徑。互聯(lián)網(wǎng)為這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了意料之外的商業(yè)進(jìn)步和社會(huì)空間開(kāi)放,同時(shí)也正在造成新的混亂和遭遇更具技巧性的管制,這顯然是一個(gè)沒(méi)有講完的故事,博弈正在進(jìn)行,沒(méi)有人猜得到它的結(jié)局。
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)獨(dú)立于世界之外的奇特市場(chǎng),不肯馴服的Google遭到了驅(qū)逐,F(xiàn)acebook的扎克伯格盡管學(xué)會(huì)了一口流利的中文,卻至今不得其而門入,而在中國(guó)內(nèi)部,平臺(tái)與平臺(tái)之間的互相封殺與屏蔽,已成為熟視無(wú)睹的事實(shí)。騰訊和馬化騰,以及阿里巴巴和馬云,正在成長(zhǎng)為世界級(jí)的企業(yè)家,而與此同時(shí),他們所被賦予的公共責(zé)任也是一門未嘗破題的課程。
它已經(jīng)很好,但它應(yīng)該可以更好。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)