国产精品久久久久久久久久直播,国产99久久九九精品无码,凹凸国产熟女精品视频app,丰满少妇被猛男猛烈进入久久

原標題：孫立平：“供給側(cè)”改革怎么改？疏通中間癥結(jié)，還需要一個好的社會來支撐！

12月19日，中國人民大學(xué)逸夫會議中心，2016中國人力資源管理新年報告會暨中國人才高峰論壇“顛覆與創(chuàng)新——互聯(lián)時代的HR突破之道”隆重舉行。上午孫立平教授做了《大變革時代中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的挑戰(zhàn)與機遇——疏通中間，打開兩側(cè)》的主題演講。談目前經(jīng)濟困境，孫立平教授認為，真正嚴重的問題可能是在中間端（沉重的稅費、物流費高昂、昂貴的場地租金、流通環(huán)節(jié)、消費環(huán)境）。這個中間端有政府的因素，有市場的因素，有法治社會環(huán)境的因素。只有疏通中間端，才能打開供給需求兩側(cè)。

感謝會議主辦者，首先我要對論壇順利召開表示祝賀?！按笞兏飼r代中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的挑戰(zhàn)與機遇”是一個大的演講題目，由于時間的原因，我今天給大家分享的內(nèi)容是“疏通中間，打開兩側(cè)”。

當(dāng)前的經(jīng)濟困境：現(xiàn)象在兩側(cè)，癥結(jié)在中間

對于中國當(dāng)前經(jīng)濟面臨的困境，中國企業(yè)這兩年的感受非常突出，中國經(jīng)濟上行動力相當(dāng)艱難，無論是政府、還是社會、還是企業(yè)，我們也在不斷的尋求解決問題的辦法。

1、普遍的觀點：供給結(jié)構(gòu)出問題，不能提供對路的產(chǎn)品

前幾年我們歸結(jié)需求的問題，認為我們是需求不足，所以經(jīng)濟才不能循環(huán)。最近我們開始強調(diào)要把問題放到供給層面上，提出供給層面需要改革。認為消費者有很大需求，認為供給結(jié)構(gòu)有問題，不能提供對路的產(chǎn)品。我認為這是一種誤解。

最近人們拿出說的事情，就是近些年不斷增加的海外購物，每一年我們有上萬億資金購買力外流海外市場，因此認為我們提供的產(chǎn)品有問題。如果假如說這一萬億購買產(chǎn)品資金不外流，回到國內(nèi)的話，就會解決很大的問題。我認為這又是一種誤解。

2、“海外購”調(diào)查：價格才是第一因素

前幾天我在微博上對“海外購”做了一個調(diào)查，談不上科學(xué)性，甚至沒設(shè)計表格，主要四項問題調(diào)查。

作為旅游紀念品購買。出門旅游，總要留下可以紀念的東西，作為旅游紀念品購買，帶有某種紀念的意義。人們總有這樣的習(xí)慣，到一個地方總要買一些東西，然后告訴身邊的人我是在哪里買的。

確實是在國內(nèi)買不到。

在國內(nèi)可以買，但在外面買質(zhì)量更好、更精致，品質(zhì)更好。

在國內(nèi)買質(zhì)量與品質(zhì)都差不多，但在國外買價格會更便宜。

有數(shù)百人回答了問題，因為做的不是很嚴格，我沒有做很嚴格的統(tǒng)計，但選擇第三、四項的人最多。這個結(jié)構(gòu)與改革開放之初不一樣，改革開放初期，選擇第一項與第二項的人更多。現(xiàn)在第三項和第四項已經(jīng)明顯高于前兩項，而且出乎我意料的是，選擇第四項的人更多。也就是說海外購物時，更多的消費者是出于價格的考慮。

3、中國產(chǎn)品品質(zhì)有問題可能是一種誤判

我認為這個小調(diào)查對理解當(dāng)前我們把經(jīng)濟困境歸結(jié)在需求與供給層面會有很好啟示。

海外購物能不能證明當(dāng)前人民的購買力和建立適銷對路的產(chǎn)品？從人民的選項中我們可以看到，第一種購買方式與國內(nèi)供給層沒有關(guān)系。無論國內(nèi)的供給層面處于什么樣的結(jié)構(gòu)與狀態(tài)，他們都會買，但選第一種購買方式的人現(xiàn)在越來越少。第二種和第三種一個是質(zhì)量，一個是有無，這個是與我們國內(nèi)供給層有關(guān)系。第四種主要是基于價格的考慮。這個比較復(fù)雜，國內(nèi)商品價格高起，有很多原因，很重要的原因是稅負的因素。是國內(nèi)與國外稅負差異，包括體現(xiàn)在匯率與流通的成本，而且第四種購買力是最高的，但會發(fā)現(xiàn)與供給層面的關(guān)系并不明顯。以這個論證來證明國內(nèi)已經(jīng)有很強的購買力，只是我們提供的產(chǎn)品品質(zhì)有問題可能是一種誤判。

對剛才的很小調(diào)查只是作為一個由頭，對于理解供給與需求的關(guān)系時，能夠提供一些基本啟示。有了這些啟示以后，如何看待供給與需求的關(guān)系，強調(diào)一個方面忽視另一個方面是一個問題，很可能是兩種情況同時并存。

用另外一個比方來講這個問題，半個月前我去外地，外地朋友請我吃包子，這個包子在當(dāng)?shù)睾苡忻?。我就會思考，現(xiàn)在是好包子太少，買不到好包子，還是大部分包子難以下咽，還是好包子很多，但人們卻買不起的問題呢？很可能是這兩方面的問題同時存在。一方面從店家講包子做的不怎么樣，好包子少，大部分包子確實無法下咽；另一方面，就是把包子都做好了，大家仍然買不起，我買兩個饅頭加點咸菜就好了。從這個例子我想說明什么呢，當(dāng)前講供給與需求兩個方面都有問題，現(xiàn)象的問題只是表現(xiàn)在兩側(cè)。但是，我認為真正的問題其實不在兩側(cè)，而是在中間。

4、不疏通中間，需求的兩端很難打通

沉重的稅費。由于稅負負擔(dān)的沉重抑制了供給，抑制了企業(yè)投入與創(chuàng)新的負擔(dān)，同時也抑制了消費。使得商品價格的高起，消費者也買不起這個東西，也就是說稅費在中間的位置卻抑制了兩側(cè)。

舉最近汽油價格下跌，國際油價一直下跌，國內(nèi)發(fā)改委不調(diào)了，為了環(huán)境原因，算了一筆賬，油價格的一半是稅費，其實不光是汽油，很多商品其實稅負都占了很大的比重，為什么國內(nèi)同樣的商品價格有時候比外國貴兩三倍，這里當(dāng)然有匯率原因，稅費是的沉重是最重要的因素。

居高不下物流的費用。中國物流的費用與西方發(fā)達國家相比要高出一倍左右，世界銀行有一項統(tǒng)計，西方發(fā)達國家物流成本占10%，而中國占21.3%，比如說一瓶1元錢的話，西方物流成本是1毛多，在中國可能就是2毛多，如果其他成本相同，我們成本高，物流成本高是導(dǎo)致需求與供給的一個重要因素。

昂貴的場地租金。這點在服務(wù)業(yè)與零售業(yè)特別明顯，特別需要場地的服務(wù)業(yè)中房租成為一個沉重的負擔(dān)，這個導(dǎo)致電商迅速發(fā)展一個重要的因素。

層層扒皮的流通環(huán)節(jié)。很多地方，產(chǎn)品出廠價很低，然后到消費者的終端價格就非常之高，除了剛才幾個因素以外，問題出現(xiàn)在中間的一個流通環(huán)節(jié)。藥品是一個典型的例子，有的藥品出場也就幾毛錢，塊八角錢，但到患者到消費者的手里可能變成幾十塊錢。

混亂的消費環(huán)境。就為什么有一部分購買力會外流，跟我們的消費環(huán)境有關(guān)系。說到旅游，很多人為什么去國外旅游，在外面不容易挨坑，國內(nèi)說不定就掉到什么陷阱。

當(dāng)前經(jīng)濟的困境，一方面看供給，另一方面可能是在需求，真正的癥結(jié)在中間，今天我們要用這樣的一個命題叫疏通中間，打開兩側(cè)，中間或許有政府、市場、法制環(huán)境的因素，如果不在這個層面解決問題的話供給與需求的兩端還是很難打通。

市場是社會的折射：關(guān)于經(jīng)濟困境的六大問題思考

剛才說現(xiàn)象在兩側(cè)，癥結(jié)在中間，大家在企業(yè)大家都比較清楚，說復(fù)雜真的復(fù)雜，請一個經(jīng)濟學(xué)家或許一天都講不完，但說簡單也很簡單，就是兩條曲線之間的關(guān)系，一條是供給，另一條是需求。供給曲線近些年也來越陡，需求曲線這些年卻越來越平緩，兩條曲線之間的張口現(xiàn)在越來越大。那么現(xiàn)在經(jīng)濟困境的癥結(jié)就在張口的這個地方，所以有幾個問題值得我們進行思考。

1、目前刺激經(jīng)濟的政策可能進一步加大經(jīng)濟隱患

面對當(dāng)前經(jīng)濟形式，政府相繼出臺一系列的經(jīng)濟政策，那么這些刺激經(jīng)濟的政策后，未來的結(jié)果是什么？我認為可能會繼續(xù)拉高供給這條曲線，兩條線之間張口將會因為政策進一步加大，那么，張口加大，意味著未來經(jīng)濟隱患將會進一步加大。有人說，你講的這只是一方面的道理，生產(chǎn)發(fā)展了，可以增加就業(yè)、融資，可以拉高底下這條曲線，但從中國經(jīng)濟發(fā)展的歷史中，特別是中間存在種種因素的情況下，我們看不到這樣的邏輯。所以我思考的第一個問題是，現(xiàn)在政府刺激經(jīng)濟政策，進一步結(jié)果是什么？一時之內(nèi)，可以保持住發(fā)展的速度，但長期看，政府出臺政策的結(jié)果可能是繼續(xù)拉大這個張口。

2、個人看法主要問題還是在需求側(cè)

如何看待供給側(cè)和需求側(cè)之前的關(guān)系？現(xiàn)在可能不能夠僅僅偏重某一個方面，如果兩個方面聯(lián)系起來的話，我個人看法最主要的問題很可能還是在需求一側(cè)。

3、僅靠產(chǎn)品創(chuàng)新還解決不了根本問題

現(xiàn)在都在講“創(chuàng)新的市場依托”，都在講“雙創(chuàng)”，特別是談到中等收入陷阱，強調(diào)創(chuàng)新的因素，過去廉價勞動力的優(yōu)勢失去了，未來要靠創(chuàng)新的理論是沒有錯的。但我們要考慮到絕大多數(shù)的創(chuàng)新要體現(xiàn)在產(chǎn)品上，產(chǎn)品賣給誰，有沒有市場，如果解決不了底下這條曲線的話，創(chuàng)新也很難有持久的動力。舉個最簡單的例子，拿炒菜鍋為例，人們經(jīng)常說，德國鍋一賣到咱們這就2000—3000元，再看我們鍋也就賣百八十元，如果咱們也生產(chǎn)這樣昂貴的鍋，我們多大的利潤空間，多大的效益。中國企業(yè)生產(chǎn)這樣的鍋一點問題也沒有，但是，我們是否想過這么貴的鍋，在中國生產(chǎn)出來后你賣給誰？就不說農(nóng)民了，城市里還有很多低收入至少不是很高的收入群體，而這些群體在中國占相當(dāng)大一部分，農(nóng)民與城市中低收入群體是否能買2000-3000的鍋去炒菜，如果市場的需求不解決，需求與供給不解決，創(chuàng)新也沒有持久的動力。

4、有什么樣的社會就有什么樣的市場

市場的背后是什么？我覺得市場的背后就是社會，有什么樣的社會就有什么樣的市場，如果不改變社會，你改變不了市場。舉個簡單例子，中國手機市場是什么，可以說就兩個市場，一個是蘋果的市場，一個是山寨的市場。為什么是兩個市場，因為中國是兩極分化很嚴重社會，收入比較高的就是蘋果，在寫字樓內(nèi)蘋果手機響大家都在看手機，看看是不是我的手機在響，收入低的可能就是山寨。市場是社會的一種折射，市場是社會的縮影，如果不改變社會與市場，創(chuàng)新就會受到很大制約。比如創(chuàng)新一個比蘋果更好的，它叫蘋果它叫哈密瓜，打入國際市場行不行，行。但短期內(nèi)弄出這個哈密瓜的可能性不是很大，那么我們退而求其次，弄一個比蘋果差一些，但也是自主知識產(chǎn)權(quán)，這個產(chǎn)品叫鴨梨。那我問你鴨梨賣給誰？如果買起鴨梨的再添個千八百塊錢就能買得起蘋果了，如果蘋果買不起，那么買你鴨梨干嘛。那干脆算了，那就買個小米算了，市場背后是社會，不能改變社會你改變不了市場。

5、沉重的稅費嚴重抑制了供需兩側(cè)

減稅的問題。減稅的問題呼聲很高，減稅的問題在中間，抑制了兩側(cè)。減稅是減誰的稅？企業(yè)的稅是大頭，但僅僅減企業(yè)的稅的話，能不能惠及到民眾，我覺得可能不一定。減什么樣的稅，減誰的稅，要從生產(chǎn)與消費者之間兩個角度同時去考慮。

6、經(jīng)濟還會上新的臺階，需求還沒有完全釋放

當(dāng)前經(jīng)濟的環(huán)境，確實要煎熬一段時期，按照現(xiàn)在的預(yù)測，明后年也好不到哪去，盡管有這樣一些預(yù)測，但我個人還是比較樂觀，從總體來說，中國處在一個快速發(fā)展時期，一些重要的階段依然沒有走完，比如工業(yè)化、城市化、全球化、地區(qū)之間均衡化的道路都沒走完，那么空間還是很大，更重要的是，我一直在考量，我認為從消費的角度來說，我們正處在一個轉(zhuǎn)折點，把它稱為就是置業(yè)與后置業(yè)時代的轉(zhuǎn)折點。

過去這些年大家都知道，內(nèi)需、市場的問題是最大問題，問題背后是收入分配不公，過多的向政府傾斜等等，其中我認為還有一個很重要的原因，從90年代中后期，中國一直處在一個置業(yè)的時代，但這個置業(yè)時代具有補課的性質(zhì)，很多住房的問題沒解決，房子解決，其它需求都被擠占，但我個人看法，現(xiàn)在我看來，置業(yè)甚至是大規(guī)模置業(yè)的時代已經(jīng)基本結(jié)束了。

當(dāng)然在座的很多同學(xué)還說，我還沒有房子，在城市中只要你有戶口，房子不是大問題，基本上解決了，房子問題主要集中在是其他外地人來這里上學(xué)然后留在這就業(yè)，或是從其它地方流動過來的，也就是北漂這樣的人。但是，我認為大規(guī)模置業(yè)時代已經(jīng)過去了，盡管有些人可能會說每年我們還有大量的按揭還沒有還完，但是基本上講，意味著我們已經(jīng)從突出置業(yè)的時代開始轉(zhuǎn)向后置業(yè)的正常消費的時代。

經(jīng)濟與社會轉(zhuǎn)型的核心：社會保障、財產(chǎn)保護

1、我們需要一個好的社會來支撐

那么這個消費的時代，但是我們要真正完成這樣的轉(zhuǎn)換，需要解決某些社會的瓶頸。從社會學(xué)的角度，最重要主要包括兩點，一個是社會保障。如何通過社會制度對財產(chǎn)的保護，來解決未來穩(wěn)定預(yù)期的問題，因為現(xiàn)在我們進入一個正常的消費時代，消費的什么？是耐用消費品與大眾消費，這些東西都要有制度的作為支撐，那么有沒有一套支撐是一個問題，那么支撐是什么？一個是社會保障制度，一個就是對財產(chǎn)的保護。中國過去30年的改革開放，基本從無產(chǎn)的社會到有些財產(chǎn)的社會，那么這些財產(chǎn)及時中國老板姓在改革開放30年積累的唯一筆財富，這筆財富主要體現(xiàn)在房子上，前些年我基本估算一下，城鄉(xiāng)房子累計達到200萬億。中國老百姓積累的唯一財富，同時進入到耐用品消費時代，大眾消費時代一個基本物質(zhì)保障，他們心里會有底，所以這種情況下，中國這個階段一個是社會保障，一個是對財產(chǎn)的保護，我反對征收財產(chǎn)稅與遺產(chǎn)稅，如果征收需要20年后征收，把經(jīng)濟這個坎過去再征收，現(xiàn)在最迫切需要靠制度或是有對財產(chǎn)的一個基本的保護，從而對未來有一個穩(wěn)定的預(yù)期。

2、發(fā)育中產(chǎn)階層，防止創(chuàng)業(yè)陷阱

中產(chǎn)階層的發(fā)育大家講的比較多，中產(chǎn)階層在中國增加的速度還可以，每年大學(xué)生幾百萬，但整體質(zhì)量很低，前幾年的“三座大山”把中國的中產(chǎn)階層的消滅與收刮的差不多，然后尤其是股災(zāi)，又消滅一批中產(chǎn)階層，有人說是20萬，50萬或是60萬，但是未來弄不好將來還會有陷阱，可能就是創(chuàng)業(yè)陷阱。關(guān)于創(chuàng)業(yè)，一度說特別是大學(xué)生將成為創(chuàng)業(yè)的主力軍，我認為純屬胡說八道，在市場摸爬滾打的企業(yè)家現(xiàn)在都基本上束手無策，大學(xué)生如何成為主力軍？那么，將來會不會出現(xiàn)像比爾?蓋茨這樣的人物呢，這個我認為是有可能的，但更可能的是，大多數(shù)大學(xué)生很可能會創(chuàng)業(yè)失敗，把老爸、老媽在股市里剩下的錢繼續(xù)賠進去，如果是那樣的話，我們對中產(chǎn)階層又是一個洗劫。

現(xiàn)在經(jīng)濟上要過一個坎，關(guān)鍵是要解決中間的問題，那么中間的問題是什么呢？是政治、法律與社會。如果真要走出今天的困境，需要一場真正的社會變革。時間關(guān)系就講這么多，謝謝大家。