国产精品久久久久久久久久直播,国产99久久九九精品无码,凹凸国产熟女精品视频app,丰满少妇被猛男猛烈进入久久

對于中國城市發(fā)展格局，目前有一種分析稱：北京對標華盛頓，上海對標東京，華南的深圳廣州則對標美國灣區(qū)。隨著粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃的落地，以深圳廣州香港為核心的華南地區(qū)，已經(jīng)成為中國當前最炙手可熱的話題。這其中最敢言者，就屬張五常。

張五常，世界級經(jīng)濟學大師，現(xiàn)代制度經(jīng)濟學開山鼻祖，深圳當今最著名的市民。他在最新的演講談到：深圳，將會成為整個地球的經(jīng)濟中心！語不驚人死不休的大師言論，點燃了整個中國對于深圳的樂觀情緒。

如今舉國上下，對粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展信心萬丈。我們從深圳的活力和士氣，似乎看到了中國雄踞世界的未來。這個朝氣蓬勃的城市，這個敢為天下先的城市，這個注重實干、效率第一的城市，某種意義上已經(jīng)成為少年中國的希望。

華南的吸引力毋庸置疑。經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)就可以為證。從最新的新生兒數(shù)量和人口流動表中可以發(fā)現(xiàn)，中國東南地區(qū)具有顯而易見的人口優(yōu)勢，以廣東和浙江兩省為典型代表。

但一系列靚麗的人口經(jīng)濟數(shù)字背后，我們需要看到問題的本質(zhì)。中國的大灣區(qū)真可以成為世界的創(chuàng)新中心么？他們可以超越美國灣區(qū)、東京灣區(qū)，摘得人類未來新經(jīng)濟皇冠上最閃耀的那顆明珠嗎？

研究粵港澳大灣區(qū)的未來，我們需要進一步對標美國，追溯美國以舊金山和洛杉磯雙城為代表的西海岸科技灣區(qū)的發(fā)展歷程，去尋找科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。之后我們再來看看，未來中國灣區(qū)經(jīng)濟果真會像美國那樣成功嗎？

我們先看一組關于這幾個城市的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。

四大都市區(qū)經(jīng)濟數(shù)據(jù)比較

從這個表可以看出，粵港澳大灣區(qū)的人均GDP目前只有美國西部地區(qū)的1/3，仍然有很長的路需要趕超。

美國西海岸經(jīng)濟體與中國粵港澳大灣區(qū)比較

客觀的說，美國舊金山灣區(qū)為代表的地區(qū)經(jīng)濟，經(jīng)過近30年的蓬勃發(fā)展，幸運地摘到了信息經(jīng)濟的皇冠上的果實，發(fā)展出大量大型信息技術(shù)公司、互聯(lián)網(wǎng)科技公司，影響了全球60億人口的生活方式，創(chuàng)造了人均收入最高的區(qū)域城市地帶，在世界上創(chuàng)造了一個奇跡。

那么，這樣的奇跡背后的內(nèi)在動力是怎樣的？中國在新經(jīng)濟的基礎上，也能否創(chuàng)造一個引領全球的新奇跡？

我們從以下五個方面進行了縱深的研究和對比。

第1章：產(chǎn)業(yè)基礎

第2章：研發(fā)能力

第3章：大學教育

第4章：組織模式和生態(tài)系統(tǒng)

第5章：行業(yè)領袖的力量

通過下述5個章節(jié)的分析，我們可以得出的結(jié)論是：在未來全球競爭中，以高科技產(chǎn)業(yè)為主導的城市的勝利，并不是簡單的人口流入的勝利，也不是單一的技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系的勝利，更重要的是一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的勝利。新經(jīng)濟地理學告訴我們，這是由企業(yè)、創(chuàng)新、網(wǎng)絡和領袖、習俗和世界觀、企業(yè)家精神等歸結(jié)在一起，形成的一個渾然一體的組織生態(tài)。

對照上述的新經(jīng)濟地理學的分析要點，需要提出的問題是：中國的粵港澳大灣區(qū)，在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)上，是否做好準備了呢？

硅谷的發(fā)展史，就是人類電腦科學創(chuàng)新突破的歷史。硅谷的很多創(chuàng)業(yè)者都是成功專業(yè)人士（如計算機科學家、牙醫(yī)、工程師、學者等）的后代，在成長過程中他們經(jīng)常被告知自己能夠改變世界。 

——李開復

研究歷史，才能更好的預測未來。產(chǎn)業(yè)基礎是一個區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和躍升的前提。比較美國灣區(qū)和粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)前身，或許可以更好的看到粵港澳這個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)潛力和未來圖景。

我們先看美國的西海岸經(jīng)濟區(qū)情況。地處美國加州陽光地帶的洛杉磯和舊金山，其實近些年來，在發(fā)展上卻有著極大的分化。

1、洛杉磯和舊金山，同樣的起點、逐步走向分化的經(jīng)濟

我們先用一組數(shù)據(jù)看一下美國西海岸的雙核心城市：舊金山和洛杉磯的區(qū)別。

早年的洛杉磯和舊金山地區(qū)的經(jīng)濟體具有很多相似之處，都是科技之城，并且兩者都根源于技術(shù)密集型生產(chǎn)。1970年，兩個地區(qū)都有強大的貿(mào)易制造業(yè)集群，其中最強的就是航空航天、國防和電子工業(yè)。從總體上看，洛杉磯專業(yè)化程度更高。

但是在同樣的產(chǎn)業(yè)基礎上，洛杉磯和舊金山兩個城市體近20年來走向了不同的道路。這樣的分化是怎樣的呢？我們再看兩個城區(qū)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。

1970年，舊金山和洛杉磯的人均收入水平相差無幾，分別位列美國都市地區(qū)排行榜的第四和第一名。但到了2010年，兩地人均收入相差約三分之一，洛杉磯的排名滑至第25名。1970年，洛杉磯人均收入水平為舊金山的92%，到2012年只有舊金山的71%了。 

2010年，舊金山灣區(qū)十個最大的貿(mào)易部門中，有八個部門就業(yè)人員的平均年薪超過10萬美元，而大洛杉磯排名前十名的部門沒有一個達到這個底線。 

這中間的分化問題在哪里呢？根本在于兩個城市的產(chǎn)業(yè)集群的演變過程出現(xiàn)了巨大的分化。 

早在1980年代，無論是從相對角度還是從絕對角度看，美國西海岸最大的貿(mào)易業(yè)集群都位于洛杉磯，包括航空航天、國防和娛樂部門。相對而言，舊金山灣區(qū)的就業(yè)大多集中于計算機和通信技術(shù)領域，且創(chuàng)新水平很高。 

但在接下來的幾十年里，兩個地區(qū)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平和貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的種類出現(xiàn)嚴重分化。舊金山灣區(qū)發(fā)展成一個更加專業(yè)化且專業(yè)化質(zhì)量更高的地區(qū)經(jīng)濟體，主要集中在要求復雜任務的知識經(jīng)濟活動領域。 

要知道，洛杉磯的崛起和興盛很大因素取決于上世紀的美蘇爭霸時期的冷戰(zhàn)?？墒钱斕K聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束后，洛杉磯再也無法達到以前那種技術(shù)相關產(chǎn)業(yè)高度集中的水平。實際上，大洛杉磯經(jīng)濟無法重新集中于任何一個部門，它像一幅點彩畫，已然失去了焦點。同時，洛杉磯類似紡織工業(yè)這樣的低工資部門所占比重加大，并在與港口相關的物流和國際貿(mào)易方面開展比較大的中等工資、中等技能的經(jīng)濟活動。 

舊金山贏得了信息時代的幸運彩票，一舉成為技術(shù)革命的世界中心，并擁有大量高技術(shù)移民。這個產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員，獲得了美國、甚至是全球最高的收入。 

從洛杉磯和舊金山產(chǎn)業(yè)體系近三十年走向分化的情況來看，一個城市能否進行高能級的產(chǎn)業(yè)躍遷，原創(chuàng)性的技術(shù)進步以及隨之而來的產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展相當重要。但僅有這些是否就可以了呢？我們再看看中國的例子。

2、粵港澳大灣區(qū)雙雄——商貿(mào)廣州、科技深圳

其實，從某種意義上看，美國洛杉磯和舊金山的關系，有些類似于廣州與深圳的關系。洛杉磯是個大而全的經(jīng)濟體，產(chǎn)業(yè)內(nèi)容豐富，口岸貿(mào)易發(fā)達。而舊金山則是高精尖的新興科研城市，吸引著全球的科技精英紛至沓來。

我們來看中國。

如果用一句話來概括中國灣區(qū)兩大核心城市:廣州和深圳的區(qū)別，可以說是廣州是廣東人的廣州，深圳是中國的深圳。 

廣州，千年商都，是中國最重要的商貿(mào)業(yè)的城市。廣州作為華南地區(qū)最大的港口、航空和鐵路樞紐，廣州可以超越華南、成為面向東南亞區(qū)域的交通樞紐，進而將東南亞地區(qū)納入廣州經(jīng)濟腹地，成為中國海洋經(jīng)濟戰(zhàn)略門戶。

廣州商貿(mào)定位由來已久，每年的廣交會，成為這個城市最為活躍的發(fā)動機。商貿(mào)，一直是廣州這個城市最重要的特色。但近年來，受制于電子商務產(chǎn)業(yè)的沖擊，廣交會的影響能級逐步下降。

我們再來看廣州的產(chǎn)業(yè)。廣州同樣也是制造業(yè)之都。近年來，廣州三大支柱產(chǎn)業(yè)，以電子、汽車和石油化工為主。但是廣州在汽車產(chǎn)業(yè)鏈條中，仍處于全球價值鏈的低端水平。如今，廣州正在布局打造新能源汽車、智能裝備、新型顯示、人工智能、生物醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)等六大千億新興產(chǎn)業(yè)集群。 

2000年，為應對珠江三角洲區(qū)域格局的巨大轉(zhuǎn)變，廣州市政府利用行政區(qū)劃擴張的機會，確定了“再工業(yè)化”的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，試圖避開自身發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的困境，通過先進制造業(yè)來突圍。 

關于未來，在廣州關于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的闡述中，IAB（新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、人工智能產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)） 和NEM（新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)業(yè)集群成為核心詞匯，強調(diào)了要以龍頭企業(yè)培育為帶動,以產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系完善為支撐,著重解決廣州產(chǎn)業(yè)發(fā)展“只有星星沒有月亮”的問題,打造“星光燦爛、日月同輝”的現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。不難看出，受到深圳的刺激，廣州也正在加入爭奪創(chuàng)新資源的隊伍中來。 

我們來看生機勃勃的深圳。 

這個典型的移民城市從曾經(jīng)中國南部的小漁村發(fā)展到當今的科技中心，也曾經(jīng)歷了三次比較明顯的轉(zhuǎn)型過程。 

• 第一次，1980’s中期，以勞動密集型企業(yè)的大量涌入為標志，從轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主，快速走向工業(yè)化。

• 第二次，1990‘s中期，以將高科技企業(yè)打造成深圳支柱產(chǎn)業(yè)為標志。

• 第三次，與第二次相聯(lián)系，以服務業(yè)的蓬勃興起為標志。 

如今，深圳已形成梯次創(chuàng)新企業(yè)鏈，科技型企業(yè)超過3萬家，國家級高新技術(shù)企業(yè)8037家，5年增加近6000家，成為中國企業(yè)參與國際競爭的先鋒。 

現(xiàn)在，一批具有國際競爭力的創(chuàng)新型龍頭企業(yè)正在深圳迅速崛起。華為、中興分別成為全球最大和第四大通訊設備制造商；騰訊成為全球最大互聯(lián)網(wǎng)公司之一；比亞迪成為全球最大新能源汽車企業(yè)；研祥智能是全球第三大特種計算機研發(fā)制造商。同時，高成長性的創(chuàng)新型中小企業(yè)不斷涌現(xiàn)，大疆占全球消費級無人機市場80%份額，產(chǎn)值8年增長1萬倍；優(yōu)必選產(chǎn)值去年增長6倍；超多維成長為國內(nèi)最大的裸眼3D技術(shù)提供商。

所以相比美國洛杉磯、舊金山為代表的西海岸經(jīng)濟區(qū)，中國的大灣區(qū)在制造能力上并不示弱。但從人均的技術(shù)產(chǎn)出來看，廣州深圳仍然只有美國的1/3，實力懸殊較大。但目前的劣勢，會否一直如此呢？在未來的人工智能時代，可能情況會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

西方國家點燃了深度學習的火炬，但最大的受益者將是中國。人工智能時代不存在三國演義，中國將成為無可爭議的雙雄。人工智能類似于第二次工業(yè)革命中電力的發(fā)明，本身是一項突破性的技術(shù)，一旦被大幅采用，就能革新許多不同的產(chǎn)業(yè)。

——李開復

科技產(chǎn)業(yè)的核心是研發(fā)和創(chuàng)新，標志著研發(fā)能力的重要指標就是專利數(shù)量，這是一個硬指標。所以在研究城市科技創(chuàng)新能力時，我們非常關注的就是專利。某種意義上說，專利數(shù)據(jù)說明了兩個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新程度。

我們先來看美國，洛杉磯和舊金山兩個城市專利數(shù)量的變化情況。

20世紀中期，洛杉磯和舊金山在每一個專利類目上的專利數(shù)目大致相同。此后灣區(qū)超過洛杉磯。2005年，灣區(qū)在計算機和通訊業(yè)的專利是洛杉磯的4倍，在人均專利數(shù)量上，灣區(qū)的創(chuàng)造性則十倍于大洛杉磯。

1990年，洛杉磯的專利項目總數(shù)比舊金山多。但到了2005年，舊金山灣區(qū)獲準的專利幾乎是洛杉磯的3倍。那么，中間發(fā)生了什么？主要原因是舊金山的產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)出現(xiàn)了質(zhì)的變化。從20世紀90年代末起，舊金山乃至整個世界都開啟了互聯(lián)網(wǎng)時代以及網(wǎng)絡公司的熱潮。

硅谷創(chuàng)業(yè)者被封為全美最賣力的工作者。年輕、熱情的創(chuàng)業(yè)者召集了一群同樣瘋狂的有志之士，加夜班趕制出產(chǎn)品，然后不斷地進行修正、迭代，同時關注下一波重要趨勢的來臨。 

但是，和太平洋彼岸的中國創(chuàng)業(yè)者比起來，硅谷創(chuàng)業(yè)者可以說還是十分懶散的。我們把接下來焦點聚焦中國大灣區(qū)。

所以我們來看中國的下面一組數(shù)據(jù)。

同處于粵港澳大灣區(qū)，深圳的專利數(shù)量是廣州的兩倍。雖然說，深圳是最創(chuàng)新的城市，但從上述專利數(shù)據(jù)來看，有北大、清華兩座頂級學府支撐的北京中關村更可以稱為中國意義上的硅谷。如今，中關村已是人工智能發(fā)展的核心地帶。而人工智能對于未來的意義非同小可。

我們再看深圳的科研數(shù)據(jù)。

如今深圳，已經(jīng)完成了從“山寨之城”到“創(chuàng)造之城”的轉(zhuǎn)變。2016年，深圳國內(nèi)發(fā)明專利申請量增長40.7%，申請量和授權(quán)量均居全國副省級城市第一；萬人發(fā)明專利擁有量76.3件，是全國平均水平的9倍以上；主導或參與制定國際標準249項，增長53.7%，累計1384項。

同時，深圳的全球科技創(chuàng)新高端前沿方向。在5G技術(shù)、石墨烯太赫茲芯片、柔性顯示、新能源汽車、無人機等新興科技領域的創(chuàng)新能力位型企業(yè)。 

深圳創(chuàng)新模式的盛譽，代表性的特點就是4個90%。90%的研發(fā)機構(gòu)、90%以上的研發(fā)人員在企業(yè)、90%以上的研發(fā)投入、90%的發(fā)明專利出自企業(yè)。 

雖然說深圳廣州的科技基礎還是在制造業(yè)，與美國的信息科技研發(fā)產(chǎn)業(yè)有很大不同，但不代表中國的科技產(chǎn)業(yè)競爭力在未來不會超越美國。

李開復在其火爆的新著《AI.未來》一書中提到，中國成功的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，幾乎都是從世界上最殘酷競爭中脫穎而出的，在他們的世界里，速度是創(chuàng)業(yè)者必備的特質(zhì)，模仿和借鑒是可以接受的做法。競爭者為了贏得新市場的份額會想盡各種辦法。在中國創(chuàng)業(yè)圈，每天都是血與火的試煉，就像古羅馬競技場上的斗士，不是你死就是我亡，競爭者之間毫不留情。 

如今，互聯(lián)網(wǎng)在中國的萌發(fā)，就像電報的發(fā)明，縮短了人與人之間的距離、加速了信息流通、促進了商務拓展。而人工智能在中國的萌發(fā)，將會像電力應用那樣，為各行各業(yè)賦能，改變市場格局。如果把人工智能比作電力，那么大數(shù)據(jù)就是發(fā)電所需要的燃料。伴隨著中國充滿活力且獨特的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)在2012年后的起飛，中國將成為人工智能時代全球最大的“產(chǎn)油國”。

智帶與產(chǎn)業(yè)集群的主要區(qū)別在于：產(chǎn)業(yè)集群主要是由特定區(qū)域內(nèi)地理位置相近的相關企業(yè)及其供應商構(gòu)成的，而在智帶中，大學是不可或缺的組成部分。當今世界科技研發(fā)，人們耳熟能詳?shù)膭?chuàng)新模式——一位天才或兩三極客在車庫里搞發(fā)明——已經(jīng)不在適應這個時代，現(xiàn)在產(chǎn)品的開發(fā)過程紛繁復雜、成本高昂，需要多個學科的參與。

——《智能轉(zhuǎn)型》

在全球所有的創(chuàng)新經(jīng)濟體中，大學是個非常重要的存在。它是連接、是網(wǎng)絡、是社會和企業(yè)的連接中樞。它更是一個地區(qū)科研能力的集中表現(xiàn)。我們來看美國和中國的差別。

眾所周知，美國硅谷坐落了三個世界級頂尖大學：斯坦福大學、加州大學伯克利分校、加州大學舊金山分校。我們來看看硅谷大學的科研實力。

參照泰晤士高等教育網(wǎng)站公布的2016年世界百強大學排名中，斯坦福大學位列第三名，加州大學伯克利分校位列第十三名。學術(shù)方面，斯坦福大學與舊金山北灣的加州大學伯克利分校共同構(gòu)成了美國西部的學術(shù)中心。

另一組數(shù)據(jù)是，截止2018年10月，超百位諾貝爾獎得主（伯克利107位、斯坦福83位）和眾多菲爾茲獎得主（伯克利14位、斯坦福8位）、圖靈獎得主（斯坦福27位、伯克利25位）曾在灣區(qū)求學或工作。

因此，斯坦福大學為硅谷的形成和崛起奠定了堅實的基礎，培育了眾多高科技公司的領導者，這其中就包括惠普、谷歌、雅虎、羅技、特斯拉汽車、Firefox、NVIDIA、思科及eBay等世界知名公司的創(chuàng)始人。

此外，斯坦福大學的校友涵蓋30名富豪企業(yè)家及17名太空員，亦為培養(yǎng)最多美國國會成員的院校之一。根據(jù)美國《福布斯》雜志2010年盤點的億萬富翁最多的大學，斯坦福大學名列第二，億萬富翁數(shù)量達28位，僅次于哈佛大學。

需要強調(diào)的是，“硅谷”或者說舊金山大灣區(qū)，并不是斯坦福大學的“一枝獨秀”，而是以頂尖大學組團的“滿園春色”。公開信息顯示，760萬人口、1.79萬平方公里的舊金山大灣區(qū)有73所大學，相當于每10.4萬人和每245.2平方公里就擁有一所大學。根據(jù)2016年AR-WU排名（即上海交大世界大學學術(shù)排名，側(cè)重考察大學的學術(shù)科研能力），舊金山灣區(qū)有9所大學進入全球100強，10所大學進入全球200強。 

其中，斯坦福大學、加州大學伯克利分校和加州理工學院分別位居第二、第三和第八名，加州大學系統(tǒng)的7個分校進入全球200強。

2013年，灣區(qū)25歲以上人口中，受高等教育的比例為42%，不僅遠高于美國平均的28%，也高于波士頓和紐約。

相比美國硅谷的大學能力，粵港澳大灣區(qū)的大學資源仍然需要快速提升才行。我們來看深圳的產(chǎn)業(yè)歷史以及它的未來宏大的大學計劃。

早期的深圳，在發(fā)展初期，到處是工廠和技術(shù)模仿型企業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量的應用型技術(shù)人才。而隨著深圳經(jīng)濟不斷騰飛，這種應用型創(chuàng)新模式正在逐步向基礎型創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。

但是，從應用型創(chuàng)新模式向基礎性創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，需要高等教育的建設。深圳的難點就在這里。如今，深圳的高等教育資源難以與深圳的經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配。數(shù)據(jù)顯示，廣東全省在校大學生約180萬人，深圳僅有9萬人，只有全省的1/20。

現(xiàn)階段的深圳，正在自主建立的高等教育居世界前列，包括2所綜合性大學和4所高等職業(yè)院校。除了上述本地院校之外，還有7所合辦院校。未來深圳大學籌建深圳應用技術(shù)大學，深圳市政府正在籌建和洽談的高等院校至少11所。

截至2025年的深圳發(fā)布的“大學計劃”：第一，高校達到20所左右；第二，全日制在校生約20萬，其中本科生超過10萬人，研究生超過4萬人；第三，推動3-5所高校進入全國前50；第四，培育30-50個優(yōu)勢學科參與國家世界一流學科、廣東省高水平學科競爭；第五，成為南方重要的高等教育中心。

相比之下，廣州的大學院校則相對比較豐富。廣州有本科院校有36所，9萬研究生，本?？粕?00萬人，中山大學、華南理工大學、暨南大學和華南師范大學，都是其中的核心院校。

對比中美兩國高校資源，可以看出，中美兩國技術(shù)和創(chuàng)新能力的本質(zhì)還是大學科研能力的差距。而這方面，中國仍然需要迎頭趕上。

尖端研究現(xiàn)在完全是跨學科的，重大的新發(fā)現(xiàn)都出現(xiàn)在學科交叉處。所以學科間的嚴格界限——如化學、物理、生物、數(shù)學、工程——正在消弭，并且隨著新知識的獲取，組織壁壘正慢慢地自然死亡。隨著壁壘的土崩瓦解，合作之花將會日益繁茂。

——《智能轉(zhuǎn)型》

硅谷發(fā)展可分為3個階段：1、誕生到20世紀70年代中期，以半導體工業(yè)為主；2、70年代到2001年，信息時代；3、2003年以后，后信息時代。

硅谷的誕生，其實來自于骨子里的大公司的生態(tài)系統(tǒng)解體的歷史經(jīng)成。早年巨無霸公司仙童半導體公司解體后，衍生出大量的中小型創(chuàng)業(yè)型IT公司。可以說沒有仙童，就沒有硅谷。仙童公司沒有長大，有很多原因。其中最主要的原因是它派生出了太多的新公司。

為什么美國如扎克伯格似的的信息科技企業(yè)家們，都爭相將公司搬遷到硅谷？

歸根到底還是因為硅谷擁有獨一無二的密集的、創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司集群，同時它的風險資本融資和年輕技術(shù)人才的生態(tài)系統(tǒng)也是其他地方無可比擬的。這種大學和風險資本家共同創(chuàng)建了一種新型組織模式，稱之為“大學-產(chǎn)業(yè)綜合體”及“科技型資本主義”。灣區(qū)的這種生態(tài)系統(tǒng)吸引著來自世界各地的雄心勃勃的高技能信息技術(shù)專人人士。

再有一點，就是硅谷的風險投資。簡而言之，風險投資就是要讓工程師們合法的暴富起來，注意是暴富。在風險投資人眼里看來，拆掉一個舊房子，用里面好的磚頭搭建新房子，要比慢慢改造一座就房子效率高得多。在硅谷，眾多工程師最擅長就是把握技術(shù)的發(fā)展方向。 

因此，灣區(qū)就擁有一個獨特的生機勃勃的關系網(wǎng)絡——由投資人、企業(yè)家和科學家組成的“看不見的大學”——這些網(wǎng)絡將科學家和創(chuàng)業(yè)環(huán)境連接起來，他們順應了灣區(qū)對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的要求。

再看洛杉磯的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

洛杉磯雖然擁有高度多樣化的經(jīng)濟形式，但最著名的還是好萊塢的娛樂產(chǎn)業(yè)。當洛杉磯的娛樂產(chǎn)業(yè)為應對外來沖擊而重塑自己時，一種項目式的網(wǎng)絡資本主義新形式出現(xiàn)了。這樣的方式，相當于重塑了一個新的好萊塢。所以洛杉磯一如既往的保持了高水平的全球娛樂產(chǎn)業(yè)。但即便如此，好萊塢娛樂產(chǎn)業(yè)的盈利競爭力，仍然無法和舊金山的IT產(chǎn)業(yè)相媲美。

同樣的道理，那些有志向的劇作家、演員、制片人和經(jīng)紀人紛紛聚集到洛杉磯。這些生態(tài)系統(tǒng)促成不同的勞動力需求，因而也產(chǎn)生了相應的勞動力供給，因此兩種各具特色的地區(qū)勞動力就這樣形成了。

20世紀50年代，好萊塢通過靈活建立網(wǎng)絡關系的方法，使娛樂業(yè)成為了基于項目的產(chǎn)業(yè)，以應對這些技術(shù)和市場變化，這因而也預示著硅谷的組織生態(tài)。

不過，總體來看，洛杉磯傳統(tǒng)的軍工和科技產(chǎn)業(yè)，由于缺少硅谷樣的現(xiàn)代資本主義的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，因此在開展新經(jīng)濟的高端組織實踐上失敗了。 

下面再來看深圳的科技企業(yè)的組織生態(tài)。 

相比美國式的研發(fā)和創(chuàng)新，深圳的科技企業(yè)更多是在制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方面引領全球。以最具深圳特色的電子產(chǎn)業(yè)為例，這是一個極其高水平的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條。

深圳擁有中國80%以上的供應鏈企業(yè)。除了數(shù)量眾多、增速迅猛，深圳的供應鏈企業(yè)強手如云。供應鏈企業(yè)在深圳的出現(xiàn)和強大，與電子產(chǎn)業(yè)的全球發(fā)展趨勢以及獨具特色深圳產(chǎn)業(yè)布局有莫大的關系。 

除了中興、華為等行業(yè)翹楚，數(shù)以萬計的中小企業(yè)構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈的主體。以深圳手機產(chǎn)業(yè)鏈為例，2015年，全球手機品牌的90%、全球整機生產(chǎn)商的80%、方案設計商的70%、配件商的90%均在深圳，深圳零部件配套率達到99%。正是這種集群的發(fā)展模式，為供應鏈企業(yè)的做大做強提供了源源不斷的業(yè)務基礎。 

在軟件和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設方面，深圳近兩年的發(fā)展也是獨具一格，毫不遜色。以騰訊為例，如今市值3.6萬億的騰訊，通過投資、孵化，已經(jīng)培育了上下游700家企業(yè)，超過 100 家公司的每家估值超過 10 億美元，其中超過 60 家已經(jīng)上市的公司。這些企業(yè)在騰訊資本投資的大家庭中，互相合作、互相發(fā)展，也成長成為一個獨立的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

經(jīng)濟發(fā)展最本質(zhì)的現(xiàn)象就是創(chuàng)新，而創(chuàng)新最主要依賴的就是企業(yè)家精神。

——約瑟夫熊彼得《經(jīng)濟發(fā)展理論》

除去科研、技術(shù)和資本因素外，硅谷的成功本質(zhì)上還是硅谷精神的成功。這體現(xiàn)在叛逆精神和對叛逆精神的寬容和堅持。在灣區(qū)，反主流文化、烏托邦思想、精英主義和技術(shù)官僚的種種批判獨特地結(jié)合在一起，構(gòu)成硅谷的核心力量，預示著IT時代的時代精神。

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開拓性人物利用了社會網(wǎng)絡，并因此樹立了洛杉磯所不具備的世界觀。除此之外，喬布斯、扎克伯格等全球IT領袖的存在，給予這個地區(qū)巨大的精神動力。 

如同硅谷一樣，深圳是個典型的移民城市。大量聚集的移民人口，使得深圳這個城市具有開放包容的特點，對于未來經(jīng)濟發(fā)展起到極大帶動作用。在深圳廣州，也不乏馬化騰、任正非這類的創(chuàng)業(yè)英雄。他們的言論、行為和思想，深刻影響著活力四射的年輕工程師們。

但總體來看，國內(nèi)的科技領域仍然缺乏美國灣區(qū)的那種崇尚原創(chuàng)、質(zhì)疑權(quán)威、刨根問底的研究精神。不過好在中國新一代年輕人正在重燃創(chuàng)新之火，當下各城市對創(chuàng)新的扶植力度空前，創(chuàng)投基金充沛，法律法規(guī)進一步完善，整個社會正在醞釀著一種蓬勃的創(chuàng)新風尚。

城市的競爭如同企業(yè)間的競爭一樣，在社會進步和產(chǎn)業(yè)升級背景下，每個城市都需要精心動態(tài)調(diào)整他們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以抓住社會進步的種子，否則可能就會面臨淘汰。面對未來，誰也無法預知下一輪的技術(shù)紅利會降臨到地球的什么地方。

任何一個地區(qū)都不可能永遠享有它的高薪產(chǎn)業(yè)群聚帶來的高收入效應。當產(chǎn)業(yè)成熟了，變得更加常規(guī)化，更具有成本競爭力并分散到各地的時候，所有地區(qū)最終都將面臨經(jīng)濟衰退。 

通過上述長文的研究，我們可以得到的結(jié)論是：從美國灣區(qū)的發(fā)展模式來看，中國發(fā)展灣區(qū)的當務之急，是要抓住未來科技研發(fā)的種子。人類近代科技革命，無論是汽車、飛機、計算機、互聯(lián)網(wǎng)等重大技術(shù)的發(fā)明，都是原創(chuàng)的科技、全新的商業(yè)模式的成果。只有這樣才能代來根本性的經(jīng)濟能力的根本提升。

除此之外，構(gòu)建一個完整的、良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也是至關重要。在新經(jīng)濟地理環(huán)境下，創(chuàng)新意識、技術(shù)研發(fā)、企業(yè)家精神是這個系統(tǒng)中最重要的節(jié)點和錨點。 

最后需要提及的是，土地仍然是影響深圳的一個最重要的因素。深圳土地面積只有近1997平方公里，而北京的面積是1.64萬平方公里，相當于8個深圳；上海的面積是6340平方公里，相當于3個深圳。廣州面積是7434平方公里，相當于4個深圳。

深圳要獲得長足的發(fā)展，需要提升科技區(qū)的面積，擴大大學的數(shù)量，畢竟它是少年中國最值得我們期待的創(chuàng)新沃土。