新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄年終情況盤點是必要的,說大了是承前啟后、繼往開來,說小了就是風水流年、翻篇就過。實事求是、避虛就實,會有一個好處,不欺天、不犯眾、不違心,有利于在疫情陰霾之下,不迷失、不摔跤、不重創(chuàng),能夠劫后余生,再圖重振。
歲末年初做一下對全年情況的盤點,應是中外各國通行的做法,不論是政府機關、企事業(yè)單位,還是各類媒體、公眾號,都相沿成習、一年一度。
然近日瀏覽發(fā)現(xiàn),一些媒體(包括專業(yè)的)所做的年終盤點,既水分偏大、又虛飄如絮?;蛟S這既是一種長期的積習,也是受了官僚不良習氣的熏染,讓人看去有些不忍卒讀。
就以即將過去的2021年來說,縱觀全年旅游行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,到底有哪些值得盤點,肯定是見仁見智的,既受行政隸屬和依附關系的掣肘,也與采編者和審定者的專業(yè)水平密不可分,但總的來說別太離譜,否則就不像是2021年了。
我認為,除了那些上行下效、各業(yè)雷同、錦上添花、皆大歡喜的大事亮點以外,以下的這些是跑不掉的,起碼是應該加以關注的。
旅游業(yè)遭遇疫情影響持續(xù)加重,全行業(yè)奮起抗御但收效甚微。
現(xiàn)已持續(xù)2年的全球新冠疫情,旅游業(yè)是遭受沖擊最直接、最普遍、最深重的,除了商務、公務和生活必需的人流,觀光、度假、休閑性的人流大幅減少,有組織的跨市游、跨省游也因疫情散發(fā)而時斷時續(xù),全國性旅游活動停多于開,旅行成本明顯增加,旅游企業(yè)嗷嗷待哺、朝不保夕,數(shù)以萬千計的企業(yè)難以熬過嚴冬而命喪商海。行業(yè)之難、產(chǎn)業(yè)之難、企業(yè)之難,既是本世紀以來的至暗時刻,恐怕也是改革開放以來最為煎熬的漫長嚴冬。對此,各級政府、旅游部門和相關方面奮力抗擊,做了大量工作,對紓困起到了一定的作用。至于這作用是杯水車薪,還是大飽饑腹,就難以再加具體了,既具體不了,具體了也很麻煩。就在年底(12月28日),文旅部又召開了再部署紓困政策落實的專題會議,對內蒙古、吉林、上海、浙江、江蘇等11個省市文旅廳局提出表揚,它們在對疫情之災紓困上做得好。作為涉旅的諸多媒體,應該明白一個基本道理,年景的豐歉變化是自然之事,人在絕大多數(shù)時候是做不了主的,“人定勝天”只是哲學命題,根本用不著豐了就高興、歉了就諱言,總不能把喪事辦成喜事吧,太過粉飾和忌諱都是沒有必要的。
若干年之前業(yè)界就有近乎一致的共識,那就是旅游是一個脆弱+韌性的產(chǎn)業(yè),既容易受到各種因素的影響(包括看上去很是正面的世界級賽事、重大慶典),也容易在影響因素消退以后就迅速恢復,大有“野火燒不盡,春風吹又生”的秉性。這一點已在過去幾十年屢試不爽。這就注定了旅游業(yè)一旦遇到各種危機,便很容易蔫了,想避免和應對都是無能為力的,之后不久又快速恢復了。杞人憂天,對旅游業(yè)無大必要。
“十四五”規(guī)劃調整旅游市場戰(zhàn)略,入境旅游重回受重視的軌道。
2021年是我國“十四五”的開局之年,文化和旅游部在“十四五”旅游規(guī)劃中,明確將三大旅游市場戰(zhàn)略調整為“做強國內旅游,振興入境旅游,規(guī)范出境旅游”,這在我國旅游業(yè)發(fā)展史上,已屬于旅游市場戰(zhàn)略的“第四版”。這次調整的最大看點是“振興入境旅游”,它既是對2009年以來“積極發(fā)展入境旅游”戰(zhàn)略的重大調整,也是對10年來入境旅游市場疲軟、蕭條、停滯局面的“絕地反擊”。從上世紀90年代三大旅游市場形成直到2009年,行業(yè)主管部門都曾給予入境旅游以“大力發(fā)展”的市場定位,后來由于國際金融危機的發(fā)生、國內強調擴大和刺激內需,入境旅游的市場位次有所下調,入境旅游市場的發(fā)展實績也就令人悲哀了。期望通過對這次市場戰(zhàn)略的重大調整,全行業(yè)進一步提升對入境旅游的認識,切實加大入境市場的培育和開拓,剎住入境旅游的低迷和衰頹之勢,以高于全球和亞洲地區(qū)的旅游接待增幅,爭取在“十四五”期間贏得一個積極的轉機,從而提升中國旅游的國際競爭力水平,在建成社會主義現(xiàn)代化國家的進程中,旅游行業(yè)能夠有所作為、有所貢獻。
紅色旅游發(fā)展聲勢再攀新高,但硬件投資過旺也存泡沫隱憂。
2021年是建黨百年大事,屬百年一遇的盛典;即在疫情陰霾之下,紀念活動也顯得格外耀眼,各地掀起了紅色旅游又一撥排浪式的新高潮,成為少有的年度性旅游閃光點。但也要實事求是地看到,一些地方紅色旅游也潛在著投資過熱問題,如紅色文化廣場、紅色體驗基地、紅色旅游景區(qū)、黨性教育基地、紅色旅游小鎮(zhèn)等,正在雨后春筍般地崛起。由于紅色紀念地對公眾參觀實行免費開放,如何在這之外開辟旅游合法收益的渠道,正在成為各地探索的課題,目前尚未有可以簡便復制的做法;一些擁有紅色資源的縣市大都建設了黨性教育基地、愛國主義教育基地,其中不乏是新建的、高檔次、大體量的培訓場所,而每年能夠接納受訓的黨員干部不會是無限量的,這便產(chǎn)生了未來“生源”短缺的隱憂;占旅游市場主體的是大眾散客,他們對紅色旅游目的地的選擇,主要基于個人喜好和市場影響力,就使得產(chǎn)品開發(fā)一般化、紅色文化影響不夠大的一些紅色旅游地面臨著客源不足,一些過度投入的新建旅游吸引物和接待設施就會過剩,這類問題在一些地方(包括知名的紅色旅游地)已經(jīng)開始出現(xiàn)。
對于紅色紀念場所的配套設施的建設,中央領導同志早已有明確論斷(國家旅游局2017年11月編《習近平論旅游》 P.64-65),指出紅色紀念地和紅色旅游是兩個范疇,應該做好統(tǒng)籌工作,并要求紀念場所和旅游配套要保持適度規(guī)模;2019年中央組織部辦公廳印發(fā)干部黨性教育基地備案目錄的通知,要求?。ú浚┘夵h委(黨組)批準的教育基地不能超過3家,也反映了中央有關政策的明確導向。
冬奧會雖吹熱冰雪旅游,但體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚需腳踏實地。
再有40天就將在北京張家口舉辦冬奧會,對于提升國人冬季旅游、冰雪旅游的熱情,推動體育旅游、健康中國是重大利好。但是對于冬季奧運會的助推效應,應該秉持理性和冷靜的預期。作為正在逐步走向世界舞臺中央的中國,舉辦重大國際體育賽事已不是稀罕事,此前已經(jīng)舉辦過夏季奧運會,并在北京、廣州、杭州數(shù)個城市舉辦亞運會,還有其它世界級的大型專業(yè)運動會,它們對體育旅游發(fā)展的推動作用如何,業(yè)界應該是了然于胸、不應擅忘的。
未來我國體育旅游發(fā)展的優(yōu)化路徑,主要應從市場培育、市場研究、政策突破、產(chǎn)品開發(fā)加以推進,也就是要厚培體育旅游的根基,而不是急于求成、揠苗助長。一是要從娃娃抓起。培養(yǎng)兒童養(yǎng)成愛好運動的習慣和技能;大力宣傳體育健身的益處,在全社會養(yǎng)成全民性愛好體育的習慣,提高國民參與體育運動的技能,縮小與國際水準的明顯差距。二是要深入研究市場。對于體育運動、體育旅游一定要加強研究,避免“拍腦袋”“浮夸風”,防止給決策和投資造成誤判;要深入研究市場的專業(yè)特點與發(fā)展規(guī)律,探尋投資回報的利潤點和風險點,不要一味唱贊歌、喜歌;在發(fā)展布局上要體現(xiàn)差異和突出優(yōu)勢,發(fā)展節(jié)奏上要循序漸進,防止亂刮一陣風和輕率浪進。三是抓好政策突破。我國國民體育運動中的技能性參與者比例很低,原因之一是天、地、水上的限制太多,若開發(fā)體育運動項目和基地難度極大,例如自駕車營地、海上垂釣基地甚至劃船、“野泳”等都不是輕易就可批準的,只有實質性地放寬放松管制,才可能迎來一個好的發(fā)展局面。四是做好產(chǎn)品開發(fā)。產(chǎn)品是體育旅游發(fā)展的龍頭,開發(fā)出適銷對路的產(chǎn)品,是業(yè)界真正應該很好努力的。一項產(chǎn)品的開發(fā)成功,有諸多的關聯(lián)性因素,如市場定位、品牌影響、宣傳營銷、客源導入、服務配套等,統(tǒng)籌把握好絕非輕而易舉,值得全行業(yè)人孜孜不倦地協(xié)同努力。
旅游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展日顯重要,也要謹防跨行業(yè)的一些玄虛概念。
旅游是高科技、新理念運用的前沿陣地,我國40多年旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充分證明了這一點,如高端酒店、大型游樂園,還有旅游交通的出行工具、通訊器材等,都是高新科技應用的前沿領域;但是創(chuàng)新發(fā)展既有對高新科技、網(wǎng)絡運用的一面,更多的則是在策劃、創(chuàng)意、開發(fā)、運營、管理等方面的創(chuàng)新,這個方面的呼吁和強調明顯偏弱。
由于旅游業(yè)具有明顯的融合性特征,匯集了諸多領域、行當、產(chǎn)業(yè)的知識和人才,“跨行業(yè)”“跨學科”“跨領域”的特點十分明顯,既有利于啟迪思路、開闊視野,但搞不好也容易雞說鴨說、引發(fā)混亂。目前,應該說是良莠參半、泥沙俱下的。一曰刻意求新、標新立異。10年前就有專業(yè)領導人士提出過“太空旅游”,論其理念之先進那是空前絕后了,但是全人類到底能夠有幾個人做得到啊,這類觀點應該歸之于“旅游科幻”。后來又舉全國旅游行政系統(tǒng)之力大搞智慧旅游,至今推行也該有10年,但“智慧”的程度到底如何了?如今又有飽學之士高唱“沉浸式”、“數(shù)字化”、“元宇宙”,是否也有類似的問題呢?二曰線上旅游、網(wǎng)上旅游。聽上去很是新穎和時髦,但說到底是否就是居家瀏覽熒屏景色、過一下眼癮呢?那與全身心實地感受的旅游活動怎么可同日而語?就是在疫情影響之下,有點旅游常識的人都會很清楚,這是肯定替代不了的,其差別就是讓你看人家吃宴會與你親自參加吃喝的差別,那充其量只是畫餅充饑、自娛自樂、打發(fā)時光而已。三曰以數(shù)字技術開發(fā)旅游資源,打造旅游新亮點。到底能不能、能的范圍有多大?不應該空泛地去鼓吹宣傳,要有落地的成功案例才行。現(xiàn)在能夠看到做得出來的,一是迪士尼樂園、方特樂園這些;再是大型游樂園如長隆、歡樂谷等;之后就是AR、VR單獨觀賞一類的。旅游者的欣賞口味的確在不斷更新,但這種更新很可能就像是對食物之需,變來變去還都是以糧食、果蔬為原材料,數(shù)字化對旅游的參與及其作用,也應是有一定區(qū)域和界限的,顛覆性和大面積的替代性現(xiàn)在一時還看不出。這類觀念的宣傳,還是應以案說事、舉例為佳,而不是簡單的概念炒作、概念放大、概念游戲。四曰網(wǎng)上推介、線上營銷。2020年以來一些大型企業(yè)(尤其是網(wǎng)企)很是火了一陣,2021年倒是顯得冷靜和平淡許多,一個原因就是由于疫情仍在蔓延、依舊難得見底,便使這類營銷的影響在云中煙消霧散得差不多了。這種方式對旅游企業(yè)度難關來說,只能算是自我救贖的“小乘”,對絕大多數(shù)旅游企業(yè)來說是無緣參與的圍觀者,若說它也是一種應對疫情的創(chuàng)新,那也僅局限于少數(shù)之少數(shù)企業(yè)。五曰預測疫情、預言趨勢。疫情發(fā)生之后,業(yè)界人士對其做過預測的不算少,樂觀者有之、悲觀者也有之,現(xiàn)在看大多是失算了。也不乏對旅游市場變化的預測者,明明只是暫時的一些市場現(xiàn)象,卻斷言是新趨勢、新發(fā)現(xiàn),聽上去很新穎、很睿智,如什么城市周邊休閑替代了長途游、國際游之類。到底什么是趨勢、趨勢與現(xiàn)象有什么不同,《新華字典》應該有所注釋,但在這兒概念卻被更換了。也有很多針對疫情的各類處方,包括“寬心丸”、“救命散”之類,現(xiàn)在看大多是不頂用的,很大一部分的原因是在旅游產(chǎn)業(yè)的基本特征?,F(xiàn)在看,旅游企業(yè)怎么才能挺過來,還是要處理好外因與內因的關系,關鍵是要打起精神、咬緊牙關、八仙過海、開源節(jié)流、吃糠咽菜,只有盡量苦熬下去,就會有復蘇和復興的希望。
年終情況盤點是必要的,說大了是承前啟后、繼往開來,說小了就是風水流年、翻篇就過。實事求是、避虛就實,會有一個好處,不欺天、不犯眾、不違心,有利于在疫情陰霾之下,不迷失、不摔跤、不重創(chuàng),能夠劫后余生,再圖重振。