新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄筆者搜索有關(guān)“國家全域旅游示范區(qū)”創(chuàng)建的文件、報告和文章,
發(fā)現(xiàn)有不少數(shù)字頗有意思,從中可以探測這場運動的軌跡與后果?,F(xiàn)按時序摘錄如下:
⑴ 5個“圍繞”:“產(chǎn)業(yè)圍繞旅游轉(zhuǎn),產(chǎn)品圍繞旅游造,結(jié)構(gòu)圍繞旅游調(diào),功能圍繞旅游配 ,民生圍繞旅游興”。 【2015.8.28,國家旅游局《關(guān)于開展“國家全域旅游示范區(qū)”創(chuàng)建工作的通知》】
⑵ 6條驗收標準:旅游業(yè)增加值占本地GDP比重15%以上,旅游從業(yè)人數(shù)占本地就業(yè)20%以上,年游客接待人次達到本地人口10倍以上,當?shù)剞r(nóng)民年旅游收入占純收入20%以上,旅游稅收占地方財政稅收10%左右,區(qū)域內(nèi)有明確的主打產(chǎn)品,豐度高、覆蓋度廣 。
⑶ 8大優(yōu)惠:凡列入國家全域旅游示范區(qū)名錄的,享受優(yōu)先納入中央和地方預(yù)算內(nèi)投資支持對象,優(yōu)先支持旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),優(yōu)先納入旅游投資優(yōu)選項目名錄,優(yōu)先安排旅游外交、宣傳推廣重點活動,納入國家旅游宣傳推廣重點支持范圍,優(yōu)先納入國家旅游改革創(chuàng)新試點示范領(lǐng)域,優(yōu)先支持A級景區(qū)等國家重點旅游品牌創(chuàng)建,優(yōu)先安排旅游人才培訓,優(yōu)先列入國家旅游局重點聯(lián)系區(qū)域。
⑷ 262家: 262個“全域旅游示范區(qū)”創(chuàng)建名單【2016年2月發(fā)布首批創(chuàng)建名單】。
⑸ 7個“防止”:李金早局長表示發(fā)展全域旅游,要防止簡單模仿,千城千村千景一面;防止粗暴復(fù)制,低劣偽造;防止短期行為、盲目漲價;防止不擇手段,不顧尊嚴, 低俗媚客;防止運動式、跟風式一哄而起,避免大拆大建;防止重推介、重形式而輕基礎(chǔ)、輕內(nèi)容;防止在全域旅游改革中換湯不換藥、換人不換理念、換牌子不換體制、換機構(gòu)不換機制?!?016年5月26日在浙江省杭州市桐廬縣創(chuàng)建“全域旅游示范區(qū)”現(xiàn)場會暨創(chuàng)建工作培訓班上講話】
⑹ 8個“憂慮”:李金早局長表示,全域旅游,如火如荼,方興未艾,各地熱情高漲,我們要為此鼓舞,為此加油,這是主旋律。但是與此同時,我們也有一些憂慮。在5月份的浙江桐廬現(xiàn)場會上,我講了七點,后來又加了一點,歸總為“八點憂慮”。今天我在這里同樣想提一提,就是發(fā)展全域旅游要避免“八個誤區(qū)”:第一,竭澤而漁、破壞環(huán)境。第二,簡單模仿,千城一面、千村一面、千景一面。第三,粗暴克隆,低劣偽造。第四點,短期行為、盲目漲價。第五點,不擇手段,不顧尊嚴,低俗媚客。第六,運動式、跟風式一哄而起和大拆大建。第七點,重推介、輕基礎(chǔ),重形式、輕內(nèi)容。第八點,在全域旅游改革中換湯不換藥,換牌子不換體制,換機構(gòu)不換機制,換人不換理念。【2016.9.10李金早局長在寧夏中衛(wèi)域旅游推進會上的講話】
⑺ 238家:2016年11月國家旅游局公布國家全域旅游示范區(qū)第二批創(chuàng)建名單?!?/p>
⑻ 5個“問題”: 中國旅游智庫秘書長石培華表示,通過調(diào)查研究,總結(jié)了全域旅游創(chuàng)建和發(fā)展中要重點關(guān)注以下五個方面問題:研究認識不足,存在概念化和標簽化問題;創(chuàng)新不足,存在表面化和形式化問題;重點突出不足,存在空心化和空泛化問題;特色彰顯不足,存在同質(zhì)化和低端化問題;市場機制不足,存在行政化和運動化問題。
筆者點評
從2015年8月到2017年3月一年半時間內(nèi)出現(xiàn)的上述8組數(shù)字具有內(nèi)在關(guān)聯(lián):5個“圍繞”指導思想→6條驗收標準→許諾8大優(yōu)惠→催生262家“示范區(qū)”→“防止7種現(xiàn)象”→產(chǎn)生8個“憂慮”→再添238家(共500家)→出現(xiàn)5個“問題”。
2015年9月24日,本人在《中國青年報》發(fā)表《點贊“全域休閑”,存疑“全域旅游》,斷言這場創(chuàng)建活動可能是一場折騰。
2016年4月9日,貼發(fā)《我為什么不贊成李金早局長的“全域旅游示范區(qū)”》博客,同年第3期北京旅游學會會刊《北京旅游究與信息》“全域旅游”??浴段覟槭裁床毁澇蛇\動式的創(chuàng)建“全域旅游示范區(qū)”》為題收錄其中,提出這場運動的后果不可低估。
“7種現(xiàn)象”、8個“憂慮”、5個“問題”的出現(xiàn)是迄今已看到的、“運動式”的現(xiàn)象,其根源不是如有的文章所說,有些地方對創(chuàng)建全域旅游示范區(qū)的指導思想和發(fā)展目標認識“偏頗”、執(zhí)行偏差,也不是社會上“過度解讀”,似乎責任盡在下面,上頭完全正確。其實,問題出在下面,根子還在上頭。正是這5個“圍繞”指導思想、6條驗收標準、8大優(yōu)惠政策(實為“空頭支票”),“灑化肥”、“打激素”拔苗助長,才引發(fā)了“7種現(xiàn)象”、8個“憂慮”、5個“問題”的出現(xiàn)。
5+6+8+262+238=7+8+5
在這個“公式”中,左邊推進創(chuàng)建的力度越大、抓得越狠、“示范”的數(shù)量越大,右邊的“現(xiàn)象”會越泛濫、“憂慮”會越多、“問題”會越嚴重。
可以斷言,只要這5個“圍繞”方針、6條驗收標準、8大優(yōu)惠政策不改變,這場創(chuàng)建活動從一開始直到“驗收”及“驗收”之后,會“憂慮”不盡、“問題”不斷。運動過后,升遷的升遷,留下的爛攤子由后任來收拾。這是歷來“運動”的軌跡。予謂不信,拭目以待。
*本文作者:王興斌,執(zhí)惠專家作者,北京第二外國語學院原旅游科學研究所長、教授,國務(wù)院特殊津貼專家,中國旅游報特約評論員,主要著作有“旅游憂思錄”、“中國旅游客源國概況”、“中國出入境旅游國家(地區(qū))概要”。