新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄酒店資產(chǎn)管理作為業(yè)主方、管理方提高收益的重要手段,一直備受關(guān)注。目前,酒店業(yè)已越來越重視資產(chǎn)的增值、保值,但業(yè)主方、管理方對酒店資產(chǎn)管理的理解與運(yùn)用并不盡如人意。3月30日,2017亞洲酒店論壇年會上,來自綠地國際酒店管理集團(tuán)、ONYX酒店集團(tuán)、世茂酒店及度假村、邦泰崍國際酒店集團(tuán)的四位高管各抒己見。
資產(chǎn)管理在酒店日常運(yùn)營中有哪些體現(xiàn)
通過有效管理,酒店可以在日常經(jīng)營中讓業(yè)主投資的資產(chǎn)保值之余還有增值,在綠地國際酒店管理集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理李瑞忠看來,這就是酒店資產(chǎn)管理的表現(xiàn)。酒店業(yè)主方與管理方在細(xì)節(jié)上可能會有分歧,但有效的資產(chǎn)管理必定以雙方共的同認(rèn)可為前提。資產(chǎn)得到保護(hù),并在有效利用下產(chǎn)出價值,是投資者最終希望達(dá)成的目標(biāo)。
ONYX酒店集團(tuán)北亞區(qū)副總裁黎志才指出,資產(chǎn)管理在中國還處于摸索階段,這個領(lǐng)域還未被真正深入開發(fā)。許多酒店在做資產(chǎn)管理時,并未過多涉及現(xiàn)金流以外的部分。而完整的資產(chǎn)管理,應(yīng)是覆蓋借貸、杠桿等多個金融投資環(huán)節(jié)的。從資產(chǎn)管理視角看,運(yùn)營更多時候只是一種方法,可以讓酒店資產(chǎn)更高效。黎志才認(rèn)為,之前國內(nèi)不計后果瘋狂造酒店,是為了開發(fā)效益,而今則是更加三思而后行了。
世茂酒店及度假村總經(jīng)理唐鳴認(rèn)為,酒店資產(chǎn)管理分為兩個部分。
1、資產(chǎn)。資產(chǎn)應(yīng)具有連續(xù)性。如果資產(chǎn)在投資時就是非理性的,后期再如何管理也很難成功退出。由于非理性投資,國內(nèi)很多房地產(chǎn)公司都要經(jīng)歷陣痛。更多時候,投資酒店是為了使整個樓盤產(chǎn)生溢價,酒店是作為房地產(chǎn)的附加值而存在的。這類酒店通常完全按政府要求,按國際五星品牌標(biāo)準(zhǔn)投入原始投資,但實際上酒店的區(qū)位如何,資產(chǎn)能否支撐都有待商榷。這類酒店即使生意不錯,在計算投資回報時,資產(chǎn)也必定會被低估。
針對這種情況,唐鳴介紹道,世茂集團(tuán)在兩年前就進(jìn)行了反思及改進(jìn),值得借鑒。集團(tuán)賦予酒店管理公司“一票否決權(quán)”。此前,投資酒店時通常只按國際管理公司的標(biāo)準(zhǔn)和意愿,并未真正做測算。而改進(jìn)后,當(dāng)區(qū)域房地產(chǎn)公司拿地塊時,如有規(guī)定要建酒店,則首先由酒店管理公司做市場調(diào)研,并根據(jù)調(diào)研結(jié)果告訴區(qū)域公司應(yīng)該投資建設(shè)的酒店類型和合理投資額。如果房地產(chǎn)區(qū)域公司希望增加投資,則多投部分不計入酒店考核,計入房地產(chǎn)的溢價和利潤部分,以保證酒店在退出時的價格合理性。
2、管理。如何管理酒店才能保值或增值?從前,業(yè)主代表更關(guān)注短期資本管理,如入住率、平均房價等。而未來,業(yè)主方則更多考慮如何從資本市場退出。對此,唐鳴表示,世茂集團(tuán)已將酒店分為繼續(xù)投資,長期持有;部分投資,階段性持有;不投資,作資產(chǎn)出示三種類型。對酒店包括翻新、改造在內(nèi)的所有投資都做投資回報測算。例如,酒店需要翻新改造,則要求所有投資兩年半之內(nèi)回本。
邦泰崍國際酒店集團(tuán)副總裁王海明則表示,資產(chǎn)管理不能看作簡單的酒店運(yùn)營。從業(yè)主角度看,酒店只是資產(chǎn)管理的形式之一。如何通過酒店運(yùn)營讓資產(chǎn)增值,是需要做項目規(guī)劃的。不是通過資產(chǎn)管理讓酒店效益更大化,而是相反,應(yīng)通過酒店的運(yùn)營讓物業(yè)更具口碑,達(dá)到資產(chǎn)增值保值目的。此外,王海明指出,目前,對于年輕的酒店管理方,業(yè)主方更多起教育作用。酒店管理方看重入住率、平均房價,而業(yè)主方更看重酒店能提供多少現(xiàn)金流,物業(yè)品牌管理如何。王海明建議年輕的酒店人學(xué)會從業(yè)主角度出發(fā)看資產(chǎn)管理,看得長遠(yuǎn)些,這樣酒店收益才會更大化。
如何合理制定酒店投資回報率目標(biāo)
李瑞忠指出,投資回報率僅看酒店日常運(yùn)營部分是不完整的。在國內(nèi),眾所周知,因為“面粉比面包貴”,土地價格遠(yuǎn)超后期投入,多數(shù)酒店的投資回報率相對低。這導(dǎo)致國內(nèi)資產(chǎn)在國外做證券化時,回報率偏低。計算酒店投資回報率時,將日常運(yùn)營部分加上資產(chǎn)處理后的部分才較為完整。
此外,李瑞忠認(rèn)為投資回報率的計算還有幾點(diǎn)值得思考。第一,投資回報率是以本地房價計算,還是加上溢價后計算?許多房地產(chǎn)公司會加上溢價。第二,回報期的長短是10年、15年還是20年?大部分公司用10年計算,但應(yīng)有20年。如果不計算退出資產(chǎn),回報率就無法計算。較為合理的方法,是根據(jù)基數(shù)設(shè)定回報周期,包括行業(yè)回報率、市場回報率、品牌回報率、產(chǎn)品回報率。如果回報率偏低,則應(yīng)考慮現(xiàn)金流是否健康。在制定酒店投資回報率指標(biāo)時,必須綜合考慮酒店營運(yùn)期間的回報、退出時的資產(chǎn)價值和市場整體指標(biāo)。
黎志才則認(rèn)為,酒店也屬傳統(tǒng)地產(chǎn),需要做風(fēng)險規(guī)范,規(guī)范后才能計算回報率。他建議,通過運(yùn)營時的風(fēng)險來確定投資回報率指標(biāo)。運(yùn)營越難,風(fēng)險越高,回報率也越高。酒店屬于高風(fēng)險,因為人數(shù)多,在銀行借貸時要求較為苛刻?,F(xiàn)金流是評估資產(chǎn)的一部分,但很多時候,成熟市場與未成熟的市場區(qū)別巨大。
現(xiàn)在,因為“面粉比面包貴”,而業(yè)主方賭的就是五年后“面包比面粉貴很多”。但由于許多酒店公司、開發(fā)商的理解與投資參差不齊,遺留下的項目很難做到這點(diǎn)。酒店交易時,買方是為了投資逐利而來。目前,國內(nèi)酒店市場正處于做交易階段,很多酒店“痛”著退出,這與地產(chǎn)商投資時的不理性有關(guān)。而在成熟市場,酒店地價往往較低,風(fēng)險高。而國內(nèi)無論是商品房還是住宅地價都相同,導(dǎo)致還是在賭。
在唐鳴看來,合理的投資回報率目標(biāo),就是分子、分母都合理。分母即投入的資產(chǎn)。在分母最小化上,應(yīng)做到該投的投,不該投的一分錢不花。過去酒店?;ㄔ┩麇X,未有效安排能產(chǎn)生收入的空間。此外,在進(jìn)口設(shè)備上投入較大。如今,許多國內(nèi)品牌質(zhì)量已超過國際品牌,這也為業(yè)主帶來便利。如果業(yè)主投資合理,投資目標(biāo)百分比的分母就是合理的。而分子就在于酒店管理團(tuán)隊如何把利潤做高。如何設(shè)定分子,酒店管理公司與業(yè)主方每年都會做預(yù)算,哪個更合理,唐鳴認(rèn)為,關(guān)鍵在于對標(biāo)市場。如果酒店增長率高于行業(yè)平均增長,就是好,無論是否完成目標(biāo);相反,即使完成預(yù)算目標(biāo),但低于行業(yè)平均值,就是做得不好。
王海明認(rèn)為,資產(chǎn)管理運(yùn)營一定要往長遠(yuǎn)看,要看整個項目。如果這里輸了100萬,可以讓那里賺1個億,也是好的資產(chǎn)管理。做資產(chǎn)運(yùn)營一定要看現(xiàn)金流,看管理能力,再看整個資產(chǎn)盤。至于小公司,王海明則認(rèn)為不應(yīng)過多考慮資產(chǎn)管理層面問題。
黎志才對此表示贊同,很多時候,酒店運(yùn)營與資產(chǎn)管理難以平衡。很多酒店只注重現(xiàn)金流。而當(dāng)公司上市,需要做資產(chǎn)隔離時,許多業(yè)主方?jīng)]有事先考慮退出機(jī)制,導(dǎo)致諸如稅收方面的許多困難。所以現(xiàn)金流并不是全部。
業(yè)主方與酒店管理方如何處理彼此關(guān)系?
很多人認(rèn)為酒店業(yè)主方與管理方存在諸多矛盾,其實是誤解。李瑞忠指出,在多數(shù)酒店中,業(yè)主方與管理方關(guān)系良好,問題并沒有想象中嚴(yán)重。
雙方在相處過程中有兩大關(guān)鍵。一是“尊重”。互相尊重,以管理合同為前提,把權(quán)利與責(zé)任分清楚。二是“信任感”。信任感是雙方建立良好關(guān)系的基礎(chǔ)。目前存在的情況是,管理方與業(yè)主方的領(lǐng)導(dǎo)者懷著充分的信任簽訂管理合同,但執(zhí)行者各有各的想法,導(dǎo)致合同落地時出現(xiàn)問題。李瑞忠倡導(dǎo)大家互相尊重,秉承透明、互相諒解的原則執(zhí)行合同。業(yè)主方應(yīng)首先對管理方充分合理授權(quán),管理方也應(yīng)保證業(yè)主方的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、重大事項審批權(quán)等。如果管理方在執(zhí)行合同時先斬后奏,將業(yè)主權(quán)利后置,就會造成很多誤會。在透明、公平的情況下,做好溝通,把權(quán)利前置才是更好的做法。
黎志才提出,酒店管理方與業(yè)主方溝通時,因預(yù)算版本不同,或發(fā)生重大事故預(yù)算不達(dá)標(biāo)時發(fā)生爭吵,是無效溝通。正確的溝通方式應(yīng)是讓業(yè)主明白發(fā)生了什么事,明白酒店方作出重大決策的背后原因,提供相應(yīng)數(shù)據(jù)。這樣,即使業(yè)主方不開心,也能盡量理解并認(rèn)可管理方的努力。
唐鳴補(bǔ)充道,國內(nèi)的大房企,一般會與多家國際品牌酒店管理公司簽約。多品牌業(yè)主的工作就是利用平臺優(yōu)勢,幫助管理方做橫向?qū)Ρ?,促進(jìn)各酒店品牌互相學(xué)習(xí)分享,提升管理水平,最終達(dá)到雙贏。
王海明則提出,酒店管理方與業(yè)主方的相處中還存在一個問題,如果業(yè)主將酒店作為銀行抵押,一年利息會達(dá)到2-3千萬,如果要用酒店GUP還利息,難度是較大的。
*來源邁點(diǎn)網(wǎng),作者:余羽潔,原標(biāo)題《如何運(yùn)用資產(chǎn)管理實現(xiàn)酒店收益最大化?》。