新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄正在逐步退隱江湖的周航,在2017年4月17日突然殺了一個(gè)回馬槍。他積攢的情緒在當(dāng)晚爆發(fā),這也打破了他自2016年下半年以來(lái),精心為自己塑造的平靜。
這一晚,在沒(méi)有任何征兆的情況下,周航發(fā)布聲明,矛頭直指樂(lè)視。聲明表示,易到確實(shí)存在資金問(wèn)題,直接原因是樂(lè)視對(duì)易到的資金挪用13億元。
當(dāng)日,樂(lè)視發(fā)布了一封措辭強(qiáng)硬的回應(yīng),稱(chēng)周航此舉堪稱(chēng)“農(nóng)夫與蛇的現(xiàn)代版,令人憤慨”。之后雙方各執(zhí)一詞,關(guān)系破裂。最終,周航帶領(lǐng)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)集體離職。
周航想要最后一搏,以挽回他一手創(chuàng)立的公司。周航于2010年5月創(chuàng)立易到,這是國(guó)內(nèi)最早的共享出行平臺(tái)。公司在2015年運(yùn)營(yíng)狀況出現(xiàn)危機(jī)時(shí),周航接受樂(lè)視7億美元入股。后者占易到股份70%,是易到的控股股東。2016年初,樂(lè)視派新的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐易到,何毅任董事長(zhǎng)、彭鋼任總裁,并于同年易到法定代表人由周航變更為彭鋼。
在這一年,外界一度傳出周航已經(jīng)出走易到的消息,周航雖然任職CEO,但是已經(jīng)越來(lái)越少在易到的公開(kāi)活動(dòng)上露面。2017年4月9日,媒體報(bào)道周航以合伙人身份加盟順為資本,但并未從易到離職,依然是易到CEO,同時(shí)仍對(duì)易到持有股份。
《財(cái)經(jīng)》記者了解到,13億之爭(zhēng)只是雙方交鋒的表面說(shuō)辭,而實(shí)質(zhì)引爆戰(zhàn)爭(zhēng)的是,雙方就誰(shuí)來(lái)接盤(pán)易到產(chǎn)生分歧。一位接近樂(lè)視的知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,樂(lè)視正在賣(mài)一部分老股引進(jìn)二股東。就在周航公然叫板樂(lè)視的前一天,4月16日周航和樂(lè)視已經(jīng)在內(nèi)部經(jīng)歷一輪交鋒——周航力主引進(jìn)的投資者,遭到樂(lè)視拒絕。
2016年最后一天,他發(fā)表的文章《一場(chǎng)關(guān)于120歲的湖畔夜話(huà)》中,流露出對(duì)人生放松、從容狀態(tài)的向往。周航寫(xiě)道:在一系列旋轉(zhuǎn)、上升與更迭之后,現(xiàn)在的我,想獲得有舒適度的空間去自由調(diào)整一段時(shí)間?!斑@個(gè)想法,是我當(dāng)下發(fā)自?xún)?nèi)心,最想做的事?!?/p>
而在他最近一次發(fā)表的演說(shuō)中,站在湖畔大學(xué)演講臺(tái)上、面對(duì)比自己小兩屆的學(xué)弟學(xué)妹,周航又說(shuō):“失敗就是創(chuàng)業(yè)的一種宿命,是不可避免的東西?!?/p>
一直以來(lái),周航給外界傳遞的信息是,他是一位理想主義者;一位尊重商業(yè)規(guī)律勝過(guò)想打贏戰(zhàn)役的創(chuàng)業(yè)者;一位已經(jīng)正確認(rèn)識(shí)了成功與失敗,并且找到了一種平和的方式和自己相處的中年男人。但多數(shù)人都沒(méi)有料到,僅僅距離他發(fā)表“人生感悟”演講過(guò)去了20天,周航便以一種如此激烈的方式殺了回來(lái)。
“外面人看起來(lái)是財(cái)富,當(dāng)事人行動(dòng)的時(shí)候是為了利益,內(nèi)心卻都是感情?!本W(wǎng)約車(chē)品牌快的創(chuàng)始人,陳偉星頗為動(dòng)情地對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者感嘆。“沒(méi)有創(chuàng)始人甘愿被邊緣化。”一位接近易到FA(財(cái)務(wù)咨詢(xún))的人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。
在某種意義上,從2015年接受樂(lè)視的控制開(kāi)始,周航就“失去”了自己曾經(jīng)一手創(chuàng)立的公司。過(guò)去兩年多時(shí)間里,他始終在走與不走中糾結(jié),在與自己、與樂(lè)視做斗爭(zhēng),他曾表示厭倦殘酷戰(zhàn)爭(zhēng),也曾表示希望可以“輕松和自己相處”,卻最終以一種曾經(jīng)自己都厭惡的方式再次跳進(jìn)了漩渦中央。
周航的潔癖
“周航是那種寧愿優(yōu)雅地輸,也不想狼狽地贏的人。”一位易到離職高管說(shuō),“打流氓不用打流氓的方法,用打紳士的方法,這個(gè)事情會(huì)吃虧。”
周航的人和不喜歡周航的人各有各的理由。喜歡他的人認(rèn)為他簡(jiǎn)單直白,有理想、有遠(yuǎn)見(jiàn)、有情懷,是一個(gè)難得的有真性情的人。一位易到離職高層將他形容為“一個(gè)導(dǎo)師”、“一名紳士”。資深媒體人駱軼航則說(shuō)他有“少年氣”。
不喜歡他的人認(rèn)為他做作、愛(ài)顯擺。一位行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的高層人士將他評(píng)價(jià)為“書(shū)生”。而一位早年接觸過(guò)但最終沒(méi)有投錢(qián)給易到的投資人說(shuō):“周航是一個(gè)‘夢(mèng)想家’,有很多好的想法?!钡撬?huà)峰一轉(zhuǎn)又說(shuō):“實(shí)施的時(shí)候太理想化,容易瞻前顧后。”
周航的老朋友谷懿對(duì)上述說(shuō)法表示憤慨,在她看來(lái),周航是一個(gè)“有理想的企業(yè)家”,兼具人文關(guān)懷、社會(huì)責(zé)任和商業(yè)底線(xiàn)?!暗巧虡I(yè)理想和商業(yè)底線(xiàn)不一定能在中國(guó)成為最后的商業(yè)贏家?!惫溶舱J(rèn)為這受制于中國(guó)不理想的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。谷懿曾擔(dān)任過(guò)四年印象筆記中國(guó)區(qū)CEO,現(xiàn)在是硅谷知名風(fēng)險(xiǎn)投資基金和米資本的創(chuàng)始人,她和周航相識(shí)已經(jīng)有六七年時(shí)間。
周航19歲就開(kāi)始創(chuàng)業(yè),為此他還在大學(xué)輟學(xué)一年。大學(xué)畢業(yè)后,由家人提供啟動(dòng)資金,周航開(kāi)始了賣(mài)音響的生意。早在2003年周航就實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由,一家人定居加拿大,生活富足、幸福。
對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),這樣的生活已經(jīng)完美,但是對(duì)于周航這樣一個(gè)理想主義色彩濃厚的人來(lái)說(shuō),財(cái)務(wù)自由之后的無(wú)所事事讓他感到痛苦。2003年到2010年,這七年糟糕到了極點(diǎn)。
他曾對(duì)媒體回憶,自己坐在自家院子里,盯著一片樹(shù)葉,從脫落到飄下來(lái)好幾十秒,他就一直盯著它,直到樹(shù)葉落在地上。最難受的時(shí)候,他還在母親的陪同下去看了心理醫(yī)生。2010年周航從加拿大回國(guó)創(chuàng)立易到,為的是“要過(guò)一種富有創(chuàng)造力的生活”。
周航對(duì)價(jià)值感的追求高于對(duì)資本的向往。創(chuàng)辦易到之初,他的目標(biāo)是做一個(gè)價(jià)格和服務(wù)均高于出租車(chē)的高端出行品牌,“讓所有的司機(jī)能夠體面生活,讓所有用戶(hù)能夠美好出行?!?/p>
周航對(duì)于用戶(hù)體驗(yàn)的追求極其苛刻,甚至可以說(shuō)是“潔癖”。他最早用的就是“選車(chē)邏輯”,用戶(hù)可以自由選擇車(chē)型。此外,他要求易到的司機(jī)戴白手套接送乘客——這種體驗(yàn)在行業(yè)逐漸規(guī)范的當(dāng)下,都還不能被滿(mǎn)足,更不要說(shuō)在行業(yè)處在野蠻生長(zhǎng)的初級(jí)階段。
重來(lái)一次,我們依然堅(jiān)持雙向選擇、高品質(zhì)服務(wù)?!?016年8月在經(jīng)歷滴滴、Uber中國(guó)合并后,周航對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者進(jìn)行書(shū)面回復(fù)時(shí)說(shuō)。
谷懿用“仗義”來(lái)形容周航,而這種仗義不光是對(duì)朋友、用戶(hù),還包括對(duì)平臺(tái)上的司機(jī)。谷懿對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者回憶,一次她坐易到的車(chē),中途司機(jī)被抓了,她隨手發(fā)消息告訴了周航,周航說(shuō):“把司機(jī)電話(huà)給我,我來(lái)處理?!敝笏H自安排去“撈人”。
“周航想做的是創(chuàng)造價(jià)值,而不是貶低對(duì)手?!惫溶舱f(shuō),這種價(jià)值不僅是商業(yè)價(jià)值,更是對(duì)于每一個(gè)個(gè)體的價(jià)值,這也是為什么他會(huì)在乎平臺(tái)上作為個(gè)體的司機(jī)的感受。
從公司創(chuàng)立的第一天起,周航就一直希望可以“在正確的商業(yè)規(guī)則之下贏”。他非??粗睾侠淼纳虡I(yè)模式和盈利空間——這也確實(shí)是大多數(shù)生意的必備要素,只是他的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻不這樣想?!皬牡谝惶扉_(kāi)始我們就知道這是一個(gè)補(bǔ)貼的生意,不是短期能賺錢(qián)的模式。”快的天使投資人、阿米巴資本創(chuàng)始管理合伙人王東暉告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
在此思路之下,滴滴、快的開(kāi)始依靠資本彈藥迅速擴(kuò)張。在2012年先后成立的滴滴和快的,起初兩年資本尚未大規(guī)模進(jìn)入,轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2014年1月1日,騰訊和中信產(chǎn)業(yè)基金以1億美元入股滴滴,這是資本首次以?xún)|美元為規(guī)模進(jìn)入網(wǎng)約車(chē)行業(yè),徹底打破了雙方的融資節(jié)奏。
2014年滴滴拿到共計(jì)8億美元的融資,截至2015年1月快的在該年度拿到7億多美元。與此相對(duì)的是,2014年易到僅接受了由GIC(新加坡政府投資公司)領(lǐng)投的一輪投資,規(guī)模在億美元及以上美元。
“滴滴、快的拿的錢(qián)里面,至少有3億美元應(yīng)該是易到該拿的錢(qián),但我們并沒(méi)有要,當(dāng)時(shí)收支比較平均?!鄙鲜鲆椎降碾x職高層人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō),“他們拿了錢(qián),補(bǔ)貼,完全就像不要錢(qián)一樣,坐專(zhuān)車(chē)比坐蹦子還便宜,這個(gè)市場(chǎng)就完全混亂掉了?!?/p>
易到聯(lián)合創(chuàng)始人、高級(jí)副總裁楊蕓近期接受《第一財(cái)經(jīng)周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),易到在C輪融資的時(shí)候是可以一次拿到7億美元的,但周航?jīng)]要?!八X(jué)得,只要把產(chǎn)品做得足夠好就行,靠撒錢(qián)去獲取用戶(hù),留存率是不高的。”
周航也曾對(duì)媒體回憶,大家都打價(jià)格戰(zhàn)的時(shí)候,易到的做法是絕不參戰(zhàn),結(jié)果很慘。2014年紅杉資本的周逵找到周航,和周航談了三個(gè)小時(shí),但還是被周航拒絕了。“后來(lái)這個(gè)行業(yè)融的錢(qián)越來(lái)越多,不斷加碼,我們沒(méi)跟上,也就錯(cuò)失了機(jī)會(huì)?!?/p>
支撐滴滴、快的融資速度的,是騰訊和阿里支付戰(zhàn)爭(zhēng)的野心。而易到唯一的戰(zhàn)略投資人是攜程,其在2013年12月和2014年8月兩次入股易到共計(jì)5300萬(wàn)美元。
Uber中國(guó)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員談婧撰文說(shuō),當(dāng)年網(wǎng)約車(chē)戰(zhàn)爭(zhēng)中,易到相當(dāng)保守,原因之一是其獲得了獨(dú)家的優(yōu)質(zhì)流量導(dǎo)入——攜程的機(jī)場(chǎng)單子,這讓易到活得非常舒服。
市場(chǎng)上甚至一度傳出攜程要收購(gòu)易到的消息。前述接近樂(lè)視的知情人士表示,攜程也曾出現(xiàn)在易到的接盤(pán)者備選名單中,但出價(jià)實(shí)在太低。不過(guò)一位接近攜程投融資部的投資人告訴《財(cái)經(jīng)》記者,攜程目前對(duì)易到已經(jīng)沒(méi)有興趣。
王東暉認(rèn)為易到的“金主”不如滴滴和快的,是導(dǎo)致其落敗的核心原因之一。事實(shí)上,易到差點(diǎn)獲得了百度的投資,但因政策突然搖擺使融資告吹。百度轉(zhuǎn)頭投資了Uber中國(guó)。
周航的“潔癖”還體現(xiàn)在對(duì)公司的控制權(quán)上——這也直接導(dǎo)致了易到一而再再而三與資本擦肩而過(guò)?!爸芎讲幌矚g把公司的主宰權(quán)交給投資人,所以他沒(méi)有拿太多的錢(qián)?!币晃灰椎诫x職員工對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。周航也曾反思:“我融錢(qián)其實(shí)一直都不困難,在C輪的時(shí)候有機(jī)會(huì)拿很多錢(qián),但是我們沒(méi)要。一方面考慮股權(quán)會(huì)稀釋?zhuān)硪环矫嫖沂潜贾プ龅?,目光全在客?hù)身上?!?/p>
面對(duì)政策,易到表現(xiàn)出了比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多的合規(guī),這背后是更多的畏懼和妥協(xié)。2014年8月,北京市交通委運(yùn)管局下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁汽車(chē)租賃企業(yè)為非法營(yíng)運(yùn)提供便利的通知》,叫停私家車(chē)租賃,易到依據(jù)規(guī)則進(jìn)行整改,這事后成為周航最懊悔的事件之一。
“2014年是我們最順利的一年,當(dāng)時(shí)我們是80%的市場(chǎng)份額,面對(duì)政府壓力的時(shí)候,我真的就把所有的私家車(chē)停了,現(xiàn)在看起來(lái)是犯了巨大錯(cuò)誤的?!敝芎綄?duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。
一個(gè)致命的打擊是,在瘋狂補(bǔ)貼一年后,2015年2月14日滴滴、快的宣布合并,這意味著合并后的滴滴快的以超過(guò)80%的市場(chǎng)份額形成行業(yè)壟斷。
當(dāng)周航清醒認(rèn)識(shí)到形勢(shì)的時(shí)候,易到已經(jīng)很難找到錢(qián)了。
無(wú)奈之下,易到于2015年10月接受樂(lè)視7億美元投資,樂(lè)視以此獲得了易到70%股權(quán),成為易到的控股股東。樂(lè)視入股之后,樂(lè)視網(wǎng)監(jiān)事吳孟為易到第一大股東,占股66.67%;周航為第二大股東,占股25.33%;此后依次是易到聯(lián)合創(chuàng)始人、高級(jí)副總裁楊蕓的2.29%,以及聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO湯鵬的1.91%。
上述易到離職高層人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,當(dāng)時(shí)除了樂(lè)視之外,還有一些投行想進(jìn)軍出行行業(yè),投滴滴投不起,就想投易到。
易到最終選擇樂(lè)視是看中后者的生態(tài)布局——不僅為易到帶來(lái)資金,還能帶來(lái)生態(tài)資源,比如樂(lè)視手機(jī)就能幫易到觸達(dá)用戶(hù)。
“周航是那種寧愿優(yōu)雅地輸,也不想狼狽地贏的人。”一位易到離職高管說(shuō),“打流氓不用打流氓的方法,用打紳士的方法,這個(gè)事情會(huì)吃虧。”
公司失控
一位易到離職高層說(shuō),樂(lè)視的文化是雞血、激進(jìn),想要融合易到,單靠脅迫式的文化融入會(huì)比較難。但這名高層也承認(rèn),即使從現(xiàn)在來(lái)看,樂(lè)視對(duì)于當(dāng)時(shí)的易到也是一個(gè)正確的選擇。
周航?jīng)]有想到,在他接受樂(lè)視入股的一刻,這家公司就已經(jīng)失控了。
樂(lè)視接盤(pán)易到之初,周航和樂(lè)視度過(guò)了一段相對(duì)和平的時(shí)期,持續(xù)時(shí)間大概在半年左右。上述離職高層人士回憶,在2016年一季度、二季度易到的發(fā)聲比較頻繁,單量上也取得了一定的增長(zhǎng)。
在這段時(shí)間里,樂(lè)視相繼派出何毅出任董事長(zhǎng)、彭鋼出任易到總裁,并在2016年6月27日完成工商注冊(cè)信息變更,易到法定代表人由周航變更為彭鋼。彭鋼此前在樂(lè)視控股任CMO一職,深受賈躍亭器重,被認(rèn)為是在樂(lè)視體系下培養(yǎng)的典型的生態(tài)型人才。他加入易到的任務(wù)是——一年內(nèi)日單超過(guò)100萬(wàn),趕超Uber。
周航認(rèn)為彭鋼是一個(gè)可以彌補(bǔ)自己短板的人。他告訴《財(cái)經(jīng)》記者,創(chuàng)業(yè)像一面鏡子,更多的是認(rèn)識(shí)自我,認(rèn)識(shí)自我并不是說(shuō)要改變自己,而是要通過(guò)團(tuán)隊(duì)的協(xié)作?!拔抑雷约河腥毕荩鸵幸庾R(shí)地找到這方面特別強(qiáng)的一個(gè)人來(lái)做搭檔,比如彭鋼。我們應(yīng)該是互相要靠在一起的,過(guò)去我們沒(méi)有靠在一起的感覺(jué),現(xiàn)在開(kāi)始有了?!?/p>
微妙的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是發(fā)生在易到數(shù)據(jù)增長(zhǎng)還不錯(cuò)的時(shí)候,2016年4月周航發(fā)布內(nèi)部信,宣布要在二季度正式推出“生態(tài)專(zhuān)車(chē)”。官方對(duì)“生態(tài)專(zhuān)車(chē)”這個(gè)帶有樂(lè)視色彩概念的解釋是,在滿(mǎn)足用戶(hù)高品質(zhì)專(zhuān)車(chē)出行的需求之外,還可以給用戶(hù)提供影視劇、體育賽事、電商、游戲、音視頻通話(huà)等樂(lè)視生態(tài)服務(wù)。
周航在2016年易到年會(huì)上說(shuō),要忘記潔癖式的創(chuàng)新,心態(tài)歸零,重新出發(fā),像一個(gè)全新的創(chuàng)業(yè)公司?!拔覀冃枰粓?chǎng)戰(zhàn)斗證明自己,我們不僅可以做一個(gè)創(chuàng)新者,更要做一個(gè)勝利者?!?/p>
上述離職高層人士表示,樂(lè)視投易到是希望易到作為樂(lè)視生態(tài)的一個(gè)出行火箭,易到的數(shù)據(jù)那時(shí)候很漂亮,顧及到整個(gè)大生態(tài)的戰(zhàn)略,易到的角色需要發(fā)生改變。但是對(duì)于這種角色的改變,“老易到人”有一些不能接受,同事們開(kāi)始陸續(xù)離職。
多位接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪(fǎng)的易到離職員工說(shuō),在樂(lè)視團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐之后,易到經(jīng)歷了一場(chǎng)“大換血”。受災(zāi)最嚴(yán)重的區(qū)域之一是市場(chǎng)部門(mén),因?yàn)槭袌?chǎng)部門(mén)對(duì)于品牌形象、宣傳策略最為敏感,而營(yíng)銷(xiāo)正是這位新任總裁的老本行?!澳憧梢钥?,樂(lè)視進(jìn)入之前和樂(lè)視進(jìn)入之后,他們公眾號(hào)的畫(huà)風(fēng)完全不一樣?!币晃恍袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的總監(jiān)級(jí)別人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》說(shuō)。
上述離職高層人士則說(shuō),樂(lè)視的文化是雞血、激進(jìn),這本身不是壞事,但是想要融入原有企業(yè)的基因,單靠一味地要求、脅迫文化融入,會(huì)比較難。不過(guò)這名高層人士也承認(rèn)樂(lè)視的到來(lái)實(shí)際上延長(zhǎng)了易到的戰(zhàn)斗力,即使從現(xiàn)在來(lái)看,樂(lè)視對(duì)于當(dāng)時(shí)的易到來(lái)說(shuō)也是一個(gè)正確的選擇。
2016年8月1日,滴滴收購(gòu)Uber中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù),滴滴進(jìn)一步壟斷中國(guó)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)。根據(jù)艾瑞數(shù)據(jù),2016年一季度,在互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)滴滴以85.3%的訂單居行業(yè)之首,Uber、易到用車(chē)和神州專(zhuān)車(chē)的市場(chǎng)份額分別是7.8%、3.3%和2.9%。這意味著滴滴和Uber中國(guó)合并后,市場(chǎng)份額超過(guò)九成。
9月,周航和一行人去了美國(guó)硅谷,一位和他同行去考察的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,那時(shí)周航就已經(jīng)在四處尋找新的項(xiàng)目和機(jī)會(huì)。
事實(shí)上,自2016年6月周航就開(kāi)始逐步隱退。周航在此次聲明中表示,2016年6月之后,樂(lè)視強(qiáng)勢(shì)派駐了以彭鋼為首的管理團(tuán)隊(duì),包括自己在內(nèi)的三位聯(lián)合創(chuàng)始人,均陸續(xù)淡出管理層,但是應(yīng)樂(lè)視要求,避免引發(fā)外界過(guò)度猜測(cè),影響融資,他們就以名留實(shí)走的方式(對(duì)外保留職務(wù),保留人事關(guān)系并領(lǐng)取象征性薪酬),并未高調(diào)對(duì)外公布。
2016年底樂(lè)視資金鏈危機(jī)爆發(fā),危及易到,剛剛起死回生的易到再一次被推到了懸崖邊上。“易到有今天的局面,歸功于他們(樂(lè)視)吧?!币晃灰椎絾T工憤憤地說(shuō)。
最后一搏
周航既沒(méi)有輕松地全身而退,也不甘于在公司當(dāng)一位職業(yè)經(jīng)理人,他和去哪兒的創(chuàng)始人莊辰超選擇了同一條道路——在其自我意志和戰(zhàn)略資本的沖突達(dá)到頂峰后,高調(diào)離開(kāi)。
周航?jīng)]有放棄,他試圖通過(guò)最后一搏,挽回自己已經(jīng)失去的公司。只是這一次,一個(gè)理想主義者選擇了一個(gè)曾經(jīng)自己都厭惡的方式。
2017年4月17日周航突然發(fā)布聲明,矛頭直指樂(lè)視。聲明表示,由于樂(lè)視眾所周知的原因,不可避免殃及易到,易到確實(shí)存在資金問(wèn)題,直接原因是樂(lè)視對(duì)易到的資金挪用13億元。
在周航發(fā)布聲明后,樂(lè)視也發(fā)布了一封措辭嚴(yán)厲的回應(yīng)。這封回應(yīng)揭露了另一個(gè)事實(shí)——2016年11月樂(lè)視控股以樂(lè)視大廈作為抵押物,以易到為主體獲得14億元聯(lián)合貸款,雙方約定1億元用于易到,13億元用于樂(lè)視汽車(chē)生態(tài)。
據(jù)接近樂(lè)視的投資人向《財(cái)經(jīng)》記者透露,樂(lè)視從去年樂(lè)視危機(jī)爆發(fā)以來(lái),一直在通過(guò)各個(gè)渠道“找錢(qián)”,但是進(jìn)展非常不順,這14億元是樂(lè)視找到最多的一筆。最終樂(lè)視是以易到的名義向中植系借高利貸,說(shuō)明通過(guò)其他業(yè)務(wù)板塊在其他地方已經(jīng)借不到錢(qián),相比之下易到還有現(xiàn)金流。位于北京的樂(lè)視總部大廈是樂(lè)視最好的樓宇,也是唯一沒(méi)有二次抵押的大樓。樂(lè)視除了房產(chǎn)抵押外,利率也很高,在15%上下,并協(xié)議抵押了一部分樂(lè)視旗下業(yè)務(wù)的股權(quán)。
不過(guò),13億之爭(zhēng)只是雙方交鋒的利器,而實(shí)質(zhì)上引爆戰(zhàn)爭(zhēng)的是,雙方就誰(shuí)來(lái)接盤(pán)易到產(chǎn)生分歧。上述知情人士稱(chēng),樂(lè)視要在不放棄控股權(quán)的情況下出售一部分老股,引進(jìn)二股東。就在周航公然叫板樂(lè)視的前一天,4月16日周航和樂(lè)視已經(jīng)在內(nèi)部經(jīng)歷一輪交鋒——周航力主引進(jìn)的投資者,遭到樂(lè)視拒絕。
周航力圖引入的是“某想進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的大型投資控股型企業(yè)”,有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)是復(fù)星集團(tuán),但是樂(lè)視以出價(jià)太低、生態(tài)協(xié)同性弱予以拒絕。上述接近樂(lè)視的投資人說(shuō),樂(lè)視的開(kāi)價(jià)很高,他們想以樂(lè)視2015年10月入股易到的價(jià)格賣(mài)出——7億美元獲得易到70%的股份?!皳?jù)我了解復(fù)星是不會(huì)投的,易到還有一大堆窟窿,這么多的應(yīng)付款,可能就是一個(gè)無(wú)底洞?!痹撊耸空f(shuō)。
《財(cái)經(jīng)》此前報(bào)道,易到每個(gè)月需要燒1億-2億元人民幣以和滴滴競(jìng)爭(zhēng),并且看不到燒錢(qián)結(jié)束的那天。
樂(lè)視有自己的備選方案,其中意的接盤(pán)者就是在樂(lè)視公告中所提及的“戰(zhàn)略合作伙伴”。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者統(tǒng)計(jì),樂(lè)視汽車(chē)在中國(guó)的戰(zhàn)略合作伙伴有博世集團(tuán)、北汽、比亞迪和東風(fēng)?!盎锇椴粌H能提供資金,還能有協(xié)同效應(yīng)。老賈還是因?yàn)橛羞x擇的籌碼,所以才拒絕了?!鄙鲜鲋槿耸肯颉敦?cái)經(jīng)》記者透露。
這位知情者認(rèn)為,周航的激烈舉動(dòng)是為了給樂(lè)視方面施壓,同意他的方案。
一位接近易到FA(財(cái)務(wù)顧問(wèn))的人士說(shuō),周航希望攜投資人回歸易到——特別是在網(wǎng)約車(chē)新政過(guò)渡期屆滿(mǎn)之后,政策層讓易到與滴滴回歸一個(gè)起跑線(xiàn),甚至易到在高端出行市場(chǎng)更有積累,這讓周航看到了機(jī)會(huì)。
新的投資者、網(wǎng)約車(chē)新政,這些關(guān)鍵字眼在周航的聲明中都不動(dòng)聲色地出現(xiàn)。他在聲明中說(shuō),基于對(duì)出行行業(yè)前景的判斷,以及易到在市場(chǎng)多年的積累和良好的用戶(hù)口碑,“一直有機(jī)構(gòu)有信心、有意愿、有誠(chéng)意投資易到”,另外他還說(shuō),網(wǎng)約車(chē)新政之后,市場(chǎng)經(jīng)歷過(guò)瘋狂補(bǔ)貼大戰(zhàn),又重新回歸到理性和以服務(wù)為核心的新階段。
“外面人看起來(lái)是財(cái)富,當(dāng)事人行動(dòng)的時(shí)候是為了利益,內(nèi)心卻都是感情?!标悅バ菍?duì)《財(cái)經(jīng)》記者感嘆,“我和身邊很多人都不希望看到這樣,創(chuàng)業(yè)不容易,有的時(shí)候老大是弱者?!标悅バ堑牧硪粋€(gè)身份是周航在湖畔大學(xué)的同班同學(xué)。
周航既沒(méi)有選擇像當(dāng)年大眾點(diǎn)評(píng)的創(chuàng)始人張濤、快的打車(chē)的CEO呂傳偉一樣輕松地全身而退,也沒(méi)有甘于在公司成為一位稱(chēng)職的職業(yè)經(jīng)理人。他和去哪兒的創(chuàng)始人莊辰超選擇了同一條道路——在其自我意志和戰(zhàn)略資本的沖突達(dá)到頂峰后,選擇離開(kāi)。
在莊辰超不知情的情況下,去哪兒的控股股東百度和攜程簽訂合并協(xié)議。三個(gè)月后,他用一句“去哪兒的故事結(jié)束了,托付與我的信任悉數(shù)交付了”,結(jié)束了他與去哪兒11年的創(chuàng)業(yè)征途。
同樣的,在和樂(lè)視大戰(zhàn)了幾個(gè)回合后,2017年4月20日周航帶領(lǐng)兩名聯(lián)合創(chuàng)始人集體辭職。一天后,易到官方任命新的管理團(tuán)隊(duì)。就這樣,周航離開(kāi)了他“相生相依余6年”的創(chuàng)始公司。據(jù)《財(cái)經(jīng)》了解,易到已啟動(dòng)香港上市計(jì)劃。一位知情人士稱(chēng),周航幾無(wú)可能再回易到?!斑@真是一個(gè)鬧劇”一名業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)。
*本文來(lái)源:財(cái)經(jīng)雜志,作者:張珺,原標(biāo)題:《周航的失去:一位理想主義企業(yè)家的最后一搏》
【號(hào)外】想要捕捉文旅大消費(fèi)行業(yè)風(fēng)向標(biāo)?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng)新?想要學(xué)習(xí)行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)深入交流?來(lái)“2017中國(guó)文旅大消費(fèi)創(chuàng)新峰會(huì)”吧!6月13-14日,北京·國(guó)際會(huì)議中心,文旅大消費(fèi)頂級(jí)內(nèi)容盛宴等你來(lái)!了解會(huì)議詳情&報(bào)名請(qǐng)戳:我要報(bào)名!(提前報(bào)名有優(yōu)惠)
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)