新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄繼上篇《起底18家新三板掛牌旅行社,10家營收過億》一文之后,本文試圖從景區(qū)行業(yè)細分角度立體呈現(xiàn)新三板掛牌景區(qū)的盈利能力、景區(qū)類型、主營業(yè)務(wù)以及行業(yè)現(xiàn)狀等方面的剖析。
本文所選取的28家掛牌新三板旅游樣本企業(yè),所選取的標準是:其本身主營業(yè)務(wù)圍繞或者涉及景區(qū)運營、開發(fā)、規(guī)劃展開,并且已完整發(fā)布2016年度報告,因此本文共涉及33家景區(qū)(含沒有進行質(zhì)量等級評定的景區(qū))。
一.盈利能力分析
1.掛牌企業(yè)營收能力提升較大,中小景區(qū)增長勢頭強勁
本次樣本所選取的28家掛牌旅游企業(yè),在2016年平均營收為2.40億元,同比2015年提升0.55%,超過該數(shù)值的掛牌企業(yè)有5家,其中華強方特實現(xiàn)營收33.60億元;此外,根據(jù)中小景區(qū)營收現(xiàn)狀,將景區(qū)營收臨界點設(shè)為1.00億元(該臨界點,表示該景區(qū)項目具有較好的投資和估值,本文部分臨界點參考進入創(chuàng)新層標準,以下相同,僅供參考。區(qū)分進入創(chuàng)新層標準:最近兩年營業(yè)收入平均不低于4000萬元),在2016年超過臨界點的掛牌旅游企業(yè)有14家,同比2015年增加2家,分別是口岸旅游、中惠旅,表現(xiàn)出所選樣本營收能力提升較大。
分析比較2016年與2015年所選樣本掛牌企業(yè)營收增減比例來看,營收增減平均值為25.11%,遠低于新三板設(shè)定進入創(chuàng)新層的標準(年均復(fù)合增長率不低于50%),超過該數(shù)據(jù)的掛牌企業(yè)有11家。此外,超過臨界點數(shù)值的掛牌企業(yè)有6家,其中那然生命營收增長率為230.88%,天沐溫泉、避暑山莊營收增長率都超過90%,表現(xiàn)出強勁的增長勢頭。
2.掛牌企業(yè)毛利率略有所下降,產(chǎn)品或市場競爭力有所降低
分析比較2016年與2015年,所選樣本掛牌企業(yè)毛利率變化情況來看,2016年掛牌企業(yè)毛利率均值為53.68%,同比2015年下降約4個百分點。2016年較2015年達到毛利率平均值以上的掛牌企業(yè)減少3家,分別是靈山股份、天沐溫泉、并勁旅游,此外達到臨界點的掛牌企業(yè),減少1家,為避暑山莊。出現(xiàn)上述情況的原因,一方面或許是因為2016年掛牌企業(yè)所涉及的景區(qū)在產(chǎn)品競爭力和品牌市場的用戶認知度上有所下降所致;另一方面掛牌企業(yè)為提高企業(yè)營收,拓展更多銷售渠道,增加了相應(yīng)成本,導致毛利率有所降低。另外,木蘭股份在2016年達到臨界點以上,表明其產(chǎn)品在所在區(qū)域內(nèi)有較好的競爭力,市場品牌認可度有所提高。
3.掛牌企業(yè)凈利潤整體變化較平穩(wěn),但個體企業(yè)之間差別較大
分析比較2016年與2015年,所選樣本掛牌企業(yè)凈利潤變化情況來看,2016年較2015年凈利潤平均值提升約8.69%,此外,超過同期凈利潤平均值的掛牌企業(yè)均為6家,達到臨界點凈利潤的企業(yè)也均為13家,其中,華強方特、廣州塔、清園股份,在最近2年中,凈利潤至少有1次過億元,從掛牌企業(yè)凈利潤整體來看,變動較為平穩(wěn),上述掛牌旅游企業(yè)或開始在凈利潤方面將呈現(xiàn)出差異化競爭。
但2016年與2015年超過凈利潤平均值的6家企業(yè)不盡相同,2016年超過同期凈利潤平均值的企業(yè)為華強方特、廣州塔、清園股份、陜西旅游、龍岡旅游、喀納斯;2015年超過同期凈利潤平均值的企業(yè)為:華強方特、清園股份、陜西旅游、恐龍園、龍岡旅游、成都文旅,其中那然生命、廣州塔凈、麗江文旅凈利潤增長率分別高達336.63%、310.42%和231.67%,此外,喀納斯和秦嶺旅游凈利潤增長率也超過90%,在表現(xiàn)出上述掛牌旅游企業(yè)較強的盈利能力的同時,也表明個體企業(yè)之間同期凈利潤差異較大,增長率較不穩(wěn)定。
4.掛牌企業(yè)凈利潤率變動較大,或表明所涉景區(qū)運營能力差距較大
分析比較2016年與2015年,所選樣本掛牌企業(yè)凈利潤率變化情況來看,麗江文旅、龍岡旅游、火焰山、清園股份、恐龍園、中惠旅、成都文旅、廣州塔達到或超過連續(xù)2年來的凈利潤率,表明上述8家掛牌企業(yè),在公司主營業(yè)務(wù)管理運營方面有較強的能力。結(jié)合2016年與2015年營收增長率來分析,上述8家掛牌旅游企業(yè)盈利能力也在增強;那然生命、九皇山、木蘭股份等掛牌企業(yè)雖然營收增幅較大,但凈利潤率較低,表明其盈利能力有所下降。
二、景區(qū)類型、區(qū)域、掛牌時間分析
1.所涉及景區(qū)以自然類為主,其次是主題公園與人文類景區(qū)
本文中所選28家掛牌旅游企業(yè)樣本涉及的33家景區(qū),主要分為四大類,分別為自然類旅游景區(qū)(22家)、主題公園類景區(qū)(5家)、人文類旅游景區(qū)(4家)、社會類旅游景區(qū)(2家)。從掛牌景區(qū)類型上反映出,也基本反映出國內(nèi)景區(qū)類型的占有率和發(fā)展趨勢,自然觀光類景區(qū)占比最高,積極尋求資金的介入,將景區(qū)由觀光類向休閑度假類轉(zhuǎn)變,完成產(chǎn)業(yè)鏈和消費的升級;主題公園類景區(qū)與人文類景區(qū)次之,這兩類型景區(qū)近年來發(fā)展勢頭迅猛,迎合了國內(nèi)休閑度假的趨勢,用戶參與和體驗度度高,營收能力強勁,對自然山水觀光類景區(qū)沖擊較大。
2.所涉及景區(qū)區(qū)域分布廣泛,但均是具有鮮明區(qū)域特色的資源
本文中所選28家掛牌旅游樣本企業(yè)涉及的景區(qū),分布區(qū)域較為廣泛,西北(新疆)區(qū)域3家,東北(內(nèi)蒙古)區(qū)域1家,西南(云南、四川、重慶)區(qū)域5家,華中(河南、安徽、湖北、陜西)區(qū)域7家,華北(山東、河北)區(qū)域4家,華東(江蘇、浙江)區(qū)域4家、華南(廣東、湖南)4家。雖然掛牌旅游企業(yè)涉及的景區(qū)較為廣泛,但都是具有鮮明區(qū)域特色的資源,比如內(nèi)蒙古國門和套娃廣場,具有鮮明的邊境風情;火焰山、喀納斯、天山天池均為最具有新疆旅游神秘、廣闊的區(qū)域特色等等。
3.所涉及景區(qū)掛牌時間較為集中,有扎堆掛牌趨勢
從統(tǒng)計的情況來看,本文中所選28家旅游樣本企業(yè),較上一篇關(guān)于旅行社分析的文章來看,同期比較,景區(qū)掛牌時間較為集中,最早開始在2015年,而旅行社最早在2014年。此外,掛牌旅行社呈現(xiàn)較為明顯的逐年遞增趨勢,而掛牌所涉及景區(qū)并未呈現(xiàn)明顯的遞增趨勢,但是就2017年所展現(xiàn)的情況來看,尚有待審核和因剛掛牌未入選樣本景區(qū)7家,已經(jīng)超過15年和16年掛牌所涉及景區(qū)數(shù)量,有扎堆掛牌的趨勢可能性較大。
三、掛牌企業(yè)所涉及景區(qū)質(zhì)量等級、控股股東分析
1.掛牌旅游企業(yè)所涉5A和4A景區(qū)成掛牌主力
從所選樣本情況來看,掛牌旅游企業(yè)所涉及的景區(qū)以5A和4A景區(qū)為主,其中,5A和4A景區(qū)均為14家,3A景區(qū)為1家,未評定質(zhì)量等級景區(qū)為4家(特別說明:由于華強方特涉及主題公園較多,本文僅計入蕪湖方特5A,其余不計入)。由此,可見5A和4A質(zhì)量等級景區(qū),已經(jīng)成為掛牌新三板的主力。
2.掛牌景區(qū)控股股東以民營控股,國企參股為主
從所選28家掛牌企業(yè)情況來看,國企控股企業(yè)共有11家,民營控股企業(yè)有17家,顯然形成了民營企業(yè)控股掛牌新三板為主的趨勢,這是明顯不同于A股企業(yè)以國企控股上市為主的情況。
此外,值得注意的,由于所選樣本中,涉及較多5A景區(qū),因此,在實際掛牌企業(yè)股東中有較大一部分企業(yè)是國企參股的形式,所以,新三板掛牌旅游企業(yè)所涉及的景區(qū)就形成了以民營控股,國企參股的局面。(備注:本文將個人控股、民營企業(yè)控股等非國企控股統(tǒng)一歸類為民營控股)
四、主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品、融資能力、獲客渠道分析
1.掛牌景區(qū)主營業(yè)務(wù)趨于多元化,“門票經(jīng)濟”有所下降
從所選掛牌旅游企業(yè)主營業(yè)務(wù)來看,較掛牌之前各掛牌企業(yè)發(fā)布的《公開轉(zhuǎn)讓說明書》對比分析可見,掛牌之后各企業(yè)各主營業(yè)務(wù)趨于多元化,在原有門票作為主營收入的同時,開始拓展酒店住宿、餐飲、娛樂項目、廣告、紀念品等業(yè)務(wù)品類。部分掛牌企業(yè)門票收入占主營業(yè)務(wù)比重維持在70%以上,較掛牌之前門票收入占主營業(yè)務(wù)90%以上,明顯下降。
但是,細看上述掛牌企業(yè)增加的業(yè)務(wù)品類而言,更多的還是停留在滿足出游用戶基礎(chǔ)需求方面的住宿、餐飲、交通3個方面,并未增加多少“留客”產(chǎn)品,吸引用戶的深度游產(chǎn)品尚不足。所涉及景區(qū)的開發(fā)更多的是圍繞景區(qū)本身作為引客、留客的目的地,而忽視與景區(qū)周邊其他要素構(gòu)成大目的地的理念和意識,導致對出游用戶的吸引力還不夠深入,產(chǎn)業(yè)鏈升級進度較為遲緩。
2.掛牌景區(qū)直接融資能力較弱,多以間接融資為主
從所選樣本景區(qū),統(tǒng)計情況來看,共發(fā)生69次募集資金(或融資)行為,募集36.56億元,其中直接募集資金6次,共募集18.04億元;間接募集資金63次,共募集資金18.52億元,間接募集資金主要是與銀行或其他企業(yè)進行的短期或長期借款。為數(shù)不多的6次直接融資分別為西域旅游募集1次1億元,那然生命募集2次1.85億元,華強方特1次12.35億元(占直接直接募集資金的68.46%),中惠旅1次募集2.64億元,清園股份1次0.20億元,其中華強方特是唯一進入創(chuàng)新層并進行做市轉(zhuǎn)讓的企業(yè),截止報告期內(nèi),做市商證券已達39家。從上述28家掛牌樣本企業(yè)來看,直接融資能力弱,或許直指新三板流動性差與融資能力弱的缺陷,但是好在掛牌企業(yè)可以提高掛牌企業(yè)的商譽,或許可增加與新三板協(xié)議銀行之間發(fā)生間接融資的機會。
3.掛牌景區(qū)客戶電商與旅行社混合交織,散客用戶遠高于團隊用戶
從所樣本來看,所涉及景區(qū)2016年前5名客戶,其中與旅游業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)系的客戶呈現(xiàn)的態(tài)勢是:電商與當?shù)芈眯猩缁旌辖豢椩谝黄?,?gòu)成“混亂”局面??傮w而言,旅行社客戶的占比要明顯高于電商客戶的占比,但旅行社客戶比較分散,多以區(qū)域性為主,極少出現(xiàn)跨區(qū)域采購的大、中型旅行社;而電商客戶的占比,則顯得比較集中在以驢媽媽、攜程、美團、同程為主的電商渠道,也可見電商渠道的資源、價格競爭主要集中在這4家電商之間。除此之外,不論是電商還是旅行社,任何一家的采購占比均未超過20%,因此,任何一家景區(qū)未對旅行社、電商渠道形成依賴。
另外,景區(qū)線上銷售的滲透率,與景區(qū)所在區(qū)域接納互聯(lián)網(wǎng)的意識、智慧景區(qū)的建設(shè)程度等方面有明顯關(guān)系,越是集中在華南、華東區(qū)域的景區(qū)線上電商的滲入率、銷售占比也就越高。上述景區(qū)客戶銷售占年度銷售占比均集中在20%以下,表明景區(qū)的客源群體主要是以散客為主,以旅行社團隊、企業(yè)團隊為輔,上述景區(qū)團隊與散客占比基本呈現(xiàn)1:9或2:8的局面,這也與國內(nèi)大眾旅游已經(jīng)形成的局面相契合。
五、總結(jié)
總結(jié)以上28家掛牌企業(yè)所涉及景區(qū)的現(xiàn)狀來看,不難發(fā)現(xiàn)幾個問題:
1.“門票經(jīng)濟”依然是現(xiàn)有景區(qū)收益結(jié)構(gòu)的重要組成部分,但并非要取代“門票經(jīng)濟”,更多的應(yīng)該去考慮如何增加或深度開發(fā)其他業(yè)務(wù)品類來,提高景區(qū)門票的復(fù)購率、入園率,延長游客的停留時間,進而提升甚至是改變景區(qū)的收益結(jié)構(gòu);
2.區(qū)域特色資源景區(qū)與主題公園類景區(qū)(華強方特、清園股份),更容易獲得資本青睞的同時,從獨特(區(qū)域)文化IP的角度展現(xiàn)了特色景區(qū)強勁的盈利能力,也許接下來將會有更多的這類性質(zhì)的景區(qū)扎堆掛牌新三板,同時將持續(xù)引爆資本對文化旅游的開發(fā)和投資,將成為一個新的盈利和增長點;
3.從全局來看,上述景區(qū)的融資金額和次數(shù)較少,除了是新三板人盡皆知的短板外,或許也與企業(yè)的控股方有關(guān)聯(lián)。民營控股較國企控股,不論是直接還是間接融資次數(shù)更加頻繁,資金的獲取渠道也更加靈活、便捷些;
4.從報告期內(nèi),景區(qū)的團散占比情況可見,景區(qū)對旅行社、電商的的依賴程度遠沒有想象的強,更多的客源是來自線下散客。既然客源來自線下,不論是對于景區(qū),還是電商,甚至旅行社,都應(yīng)該考慮將渠道下沉,深耕目的地,優(yōu)化客源群結(jié)構(gòu),吸引甚至留住中長距離的客源,可形成穩(wěn)定的客源群體;對于投資方而言,將資本下沉,轉(zhuǎn)而專注到實業(yè)領(lǐng)域,回歸商業(yè)本質(zhì),打造用戶需求的產(chǎn)品;
5.就此28家掛牌新三板的景區(qū)來看,景區(qū)已經(jīng)進入“重資本”的時代,對資本的需求日益旺盛,一方面是獲取更多的資金用于景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),另一方面是用于形成完整健全的旅游產(chǎn)業(yè)鏈,完成旅游消費大升級,新三板或?qū)⒊蔀橐娮C國內(nèi)景區(qū)發(fā)展變革的“見證者”和“締造者”。
*本文作者:執(zhí)惠分析師_梁國慶(WeChat:liangzi2015),編輯:石夢瑤,歡迎交流!
【號外】想要捕捉文旅大消費行業(yè)風向標?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng)新?想要學習行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現(xiàn)場互動深入交流?來“2017中國文旅大消費創(chuàng)新峰會”吧!6月13-14日,北京·國際會議中心,文旅大消費頂級內(nèi)容盛宴等你來!了解會議詳情&報名請戳:我要報名!(提前報名有優(yōu)惠)