新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄作為攜程的創(chuàng)始人,梁建章另外的一個身份是人口學(xué)家,2016年卸任CEO之后,他見諸報章的言論也更多是關(guān)于人口與社會發(fā)展。但2018年5月開始,他卻罕見的就攜程價值觀話題連續(xù)發(fā)聲。
在一封攜程CEO孫潔與董事長梁建章聯(lián)合署名的致攜程股東的公開信中,兩位攜程的最高領(lǐng)導(dǎo)者強(qiáng)調(diào),“以客戶為中心”是攜程的核心價值觀。
而就在不久前的攜程2018年一季度財報電話溝通會上,梁建章再次向分析師們強(qiáng)調(diào)了上述價值觀,并表示“不會為增加短期利潤而犧牲客戶價值”。
將價值觀頻頻掛在嘴邊,往往意味著價值觀可能出現(xiàn)了問題。
攜程確實正在遭遇一場事關(guān)價值觀拷問的危機(jī),在過去一段時間里,有關(guān)攜程的用戶投訴頻繁爆發(fā),多次演變?yōu)榇笮〔灰坏妮浾撌录?,這讓攜程的口碑與品牌在大眾層面節(jié)節(jié)敗退——盡管在很多專業(yè)人士眼中,攜程目前仍是國內(nèi)能夠提供最好服務(wù)、最優(yōu)價格的在線旅游平臺。
2017年對攜程而言是黑暗的一年,捆綁銷售和親子園事件使其內(nèi)外聲譽均受到嚴(yán)重影響,進(jìn)入2018年,麻煩并未終結(jié),用戶投訴事件仍時有發(fā)生,這些個案對攜程品牌及口碑的減損仍在繼續(xù)。
在過去的三年里,一系列資本運作使得攜程成為了中國在線旅游市場當(dāng)之無愧的老大,但在享受規(guī)模擴(kuò)張所帶來的增長紅利的同時,攜程也付出了相應(yīng)代價。一系列看似偶發(fā)的輿論事件,不僅引發(fā)了用戶對攜程的普遍質(zhì)疑,也暴露了攜程當(dāng)前增長模式的困境和局限。
在盈利與口碑、增長與體驗間,攜程正經(jīng)歷身為市場老大的煩惱。
無奈的選擇
外部輿論壓力帶來的危險如今已經(jīng)轉(zhuǎn)化成實際的數(shù)字呈現(xiàn)在攜程的掌舵者面前。
最新發(fā)布的一季度財報中,攜程交出了一份不錯的成績:第一季度凈營收同比增長11%,環(huán)比增長9%;歸屬于公司股東的凈利潤為人民幣11億元(約合1.70億美元),相比之下去年同期歸屬于股東的凈利潤為人民幣5200萬元,上一季度歸屬于股東的凈利潤為人民幣3.50億元,同比增幅達(dá)20倍。
但隱憂同樣存在:一季度,該季度攜程交通票務(wù)服務(wù)營業(yè)與去年同期相比持平,與上一季度相比下降1%。
作為攜程兩大營收來源之一,交通票務(wù)營收同比持平、環(huán)比下跌絕對不是一個好的信號,而在行業(yè)規(guī)則改變的背景下,這塊營收占比舉足輕重的業(yè)務(wù)盈利空間也在不斷被壓縮。
此前為了在交通票務(wù)上謀求利潤,攜程多次陷入捆綁銷售、退改簽費用異常的投訴風(fēng)波中。去年10月,一則有關(guān)攜程捆綁銷售的文章讓其陷入了巨大的輿論危機(jī)中,壓力之下,攜程調(diào)整了購買流程:推出“普通預(yù)訂”模式,該模式下,用戶需要觀看5秒廣告。
盡管體驗難言順暢,但讓用戶在“普通預(yù)訂”模式下觀看廣告已經(jīng)是攜程能夠做出的最大改進(jìn)。而在今年上半年舉行的一次攜程廣告資源宣講會上,這一位置被冠以“OTA獨有機(jī)票中廣頁”的名稱被攜程重點推介給了到場客戶。
攜程廣告資源位展示
如此苦心積慮的設(shè)計,攜程自有無奈之處。
2016年上半年,去哪兒遭遇航空公司集體封殺,之后的進(jìn)展顯示,航空公司集體施壓去哪兒只是機(jī)票銷售政策發(fā)生改變的前奏。
根據(jù)民航局該年發(fā)布的票務(wù)代理新政策,國內(nèi)機(jī)票代理費的“前后返”政策被取消,機(jī)票代理費用進(jìn)入“零傭金”時代,新政策改變了航空公司票務(wù)管理的銷售渠道和利潤分配方式,票務(wù)代理的利潤空間進(jìn)一步縮小。
同時,在嚴(yán)禁票務(wù)代理機(jī)構(gòu)將機(jī)票標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品在第三方渠道銷售的新規(guī)下,此前OTA盛行的平臺模式(即收錄機(jī)票銷售代理向用戶直接售票)的模式也被摧毀。隨著OTA上的機(jī)票代理商被清理,如今能在OTA上售賣機(jī)票的,除了航空公司官方旗艦店,便是已經(jīng)取得機(jī)票銷售資格的OTA本身。
整體上,渠道的銷售返傭被取消,OTA平臺模式下的向代理商收取服務(wù)傭金的模式也不復(fù)存在。雙重作用下,OTA機(jī)票銷售的利潤空間被大大壓縮。
受此影響,攜程一度將交通票務(wù)業(yè)務(wù)盈利的希望寄托于捆綁銷售上,但這一做法導(dǎo)致了用戶的強(qiáng)烈反彈而最終不得不做出改變。售賣普通預(yù)訂模式下的廣告位資源,只是攜程挽回相應(yīng)損失的一個嘗試。
攜程2017年四季度財報顯示,受產(chǎn)品調(diào)整影響,四季度交通票務(wù)營收環(huán)比下降15%,一季度財報顯示調(diào)整的影響仍在繼續(xù),這暴露了攜程當(dāng)下的發(fā)展困局——當(dāng)攜程稍將重心往用戶體驗上偏移,其營收便受到立竿見影的影響。
機(jī)票業(yè)務(wù)上的困境是這家老牌OTA近年來發(fā)展現(xiàn)狀的一個縮影:當(dāng)合并競爭對手帶來的規(guī)模紅利無法持續(xù),而業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)尚未發(fā)生重大升級,為了保持持續(xù)增長,最簡單的做法便是盡力提升傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的營收和盈利水平,而這不可避免的將與用戶體驗產(chǎn)生矛盾。
類似情形在另一主要業(yè)務(wù)住宿預(yù)訂上同樣在存在。
難平的天平
攜程引以為傲的高星酒店業(yè)務(wù)不久前遭遇了一次不小的輿論危機(jī)。今年4月,調(diào)查記者王志安因入住酒店衛(wèi)生差而在微博投訴攜程在酒店分類上存在過失,并通過競價排名控制酒店排序,干擾用戶選擇。
根據(jù)《深網(wǎng)》的試用,目前,攜程以三個評價標(biāo)準(zhǔn)對酒店進(jìn)行定位,分別為:星級指標(biāo)(分為二星及以下/經(jīng)濟(jì)、三星/舒適、四星/高檔及五星/豪華四檔)、用戶評分體系以及攜程特/金/銀/銅牌酒店體系。
曾在攜程及攜程競爭對手處任職,后創(chuàng)辦了桔子酒店,擁有多年在線旅游從業(yè)經(jīng)歷的桔子酒店CEO吳海對《深網(wǎng)》介紹,攜程的星級指標(biāo)主要考察硬件,攜程人員會去考察,但對于硬件之外的服務(wù),吳海認(rèn)為,服務(wù)本身很難現(xiàn)場檢查,客戶評分是更重要的參考標(biāo)準(zhǔn)。
擁有酒店行業(yè)多年從業(yè)經(jīng)驗的環(huán)球旅訊首席商務(wù)官王京認(rèn)為,事件本身如果從淺層意義上來看,酒店的責(zé)任會更大一點。
盡管在行業(yè)人士眼中,此次事件中攜程并無大過,酒店才是真正應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的主體,不過這樣的聲音很容易就被忽視了。類似事件中,無論最大的責(zé)任主體是誰,攜程往往最終會成為那個真正挨板子的角色。
現(xiàn)實中,這樣的尷尬狀況反復(fù)上演。
在盈利與體驗間做的選擇取舍,是導(dǎo)致攜程陷入如此被動境地的主要原因。
攜程確實在酒店評級和用戶評分系統(tǒng)上做出了最大程度的努力,這一體系甚至已經(jīng)成為國內(nèi)OTA酒店業(yè)務(wù)通行標(biāo)準(zhǔn),但同時,另有規(guī)則深度影響著用戶選擇。
一家酒店如果想要出現(xiàn)在攜程搜索頁的前幾名,那么就需要和攜程簽訂獨家合作,其次接受高額傭金。與攜程達(dá)成上述約定后,這家酒店便可成為攜程的特牌/金牌酒店,進(jìn)而在搜索結(jié)果中享受更高權(quán)重的推薦,獲得更多流量。
搜索排名直接影響酒店生意的好壞。
在廈門從事客棧民宿代理的王先生告訴《深網(wǎng)》,“搜索結(jié)果第一頁前五名吃到吐,到第三頁的話,一個月十幾個訂單就了不得,再往后,跟中彩票一樣?!?/p>
攜程移動端排名靠前的酒店均為特牌/金牌酒店
流量意味著入住率,入住率意味著進(jìn)賬,這是攜程為酒店定下的另一套有別于星級和用戶評分的規(guī)則,在此套規(guī)則里,酒店能為攜程提供的利益多寡是考量的最重要因素。
王先生表示,好的酒店并不熱衷于拿攜程的特牌/金牌,因為一家不愁賣的酒店不會愿意出這么高的傭金。因此,酒店品質(zhì)、好評率并非掛特牌/金牌的重要考量因素,是否愿意與攜程簽獨家協(xié)議、支付高額傭金才是最為重要的門檻。
在攜程繁雜的業(yè)務(wù)版圖中,類似這樣的規(guī)則幫助其與資源方在一單單交易中為自己博得了最大利益,這些利益匯總成為攜程財報中的數(shù)據(jù),支撐了這個龐然大物取得各項指標(biāo)同比、環(huán)比的不斷增長,進(jìn)而一步步助推股價上漲。
過去五年里,攜程股價從10多美金一路攀升至如今的40多美金,高峰期一度探至60美金以上。從股價表現(xiàn)看,攜程獲得了商業(yè)上的成功,但頻繁爆發(fā)的用戶投訴事件則折射出,這家中國市場最大的在線旅游公司,正在遭遇考驗。
像是天平的兩端,一頭是為了優(yōu)化體驗制定出的酒店評級和用戶評分體系,而另一頭是為了謀求利益最大化推出的特牌/金牌系統(tǒng),天平向何處傾斜,取決于攜程自己的選擇。
然而作為已登陸美股資本市場的OTA老大,有諸多因素影響著攜程的平衡游戲。
老大的煩惱
就在攜程發(fā)布一季度財報一周前,美團(tuán)旅行大力對外傳播其酒店間夜量首次超越攜程系總量的消息。根據(jù)美團(tuán)方面提供的信息,2018年3月,美團(tuán)酒店以2270萬的單月間夜量首次超過攜程、去哪兒、同程藝龍的總和。同時,2018年第一季度,美團(tuán)酒店以5770萬的訂單總量,位居行業(yè)第一名。
美團(tuán)進(jìn)軍旅行行業(yè)
美團(tuán)將自己的勝利歸結(jié)為兩點:用戶年輕化,三四線城市用戶增長快;美團(tuán)點評“吃住行游購?qiáng)省逼脚_優(yōu)勢明顯。
攜程沒有回應(yīng)美團(tuán)這次的單方面“挑釁”,但在雙方此前的多輪隔空對話中,盈利能力薄弱一直是攜程攻擊美團(tuán)酒旅業(yè)務(wù)的重要依據(jù)。
持續(xù)盈利能力被攜程高管視為核心競爭力,攜程CFO王肖璠曾對《深網(wǎng)》表示,“中國的在線旅游(產(chǎn)業(yè)),攜程可能是唯一一家有持續(xù)盈利的(公司),幾乎沒有第二家有一個持續(xù)的盈利,或者連盈利都很難說,我覺得也是驗證了我們的壁壘其實還蠻高的?!?/p>
除了盈利之外,規(guī)模也被王肖璠視作攜程的核心競爭力之一,“有了一定的規(guī)模,可能你在整個供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的談判上面,就會有一定主導(dǎo)權(quán),之后,你就能夠拿到更好的產(chǎn)品及價格,有了這些最好的產(chǎn)品和服務(wù),我們就能夠吸引到更多的客人,這是一個正向的循環(huán)?!?/p>
取得市場領(lǐng)先地位的攜程確實在以這樣的邏輯運轉(zhuǎn)并壯大,但如此模式并非完全沒有代價。
對于攜程近年來遭遇的輿論問題,一位擁有多年經(jīng)歷的旅游圈資深人士認(rèn)為,看似偶然的事件實則反映出攜程忙于收割市場,未能基于當(dāng)前的行業(yè)地位提升整個行業(yè)發(fā)展水平的事實。
這在攜程的傳統(tǒng)優(yōu)勢業(yè)務(wù)酒店上體驗尤為明顯。
從事酒店分銷業(yè)務(wù)的何強(qiáng)對此有深切感受,“攜程吞并藝龍和去哪兒后,內(nèi)部系統(tǒng)打通,議價能力更強(qiáng),肆無忌憚,酒店非常被動?!?/p>
何強(qiáng)介紹,攜程對酒店的控制很大程度上依賴于其平臺化策略,“在平臺化策略下,攜程通過直采、批發(fā)商、第三方供應(yīng)商等,從不同渠道拿到價格,若其他渠道價格比攜程直采的價格好,攜程就以流量相威脅,拿到好價格。這樣直接洞穿了酒店的價格體系?!?/p>
特牌/金牌體系為攜程帶來更多利潤空間,“不聽話的,就排名打壓,比如華住、萬豪?!倍趶?qiáng)KPI導(dǎo)向下,特牌/金牌體系在實際操作中存在潛藏風(fēng)險,“某個階段過于考核利潤,不重視酒店服務(wù)質(zhì)量,就容易出問題。”
“如今整個酒店行業(yè)都在為攜程打工?!焙螐?qiáng)如此感嘆。正因如此,競爭對手如飛豬、美團(tuán)推出的新產(chǎn)品和策略受到了酒店業(yè)的歡迎。
并非所有人都不認(rèn)同攜程的做法,在王京看來,攜程的做法是商業(yè)競爭下的合理選擇,沒有對錯之分。作為一家以盈利為目的的社會經(jīng)濟(jì)組織,考慮的首要因素是從資本的角度能否持續(xù)給投資人回報,“中國現(xiàn)在的社會是贏者通吃,所有的東西不斷地變大,不斷地給股東回報,換成你是攜程的老板,在這樣一個算法面前,你能做什么?我覺得你基本上也沒有自己的能力要做什么了?!?/p>
高效運轉(zhuǎn)保障了攜程通過規(guī)模優(yōu)勢維持了持續(xù)增長和盈利,這是攜程驕傲的盔甲,但一定程度上也成為了它的軟肋——盡管被攜程攻擊盈利能力薄弱,但這恰恰也是美團(tuán)得以在酒店業(yè)務(wù)上向攜程發(fā)起猛烈進(jìn)攻的原因。
去年12月,原攜程集團(tuán)高級副總裁、地上交通CEO陳剛被任命為去哪兒CEO,原CEO諶振宇將升任去哪兒網(wǎng)董事長。一位攜程內(nèi)部人士告訴《深網(wǎng)》,這次調(diào)整的一個重要目的是嚴(yán)格管理去哪兒的收支,過去幾年去哪兒的虧空太大。
在攜程的大盤子里,去哪兒這家原先信奉大投入、大產(chǎn)出,以激進(jìn)的市場策略高舉高打的公司,如今被縛住了手腳,投入產(chǎn)出比成為更加重要的考量。這是攜程止血的必然選擇,帶來的后果則是為美團(tuán)猛攻三四線城市的中低端酒店提供了絕佳契機(jī)。
上述人士表示,“去哪兒的人現(xiàn)在不知道該做什么,莊辰超時代在中低端酒店業(yè)務(wù)上積累下的線下優(yōu)勢,正在被美團(tuán)追趕甚至反超?!?/p>
處在中國在線旅游市場老大的位置上,攜程的處境卻被用戶體驗和競爭需求卡在了尷尬的位置上,進(jìn)退維谷。一時的調(diào)整或者妥協(xié)終究是緩兵之計,攜程需要找到真正的解法。
攜程的出路
據(jù)《深網(wǎng)》了解,有2017年黑暗的輿論事件在前,攜程在今年增加了集團(tuán)市場公關(guān)部門的預(yù)算,希望通過加大相應(yīng)投入,盡力阻止負(fù)面輿論事件發(fā)生。攜程公關(guān)部門還組建了專門的小組用以監(jiān)控大V輿情,以期將類似韓雪、王志安等名人發(fā)微博炮轟攜程并引發(fā)更大傳播的情形扼殺在萌芽狀態(tài)。
與此同步進(jìn)行的,還有攜程內(nèi)部進(jìn)行的調(diào)整。不久前,在發(fā)布2018年一季度財報的同時,攜程對內(nèi)進(jìn)行了人事及組織架構(gòu)調(diào)整。
根據(jù)CEO孫潔發(fā)布的內(nèi)部郵件顯示,攜程將成立獨立的誠旅評級委員會,目標(biāo)是從客戶的視角、以中立的態(tài)度為酒店、美食、景區(qū)等旅游產(chǎn)品進(jìn)行客觀而全面的評級。攜程集團(tuán)副總裁張嶸將擔(dān)任誠旅評級委員會主席,直接向?qū)O潔匯報。美食林CEO劉驍舟將擔(dān)任誠旅評級委員會執(zhí)行秘書長,并向張嶸匯報。
攜程CEO孫潔
從匯報關(guān)系可以看出,即將成立的誠旅評級委員會在內(nèi)部地位不低。孫潔在內(nèi)部郵件中表示,“張嶸立下赫赫戰(zhàn)功,他在旅游行業(yè)深入的經(jīng)驗和獨到的見解能夠極大地幫助誠旅評級委員會有效地塑造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、建立規(guī)范的客戶評估體系。”
這是一封并未向攜程全員通發(fā)的郵件,而一旦誠旅評級委員會能夠真正向業(yè)務(wù)部門施加影響,那將意味著攜程在運營模式上發(fā)生轉(zhuǎn)變。
攜程似乎釋放出了足夠的決心,但對于這項舉措可能產(chǎn)生的實際效果,部分業(yè)內(nèi)人士仍持觀望態(tài)度:盡管梁建章、孫潔已經(jīng)對外公開表態(tài)“不會為增加短期利潤而犧牲客戶價值”,但在資本市場的壓力下,攜程究竟可以為客戶價值做出多大犧牲,依然是個未知數(shù)。
對攜程而言,解決問題的根本出路是為自己找到新的增長點。過去幾年,為了激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)新活力,攜程高層推動進(jìn)行了組織架構(gòu)改革,制定了內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制小老虎計劃。旅行美食榜單美食林、類似滴滴的國內(nèi)自營專車業(yè)務(wù)、火車票汽車票業(yè)務(wù)等,都是攜程的新嘗試,然而僅從財報數(shù)據(jù)來看,小老虎們真正為攜程做出實際貢獻(xiàn)仍需時日。
同樣被被寄予厚望的還有國際化戰(zhàn)略,攜程曾通過收購全球最大的機(jī)票搜索平臺之一天巡短時間內(nèi)實現(xiàn)快速增長,而要真正吃下國際旅游市場的大蛋糕,則遠(yuǎn)非投資并購那么簡單。
與攜程褒貶不一的品牌形象不同,身為攜程的靈魂人物,梁建章幾乎是行業(yè)為數(shù)不多的內(nèi)零差評大佬,這不僅源于其扶攜程于危難之中并二度退出的傳奇經(jīng)歷,更在于其長期為中國人口問題鼓與呼的公眾情懷。
梁建章對攜程一直懷有更大期待,在2015年1月的攜程十五周年慶典上,梁建章表示,在未來幾年,攜程將成為中國成長最快的電子商務(wù)公司,超過京東、天貓、淘寶只是時間問題,但投資人還遠(yuǎn)沒有意識到攜程的價值。
過去三年,攜程借助資本手段享受了一統(tǒng)OTA市場所帶來的規(guī)模紅利,但在“成為中國成長最快的電子商務(wù)公司”的路上,一系列負(fù)面的爆發(fā)顯示出攜程最大的敵人已經(jīng)變成了自己,在新的游戲場里,崇尚數(shù)字的攜程高管們必須引入新的變量了。
(應(yīng)受訪者要求,文中何強(qiáng)為化名)
*本文來源:微信公眾號“騰訊深網(wǎng)”(ID:qqshenwang),作者:韓依民,原標(biāo)題:《危機(jī)頻出,在線旅行老大攜程怎么了》。