新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄導讀:7月13日,來也股份創(chuàng)始人楊振之教授應邀前往清華大學卓越總裁班授課,以“新興產(chǎn)業(yè)-文化旅游產(chǎn)業(yè)展望”為主題,與學員們分享了當前文旅消費升級態(tài)勢、文旅產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀、問題和趨勢,對新時期文旅產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策進行深度解析,并針對田園綜合體、特色小鎮(zhèn)建設、創(chuàng)新文旅產(chǎn)品等重點方面,提出了實操指導和經(jīng)典案例。分析深入淺出、研判精準到位、案例生動詳實,課程系統(tǒng)闡述了文化旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢。本文源自楊振之教授《新興產(chǎn)業(yè)-文化旅游產(chǎn)業(yè)展望》授課內(nèi)容。
當前文旅消費升級態(tài)勢
2017年,中國國內(nèi)和入境旅游人數(shù)超過51億人次,旅游總收入超過5.3萬億元,旅游對國民經(jīng)濟和社會就業(yè)的綜合貢獻都將超過10%。無論國內(nèi)游還是出境游,消費升級顯著。
因私護照發(fā)放量突破1億、出境游客的年購物消費已達4000億美元,出境游激增凸顯國內(nèi)供給側(cè)水平仍差距顯著,未來消費外溢預期巨大。
2015-——2025年新增大學畢業(yè)生將達7400萬人,千禧一代的消費態(tài)度源自差異化的成長經(jīng)歷,意愿強烈但隨心所欲,旅游成為新一代年輕人獲取社交認可、自我提升、生活幸福的剛需。
調(diào)查顯示,游戲、音樂、閱讀、運動、動漫、影視關(guān)注度均位居旅游之前,換言之,與這些愛好相關(guān)聯(lián)的旅游產(chǎn)品將更具疊加吸引力。中產(chǎn)階層消費升級顯著,旅游已“過時”,文體成新寵。
圖片來源FT金融時報研究報告
文旅產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀、問題和趨勢
一、旅游資本化“洗牌將至”
截至2016年底,以旅游為主營業(yè)務的上市公司,包括A股、港股、美股的共46家,另有新三板19家。市值突破千億級的只有金沙中國、攜程和世紀游輪,百億級有16家,華僑城A、中國國旅和去哪兒分列前三。“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”近年超越“地產(chǎn)+旅游”,成為首位“概念”,“文體+旅游”則勢頭強勁,望二爭一。
探究規(guī)律,旅游投資的保險基礎,已經(jīng)從占據(jù)土地、建筑等實物資源,逐步轉(zhuǎn)向強化內(nèi)容整合和創(chuàng)作能力。
二、風口之下,仍需保持理性
(一)旅游投資總體形勢穩(wěn)中有升,跑贏大勢
全國旅游直接投資繼2015年突破萬億元大關(guān)后,旅游投資持續(xù)走高,2017年全年我國旅游直接投資超過1.5萬億。全國已經(jīng)有144支旅游產(chǎn)業(yè)投資基金,總規(guī)模超過8000億。國有企業(yè)、民營企業(yè)和政府共同參與,民間資本占比60%。
(二)政策環(huán)境保持良好,全域旅游得到高層支持
全國31個省區(qū)市都已把旅游業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)加以優(yōu)先發(fā)展,形成地方黨委政府主要領導掛帥抓旅游的良好格局。全國已有20余個省區(qū)市、150余個地(市)設立旅游發(fā)展委員會?!?017年政府工作報告》中至少六處涉及旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其中“大力發(fā)展全域旅游”成為2017年重點工作任務之一。
(三)旅游地產(chǎn)投資增值能力兩極分化
國家和地方旅游產(chǎn)業(yè)投資基金都更多指向真正具有產(chǎn)業(yè)引領帶動和供給側(cè)創(chuàng)新價值的項目。單純的住宅類項目銷售疲軟,綜合性文旅/體旅大盤類項目的物業(yè)銷售和出租情況普遍較好。萬達、恒大、綠城、碧桂園等大型房企都認識到技術(shù)投入的增值效應,相繼布局文旅/體旅地產(chǎn)研究和開發(fā)。
(四)瘋狂搶占資源之風愈演愈烈
越來越多的民企甚至國企將旅游投資等同于“跑馬圈地”,更多作為資產(chǎn)避險的工具。這與旅游業(yè)“第三產(chǎn)業(yè)排頭兵”的功能定位與訴求背道而馳。
(五)大型企業(yè)+PPP模式可能帶來旅游業(yè)災難
目前,PPP項目中標情況并未體現(xiàn)公正性,大型國有和民營企業(yè)占據(jù)壓倒性優(yōu)勢,這會造成一系列不良后果:
1.延后各類涉旅落后產(chǎn)能淘汰甚至令其變本加厲
2.濫用公共投資而導致“好鋼用不到刀刃上”
3.資源過度集聚而降低旅游市場競爭的充分程度
4.資源獲取成本低而容易傾向于粗放開發(fā)與經(jīng)營
5.大片占,小塊建,導致資源開發(fā)滯后和不充分
三、人才匱乏,成為必解短板
(一)非標設計與建設的實際門檻很高
我國的旅游通才和專才均十分匱乏,大量投入的資本面臨落地失法,用度無序,回報無門的尷尬。旅游用途的建筑、設施、景觀設計更為追求差異個性,不可過多沿用標準化方案,對技術(shù)能力要求更高。這種“非標性”還直接影響建設流程,要通過具有創(chuàng)意能力的高水平工匠完成,而這類人才甚至更為稀缺。
(二)定制化業(yè)態(tài)招商帶來嚴峻考驗
旅游景區(qū)、度假區(qū)的業(yè)態(tài)構(gòu)成不能照搬Shopping Mall或商業(yè)街區(qū),星巴克這樣的連鎖業(yè)態(tài)無法滿足需要。
目前的招商機構(gòu)大多擅長連鎖業(yè)態(tài)資源的打包引入,尚未具備“定制化旅游商業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)造與組合能力”。市場亟需以文創(chuàng)能力為優(yōu)勢的招商團隊,針對性提供吸引物級別核心業(yè)態(tài),輔以專案優(yōu)化的配套業(yè)態(tài)。
(三)運營團隊務須自我成長以應對市場
消費時尚趨勢瞬息萬變,對于非剛需的旅游項目而言,其運營必須跟上市場節(jié)奏,保持終端消費者吸引力。
一方面,運營團隊要與游客、旅行社等銷售對象建立常態(tài)而有效的溝通渠道。另一方面,運營團隊要與文化、運動、健康、農(nóng)業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)加強溝通交流。
四、輕重結(jié)合,方能避險增效
(一)“輕重結(jié)合”令旅游投資事半功倍
慣有房地產(chǎn)開發(fā)思維不適合旅游業(yè)。旅游“平臺”已然過剩,“內(nèi)容”競爭關(guān)乎生存。文化IP、特色裝備等輕資產(chǎn)的旅游增值想象空間更大。旅游投資者應合理配置輕重資產(chǎn),拿捏好“分量”。
(二)重資產(chǎn)投資需強調(diào)多元化組合配置
1.旅游小鎮(zhèn):對接新型城鎮(zhèn)化政策,集聚服務業(yè)態(tài)
2.大型旅游景區(qū):搶占稀缺資源,借勢交通大幅改善
3.專項度假區(qū):康療、養(yǎng)老、運動、生態(tài)等豐富題材
4.大型主題公園和演出產(chǎn)品:引爆區(qū)域旅游競爭力
5.旅游新業(yè)態(tài):營地、民宿、低空旅游、游船旅游等
(三)輕資產(chǎn)投資需強調(diào)多元化變現(xiàn)途徑
無論文化資產(chǎn)還是技術(shù)設備的研發(fā)與引進都具有前期資本高投入和后期應用高靈活性的雙重特征。研發(fā)或引進IP級別的文化資產(chǎn),作為 “金字招牌”。保持對先進技術(shù)手段的充分及時了解,保障同步更新。將文化資產(chǎn)與先進技術(shù)靈活結(jié)合,形成體驗效果良好、更新成本可控、溢價水平更高的旅游產(chǎn)品體系。
五、近期文旅投資趨勢和熱點
(一)百度大數(shù)據(jù)之2017中國旅游投資十大關(guān)鍵詞
1.文化旅游、生態(tài)旅游:完全契合五位一體和美好生活
2.景區(qū)、鄉(xiāng)村旅游、度假區(qū)、特色小鎮(zhèn):四類典型項目
3.貴州、寧夏:西部“原真”省份后發(fā)優(yōu)勢顯現(xiàn)
4.萬億元、PPP :大規(guī)模投入、公私合作成為共識
在經(jīng)濟增速放緩的背景下,中國旅游業(yè)已成為拉動經(jīng)濟增長的一支強勁動力。
(二)大規(guī)模投入是最好的項目門檻
大型非旅企業(yè)聚焦文旅項目,不完全統(tǒng)計,京津冀地區(qū)2017年度重點旅游投資項目中,非旅企業(yè)占比73.3%。旅游投資進入大資本時代,2017年度京津冀地區(qū)106個重點旅游投資項目中,百億元以上的有28個,其中千億元以上的有3個。旅游綜合體成為典型項目形態(tài)。不完全統(tǒng)計,2017年度京津冀地區(qū)106個重點旅游投資項目中,旅游大型綜合體項目有38個,占比35.85%,投資額5828.26億元,占全部項目投資總額的43.64%,其中31個百億元以上旅游投資項目中,旅游綜合體項目為15個,占比近50%。
(三)下一輪機會在垂直細分領域
資本方對泛旅產(chǎn)業(yè)門類的關(guān)注,從最初的OTA轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的親子游、體育旅游等細分垂直領域。近年來,流量逐漸被攜程、阿里、美團壟斷,資本方對OTA 的關(guān)注熱度日益下降,而轉(zhuǎn)向垂直細分領域。例如親子游、醫(yī)養(yǎng)游、運動游、研學游等泛旅游或“旅游+”的細分垂直旅游領域。
(四)避免要素錯配是項目生存前提
文旅項目投資以持續(xù)性為特征,頂層模式之下,精準流程設計和節(jié)奏把控同等重要。很多文旅項目的投入巨大但收效難堪,問題往往在于資金、土地、人力等要素的投資回報節(jié)點不匹配,一步錯過導致步步脫節(jié)。市場導向是避免錯配的必要前提,適度前瞻是最優(yōu)績效的關(guān)鍵所在。
(五)文旅IP是催化劑但非萬能藥
莫把IP誤解為VI甚至LOGO,實則內(nèi)涵顯著豐富。IP可催化放大文旅項目價值,實現(xiàn)前所未見的溢價水平。但并非所有文旅項目都適合IP化打造,需前置考慮目標客群是否具備IP認知基礎及為之溢價消費的能力。
*本文來源:微信公眾號“來也股份”(ID:Venitour),作者:楊振之,原標題:《楊振之教授清華開講 剖析文旅產(chǎn)業(yè)熱點趨勢》。