新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄在首發(fā)申請被暫緩表決一個月后,上海秦森園林股份有限公司(以下簡稱“秦森園林”)于10月10日再次迎來上市大考,不過最終未果。10月10日晚間,據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)公布的第十七屆發(fā)審委2018年第155次會議審核結(jié)果公告顯示,有友食品股份有限公司首發(fā)申請獲通過,秦森園林的首發(fā)申請被否。值得一提的是,發(fā)審委對秦森園林報告期內(nèi)凈利波動較大等問題進行了問詢。
招股書顯示,秦森園林是一家致力于城市生態(tài)園林景觀營建的綜合性園林企業(yè),公司的主營業(yè)務(wù)為園林工程施工、園林景觀設(shè)計、園林養(yǎng)護及苗木種植。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年以及2017年1-6月,秦森園林實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為4.84億元、6.59億元、7.89億元和4.26億元,對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬于母公司所有者的凈利潤分別約為4328.59萬元、6930.33萬元、5794.39萬元和3905.57萬元。
據(jù)招股書,2014-2016年以及2017年1-6月,秦森園林的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-7274.41萬元、-3925.04萬元、-9037.75萬元和4911.34萬元。在發(fā)審委會議上,發(fā)審委要求秦森園林對報告期內(nèi)凈利潤波動較大、其增幅與營業(yè)收入增幅不一致;經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額與當期凈利潤不一致的原因及合理性;是否與采購、銷售、信用等政策相匹配;各期園林工程收入與采購金額增幅的差異較大的原因進行說明。
報告期內(nèi),秦森園林應(yīng)收賬款增長幅度較大也是被重點問詢的問題。據(jù)秦森園林的招股書,公司2014-2016年以及2017年1-6月的應(yīng)收賬款凈額分別為12461.77萬元、24173.5萬元、47695.63萬元和25870.69萬元,占各期末總資產(chǎn)比例分別為19%、23.82%、29.98%和15.67%。秦森園林在招股書中稱,公司的應(yīng)收賬款余額系按工程進度已結(jié)算、未回款的工程款,即公司與甲方(或發(fā)包方)已結(jié)算確認但暫未收到的金額統(tǒng)計,由于回款存在一定的時間差,故公司各期末的應(yīng)收賬款金額較大。
報告期內(nèi),秦森園林的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率卻逐年下降,對此,發(fā)審委要求秦森園林就報告期應(yīng)收賬款大幅上升、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率逐年下降的原因及合理性,報告期應(yīng)收賬款確認時點調(diào)整的原因及合理性,是否存在刻意調(diào)整余額結(jié)構(gòu)情形以及應(yīng)收賬款、存貨對應(yīng)主要客戶及供應(yīng)商的財務(wù)狀況,存貨減值和壞賬準備計提是否充分等問題作出說明。
此外,2017年下半年起,秦森園林來自PPP項目營業(yè)收入及占比逐期提高。發(fā)審委對秦森園林參與PPP項目的業(yè)務(wù)模式的風險,包括投資部分和承接專項工程項目部分;各PPP項目資金來源及開展情況,未來PPP項目開展所需資金規(guī)模、資金來源及是否存在重大不確定性,龍南項目不再采用PPP模式的原因及對公司的后續(xù)影響等進行了重點問詢。
*本文來源:北京商報,作者:劉鳳茹,原標題:《秦森園林IPO暫緩表決后被否,業(yè)績波動、應(yīng)收賬款等引關(guān)注》。