新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄文/劉照慧(執(zhí)惠旅游聯(lián)合創(chuàng)始人,億歐網(wǎng)專家顧問)
近日澳大利亞著名旅游交通路線方案搜索引擎Rome2rio的聯(lián)合創(chuàng)始人Michael Cameron寫了一篇文章發(fā)布在Tnooz上,文章標(biāo)題是《Trying to get a handle on 5 years of consumer travel startups》,環(huán)球旅訊做了翻譯轉(zhuǎn)載,《過去五年B2C旅游創(chuàng)業(yè)公司表現(xiàn)如何?》。Michael Cameron通過對(duì)82家在線旅游創(chuàng)業(yè)公司的網(wǎng)站流量、APP下載量、融資情況及流量來源進(jìn)行了分析,核心觀點(diǎn)如下(環(huán)球旅訊有詳細(xì)翻譯,我只做評(píng)論,不再贅述):
1、獲得消費(fèi)者關(guān)注很難;
2、獲得關(guān)注需要時(shí)間;
3、地面交通占主導(dǎo)地位;
4、旅行指南服務(wù)表現(xiàn)良好;
5、目的地旅游和活動(dòng)公司流量不高;
6、巴西增長(zhǎng)迅速;
7、直接流量和搜索引擎優(yōu)化很關(guān)鍵;
8、Hipmunk保持增長(zhǎng);
9、Roadtrippers利用社交媒體獲得增長(zhǎng);
10、2011年和2012年呈爆發(fā)式增長(zhǎng);
11、這些公司的總?cè)谫Y額為32.27億美元,月度訪問量和APP下載量為1.2億次。
我認(rèn)為這篇文章數(shù)據(jù)極具價(jià)值也很有警示意義,近兩年在線旅游掀起一股創(chuàng)業(yè)熱潮,各種創(chuàng)業(yè)公司如雨后春筍般涌現(xiàn)出來,從機(jī)票、酒店、工具、攻略、租車、出境游、周邊游、目的地旅游到旅游社交,數(shù)不勝數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì), 2006-2014年,旅游行業(yè)共計(jì)發(fā)生融資事件215起;尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起后,投資事件急劇增長(zhǎng),不完全統(tǒng)計(jì)旅游行業(yè)融資金額超過250億元RMB,2014年甚至超過了120億元,這樣的數(shù)據(jù)讓人會(huì)聯(lián)想到“瘋狂”、“泡沫”等詞。但消費(fèi)升級(jí)帶來的產(chǎn)業(yè)升級(jí),移動(dòng)技術(shù)變革帶來的產(chǎn)業(yè)浪潮,人們?nèi)找嫱⒌穆糜涡枨笳娴氖侨绱舜嗳鯁??我認(rèn)為不能簡(jiǎn)單的看待這個(gè)問題,不過通過這些數(shù)據(jù)分析反觀國內(nèi)在線旅游創(chuàng)業(yè)情況似乎的確如此,再加上行業(yè)巨頭的激烈價(jià)格戰(zhàn),讓小創(chuàng)業(yè)者們不寒而栗,也亂花漸欲迷人眼,看不清楚行業(yè)趨勢(shì)和前景。
一、在線旅游增速依舊,標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品領(lǐng)域巨頭B2C仍有競(jìng)爭(zhēng)力
據(jù)最近陸續(xù)公布的幾家在線旅游公司的財(cái)報(bào),攜程2014年Q3(下同)凈營收21億元,同比增長(zhǎng)38%。去哪兒總營收5億人民幣,增長(zhǎng)107%;途牛為85%;除藝龍最差,同比增長(zhǎng)僅為2%外,三家公司都保持了30%以上的增長(zhǎng)速度。即使拿相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的酒店來看,攜程Q3酒店預(yù)訂量同比增69%,環(huán)比增26%。去哪兒酒店?duì)I收1.117億人民幣(直銷占比51%),同比98%。藝龍三季度的酒店預(yù)訂量為940萬間夜,同比去年三季度的770萬間夜,增長(zhǎng)速度為22%。酒店是除機(jī)票外最為標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品了,但仍能保持高速增長(zhǎng),除了中國30萬酒店的標(biāo)準(zhǔn)化差,連鎖酒店發(fā)展落后外,還有一個(gè)重要的原因是中國在線滲透率低,酒店對(duì)OTA渠道依賴嚴(yán)重,酒店毛利相對(duì)不低,且既有OTA平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化好做(15%,或者說積重難返),這也是為什么藝龍死守酒店不撒手的原因(或者可以說是最后的稻草了)。
二、營銷費(fèi)用高企,流量困境,小B2C請(qǐng)繞道
其實(shí)在這樣的增長(zhǎng)背后我們還應(yīng)該注意的是投入幾何?到底拿什么代價(jià)換來的? 答案是巨額營銷費(fèi)用,或者流量獲取成本或用戶獲取成本。2014年Q3攜程的銷售和市場(chǎng)營銷費(fèi)用為9700萬美元(接近6億人民幣);去哪兒Q3的市場(chǎng)營銷費(fèi)用為2.6億元人民幣。前三個(gè)季度,去哪兒僅僅付給百度搜索的費(fèi)用就達(dá)到了4.5億元。途牛Q3的市場(chǎng)費(fèi)用為1.2億元,看看途牛上市后的營銷攻勢(shì)就明白了,冠名《非誠勿擾》、林志穎父子鋪天蓋地的嗲聲,還有地鐵戶外的漫天廣告。而另一家非上市公司的同程1元門票戰(zhàn)役及最近與途牛兩家CEO親筆戰(zhàn)斗檄文的較量都能看到這種競(jìng)爭(zhēng)的激烈和殘酷。美國會(huì)好一些嗎?也不是,去年全球最大的OTA Priceline僅僅投給Google的營銷費(fèi)用就高達(dá)15億美元,而旅游App獲取用戶的成本早超過20元一個(gè),成交成本也高達(dá)千元,下表顯示國外這些創(chuàng)業(yè)公司APP用戶獲取成本高達(dá)37美元一個(gè),作為低頻應(yīng)用,旅游APP已死的說法已經(jīng)不是第一次傳出了。所以僅盯著線上的B2C創(chuàng)業(yè)公司沒有希望勝出,僅盯著標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的B2C創(chuàng)業(yè)公司更活不到明天,今年環(huán)球旅訊峰會(huì)上,今日資本徐新曾拿京東投資的今夜酒店特價(jià)舉例,“攜程一起量,也不行”,在線旅游創(chuàng)業(yè)出路何在?
三、休閑度假領(lǐng)域是機(jī)會(huì)、走細(xì)分、O2O是出路
其實(shí),即使巨頭拿高額營銷費(fèi)用砸出來的增長(zhǎng)現(xiàn)象也應(yīng)該分開來看,比如休閑度假市場(chǎng)的增長(zhǎng),攜程Q3跟團(tuán)游和自助游的預(yù)定量同比增加了52%,收入同比增12%,環(huán)比增74%;途牛跟團(tuán)游增長(zhǎng)89%、自助游增長(zhǎng)81%。由于中國門票市場(chǎng)極低的滲透率極低(遠(yuǎn)低于酒店和機(jī)票),據(jù)預(yù)測(cè),2014年國內(nèi)休閑旅游的滲透率約9.6%。線上預(yù)訂的規(guī)模為430億元。未來三年,線上的復(fù)合增長(zhǎng)率為35.6%。小創(chuàng)業(yè)公司不要試圖在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品(酒店、機(jī)票、門票)中尋找機(jī)會(huì)了,微乎其微,更不要?jiǎng)硬粍?dòng)就要干出一個(gè)大平臺(tái),通吃一切了,在線旅游大平臺(tái)格局已定,攜程、去哪兒已分天下,途牛、同程、驢媽媽二線守候、藝龍沒落貴族,去啊虎視眈眈,美團(tuán)隨時(shí)都是一匹黑馬。中國的創(chuàng)業(yè)永遠(yuǎn)都是一窩蜂,哪人多去哪兒,比如你在加油站附近開一家便利店,我也開一家,最后發(fā)現(xiàn)一個(gè)加油站邊一堆便利店,而不是我開家飯店,他開個(gè)咖啡館,直到把一個(gè)領(lǐng)域搞成紅海才罷休。
在線旅游創(chuàng)業(yè)者們可以嘗試走細(xì)分、做巨頭不愿意做的事,看不上的事,抓住旅游的本質(zhì),把線下服務(wù)做好,巨頭線上是無敵的,線下的休閑度假游領(lǐng)域的服務(wù)卻無法細(xì)致標(biāo)準(zhǔn)化,而這恰恰是創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì),線上線下的結(jié)合,旅游O2O可以說是唯一的出路,執(zhí)惠旅游愿意跟大家一同探路,愿與眾多在線旅游創(chuàng)業(yè)小伙伴們一路同行,在線旅游B2C創(chuàng)業(yè)已死?O2O是新生,信不信,由你!
(附:環(huán)球旅訊翻譯表格并致謝)
本文是執(zhí)惠旅游聯(lián)合創(chuàng)始人/CEO劉照慧的原創(chuàng)文章,微信號(hào):liuzhao-hui,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和“來源于:執(zhí)惠旅游網(wǎng)”。執(zhí)惠旅游微信公眾號(hào):tripvivid,歡迎關(guān)注!
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)