新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄大數(shù)據(jù)“殺熟”成為了近年來互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)頗受指責(zé)的“罪狀”之一,網(wǎng)購平臺(tái)、在線旅游和網(wǎng)約車等領(lǐng)域都被公眾認(rèn)為是大數(shù)據(jù)“殺熟”的重災(zāi)區(qū)。
為何同一個(gè)航班不同的用戶預(yù)訂價(jià)格不同?為何搜索時(shí)一個(gè)價(jià)、付款時(shí)又一個(gè)價(jià)?平臺(tái)是否會(huì)對(duì)消費(fèi)較高的用戶加價(jià)?……對(duì)于這些發(fā)生于在線旅游平臺(tái)疑似被“殺熟”的問題,4月16日,去哪兒網(wǎng)副總裁勾志鵬和去哪兒網(wǎng)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)這些問題做了技術(shù)分析和回應(yīng)?!癘TA(在線旅行社)平臺(tái)不會(huì)去‘殺熟’,也沒必要這么做?!惫粗均i在接受澎湃新聞等媒體采訪時(shí)說,“‘殺熟’的行為等于自殺。”
沒有“殺熟”的動(dòng)力,因?yàn)椤安粍澦恪?/span>
勾志鵬首先從動(dòng)力的角度回應(yīng)了“殺熟”的質(zhì)疑。
他分析,在線旅游行業(yè)是一個(gè)充分競爭的市場,OTA要獲得一個(gè)用戶的成本很高。“獲得一個(gè)新用戶的平均成本高達(dá)上百元,如果為了多賺五塊、十塊去殺熟,損失一個(gè)用戶,根本劃不來。”
在勾志鵬看來,在線旅行社的價(jià)格非常公開透明,而大多數(shù)在線上訂機(jī)票、酒店和旅游產(chǎn)品的用戶往往都不會(huì)只使用一家OTA的APP,用戶們習(xí)慣在不同的平臺(tái)進(jìn)行價(jià)格比較,選擇價(jià)格最優(yōu)的一家。
而一旦用戶認(rèn)為某平臺(tái)有疑似“殺熟”的行為,他們會(huì)很快放棄這家平臺(tái)。勾志鵬解釋,OTA平臺(tái)為了蠅頭小利而失去一個(gè)老用戶,這“不劃算”。
除了無意損失用戶之外,勾志鵬解釋,OTA沒有動(dòng)力去“殺熟”的另一個(gè)原因在于與航空公司之間的利益分配機(jī)制。
他表示,機(jī)票的定價(jià)權(quán)在航空公司,售票平臺(tái)作為第三方信息技術(shù)平臺(tái),只能如實(shí)展現(xiàn)航空公司或代理商的價(jià)格。如果有任何信息展示錯(cuò)誤,不僅消費(fèi)者會(huì)來告平臺(tái),航空公司也會(huì)對(duì)平臺(tái)追責(zé)。
勾志鵬稱,根據(jù)民航局規(guī)定,每張機(jī)票售票向航司收取的傭金只能“按每張客票定額支付”,這意味著每售出一張機(jī)票,平臺(tái)賺取的錢是相對(duì)固定的。平臺(tái)沒有必要去加價(jià)銷售。
“所以,在OTA這種充分競爭的行業(yè)中,‘殺熟’的行為等于自殺。” 勾志鵬說。
搜索數(shù)據(jù)多用緩存,或?qū)е骂A(yù)訂時(shí)價(jià)格變動(dòng)
然而,在用戶體驗(yàn)時(shí),一些疑似“殺熟”的現(xiàn)象,依然會(huì)令消費(fèi)群體們感到不快。
例如,在搜索某航班或酒店時(shí),平臺(tái)顯示某個(gè)價(jià)格,而當(dāng)用戶點(diǎn)擊預(yù)訂時(shí)卻彈出了更高的價(jià)格;又例如,A用戶和B用戶同時(shí)搜索某航班,價(jià)格一樣且均顯示有票,但在預(yù)訂時(shí),只有A用戶預(yù)訂成功,B用戶要購買同一航班機(jī)票則被要求加價(jià)……這類事件不免讓不少用戶懷疑:自己被大數(shù)據(jù)“殺熟”了。
針對(duì)上述現(xiàn)象,去哪兒網(wǎng)國際機(jī)票產(chǎn)品經(jīng)理張揚(yáng)從技術(shù)的角度做出了解答。
他解釋,一張機(jī)票價(jià)格由航空公司根據(jù)季節(jié)、運(yùn)力、供需關(guān)系等因素統(tǒng)一調(diào)控。價(jià)格確定后,航空公司會(huì)將運(yùn)價(jià)數(shù)據(jù)錄入機(jī)票艙位管理系統(tǒng)GDS。在國內(nèi)機(jī)票領(lǐng)域,GDS運(yùn)營商主要是中國航信(Travelsky),國際機(jī)票領(lǐng)域則主要由AMADEUS、Sabre和Travelport三家公司在運(yùn)營。
而以去哪兒網(wǎng)為代表的售票平臺(tái)、代理商則需要從GDS系統(tǒng)查詢艙位及價(jià)格,并將結(jié)果展示在用戶面前。
也就是說,機(jī)票的數(shù)據(jù)會(huì)在航空公司、GDS、代理商之間流轉(zhuǎn),每次請求數(shù)據(jù)都會(huì)依據(jù)節(jié)點(diǎn)的多少,速度有所不同。
“以去哪兒網(wǎng)為例,平臺(tái)覆蓋的68萬多條航線,每天有上億次查詢量,每次查詢,需要搜索平均需要查1萬個(gè)左右的艙位,對(duì)于艙位查詢來說,每天就有千億次查詢量?!睆垞P(yáng)透露,在機(jī)票的搜索階段,由于OTA平臺(tái)需要向用戶展示某個(gè)時(shí)間段不同航空公司、不同班次的多個(gè)數(shù)據(jù),因而需要多次請求數(shù)據(jù),“尤其是國際航班,涉及不同航空公司之間的轉(zhuǎn)機(jī),請求數(shù)據(jù)的量更大?!?/p>
張揚(yáng)稱,以現(xiàn)有航空公司、GDS和代理商之間的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)速度來說,大量的數(shù)據(jù)請求所耗費(fèi)的時(shí)間依然較長?!暗脚_(tái)不可能讓用戶在搜索階段就等待太長時(shí)間,因此在搜索階段展示在用戶眼前的數(shù)據(jù)中,許多是緩存數(shù)據(jù)?!?/p>
緩存數(shù)據(jù)意味著與真實(shí)的機(jī)票庫存、價(jià)格等數(shù)據(jù)可能存在差異。
而當(dāng)用戶根據(jù)搜索內(nèi)容確定需要預(yù)定的航班,并點(diǎn)擊預(yù)訂付款時(shí),OTA會(huì)再向GDS發(fā)出僅針對(duì)該航班的數(shù)據(jù)請求,由于只請求一家航班的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)傳送速度要快得多。“但有可能跳轉(zhuǎn)至付款頁面時(shí)的價(jià)格會(huì)與搜索時(shí)不一樣?!?/p>
機(jī)票庫存信息多變,價(jià)格變化尚無法杜絕
此外,數(shù)據(jù)傳輸速度不同,數(shù)據(jù)返回的快慢也不同,有時(shí)一個(gè)單向請求就可能長達(dá)1分多鐘,等到數(shù)據(jù)全部返回,有可能低價(jià)艙位早就售罄。
而GDS自身也存在一定概率的變價(jià)。“以國際機(jī)票最大的GDS運(yùn)營商AMADEUS來說,目前也只能做到93%的準(zhǔn)確率?!睆垞P(yáng)說。
這也造成了即便是同一時(shí)間段,每一個(gè)搜索需求可能出現(xiàn)不同的價(jià)格。因?yàn)閺募夹g(shù)層面看,不存在完全同時(shí)同步的搜索需求。同一個(gè)航班的同一個(gè)艙位,可能在瞬時(shí)出現(xiàn)賣出、退票、改簽等多種情況。
張揚(yáng)進(jìn)一步解釋,因此,在數(shù)據(jù)傳輸過程中,低價(jià)艙位售完,數(shù)據(jù)傳輸快的結(jié)果就會(huì)顯示更高價(jià)格艙位的報(bào)價(jià);反之,一旦低價(jià)艙位支付不成功,或航空公司再次放出低價(jià)艙位,數(shù)據(jù)傳輸快的結(jié)果就會(huì)顯示更低價(jià)格艙位的報(bào)價(jià)。
“只能通過提升技術(shù)手段降低發(fā)生的概率,不能從根本上杜絕?!睆垞P(yáng)稱,隨著未來航空公司、GDS系統(tǒng)和代理商在技術(shù)層面的不斷升級(jí),目前用戶反映的許多消費(fèi)痛點(diǎn)也能逐漸改善。
“目前,去哪兒網(wǎng)會(huì)在用戶支付前再次與GDS實(shí)時(shí)校驗(yàn)價(jià)格,再次確認(rèn)是否能以此價(jià)格出票。一旦這一價(jià)格艙位售罄,或有更便宜的價(jià)格放出,去哪兒網(wǎng)都會(huì)立即彈窗提示用戶,是否繼續(xù)支付最新的價(jià)格。國際機(jī)票價(jià)格變動(dòng)比國內(nèi)機(jī)票更加頻繁,去哪兒網(wǎng)在單票價(jià)格向上變價(jià)60元人民幣以內(nèi)時(shí),會(huì)主動(dòng)為用戶承擔(dān)之間的差價(jià),從而提升用戶購票的流暢度?!睆垞P(yáng)稱。
酒店數(shù)據(jù)多靠人工核對(duì)
勾志鵬透露,在酒店領(lǐng)域,技術(shù)上的問題比機(jī)票領(lǐng)域更加嚴(yán)重。“酒店完全沒有航空公司那么先進(jìn)的技術(shù)和數(shù)據(jù)庫,大多數(shù)酒店還是采取人工核對(duì)庫存和價(jià)格的方法,整個(gè)流程比機(jī)票預(yù)訂復(fù)雜得多。”
勾志鵬稱,正是由于酒店普遍在技術(shù)層面較為薄弱,OTA平臺(tái)在用戶搜索時(shí),展示的緩存數(shù)據(jù)比機(jī)票搜索時(shí)更多。
去哪兒網(wǎng)表示,為了保障用戶的體驗(yàn),從報(bào)價(jià)開始,去哪兒網(wǎng)就在為酒店和供應(yīng)商“打分”。哪些供應(yīng)商的房源報(bào)價(jià)不準(zhǔn)確,哪些供應(yīng)商的酒店放用戶的“鴿子”,“酒店描述和事實(shí)不符”都會(huì)被記錄在案,這些供應(yīng)商的提供的房源在“推薦排序”中就相對(duì)靠后。
而對(duì)于不靠譜的供應(yīng)商,還會(huì)采取下架、罰款、拉黑等操作。
*本文來源:澎湃新聞,本文作者:陶寧寧,原標(biāo)題:《去哪兒副總裁:“大數(shù)據(jù)殺熟”等于自殺,價(jià)格變動(dòng)系技術(shù)原因》。
找回密碼
注冊賬號(hào)