新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄近日,OYO中國(guó)方面公布了公司的最新運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),上線2.0模式三個(gè)月內(nèi),已經(jīng)簽約酒店1500家,總房間數(shù)超過了5萬。此外,OYO還創(chuàng)下酒店行業(yè)的最高交易紀(jì)錄——單日簽約172家。
截至目前,這家2013年在印度成立,并于2017年11月入駐中國(guó)市場(chǎng)的公司,僅用了一年零9個(gè)月,就在中國(guó)擁有了超1萬家酒店,超50萬間客房,成為國(guó)內(nèi)最大的單品牌酒店之一。
作為對(duì)比,國(guó)內(nèi)酒店品牌7天經(jīng)過13年的發(fā)展,門店數(shù)量只有2300多家;漢庭經(jīng)過13年的發(fā)展,門店數(shù)量只有2200多家;如家做了16年,門店數(shù)量只有2300多家,OYO的發(fā)展速度可謂“瘋狂”。
然而,OYO瘋狂發(fā)展表象,無法掩蓋這家公司仍在漩渦中掙扎的實(shí)情。
據(jù)Tech星球了解到的消息,距離6月裁員僅過去了一個(gè)多月,今日(8月9日),OYO又開始“變相裁員”。與上次直接進(jìn)行裁員不同的是,本次由HR在釘釘上單獨(dú)與一些一線運(yùn)營(yíng)員工溝通,要求其簽署薪資調(diào)整通知單,且必須在今天簽署完畢,如果不簽,只能離職。
對(duì)此,Tech星球向OYO中國(guó)方面求證,截至發(fā)稿,尚未收到正式回復(fù)。
啟動(dòng)2.0模式后,OYO在中國(guó)市場(chǎng)仍待考驗(yàn)。瘋狂的燒錢模式是否可以持續(xù)?OYO在下沉市場(chǎng)遇到了哪些問題?近日,Tech星球分別與OYO的前員工、加盟業(yè)主聊了聊,試圖還原這家公司當(dāng)下遇到的困境。
2.0模式,保底價(jià)格難達(dá)成
來華的第一年,抓住中國(guó)市場(chǎng)三四線城市單體酒店標(biāo)準(zhǔn)化程度差的機(jī)遇,OYO采用1.0模式,通過“免加盟費(fèi)”、“免費(fèi)幫加盟酒店進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化改造”、“不高于5%的傭金”等政策,吸引了下沉市場(chǎng)中數(shù)量龐大的單體酒店,從而得以在規(guī)模上實(shí)現(xiàn)了飛躍。
然而,快速開店帶來了重重問題,其中之一便是業(yè)主的續(xù)簽率不高。
OYO合伙人兼CFO李維曾對(duì)外透露,“單體酒店加盟OYO三個(gè)月后,入住率平均增長(zhǎng)了20%-30%?!钡珦?jù)了解,入住率沒有得到提升,正是加盟OYO的業(yè)主解約的重要原因之一。
一位華北地區(qū)加盟的業(yè)主對(duì)Tech星球(微信ID:tech618)表示:“OYO給我的感覺是,他們都是以任務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于來了一個(gè)駐店店長(zhǎng),還得我自己給他開工資,對(duì)于入住率等問題沒有多大改變。”
另?yè)?jù)一位與業(yè)主有過接觸的OYO員工稱,很多業(yè)主簽約OYO是因?yàn)樽约褐谰频隂]什么希望了,甚至已經(jīng)想要轉(zhuǎn)讓了。他們寄希望于互聯(lián)網(wǎng)模式,幫他們解決問題,提升入住率。但因?yàn)镺YO強(qiáng)調(diào)效率,一個(gè)運(yùn)營(yíng)需要負(fù)責(zé)5-6個(gè)店,很難針對(duì)每家店的情況為他們單獨(dú)做提升?!癘YO因?yàn)檠a(bǔ)貼力度大,對(duì)于酒店提升業(yè)績(jī)肯定有幫助,但是依舊很難幫他們做到長(zhǎng)期盈利。”
或許是意識(shí)到了1.0模式的問題所在,在今年5月30日召開的發(fā)布會(huì)上,OYO酒店首席收益官朱磊宣布今后將采用2.0模式。朱磊表示,“‘OYO酒店2.0’的最大亮點(diǎn)在于,單體酒店的品牌化模式將從‘支付加盟費(fèi)、簡(jiǎn)單抽成’的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)槠放品脚c業(yè)主‘共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益’?!?/p>
簡(jiǎn)單來說,相較于1.0模式而言,2.0模式最核心的亮點(diǎn)是全渠道價(jià)格控制和店方營(yíng)業(yè)額保底。
然而,2個(gè)多月過去了,情況究竟如何?
根據(jù)OYO方面披露的消息,在人工智能動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)系統(tǒng)的運(yùn)作下,酒店的平均入住率提升至80%,其中將近一半酒店入住率絕對(duì)值提升超過50%。
但據(jù)Tech星球了解到的消息,2.0模式仍存在一些問題。
另外,2.0模式中,OYO會(huì)根據(jù)酒店的歷史入住率和綜合收益進(jìn)行全方位的評(píng)估,給出酒店業(yè)主一個(gè)提升的目標(biāo)值。但經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的一種情況是,業(yè)主拿不出同期數(shù)據(jù),或者干脆造假數(shù)據(jù)。
速度與規(guī)模:同一枚硬幣的兩面
速度與規(guī)模是OYO的核心武器。有人稱,OYO的模式類似瑞幸,快速擴(kuò)張的代價(jià)是大量燒錢。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),OYO已經(jīng)完成了8輪總計(jì)近16.5億美元融資,投資方包括日本軟銀、紅杉資本、光速創(chuàng)投、滴滴、騰訊、Airbnb等一線公司和機(jī)構(gòu)。
同時(shí),速度與規(guī)模也造成OYO內(nèi)在問題頗多。多名OYO員工都對(duì)公司過于追求速度的現(xiàn)象不滿,他們表示,“欲速則不達(dá)”,“去年的時(shí)候,勢(shì)頭還是很好的,結(jié)果沉迷于數(shù)據(jù),沉迷于SRN(單間房數(shù))指標(biāo)”......
有業(yè)內(nèi)人士向Tech星球表示,OYO之所以在下沉市場(chǎng)遇到難題,問題的癥結(jié)正是過于追求速度和規(guī)模,而不能為下沉市場(chǎng)酒店提供強(qiáng)有力的支持,也沒有沉淀出一套行之有效的打法,更沒有做精細(xì)化的運(yùn)營(yíng)。
一個(gè)例證是,為員工設(shè)立過高的KPI,讓很多人疲于應(yīng)付。比如,在很多運(yùn)營(yíng)人員眼中,假設(shè)OYO印度高管心里預(yù)期的入住率為30%,可能就會(huì)把入住率的KPI設(shè)置為50%。事實(shí)上,最后入住率達(dá)到40%,就已經(jīng)達(dá)到他們的心理預(yù)期,但是拿不到入住率這部分考評(píng)分?jǐn)?shù)會(huì)影響績(jī)效。
另外,在一切為了數(shù)據(jù)的時(shí)候,很多事情開始變得畸形。比如,為了完成簽約指標(biāo),BD在簽約時(shí)可能就會(huì)隱瞞了一些店的隱形問題,而就算是運(yùn)營(yíng)發(fā)現(xiàn)了此類的問題,也不能卡著不上線。“因?yàn)檫@關(guān)乎到一個(gè)城市的考核。”
一面是為員工制定過高的KPI,另一面是開始大量裁員,這是OYO當(dāng)下困境的真實(shí)寫照。
此前,據(jù)界面報(bào)道,OYO中國(guó)公司正經(jīng)歷一輪大規(guī)模裁員,一線團(tuán)隊(duì)裁員人數(shù)可能接近一半。對(duì)此,OYO回應(yīng)中暗指此次裁員涉及的為不講誠(chéng)信和績(jī)效不達(dá)標(biāo)的員工,并稱年底員工會(huì)升至10000人。
如今又一輪薪資調(diào)整,涉及到的員工如難以接受,只能被迫辭職?!皢T工連工作都保不住,你覺得他們還為公司考慮嗎?”一名OYO的員工感嘆道。
下沉不易,酒店行業(yè)尤其難
向下沉市場(chǎng)要流量要市場(chǎng),依舊是2019年互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展的主旋律。一方面,巨頭們紛紛開始下沉,阿里重啟聚劃算,蘇寧零售云店欲在3年擴(kuò)至12000家,京東拼購(gòu)將在9月份開放微信發(fā)現(xiàn)-購(gòu)物入口。另一方面,一些創(chuàng)業(yè)公司也開始去到下沉市場(chǎng)尋找機(jī)會(huì)。
對(duì)于酒店行業(yè)來說,將下沉市場(chǎng)的海量酒店連鎖化也是機(jī)會(huì)所在。
據(jù)MobData研究院的酒店行業(yè)報(bào)告,除一線城市外的住宿量占比達(dá)到76%,而其中超過60%的住客選擇經(jīng)濟(jì)型和中端酒店,66%的人住宿選擇在每晚400元以下的酒店。除去公務(wù)出差和長(zhǎng)期住宿,按照2018年全國(guó)60億旅游人次計(jì)算,二線及以下城市的經(jīng)濟(jì)型和中端酒店已經(jīng)構(gòu)成了一個(gè)年產(chǎn)值數(shù)以千計(jì)的市場(chǎng)。
另外一份數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)擁有龐大體量的中小單體酒店,約有超過4000萬間,但連鎖化程度僅為10%左右,在這之外尚有90%的單體酒店。這些單體酒店,房間數(shù)量一般在80間以下,且長(zhǎng)期以來缺乏品牌運(yùn)營(yíng)、管理粗放、獲客渠道單一,成本居高不下。
但同時(shí),重模式的酒店行業(yè)如何通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一管理,也會(huì)遇到更大的困難。
酒店領(lǐng)導(dǎo)品牌“華住”曾嘗試進(jìn)軍過這一市場(chǎng),但是中小單體店主管理難,再加上利潤(rùn)不及中端酒店利潤(rùn)豐厚等原因,最終放棄。
一位OYO的員工對(duì)Tech星球表示,對(duì)于酒店行業(yè)來說,做下沉市場(chǎng)有很多難點(diǎn):比如,二線城市的人員更好管理,而下沉城市人員很難管理?!霸诙€城市,領(lǐng)導(dǎo)還能經(jīng)常下店了解情況,但下沉城市誰來監(jiān)督?你怎么知道他什么時(shí)候在路上,什么時(shí)候是在店里?”再如,下沉城市的人流量更難保證,而沒有流量很難做運(yùn)營(yíng)......
OYO未必沒有意識(shí)到下沉市場(chǎng)這些難題,但資本裹挾的OYO過于看重?cái)?shù)據(jù)表現(xiàn),而選擇性輕視運(yùn)營(yíng)中暴露出的問題。如今蒙眼狂奔的OYO,以擔(dān)保營(yíng)收的2.0模式?jīng)_擊市場(chǎng)份額,眼下最重要的是順利拿下這輪融資。
如果OYO這輪闖關(guān)失敗,今天OYO的裁員或許就是其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展失敗的信號(hào)。
*本文來源:微信公眾號(hào)“Tech星球”(ID:tech618),作者:賈寧宇,原標(biāo)題:《新一輪變相裁員?OYO的艱難「下沉」路》。