新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄近日,萬達(dá)電影股份有限公司(以下簡稱“萬達(dá)電影”,SZ:002739)收購影視資產(chǎn)時的“釘子戶”新華聯(lián)控股有限公司(以下簡稱“新華聯(lián)”)突然“挪了窩”。
今年5月份,萬達(dá)電影定增收購萬達(dá)影視傳媒有限公司(以下簡稱“萬達(dá)影視”)之時,有20名投資人集體轉(zhuǎn)為了萬達(dá)電影的新股東。在此之后,除萬達(dá)系企業(yè)外,新華聯(lián)方面占據(jù)了萬達(dá)影視其余三名股東中的兩個名額。
而據(jù)天眼查顯示,8月30日,新華聯(lián)控股及長石投資有限公司(以下簡稱“長石投資”)卻紛紛退出了萬達(dá)影視。
這不禁令業(yè)界感到疑惑,僅僅三個月,新華聯(lián)控股為何突然轉(zhuǎn)變心意?
新華聯(lián)等兩位股東退出萬達(dá)影視,或為回籠資金
今年5月,花費了近三年時間的萬達(dá)電影,終于如愿以105.24億元的價格拿下了萬達(dá)影視95.77%的股權(quán),除北京萬達(dá)投資、莘縣融智興業(yè)等萬達(dá)系股東“輾轉(zhuǎn)騰挪”外,華策、泛海股東紛紛退出。
至此,萬達(dá)影視的股東除萬達(dá)系外只余三席,其中,新華聯(lián)控股及其控股股東長石投資占據(jù)了兩席,并攥住了合計3.18%的股份,坐上萬達(dá)影視第二、第三股東之位。
值得一提的是,在2016年5月最初發(fā)布的收購方案中,萬達(dá)電影擬以每股74.84元的價格,定增4.97億股,作價372億元收購萬達(dá)影視100%股權(quán)。由于當(dāng)時市場內(nèi)出現(xiàn)了諸多對這份方案估值過高的質(zhì)疑,最終在2018年3月,該筆交易以116.19億元成交。不過,在多數(shù)投資人退場之時,新華聯(lián)控股、長石投資卻未就此離去。
彼時,有業(yè)內(nèi)人士表示,新華聯(lián)控股及長石投資或是對萬達(dá)給出的收購價格并不滿意;也有觀點認(rèn)為,雙方希望保留部分股權(quán)的“姻親”,以求未來有更進(jìn)一步合作。
未曾想,僅在三個月后,劇情就發(fā)生了反轉(zhuǎn)。8月30日,王健林的“鐵瓷”孫喜雙帶著他的大連一方集團成為萬達(dá)影視的第二大股東,同時,新華聯(lián)與長石投資兩個股東雙雙退出。
“從新華聯(lián)投資萬達(dá)影視低于5%的股權(quán)比例來看,應(yīng)屬于純粹的財務(wù)性投資。”中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜對藍(lán)鯨房產(chǎn)表示,如果被投資標(biāo)的財務(wù)業(yè)績不好或者財務(wù)投資人有獲利退出的動機,選擇退出是比較符合邏輯的。
財經(jīng)評論員嚴(yán)躍進(jìn)也認(rèn)為,從新華聯(lián)和長石的角度看,此舉是基于投資的收益預(yù)期以及后續(xù)企業(yè)自身的資金考慮,通過退出套現(xiàn)的行為。
藍(lán)鯨房產(chǎn)梳理新華聯(lián)的財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),其確有補充現(xiàn)金流的需求。根據(jù)上交所披露,截至2019年6月30日,新華聯(lián)控股資產(chǎn)負(fù)債率為69.83%,總有息負(fù)債為661.77億元,其中,一年以內(nèi)到期的有息債務(wù)為331.74億元,占比為50.13%。而在此前,大公國際出具的跟蹤評級報告也指出,新華聯(lián)“存在較大的短期債務(wù)壓力”。
除背負(fù)著大量有息債務(wù)之外,新華聯(lián)還在通過各種融資手段“找錢”。例如,截至今年中期,作為控股股東的新華聯(lián)控股已將其直接持有股權(quán)的11.3億股新華聯(lián)A股股份進(jìn)行質(zhì)押,質(zhì)押比例達(dá)到了97.7%。
顯然,面對眼前大量債務(wù)的到期日臨近,選擇將部分投資“落袋為安”,對于新華聯(lián)而言是不錯的選項。
地產(chǎn)反哺效果減弱,新華聯(lián)文旅負(fù)重前行
從新華聯(lián)控股近年來發(fā)展歷程上看,長期負(fù)重前行或與其控股A股上市公司平臺新華聯(lián)文化旅游發(fā)展股份有限公司(以下簡稱“新華聯(lián)”,SZ:000620),轉(zhuǎn)型文旅的戰(zhàn)略不無關(guān)系。
近年來,隨著傳統(tǒng)房地產(chǎn)市場規(guī)模天花板顯現(xiàn),向多元化轉(zhuǎn)型成為行業(yè)常態(tài),而文旅產(chǎn)業(yè)也成為很多房企重要的戰(zhàn)略方向,據(jù)新旅界發(fā)布的《2018年文旅行業(yè)投融資研究報告》顯示,截止到2018年末,已有超過七成的百強房企正在布局文旅產(chǎn)業(yè)。其中也聚集了碧桂園(HK:02007)、中國恒大(HK:03333)萬科(HK:02202)、融創(chuàng)中國(HK:01918)等行業(yè)的頭部玩家。
文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿o疑備受認(rèn)可,但由于文旅產(chǎn)業(yè)開發(fā)周期長、資金投入大等特點,也注定了此類投資具有一定“門檻”。
正因如此,高喊“去地產(chǎn)化”的新華聯(lián),在向文旅產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的幾年間,規(guī)模增速并不明顯。
有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向藍(lán)鯨房產(chǎn)表示,相較于規(guī)模房企,新華聯(lián)文旅板塊起步早,但由于地產(chǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模較小,也弱化了其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的速度。
資料顯示,2012年,上市僅一年的新華聯(lián)便把目光投向了文旅產(chǎn)業(yè),是行業(yè)內(nèi)最早轉(zhuǎn)型文旅產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之一,為了發(fā)力,其還于2016年將名稱由新華聯(lián)不動產(chǎn)更為新華聯(lián)文旅。
“面對文旅產(chǎn)業(yè)的重資產(chǎn)模式,擁有先發(fā)優(yōu)勢的新華聯(lián)想要戰(zhàn)勝有資本優(yōu)勢的頭部玩家,并非易事?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步分析表示,從時間節(jié)點上看,新華聯(lián)早期高額投資文旅產(chǎn)業(yè)時,也是房地產(chǎn)物業(yè)開發(fā)高速擴張的最佳時期,錯過這幾年,就等于失去了積攢實力的機會,這對其下一步發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。
今年以來,新華聯(lián)西寧新華聯(lián)童夢樂園等文旅項目相繼營業(yè),而2019年也被稱之為新華聯(lián)文旅產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型“落地元年”。
隨著文旅項目的相繼營業(yè),雖然可以一定程度減輕公司在現(xiàn)金流上的壓力,不過,從目前來看,其依據(jù)無法擺脫對地產(chǎn)物業(yè)開發(fā)收益的“反哺”依賴。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,新華聯(lián)房產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)在總營業(yè)收入中占比60%,且貢獻(xiàn)了87.9%的毛利潤。
對此,新華聯(lián)在A股業(yè)績報中稱,“為更好的反哺文旅行業(yè),公司將通過城市結(jié)構(gòu)調(diào)整、加強重點城市布局等措施進(jìn)一步提升房地產(chǎn)板塊競爭力?!背o出了未來地產(chǎn)板塊重點發(fā)展的區(qū)域“長三角、大灣區(qū)、海南、京津冀”外,同時表示要“加快新項目和新產(chǎn)品的入市節(jié)奏,為轉(zhuǎn)型提供支撐。”
然而,在行業(yè)整體呈現(xiàn)下行趨勢加劇的大環(huán)境下,2018年規(guī)模剛剛突破百億的新華聯(lián),年內(nèi)銷售額出現(xiàn)明顯下滑,今年上半年,新華聯(lián)簽約銷售面積為22.82萬平方米,較去年同期的41.36萬平方米下降45%,相應(yīng)的銷售額也從47.39億元降至29.50億元,同比下滑37.75%。
同時,公司在土地儲備方面缺乏積累的弊端也開始顯現(xiàn)。截至2018年年末,新華聯(lián)在手土地儲備共有10個項目,合計計容建筑面積為194.68萬平方米,而在剔除海外項目及純商業(yè)用地后,僅余青海省西寧市、湖南省醴陵市、黑龍江省大慶市、廣東省惠州市、海南省陵水縣5個項目,合計建筑面積為116.82萬平方米。
可以看到,新華聯(lián)當(dāng)前的土地儲備在未來可轉(zhuǎn)化的貨值已經(jīng)相當(dāng)有限。然而,更為尷尬的是,2019年上半年,新華聯(lián)并未新增任何土地儲備。隨著地產(chǎn)板塊反哺效果減弱,新華聯(lián)將如何在文旅這片艱難的“藍(lán)?!敝袆?chuàng)出更大一番天地?藍(lán)鯨房產(chǎn)將持續(xù)跟蹤觀察。
*本文來源:藍(lán)鯨財經(jīng),作者:莫遲,原標(biāo)題:《新華聯(lián)退出萬達(dá)影視 "套現(xiàn)",地產(chǎn)反哺效果減弱下繼續(xù)負(fù)重轉(zhuǎn)型文旅》