新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄前有青客,后跟蛋殼。長租公寓戰(zhàn)火繼續(xù)蔓延。
近日,蛋殼公寓正式向美國證券交易委員會(huì)SEC遞交上市招股書。根據(jù)了解,本次IPO計(jì)劃募資至多1億美元,而蛋殼公寓上市后,或許將再吸收新鮮血液,未來不排除開展并購和投資活動(dòng)的可能。
值得注意的,就在提交招股書前,蛋殼公寓剛完成了新一輪融資,來自于華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金和春華資本的D輪1.9億美元融資。
招股書顯示,當(dāng)前股東結(jié)構(gòu)中,螞蟻金服作為蛋殼公寓戰(zhàn)略投資方,占股7.8%,老虎環(huán)球基金為最大機(jī)構(gòu)投資人,占20.0%股份,CMC資本持股9.4%,蛋殼公寓聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO高靖直接持有14.2%股份,天使投資人兼董事長沈博陽持有6.3%的股份。
事實(shí)上,此前市場(chǎng)中早已流傳多個(gè)蛋殼、自如的上市計(jì)劃,這次是否會(huì)一語成箴還需時(shí)間檢驗(yàn)。不過,國內(nèi)長租公寓市場(chǎng)不斷降溫已然是事實(shí),而資本市場(chǎng)的態(tài)度或許將不會(huì)樂觀。
急速增長也難掩虧損丑態(tài)
近年來,長租公寓服務(wù)商如雨后春筍般出現(xiàn),頭部企業(yè)諸如自如、鏈家、蛋殼,同時(shí)還有貝殼找房、安居客等大量租房服務(wù)商。這些平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)膨脹的背后,折射的都是國內(nèi)租房市場(chǎng)急劇擴(kuò)大的現(xiàn)狀。
根據(jù)招股書內(nèi)容,截至2019年9月30日,蛋殼公寓已進(jìn)入北京、深圳、上海、杭州、天津、武漢、南京、廣州、成都、蘇州、無錫、西安、重慶13地市場(chǎng),共運(yùn)營40多萬間房間,與成立第一年(截至2015年12月31日,其運(yùn)營房間數(shù)為2434間,且全部位于北京)相比,房間數(shù)增長166倍,2015年底至2018年底三年年復(fù)合增長率達(dá)360%。
根據(jù)艾瑞報(bào)告顯示,蛋殼公寓的規(guī)模為國內(nèi)長租公寓運(yùn)營商第二位,且房間數(shù)增長最快,增速居行業(yè)第一。截至2019年6月30日,租客入住率為89%,租客續(xù)租率超過了51%。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上,蛋殼公寓主要收入為租金和服務(wù)費(fèi)。2019年前9個(gè)月,蛋殼公寓收入50億元,較2018年同期的16.73億元增長198.8%。2018年和2017年的營業(yè)收入分別為26.75億元和6.57億元人民幣,同比增長307.3%。
不過,目前蛋殼公寓仍處于虧損狀態(tài)。
蛋殼公寓2017年、2018年凈虧損分別為2.72億元、13.69億元;2019年前9個(gè)月凈虧損25.16億元人民幣,經(jīng)調(diào)整后EBITDA為負(fù)14.61億人民幣,而上年同期凈虧損8.13億元。顯然,不到三年時(shí)間,蛋殼公寓已累計(jì)凈虧損41.57億元,且越虧越多。
在客單價(jià)上,2019年前9個(gè)月,蛋殼公寓平均月租金為2155元,也低于2018年同期的2408元,不過,主要原因在于其發(fā)力二線城市市場(chǎng),二線城市的房源比例升高,降低了平均租金。
扎堆上市,燒錢講故事
上市,儼然成了今年長租公寓的關(guān)鍵詞。
10月7日,青客公寓趕在自如與蛋殼之前,率先在美提交招股書,如不出意外,11月5日青客公寓將在納斯達(dá)克掛牌上市,證券代碼為“QK”,計(jì)劃募資1億美元。
在長租公寓這場(chǎng)IPO競賽中,目前主要以蛋殼和青客為主。而青客公寓其實(shí)也沒有逃脫“虧損上市”的命。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,青客公寓2017年和2018年的營業(yè)收入約為5.23億元和8.90億元,同比增長70.3%;凈虧損分別為2.45億元和4.99億元。截至2019年6月30日的9個(gè)月,青客公寓營收8.98億元;凈虧損則為3.73億元,略高于2018年同期的3.24億元。
與此同時(shí),青客公寓從很早也開始借助資本之力。企查查顯示,早在2012年6月其就獲得紐信創(chuàng)投的天使投資,隨后又先后獲得過達(dá)晨、塞富、摩根士丹利等知名機(jī)構(gòu)加持。
不過,長租公寓從三年前被各路投資人看好,并加速進(jìn)場(chǎng)后到如今,行業(yè)爆雷此起彼伏,各品牌逐漸回歸理性,長租品牌已經(jīng)開始放慢步伐,行業(yè)融資局面也在悄然發(fā)生變化。數(shù)據(jù)顯示,2019年前7個(gè)月僅有11家長租公寓品牌獲得了融資,同比下降70%。而11家公司都是業(yè)內(nèi)能叫的出名字的頭部企業(yè),如自如、蛋殼、窩趣、魔方。
瘋狂暴雷背后是盈利不清現(xiàn)金流不足
近兩年,長租公寓時(shí)常以爆倉、破產(chǎn)等方式出現(xiàn)在大眾和媒體面前,行業(yè)“野蠻生長”時(shí)代顯然已經(jīng)步入尾聲,部分企業(yè)被清除而部分企業(yè)也必然試圖想要跑的更快。
0月28日,蛋殼公寓不甘落后,也向美國證券交易委員會(huì)(SEC)正式遞交F-1招股書,擬進(jìn)行首次公開募股IPO,預(yù)計(jì)將以“DNK”為交易代碼登陸紐交所。
不過,作為長租公寓老大的自如,在青客公寓“搶跑”后不久,CEO熊林接受采訪時(shí)卻保守表示,“長租行業(yè)已經(jīng)由創(chuàng)業(yè)期進(jìn)入精耕期,更需要聚焦于創(chuàng)造用戶和社會(huì)價(jià)值,暫不急于啟動(dòng)IPO?!?/p>
對(duì)于集體上市,其背后的最大原因或許就是市場(chǎng)和資本的雙重推動(dòng)。
不少分析人士認(rèn)為,對(duì)于長租公寓而言,充足的現(xiàn)金流就是生命源,于是IPO便是許多長租公寓品牌的唯一選擇,在轉(zhuǎn)向二級(jí)市場(chǎng)直接融資的同時(shí),也能讓之前的投資方退出。
艾媒咨詢CEO張毅在接受媒體采訪時(shí)也表示,每家長租公寓的服務(wù)商背后都經(jīng)過了好幾輪的融資,對(duì)于前期尤其是A、B輪投資方來說,經(jīng)過3-5年的投資后的迫切需求就是尋求退出。所以從資本角度來看,上市也是退出的一個(gè)過程。
就蛋殼而言,成立僅四年,卻一直是資本“寵兒”,7輪融資背后,明星機(jī)構(gòu)群星閃耀。不僅包括戰(zhàn)略投資者Tiger Global Management、螞蟻金服、高榕資本、愉悅資本,就在本次提交招股書前,公司還剛剛完成了D輪1.9億美元融資,投資方CMC資本和春華資本。
事實(shí)上,長租公寓賺錢主要有兩個(gè)渠道:一是租金差,扮演了二房東的角色,較低價(jià)格收房,較高價(jià)格出租。二是服務(wù)費(fèi),扮演了租房中介的角色,相當(dāng)于中介費(fèi),某長租公寓的服務(wù)費(fèi)就是月租金的百分之十。除去房屋裝修和折舊等因素,長租公寓能獲取的利潤并不高。
研究數(shù)據(jù)顯示,長租公寓行業(yè)平均利潤水平僅在2%-4%,現(xiàn)金流回正周期至少6年以上。
電子商務(wù)研究中心分析師陳禮騰對(duì)媒體表示,對(duì)于長租公寓這種與房產(chǎn)相關(guān)的行業(yè),充足的現(xiàn)金流對(duì)企業(yè)而言十分重要。這里值得注意的是,截至2019年9月30日,蛋殼公寓賬面現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物(包含現(xiàn)金、存款及受限資金)為23億人民幣。
其實(shí)對(duì)于長租公寓這一新生事物,許多地產(chǎn)商都十分明確是未來行業(yè)趨勢(shì),具有戰(zhàn)略布局意義;但就是由于缺乏有效的金融工具實(shí)現(xiàn)退出,因此不愿對(duì)長租行業(yè)投入過大,以免影響其資金回籠的速度。
整體而言,長租公寓往往運(yùn)營過重且盈利模式單一,運(yùn)營方過度依賴地產(chǎn)方面的資源,對(duì)于玩家而言,欲占領(lǐng)市場(chǎng)就不得不持續(xù)輸入現(xiàn)金供養(yǎng),進(jìn)而穩(wěn)住基本盤,這便是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同的“房源即一切,規(guī)模為王”的方法論。2018年,自如和蛋殼為爭搶房源,搶占市場(chǎng),互相給房東競價(jià),哄抬房租,還曾引發(fā)社會(huì)廣泛批評(píng)。
而所謂“金融創(chuàng)新”的各類租金貸,便是拯救需要現(xiàn)金流擴(kuò)張的長租公寓的稻草。
對(duì)于長租企業(yè)而言,對(duì)資金的需求確實(shí)十分巨大,包括裝修、運(yùn)維、收房、空置等,通過租金貸雖然可解決部分問題,但如果過渡依賴,企業(yè)勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。如果仍然無法合理控制金融桿杠的使用,降低單個(gè)房間成本,一味靠虧損換市場(chǎng)的做法是絕對(duì)無法持續(xù)的。
寫在最后
事實(shí)上,長租公寓前期資金投入大,回報(bào)周期長,屬于微利型行業(yè),而這也意味著,所謂藍(lán)海,其實(shí)競爭壓力也極大。一面是快速融資高速增長,一面是持續(xù)擴(kuò)大的虧損,如此畸形的成長模式,勢(shì)必會(huì)留下種種副作用。
野蠻生長的長租公寓,如今也像共享單車一樣,經(jīng)歷了混亂的市場(chǎng)份額大戰(zhàn)厚,走向強(qiáng)者越強(qiáng),弱者淘汰的結(jié)局。盈利難題未解,融資、圈房、上市三部曲之后,蛋殼和青客公寓們又該何以為繼?
*本文來源:融中財(cái)經(jīng),作者:張葉,原標(biāo)題:《平均一間房租你2155元!蛋殼公寓虧錢也要IPO的背后》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)