新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄人們慣常會(huì)用“AB面”來形容事物的兩極;套用在華住身上的話,它的A面就是15年來快速擴(kuò)張的斐然業(yè)績(jī),B面則是低俗營(yíng)銷、衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、信息泄露等此消彼長(zhǎng)的負(fù)面事件……
信息泄露的背后是華住集團(tuán)快速“膨脹”的會(huì)員數(shù)量;隨著爭(zhēng)議紛至沓來,它無疑成為一把高懸在華住頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。
一度引發(fā)全網(wǎng)群嘲的強(qiáng)制“攬會(huì)員”事件似乎已經(jīng)偃旗息鼓。風(fēng)波過后的華住是被輿論裹挾著往“求變”的道路上走?還是繼續(xù)將這些潛滋暗長(zhǎng)的不光彩深埋在上升通道背后?
無論哪一步,往前走都是考驗(yàn)。
進(jìn)擊的華住
爭(zhēng)議之外,華住集團(tuán)也有高光時(shí)刻。
它的創(chuàng)始人季琦是與馬云、馬化騰、丁磊等同輩的“互聯(lián)網(wǎng)1.0”創(chuàng)業(yè)者——二十年造出三家市值超百億的上市公司、三次登陸納斯達(dá)克敲鐘,被譽(yù)為中國(guó)的“創(chuàng)業(yè)教父”。
和“雙馬一李”比起來,季琦這個(gè)名字對(duì)絕大多數(shù)人來說都很陌生,但由他創(chuàng)辦的三家公司:攜程、如家和華住卻基本占據(jù)了中國(guó)酒店行業(yè)的半片江山——季琦在這個(gè)圈子里就像塊行走的金字招牌,只要是他的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,似乎總能令全世界的風(fēng)投趨之若鶩。
創(chuàng)業(yè)本是件九死一生的難事;季琦創(chuàng)業(yè)之初,酒店行業(yè)剛剛開始轉(zhuǎn)型面向大眾消費(fèi),競(jìng)爭(zhēng)者寥寥。但季琦顯然對(duì)資本市場(chǎng)的運(yùn)作熟稔于心——1999年至今,他平均每7年就能將一家從零開始的公司帶向納斯達(dá)克。
華住是季琦帶向大洋彼岸上市的第三家。
華住原來的名字是“漢庭”,如今這已是它旗下眾多品牌中的一個(gè);但2005年季琦帶著它重新回到大眾視野時(shí)壯志滿懷——他希望在“行規(guī)森嚴(yán)”的酒店業(yè)市場(chǎng)打造一種針對(duì)中產(chǎn)階級(jí)人群的更加“現(xiàn)代、舒適、超值”的服務(wù)。
彼時(shí)的季琦認(rèn)為在中國(guó)只做如家類的“經(jīng)濟(jì)型酒店”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而漢庭的出現(xiàn)令他看到了行業(yè)高墻外無窮的發(fā)展?jié)摿?。漢庭在這條全新的賽道上也很“爭(zhēng)氣”;盡管當(dāng)時(shí)季琦已從攜程和如家離開,但這兩家企業(yè)取得的巨大成功也給季琦戴上了“光環(huán)”。
“光環(huán)”加持下,季琦所向披靡——關(guān)掉賠本的漢庭、簽退物業(yè)合同、開啟內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化…漢庭從09年開始發(fā)力,也很快迎來了大爆發(fā),短短半年時(shí)間盈利就超過了一億元;2010年3月26日,漢庭登陸了納斯達(dá)克。
漢庭的第一次,卻是季琦的第三次。那一年季琦不過才44歲,那時(shí)的攜程市值已經(jīng)翻了20倍,如家翻了3倍。季琦當(dāng)之無愧成了“創(chuàng)業(yè)教父”,一時(shí)間風(fēng)光無兩。
漢庭上市后,季琦繼續(xù)發(fā)力,通過收購(gòu)、控股和自創(chuàng)等方式先后打造出全季、星程、海友、桔子等多個(gè)酒店子品牌,并在2012年成立了“華住酒店集團(tuán)”。
在今年8月美國(guó)《HOTELS》雜志公布的全球酒店集團(tuán)325強(qiáng)”排名里,華住酒店集團(tuán)以4230家的酒店數(shù)量再次躋身前十;這份榜單是全球酒店業(yè)最重要的年度大考,而成立不到15年的華住能在最靠前的位置擁有姓名,季琦的功勞應(yīng)該獨(dú)一份。
華住的B面
從漢庭到華住,這是一條一路高歌猛進(jìn)的時(shí)間線;但在那些不被輕易察覺的縫隙里,關(guān)于華住的爭(zhēng)議也在潛滋暗長(zhǎng)。
人們慣常會(huì)用“AB面”來形容事物的兩極;套用在華住身上的話,它的A面就是15年來快速擴(kuò)張的斐然業(yè)績(jī),B面則是低俗營(yíng)銷、衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、信息泄露等此消彼長(zhǎng)的負(fù)面事件。
近日有消費(fèi)者反映,華住集團(tuán)旗下部分酒店要求住客使用微信掃碼辦理入住,操作看似簡(jiǎn)單,實(shí)際卻是在未充分告知用戶的情況下將其變成華住“會(huì)員”,從而獲取住客的身份證、家庭住址和郵箱等信息。
華住這一波“操作”不免讓人聯(lián)想起去年同樣發(fā)生在它身上的信息泄露事故。2018年8月,華住集團(tuán)有多達(dá)5億條會(huì)員數(shù)據(jù)被掛在境外網(wǎng)站上出售,雖然最后案件以公安機(jī)關(guān)打掉涉案黑客團(tuán)伙而暫告一段落;但時(shí)隔一年多再現(xiàn)的信息安全問題又一次裹挾著這家百億巨頭踏入輿論的風(fēng)口浪尖。
嘲諷與指責(zé)紛至沓來。10月19日,華住集團(tuán)對(duì)外界回應(yīng)稱,已第一時(shí)間對(duì)內(nèi)部展開整治工作,并對(duì)旗下酒店工作人員進(jìn)行全面培訓(xùn),優(yōu)化相關(guān)產(chǎn)品體驗(yàn)。
信息泄露并非不起眼的小問題,其中涉及到的前后端環(huán)節(jié)與關(guān)聯(lián)系統(tǒng)必然盤根錯(cuò)節(jié),“內(nèi)部整治工作”寥寥幾個(gè)字,但對(duì)華住這樣龐大的酒店集團(tuán)來說其實(shí)任重道遠(yuǎn)。
“不尋?!钡娜胱◇w驗(yàn)
10月24日,鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者隨機(jī)走訪了北京三環(huán)內(nèi)幾家華住旗下酒店—漢庭、桔子水晶和全季,此時(shí)距離上次被曝光強(qiáng)制掃碼“入會(huì)”已過將近一周。記者發(fā)現(xiàn),在這幾家酒店前臺(tái)辦理入住時(shí)均未出現(xiàn)工作人員要求住客使用微信掃碼的現(xiàn)象;但進(jìn)入房間后,記者還是發(fā)現(xiàn)了一些端倪。
在漢庭酒店客房里,記者入住后試圖連接房間內(nèi)Wi-Fi,致電總臺(tái)工作人員時(shí),對(duì)方告訴記者Wi-Fi密碼為“400”開頭的客服熱線,但當(dāng)記者輸入該座機(jī)號(hào)碼后,手機(jī)端自動(dòng)彈出了注冊(cè)華住會(huì)員的頁面。
圖注:華住酒店集團(tuán)會(huì)員注冊(cè)頁面
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者試圖在輸入手機(jī)號(hào)和驗(yàn)證碼后直接點(diǎn)擊“完成”,但并未成功連接上Wi-Fi;也就是說,如果住客需要使用酒店內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),必須點(diǎn)擊頁面下方按鈕成為“華住會(huì)員”才能連網(wǎng)。
圖注:華住酒店集團(tuán)會(huì)員注冊(cè)頁面
而就在記者點(diǎn)擊頁面下方按鈕時(shí),手機(jī)又繼續(xù)彈出新的頁面——這次是讓住客提供真實(shí)姓名和身份證號(hào)碼。相比其他酒店輸入房間號(hào)或個(gè)人手機(jī)號(hào)并獲取驗(yàn)證碼連網(wǎng)的操作,在漢庭酒店連接Wi-Fi,住客起碼要輸入手機(jī)號(hào)、姓名和身份證號(hào)碼三項(xiàng)個(gè)人信息。
不是華住會(huì)員,在漢庭就沒有Wi-Fi可以用——同樣的情況也發(fā)生在記者入住的全季酒店和桔子水晶酒店?!皰叽a入會(huì)”風(fēng)波看似隨著“內(nèi)部整改”逐漸偃旗息鼓,但僅僅只是少了前臺(tái)店員“口頭強(qiáng)迫”的環(huán)節(jié),取而代之的是酒店Wi-Fi的“無聲引導(dǎo)”——這種情況下住客只有兩種選擇:Plan A. 倔強(qiáng)地繼續(xù)用自己的4G網(wǎng)絡(luò);Plan B. 乖乖連接酒店Wi-Fi并成為會(huì)員。
但事實(shí)證明,大家基本都會(huì)咬咬牙選第二種。
財(cái)報(bào)透露了什么?
根據(jù)華住集團(tuán)公布的2018年財(cái)報(bào),2018年全年華住集團(tuán)旗下所有酒店的總營(yíng)業(yè)額為279億元人民幣,同比增長(zhǎng)23%;歸屬于華住的全年凈營(yíng)收為100.634億元,同比增長(zhǎng)22.3%。
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),華住集團(tuán)的營(yíng)收主要由租賃和自有酒店收入、加盟管理和特許經(jīng)營(yíng)酒店收入以及其他收入三部分組成。而在18年財(cái)報(bào)中,租賃和自有酒店收入高達(dá)74.7億元,占總收入的74%;加盟管理和特許經(jīng)營(yíng)酒店收入占比25%,其他業(yè)務(wù)為1%。
圖注:華住酒店集團(tuán)營(yíng)收占比(來源:華住集團(tuán)2018年財(cái)報(bào))
雖然比重較小,但加盟管理和特許經(jīng)營(yíng)酒店收入自2010年以來就開始加速增長(zhǎng);截至2018年,這一部分收入的復(fù)合年增長(zhǎng)率為45%,高于租賃和自有酒店收入20%的增速。
圖注:華住酒店集團(tuán)2018年凈營(yíng)收和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(來源:華住集團(tuán)2018年財(cái)報(bào))
財(cái)報(bào)顯示,截至2018年12月31日,華住集團(tuán)在全國(guó)403座城市中,已開業(yè)4230家酒店,包括669家直營(yíng)店,3309家加盟管理店和222家特許店,客房總數(shù)422747間。
可以說,華住酒店集團(tuán)旗下數(shù)量最多的就是它的加盟管理酒店,占到了所有運(yùn)營(yíng)中酒店的78%。公開資料顯示,華住集團(tuán)加盟管理的模式是公司從加盟酒店收取費(fèi)用和抽成并且不承擔(dān)任何損失,這也合理解釋了為什么華住集團(tuán)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率會(huì)高于同行的原因(注:2018年華住、首旅和錦江三家酒店集團(tuán)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別為23.44億、12.81億和15.50億)。
值得注意的是,華住集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率近兩年也一直居高。2017年華住集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率為64.3%,這一數(shù)字在去年達(dá)到了73.6%;而在更早之前的2010年,華住集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率僅為30%。
圖注:華住酒店集團(tuán)2014-2018年債務(wù)情況(來源:華住2018年財(cái)報(bào)合并資產(chǎn)負(fù)債表)
圖注:華住酒店集團(tuán)2010年資產(chǎn)負(fù)債情況(來源:華住2010年財(cái)報(bào)合并資產(chǎn)負(fù)債表)
從30%到74%,華住集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率近年來大幅攀升毋庸置疑,那么這一數(shù)據(jù)在同行業(yè)中又處于什么位置?鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),去年國(guó)內(nèi)錦江酒店和首旅酒店的資產(chǎn)負(fù)債率分別為65.62%和49.76%;而美國(guó)希爾頓酒店和萬豪酒店的資產(chǎn)負(fù)債率為96.01%和90.61%。
圖注:錦江酒店和首旅酒店資產(chǎn)負(fù)債率情況(來源:Wind數(shù)據(jù))
圖注:希爾頓酒店和萬豪國(guó)際集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率情況(來源:Wind數(shù)據(jù))
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)還發(fā)現(xiàn),華住集團(tuán)近兩年長(zhǎng)期和短期債務(wù)的絕對(duì)金額以及占總負(fù)債的比例也在大幅增加。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2018年華住集團(tuán)的長(zhǎng)期債務(wù)和短期債務(wù)分別為88.12億和9.48億;而在17年,該數(shù)據(jù)分別為49.22億和1.31億。
圖注:華住集團(tuán)2017和2018年長(zhǎng)短期債務(wù)情況(來源:華住2018年財(cái)報(bào)資產(chǎn)負(fù)債表)
在華住集團(tuán)2018年財(cái)報(bào)披露的銀行借款數(shù)據(jù)中,短期借款的利率為倫敦銀行同業(yè)拆借利率(Libor)加上1.75%,長(zhǎng)期借款利率為歐元銀行同業(yè)拆借利率(EURIBOR)加上1.7%;但實(shí)際借貸利率方面,華住集團(tuán)在2017年和2018年的短期借款加權(quán)利率分別為3.04%和3.93%;18年長(zhǎng)期借款的加權(quán)利率為1.7%。
從連日來“強(qiáng)制掃碼入會(huì)”不斷發(fā)酵的勢(shì)頭來看,華住集團(tuán)逐年攀升的會(huì)員數(shù)量也值得外界關(guān)注——鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)了2011-2018年華住集團(tuán)財(cái)報(bào)中披露的會(huì)員數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),短短七年華住集團(tuán)的會(huì)員數(shù)量迅速擴(kuò)張,從11年的440萬增加到18年的1.22億。
和“會(huì)員數(shù)量”一起出現(xiàn)在財(cái)報(bào)里的還有“間夜量”。“間夜量”是酒店在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)房間出租率的計(jì)算單位(公式為“入住房間數(shù)*入住天數(shù)”);也就是說,如果把一間房間當(dāng)成一件可回收的商品,每天都回收一次,那么“間夜量”就是某個(gè)時(shí)間段內(nèi)一共賣出去了多少件商品。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,華住集團(tuán)的會(huì)員逐年增加,對(duì)間夜量銷售的貢獻(xiàn)率也基本維持在70%-80%之間;這就意味著華住酒店某個(gè)時(shí)間段的間夜量有70%以上都是會(huì)員提供的。
他們?yōu)槭裁聪肜恪叭霑?huì)”?
華住的前臺(tái)員工拼盡全力也要讓住客“入會(huì)”,不是沒有理由的。
此前有媒體測(cè)算,2018年華住集團(tuán)新增了1900萬名會(huì)員,而2018年底華住集團(tuán)在全國(guó)的已開業(yè)酒店有4230家——這就相當(dāng)于一年內(nèi)每家酒店能攬入會(huì)員4491名;以一年365天計(jì),每家酒店每天平均能獲得12名新會(huì)員。
“被會(huì)員”事件曝光不久,鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)曾試圖聯(lián)系多名華住酒店集團(tuán)的高管和員工,但他們無一例外都三緘其口;沉默背后,是酒店企業(yè)對(duì)這一指標(biāo)近乎狂熱的重視。
在業(yè)內(nèi)人士看來,不少酒店熱衷拉新會(huì)員是受強(qiáng)烈的利益驅(qū)動(dòng)——畢竟可觀的會(huì)員數(shù)量能讓酒店集團(tuán)在擴(kuò)張過程中更有底氣,也讓它們?cè)诩用苏咧姓莆樟烁嗟脑捳Z權(quán)。
“酒店讓消費(fèi)者通過關(guān)注小程序、公眾號(hào)以及手機(jī)注冊(cè)入會(huì)在業(yè)內(nèi)是普遍現(xiàn)象,”《酒店職業(yè)經(jīng)理人》雜志總編輯、逸課酒店商學(xué)院院長(zhǎng)李建軍向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)坦言,“酒店讓顧客加入會(huì)員目的是希望增強(qiáng)顧客對(duì)自身品牌的忠誠(chéng)度并提升復(fù)購(gòu)率,避免顧客通過第三方平臺(tái)預(yù)訂增加額外成本?!?
“掃碼入住”事件爆出后不久,外界就有聲音表達(dá)了對(duì)華住集團(tuán)員工考核體系的合理懷疑。這究竟是華住官方回應(yīng)中所稱“系個(gè)別前臺(tái)員工引導(dǎo)(入住方式)”,還是集團(tuán)內(nèi)部約定俗成的績(jī)效考核內(nèi)容?
對(duì)此李建軍也告訴記者:“有的連鎖酒店旗下會(huì)員預(yù)訂量就可以占到整體預(yù)訂量的90%,這會(huì)大大降低酒店運(yùn)營(yíng)成本并提升利潤(rùn)。因此很多酒店企業(yè)都會(huì)通過獎(jiǎng)勵(lì)制度來激勵(lì)酒店前臺(tái)員工發(fā)展會(huì)員。”
這似乎已經(jīng)成為業(yè)界屢見不鮮的常態(tài),只是華住這次可能“玩得有點(diǎn)過”。
往何處去?
有媒體指出,華住集團(tuán)在基因上就傾向于搭建自己的會(huì)員體系,這與季琦早年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷不無關(guān)系。
當(dāng)年,季琦、梁建章、沈南鵬和范敏組成的“攜程四君子”可以說是國(guó)內(nèi)OTA(Online Travel Agency,即在線旅游)界的“超級(jí)偶像”。創(chuàng)辦攜程讓季琦對(duì)OTA的根本盈利模式了然于心,也促使他一直注重華住的直銷體系、與OTA保持平衡關(guān)系。
早年季琦在接受媒體采訪時(shí)談到如何應(yīng)對(duì)OTA龐大的用戶量就表示,“華住能做的就是堅(jiān)持以下幾點(diǎn):第一、永遠(yuǎn)堅(jiān)持中央渠道最低價(jià);第二、會(huì)員最惠;第三、APP最方便?!?
但享受了“最惠價(jià)格”的會(huì)員卻沒能從華住得到隱私信息的有效保護(hù)。
去年信息泄露事件發(fā)生時(shí),有自媒體文章把華住描述成一個(gè)“掌管全國(guó)數(shù)億人開房記錄的酒店王國(guó)”;和隱晦甚至不痛不癢的“信息泄露”相比,“開房記錄”四個(gè)字就像在輿論場(chǎng)上空炸出了一朵驚世駭俗的蘑菇云,既刺眼又刺痛神經(jīng)。
畢竟,這是任何一家體量巨大的酒店集團(tuán)信息泄露所能造成的最直觀隱患。
而關(guān)于信息安全,華住集團(tuán)在年報(bào)里用了整整三段話的篇幅描述未來的改進(jìn)措施,主要概括為:1、成立信息安全委員會(huì)和專門的信息安全中心;2、主要的IT系統(tǒng)通過了中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)執(zhí)行的三級(jí)信息安全保護(hù)評(píng)估;3、信用卡支付系統(tǒng)通過了支付卡行業(yè)(PCI)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)(DSS)要求和安全評(píng)估程序評(píng)估;4、與歐洲著名的信息安全公司合作,以加強(qiáng)IT和信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)架構(gòu)。
“很多連鎖酒店在資本的推動(dòng)下、或業(yè)績(jī)發(fā)展的需要、或成本壓力,忽視了自身運(yùn)營(yíng)體系的進(jìn)化以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全的迭代,才會(huì)出現(xiàn)信息泄露事件?!崩罱ㄜ娤蝤P凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示,“在競(jìng)爭(zhēng)多變的酒店業(yè),只有每個(gè)酒店品牌不忘初心,才能行得更遠(yuǎn)。”
如何扭轉(zhuǎn)局面,這是給季琦和華住的考驗(yàn)。
*本文來源:鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng),作者:鄭雨婷,原標(biāo)題:《華住的“B面”:為什么它比任何人都希望你是“會(huì)員”?》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)