新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄11月6日,文化和旅游部在會上發(fā)布,景區(qū)整改提質(zhì)行動中,全國復核A級景區(qū)5000多家,1186家景區(qū)收到處理,其中405家受到取消等級處理。消息傳出,行業(yè)震驚,力度可謂大矣,處理可謂嚴矣。十幾天以來,各種議論也層出不窮,記者也在窮追猛打,各種問題都有。我不在局中,拒絕接受采訪,也不認為這件事情非黑即白,非此即彼。但作為景區(qū)標準的發(fā)起者、制定者和參與者,想說幾句客觀之言。
第一,如何看待標準?
標準是對重復性事物的規(guī)定。在三十年以前,國家旅游局基本沒有行政管理手段,只有一個國務院發(fā)布的《旅行社管理暫行條例》,可以依法行政。但是,產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,范圍越來越大。由此,逼著國家旅游局走上標準化管理之路,一個飯店星級標準,開拓了一片天地;一個優(yōu)秀旅游城市評定,擴大了工作范圍;一個A級景區(qū)標準,進一步形成了旅游行業(yè)管理的半壁江山。這是三個在行業(yè)里形成巨大影響,并見到顯著實效的標準。但是,標準只是技術手段,不是行政管理手段?,F(xiàn)在全國有8萬多個國家標準,其中有3000多個是強制性標準。涉及到人身安全和食品安全的標準基本都是強制性標準,有直接的行政管理作用。其他的都是推薦性標準,企業(yè)可以采用也可以不理。這三個標準因為推行力度大,適應城市和企業(yè)需要,才有生命力。尤其是5A景區(qū),成為地方和景區(qū)的香餑餑,有些地方甚至開出千萬獎金,鼓勵景區(qū)上5A。這種態(tài)勢,不僅是景區(qū)和地方昏了頭,也使主管部門飄飄然。實際上,在提出標準和制定標準時,我們已經(jīng)充分認識到,A級標準,一是幫助景區(qū)上軌道,規(guī)范化,少花冤枉錢。二是幫助企業(yè)降低成本,尤其是營銷成本,這相當于政府主管部門背書,促進景區(qū)發(fā)展。三是給旅游行業(yè)管理打天下,是服務景區(qū),而不是管治。當時討論到標準名稱,有人提出,一級二級三級四級地方級,我堅決反對,一分級不清,二太土,影響調(diào)動積極性,所以才提出A級,A級是信用標志,哪怕是1A,也是國家A級景區(qū)。尤其是在開局階段,開全國會議部署工作時,我專門提出,這項工作很難,大家不做我不批評,做好了會激勵。創(chuàng)業(yè)艱難,但是我相信,只要對地方對企業(yè)有好處,標準自有生命力。
二、標準是終身制嗎?
兩個方面,一方面是標準本身,不能是終身制。一般情況,5年需要修訂一次。因為情況變化快,市場在變,環(huán)境在變,技術條件在變。景區(qū)A級剛剛出臺時,只有4個等級,3年之后修訂,增加了5A。但是標準本身如果不能與時俱進,生命力就會淡化。中國優(yōu)秀旅游城市,后來因為多種原因,無疾而終。飯店星級標準,逐步淡化。在發(fā)達國家,品牌勝過標準,企業(yè)內(nèi)部的標準勝過行業(yè)標準,這恐怕是長遠的發(fā)展方向。在發(fā)展中國家,酒店品牌主要是國際品牌,景區(qū)只是靠自身影響。因此標準都弱,而中國是政府主導,只要對路,標準就可以紅火。但前提是要對路,要變動。實際上,也有很多標準由于不對路,成為死標準,沒有生命力。其中的主要原因,一是不符合實際,二是操作方式失當,三是沒有分等論級,四是形勢變化。
另一方面是采用標準的企業(yè),不能是終身制,要有上有下,有進有出。這些年已經(jīng)操作過多次,也見到效果。但是出發(fā)點不能是整治,應當是促進?!盀闇Y驅(qū)魚,為叢驅(qū)雀”,只能使我們的陣營逐步萎縮。企業(yè)花費成本,采用國家標準,是有性價比的,尤其是以周邊市場為主體的景區(qū),產(chǎn)品對路,就有生命力,為什么非要這個國標呢?
第三,何必一條道走到黑?
現(xiàn)在的文旅市場,規(guī)模越來越大,需求也越來越細化。消費者,先問貴不貴,再問好不好,之后問對不對,所謂對不對,就是市場的細分,你碗里的菜未必是我碗里的菜。最后問值不值,就是性價比。景區(qū)是觀光旅游的主體產(chǎn)品,現(xiàn)在納入A級景區(qū)的,已經(jīng)是五花八門。一個以觀光旅游為主的標準無法對應五花八門的產(chǎn)品現(xiàn)狀,那么,多做幾個對路的國家標準不好嗎?我在各地跑,經(jīng)常否定一些項目追求5A的念頭,但是大家只知5A,不知其他。一頂帽子大家戴,就不是削足適履,而是削頭適帽,多幾頂帽子,找合適的戴。但是,一個標準品牌的形成不是短期內(nèi)能夠達到的,從容一點不好嗎?何必一條道走到黑,合適不合適都要戴這頂帽子。
經(jīng)過十年努力,全國休閑標準化技術委員會已經(jīng)制定了25項國家標準,都是從實踐需要中產(chǎn)生的題目,也直接對應實際情況。其中有些標準就是企業(yè)提出,從景區(qū)需求轉(zhuǎn)換過來的,比如休閑商貿(mào)區(qū)國家標準、花卉休閑區(qū)國家標準、城市中央休閑區(qū)國家標準、休閑農(nóng)莊、度假社區(qū)等等。但是,由于缺乏行政力量的支持,靠標委會和協(xié)會,推行標準的力度不足。能不能納入體系,加大力度,促進發(fā)展?
當代社會,現(xiàn)代生活,多元化的需求要求多樣化的供給,百花齊放,不僅是產(chǎn)品,也包括標準。作為一種公共產(chǎn)品和公共服務,初心是促進發(fā)展,使命是提高品質(zhì),以此銜接供給和需求,才有持久的生命力。
*本文來源:微信公眾號“中國旅游協(xié)會休閑度假分會”(ID:XXDJFH),作者:魏小安,原標題:《魏小安︱何必一條道走到黑?》。