新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄市場(chǎng)上關(guān)于途牛旅游網(wǎng)近期發(fā)布的2019年第三季度業(yè)績(jī)報(bào)告已經(jīng)有了諸多解釋?zhuān)w來(lái)看,在OTA領(lǐng)域地位下滑明顯的途牛仍然未能擺脫自己近些年來(lái)面臨的危機(jī),長(zhǎng)期虧損、費(fèi)用支出居高不下、線下布局迷霧重重、品牌口碑深陷“投訴門(mén)”、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨激烈......行業(yè)洗牌加劇之下,我們雖然希望再一次見(jiàn)到途牛能夠向市場(chǎng)交出令人滿意的答卷,但顯然這還需要時(shí)間。
而從途牛的三季度財(cái)報(bào)中,于見(jiàn)還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓人覺(jué)得非常“詭異”的點(diǎn),本就已經(jīng)非?!叭卞X(qián)”的途牛在三季度財(cái)報(bào)中將此前借給大股東海航集團(tuán)的5億元人民幣“巨款”由“短期”變?yōu)榱恕伴L(zhǎng)期”,此番操作不由地讓人擔(dān)心會(huì)給途牛的未來(lái)帶去更多風(fēng)險(xiǎn)。
深陷危機(jī)的途牛,還要借給年關(guān)難過(guò)的海航一大筆錢(qián)?
對(duì)比途牛最新發(fā)布的2019年第三季度財(cái)報(bào)和2018年年報(bào),我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)“小小的”變化。
在2018年年報(bào)中,途牛披露了以應(yīng)收款保理的形式借給海航5億元人民幣的信息,而在2019年第三季度財(cái)報(bào)中,這項(xiàng)應(yīng)收關(guān)聯(lián)方款項(xiàng)變更成了“長(zhǎng)期應(yīng)收關(guān)聯(lián)方余額”,原本是不超過(guò)12個(gè)月的短期應(yīng)收款,到2019年9月底臨近還款時(shí)卻變成長(zhǎng)期了,這說(shuō)明了什么?
很明顯,在借款期限內(nèi)海航并沒(méi)有能夠按期清償該筆借款,一番操作之后,這筆金額高達(dá)5億元人民幣的借款就變成“長(zhǎng)期”了。
需要指出的是,無(wú)論是作為出借方的途牛,還是作為借款方的海航,二者都在今年面臨著比較大的財(cái)務(wù)問(wèn)題。途牛長(zhǎng)期虧損、盈利狀況始終未見(jiàn)改善,海航屢陷違約窘境、債務(wù)壓頂,這個(gè)時(shí)候途牛卻向海航借出那么一大筆短期內(nèi)無(wú)法得到償還的借款,這怎么想都有點(diǎn)“詭異”的意味在里面。
2019年第三季度,途牛旅游網(wǎng)凈利潤(rùn)虧損1260萬(wàn)元人民幣,對(duì)比2019年第一季度凈虧損1.5億元、第二季度凈虧損1.67億元的數(shù)據(jù),途牛今年幾乎已經(jīng)注定盈利無(wú)望了。據(jù)歷年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,途牛在2013年至2019年這七年時(shí)間里已經(jīng)累計(jì)虧損了57億多。
途牛深陷長(zhǎng)期虧損,作為途牛大股東的海航也好不到哪里去。
2019年以來(lái),海航集團(tuán)的債務(wù)問(wèn)題已經(jīng)成為全網(wǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)所在。瘋狂融資卻多次陷入違約、海外甩賣(mài)資產(chǎn)卻仍舊債務(wù)巨大,我們看到了海航集團(tuán)的努力,卻始終未能看見(jiàn)其債務(wù)情況的改善。
被戲稱為“亞洲最有債的公司”的海航集團(tuán)在去年年底遭遇重要?jiǎng)?chuàng)始人王健的異國(guó)去世之后,曾在王健帶領(lǐng)下一路“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的海航開(kāi)啟了瘦身之路,一年處置三千億資產(chǎn)、從七大業(yè)務(wù)板塊縮減到僅剩的航空板塊、管理架構(gòu)壓縮至扁平化的兩級(jí)......即便如此,海航的資產(chǎn)騰挪之路卻未能讓它從危機(jī)中得到解脫。
上月底,海航再度連續(xù)違約的消息又令市場(chǎng)“嘩然”,海航旗下大新華航空十億元私募債違約、海航控股發(fā)行的8億元本金私募性質(zhì)ABS違約之下,海航的債務(wù)“迷局”仍在持續(xù)。眼看2019年年關(guān)將至,海航卻幾乎已經(jīng)注定不能過(guò)個(gè)好年。
在此背景下,途牛出借給海航的5億元能否還回來(lái)?多久能夠還回來(lái)?是否會(huì)變成壞賬?這些問(wèn)題都會(huì)給自身也在苦苦掙扎的途牛平添更多的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
途牛的未來(lái),仍需更多努力
根據(jù)途牛旅游網(wǎng)發(fā)布的2019年未經(jīng)審計(jì)的第三季度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,今年第三季度公司實(shí)現(xiàn)凈收入8.525億元人民幣,同比增長(zhǎng)11.7%;歸屬于普通股東的凈利潤(rùn)虧損額為1260萬(wàn)元,虧損額較去年同期下降了56.45%。
雖然虧損情況同比有所緩解,但整體來(lái)看,途牛在行業(yè)中的壓力仍然非常大。
2015年到2017年連續(xù)巨額虧損之后,途牛在去年迎來(lái)了難得的盈利,但這種盈利卻未能持續(xù)下去。從今年一季度到三季度的連續(xù)虧損情況來(lái)看,途牛2019年已經(jīng)幾乎不可能再次實(shí)現(xiàn)年度盈利,這讓市場(chǎng)對(duì)它的質(zhì)疑進(jìn)一步加劇。
反觀途牛的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們,攜程在今年三季度的營(yíng)收超過(guò)一百億,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)也迎來(lái)了大幅增長(zhǎng),達(dá)到22億元人民幣。攜程系、阿里系、美團(tuán)系......途牛除了要解決自身運(yùn)營(yíng)與盈利的問(wèn)題,還要花大精力來(lái)抵抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的圍剿。
早期發(fā)展順風(fēng)順?biāo)耐九?,?015年之后就落入了全面危機(jī)的怪圈,市場(chǎng)一直聚焦的虧損問(wèn)題之外,途牛在行業(yè)內(nèi)的影響力也在逐年下滑。曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)OTA自助游市場(chǎng)排名僅次于攜程的它,目前只能排在第四名,而且這個(gè)名次在一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的虎視眈眈下也愈發(fā)顯得不是那么穩(wěn)當(dāng)。
已經(jīng)跌出行業(yè)第一梯隊(duì)的途牛需要直面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn),被攜程、同程藝龍、飛豬遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后的它需要好好想一想如何在企業(yè)內(nèi)外進(jìn)行有效的提升了。
互聯(lián)網(wǎng)紅利消散的行業(yè)背景下,途牛近年來(lái)雖然開(kāi)始發(fā)力線下,但無(wú)論從門(mén)店數(shù)量還是影響力上,它都還與行業(yè)頭部玩家存在著較大的差距。更何況,相對(duì)于競(jìng)品更缺錢(qián)的它始終未能找到持續(xù)、良性的盈利方式,這更給其需要大量燒錢(qián)的線下流量布局帶來(lái)了更多潛在風(fēng)險(xiǎn)。
另外還需要特別注意的是,途牛一直以來(lái)還深陷消費(fèi)者的“投訴”危機(jī)。盡管一直標(biāo)榜專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品、品質(zhì)服務(wù),但在各大網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)中,我們還是能看到數(shù)量眾多的關(guān)于途牛旗下產(chǎn)品的各類(lèi)消費(fèi)者投訴。
互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)捆綁搭售問(wèn)題、變相誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)收費(fèi)項(xiàng)目、默認(rèn)勾選保險(xiǎn)惡意搭售、退款爭(zhēng)議、服務(wù)質(zhì)疑......途牛如果想要變得越來(lái)越好,那么它勢(shì)必需要從零開(kāi)始,從基本的消費(fèi)者服務(wù)著手,一步一步地解決自身平臺(tái)中存在的各種問(wèn)題,然后其衍生的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、虧損問(wèn)題、行業(yè)排名等才能逐步得到改善。
*本文來(lái)源:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng),作者:于見(jiàn),原標(biāo)題:《應(yīng)收短期款變長(zhǎng)期,途牛出借5億給海航有風(fēng)險(xiǎn)》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)