新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄2019年,美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)于上市科技公司的審核越來(lái)越嚴(yán)格,以寫(xiě)字樓二房東公司W(wǎng)eWork上市失敗為標(biāo)志,資本市場(chǎng)和風(fēng)投公司表示,要警惕那些披著科技外衣的偽科技公司,他們從事的是傳統(tǒng)業(yè)務(wù),只不過(guò)是使用了一些移動(dòng)軟件技術(shù),因此沒(méi)有資格享受科技公司的高估值。全球民宿行業(yè)龍頭Airbnb也陷入了類似的質(zhì)疑中。
不過(guò)據(jù)外媒最新消息,周四,Airbnb在歐洲一家法庭獲得了上市之前的一個(gè)重大勝利,法庭認(rèn)定他們是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái),而不是一家房產(chǎn)中介公司。這也意味著Airbnb并不是一家傳統(tǒng)業(yè)務(wù)公司,而是一家科技企業(yè)或者互聯(lián)網(wǎng)公司。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,歐洲法院周四上午裁定,Airbnb不應(yīng)該被歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)視為房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)。法院表示,該公司是一個(gè)“社會(huì)信息服務(wù)”,或者僅僅是一個(gè)在線平臺(tái),這一決定可能會(huì)對(duì)所謂的全球零工經(jīng)濟(jì)(分享經(jīng)濟(jì))中的其他企業(yè)產(chǎn)生廣泛的影響。
這一裁決對(duì)Airbnb來(lái)說(shuō)是一個(gè)可喜的好消息,因?yàn)樵摴菊郎?zhǔn)備于2020年首次公開(kāi)上市,并尋求吸引厭倦政府對(duì)民宿行業(yè)監(jiān)管的公眾投資者。該公司正面臨來(lái)自世界各地立法部門的越來(lái)越多的監(jiān)管,他們表示,短期房屋租賃者抬高租金,擠走了長(zhǎng)期租賃民眾,從而擾亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。
Airbnb發(fā)言人在裁決后的一份聲明中表示:“我們歡迎這一裁決,并希望繼續(xù)與城市政府合作,制定明確的規(guī)則,將當(dāng)?shù)丶彝ズ蜕鐓^(qū)置于21世紀(jì)可持續(xù)旅行住宿行業(yè)的核心。我們希望成為每個(gè)人的好伙伴,我們已經(jīng)與500多個(gè)政府和當(dāng)局合作,幫助房東們分享他們的家園,遵守規(guī)則并納稅?!?/p>
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,此次審判之前的投訴最初是由法國(guó)的一家專業(yè)住宿和旅游協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱AhTop)提出的,該協(xié)會(huì)聲稱Airbnb應(yīng)該接受與傳統(tǒng)房地產(chǎn)服務(wù)商相同的監(jiān)管和義務(wù)。
總部設(shè)在盧森堡的歐洲法院駁回了這一主張,理由是Airbnb的基本特征不是房地產(chǎn),它是Airbnb連接租房者和尋求住宿的個(gè)人的平臺(tái)。法院得出結(jié)論,Airbnb最終是“促進(jìn)合同簽訂的工具”
法院在裁決中表示:“在這方面,由于其重要性,使用統(tǒng)一格式匯編報(bào)價(jià),加上搜索、定位和比較報(bào)價(jià)的工具,構(gòu)成了一種服務(wù),不能被視為屬于其他法律類別的整體服務(wù),即提供住宿服務(wù)。”。
AhTop主席塞爾日·卡尚(Serge Cachan)在一份聲明中表示,該組織不同意這一決定,并呼吁改變監(jiān)管規(guī)則。“電子商務(wù)監(jiān)管已經(jīng)顯示了它的局限性,監(jiān)管規(guī)則必須盡快改變,以便適應(yīng)21世紀(jì),”卡尚說(shuō)。
裁決公布后,Airbnb聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官兼Airbnb中國(guó)公司董事長(zhǎng)內(nèi)森·布萊恰克(Nathan Blecharczyk)向歐洲各大城市的政府發(fā)了一封信。
“事實(shí)上,這個(gè)案子總是關(guān)于我們的平臺(tái)應(yīng)該如何監(jiān)管——而不是它是否應(yīng)該被監(jiān)管,”Airbnb寫(xiě)給倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗的信這樣寫(xiě)道,“城市可以、應(yīng)該而且確實(shí)有自己明確的現(xiàn)代住房共享規(guī)則,我們已經(jīng)與全球各國(guó)政府合作,采取措施幫助房東共享住房,遵守規(guī)則,繳納公平的稅款。”
越來(lái)越多的監(jiān)管審查
隨著Airbnb為明年的首次公開(kāi)亮相做準(zhǔn)備,它面臨的最大障礙之一是來(lái)自世界各地城市立法機(jī)構(gòu)的越來(lái)越多的監(jiān)管。在歐洲,從阿姆斯特丹到巴塞羅那的許多城市政府都已經(jīng)取締了民宿共享平臺(tái)。
巴黎市長(zhǎng)安妮·伊達(dá)爾戈是該公司最直言不諱的批評(píng)者之一。Alphabet公司之前宣布與國(guó)際奧委會(huì)建立正式合作關(guān)系,直至2028年。隨著巴黎將于2024年舉辦夏季奧運(yùn)會(huì),伊達(dá)爾戈發(fā)誓如果她贏得連任,將嚴(yán)厲打擊Airbnb。周四的裁決是巴黎市政府實(shí)施進(jìn)一步監(jiān)管的重大障礙。
在美國(guó),許多城市的政府出臺(tái)了法令,將Airbnbs限制在城市的某些地方,并將民房共享限制在每位房東一個(gè)房間。波士頓市政府的新法律最近生效,截至本月初,該市合法的Airbnb房源數(shù)量從4000多家減少到800家以下。類似的法律將在重要的Airbnb城市生效,如俄勒岡州波特蘭市,以及下個(gè)月在加州的圣莫尼卡和新奧爾良。
在其他地方,加拿大安大略省的一個(gè)法庭上個(gè)月做出了有利于多倫多短期租賃房屋的裁決,該法要求主人居住在他們?cè)贏irbnb上列出的房產(chǎn)中。
澤西城的居民以壓倒性多數(shù)投票決定對(duì)家庭民宿服務(wù)實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管,此前市值300億美元的Airbnb公司投入了420萬(wàn)美元來(lái)反對(duì)這些這些新法律。
美國(guó)舊金山立法部門在2018年對(duì)短期房屋租賃實(shí)施了嚴(yán)格的規(guī)定,將該市的Airbnb掛牌房源數(shù)量削減了一半,不過(guò)Airbnb發(fā)言人指出,數(shù)據(jù)顯示,從那以后,舊金山的房源數(shù)量略有回升。
Airbnb上周表示,截至年底,其支付給地方政府的旅游和入住稅將達(dá)到20億美元,并補(bǔ)充稱,該公司還解決了和美國(guó)許多城市政府的未決訴訟。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,Airbnb為標(biāo)志的民宿行業(yè)在全球風(fēng)靡一時(shí),老百姓可以利用閑置的房屋獲得額外的收入,但是隨著規(guī)模擴(kuò)大,民宿行業(yè)帶來(lái)了越來(lái)越多的問(wèn)題,尤其是來(lái)往的陌生旅客被認(rèn)為干擾了小區(qū)的生活環(huán)境,另外傳統(tǒng)酒店業(yè)認(rèn)為民宿屬于私人非法開(kāi)設(shè)小旅館,他們指出民宿沖擊了酒店的業(yè)務(wù)。
在Airbnb之前,歐洲法庭曾經(jīng)裁定稱,美國(guó)網(wǎng)約車公司Uber并不是一個(gè)科技信息服務(wù)平臺(tái),而是一家傳統(tǒng)出租車公司,這樣的裁定加大了Uber在歐洲許多城市運(yùn)營(yíng)和接受監(jiān)管的難度,因?yàn)槌鞘姓畬?duì)于出租車的監(jiān)管要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)網(wǎng)約車等新興服務(wù)。
*本文來(lái)源:騰訊科技,審校:承曦,原標(biāo)題:《Airbnb在IPO前獲重大勝利:歐洲法庭裁定非房產(chǎn)中介公司》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)