新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄2020年全國春運將從1月10日啟動,在2月18日結(jié)束,共計40天,預計發(fā)送旅客30億人次。在這近30億人次的春運總量中,鐵路估計將運送4.4億人次。
春運還沒開始,但是,因為提前30天售票的緣故,早在12月20日,鐵路部門就已經(jīng)宣告春運期間的火車票已經(jīng)累計售出車票達1.02億張。得益于近年來移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,越來越多的旅客傾向于通過手機購買,而不需要跑到火車站或者各大售票點。據(jù)國鐵公布的數(shù)據(jù),僅僅12月20日一天,全國鐵路共售出車票1384.3萬張,其中鐵路12306網(wǎng)售出1180.6萬張、電話訂票售出0.8萬張,鐵路12306網(wǎng)售票占總售票量的85.3%。
可以想象的是,在這1180.6萬張車票中,有很大一部分不是乘客直接登錄12306網(wǎng)站購買,而是通過其它網(wǎng)站購買,包括但不限于飛豬、智行和攜程等客戶端。
直接下載一個App,就可以根據(jù)起始點和目的地查找所需要的火車票,為什么12306如此方便,卻還有這么多人不用12306?如果說12306在剛剛上線的2011年的時候還是十分簡陋,界面和支付信息等各個方面和用戶需求有較大距離,那么在不斷地迭代和更新后,它的使用已經(jīng)非常方便了,而且與很多外部網(wǎng)站相比,還少了一個用戶信息泄露的風險。
既然如此,為什么很多用戶還是寧可選擇其他App,而不是直接到12306購票?
要回答這個問題,不妨先來重溫下幾年前陳志武教授針對互聯(lián)網(wǎng)金融所作的一個分析。在互聯(lián)網(wǎng)金融如日中天的2016年,諸多人士都期待互聯(lián)網(wǎng)金融能夠給金融業(yè)帶來天翻地覆變化的時候,陳志武教授則是以《互聯(lián)網(wǎng)帶來金融脫媒嗎》一文,對大行其道的互聯(lián)網(wǎng)金融潑了點冷水:
在世界金融發(fā)展史上,每次新技術(shù)的出現(xiàn)(包括交通運輸技術(shù)、電腦技術(shù)和通信技術(shù))不僅沒有使金融服務(wù)“脫媒”,反而每次都把金融交易鏈條拉得更長,增加媒介的環(huán)節(jié)數(shù)(而不是減少)。
這次,互聯(lián)網(wǎng)尤其移動互聯(lián)網(wǎng)一下子把金融交易的滲透面擴大數(shù)倍,頓時拉開了資金提供方跟資金需求方之間的距離,使信息不對稱和欺詐變得更加可能。
道理很簡單,以前,眾多儲戶和投資者可以先去銀行、先去證券公司或保險公司看看,看看他們在哪里,了解一下他們的人員如何、是什么品行,然后再決定是否把錢存在那里、投資給他們;而有了互聯(lián)網(wǎng)平臺后,大眾客戶根本就見不到資金需求方,也見不到互聯(lián)網(wǎng)金融平臺公司的人,而是只能通過網(wǎng)站或手機了解他們,“螞蟻”客戶數(shù)量太多也使得互聯(lián)網(wǎng)金融公司不可能做到人人都見。
因此,實際上,互聯(lián)網(wǎng)大大增加了金融交易的信息不對稱,為欺詐提供了更多便利,而不是相反。
一言以蔽之,技術(shù)進步并不會消滅中介,相反,還會誕生更多的中介服務(wù)。這個說法多少和我們印象中的“互聯(lián)網(wǎng)”不大一樣,因為公眾聽到互聯(lián)網(wǎng)的好處時,往往是用戶和用戶之間可以直接聯(lián)系,用那句耳熟能詳?shù)膹V告語說就是“沒有中間商賺差價”。
盡管陳志武教授說的是金融,但是這個道理在出行領(lǐng)域也同樣適用。在靠雙腳出行的時代,人的出行半徑非常短,因此市場上鮮有為用戶出行服務(wù)的機構(gòu)——托馬斯·庫克作為世界上第一家旅行社,誕生于工業(yè)革命后的1841年,原因就是蒸汽機的出現(xiàn)拓展了人的出行半徑,因此需要有專業(yè)的旅行機構(gòu)為出行提供服務(wù),解決旅行中遇到的交通、餐飲和住宿等問題。
對于鐵路部門來說,將乘客安全送到目的地標志著它已經(jīng)完成運輸任務(wù),但是對于旅客來說,到達目的地只是旅行的開始,接下來他還要乘坐公交、餐飲、住宿和觀光等服務(wù)。
也正是基于這個邏輯,12306的客戶端除了購買火車票的服務(wù)外,鮮有其他服務(wù)——近年來增加的“餐飲·特產(chǎn)”服務(wù),已經(jīng)被旅客視為是鐵路部門服務(wù)水平上升的標志了;而在攜程這樣的OTA網(wǎng)站(注:Online Travel Agent,在線旅行公司),購買火車票只是其業(yè)務(wù)范圍的一小部分而已,它還有機票、酒店、門票和餐飲等門類
換句話說,對于很多旅客而言,交通只是其旅行中的一個部分,完成一個旅行還需要和其他服務(wù)一起考慮,這時候OTA的優(yōu)勢就出來了。不同的旅客有不同的出行需求,其預算也不盡相同,平臺可以提供不同的服務(wù)組合來滿足旅客的需求。
所以我們就可以理解,為什么盡管12306已經(jīng)非常方便,但還是有很多旅客愿意到攜程等OTA上購買火車票,甚至,還有很多旅客會去購買那些平臺提供的輔助服務(wù)——現(xiàn)在各大平臺在提供火車票購票服務(wù)的時候,除了免費以外還有各大優(yōu)惠包,而這個優(yōu)惠包會提供包括門票、酒店、打車等一攬子服務(wù)。
面對旅客的這種需求,鐵路部門可以做什么?在我看來,可以有兩個方向。第一,是豐富服務(wù)的產(chǎn)品線。既然鐵路就是旅行的一環(huán),那么鐵路能否根據(jù)巨額的流量給旅客提供更好的旅行服務(wù)?比如說創(chuàng)立旅行社為旅客提供服務(wù)。
事實上,早在1991年2月,原鐵道部就成立了中國鐵道旅行社,迄今為止各大鐵路公司都有自己的旅行社。確實,這些旅行社依靠鐵路部門的優(yōu)勢,給乘客提供了諸多出行服務(wù)。
第二,增加上下游協(xié)同。鐵路只是旅行這個過程中的一環(huán),而成立新的業(yè)務(wù)部門需要投入巨額的資金和不少的人力,既然如此,為什么不將鐵路的信息開放給外部,讓其它更為專業(yè)的機構(gòu)來提供相關(guān)服務(wù)?
比如說,從2017年7月份開始,包括上海、天津、廣州、南京、成都等27 個高鐵站開始接入外賣服務(wù),獲得了用戶的好評。以前用戶只能得到高鐵的餐飲服務(wù),在相當長一段時間內(nèi)因為“質(zhì)次價高”而飽受詬病;隨著引入外賣服務(wù)這個競爭機制后,高鐵自己提供的餐飲服務(wù)質(zhì)量也在穩(wěn)步上升,獲得了用戶的好評。現(xiàn)在12306不止提供了外賣,還提供約車服務(wù)——當然,這服務(wù)并不是它自己提供,而是和滴滴、首汽等網(wǎng)約車平臺合作,共同解決旅客到達火車站后的出行。
在我看來,對于鐵路部門而言,上下游的協(xié)同可能比自己設(shè)立業(yè)務(wù)部門直接為用戶服務(wù)更加有優(yōu)勢。原因無非是基于分工:鐵路部門是運輸專家,未必是旅行專家;而各大OTA平臺則是在長時間的經(jīng)營中對旅行需求有更多的了解,因此12306將相關(guān)信息開放給其他平臺而自己專門提供票務(wù)服務(wù),會更加有優(yōu)勢。
或許會有人擔心,多一層中介會不會增加一層風險?比如說現(xiàn)在不時有傳出在用戶訂購火車票過程中產(chǎn)生用戶信息泄露。也正是基于此,盡管來自其他App的購票數(shù)量在穩(wěn)步增長,但是鐵路部門在某種程度上,是反對旅客到這些App上購買火車票。幾乎每到重要場合,鐵路部門都會做類似提示:“鐵路部門提示,請通過鐵路唯一官網(wǎng)www.12306.cn和‘鐵路12306’APP購買車票,避免非正常渠道購票帶來的風險?!?/p>
盡管多個環(huán)節(jié)就多一個信息泄露的風險,但是這種提醒還是沒有必要。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,絕大多數(shù)服務(wù)行業(yè)的信息都會在多個渠道留存,直接向服務(wù)商購買服務(wù)的只是少數(shù)。因此,現(xiàn)代社會最需要的是協(xié)同,而非直接服務(wù)。
其實,同樣的交通服務(wù)的航空業(yè),它的協(xié)同就比鐵路部門做的更早也更好。航空業(yè)雖然有很多市場主體,但是,提供國內(nèi)航線服務(wù)的公司絕大部分都是國有控股公司,且提供售票服務(wù)信息的就是獨家壟斷的中國民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司。
盡管中航信獨家壟斷了所有票務(wù)信息,但是廣大旅客在購票時卻可以有很多選擇:它可以在諸多的市場主體中選擇自己所需要的服務(wù)。而各大航空公司盡管都有自己的售票部門,但是絕對不會再三提醒用戶到其官網(wǎng)購票,而只能是通過給用戶更好票價折扣或者更多積分的方式吸引用戶。
至于在第三方平臺產(chǎn)生的用戶泄露信息等問題,則是需要通過市場競爭來實現(xiàn),在極其嚴重的情況下則是通過刑事處罰來威懾潛在的加害人。
一言以蔽之,第三方平臺所提供的包括火車票代購服務(wù)、搶票服務(wù),是市場深化的產(chǎn)物,12306大可不必將這些平臺提供的服務(wù)視為自己的競爭對手,媒體也不需要將其“妖魔化”。
從功利的角度說,12306不需要為這些服務(wù)支付費用卻獲得了客票收入——而航空公司則是需要給各大平臺所銷售的機票支付費用,何樂而不為呢?從更為長遠的視角來看
鐵路是旅行的一個環(huán)節(jié),它必定是要和各大平臺協(xié)同信息,從而更好的為用戶的旅行服務(wù)。
*本文來源:界面,作者:傅蔚岡,原標題:《傅蔚岡:鐵路12306與旅游類app應是朋友,而非對手》。