新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄站在命運(yùn)的分岔路口,大連圣亞旅游控股股份有限公司(以下簡稱“大連圣亞”)的前路已愈發(fā)兇險(xiǎn)。5月27日晚間,大連圣亞發(fā)布公告回復(fù)了上交所就2019年年報(bào)提出的問詢函,披露了鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界、大白鯨千島湖文化主題樂園水下世界項(xiàng)目等四大在建工程的相關(guān)進(jìn)展。公告顯示,目前這四個在建項(xiàng)目,由于資金籌措時(shí)間較長、審批流程、配套工程施工延遲等原因均出現(xiàn)了無法按計(jì)劃推進(jìn)、進(jìn)展放緩等現(xiàn)象,有項(xiàng)目甚至已經(jīng)計(jì)劃將二期整體轉(zhuǎn)讓,公司盡量不再繼續(xù)投入了?!皩τ诖筮B圣亞來說,曾經(jīng)被其賦予了轉(zhuǎn)型厚望的‘大白鯨計(jì)劃’,如今卻成了拖累公司的燙手山芋,在已經(jīng)不太健康的財(cái)務(wù)狀況下,大連圣亞接下來的路可能會越來越難走。”業(yè)內(nèi)專家表示。
四大在建項(xiàng)目集體“放緩”
“如今,大連圣亞的處境已經(jīng)十分艱難了?!本拌b智庫創(chuàng)始人周鳴岐感嘆道,四大項(xiàng)目集體放緩,已經(jīng)能夠充分說明該公司的資金鏈緊繃到一定地步了。
根據(jù)公告,大連圣亞總投資近30億元的四大在建項(xiàng)目中,至少有兩個都出現(xiàn)或曾出現(xiàn)資金問題。其中,鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界項(xiàng)目于2016年11月開工,建設(shè)進(jìn)度較原計(jì)劃放緩,主要原因?yàn)樵擁?xiàng)目原擬作為公司非公開發(fā)行項(xiàng)目,后因再融資政策法規(guī)、資本市場環(huán)境、融資時(shí)機(jī)等發(fā)生了諸多變化,經(jīng)多方努力最終未能完成非公開發(fā)行,影響項(xiàng)目進(jìn)展。同時(shí),公告表示,該項(xiàng)目注冊資本金已全部落實(shí)到位,正在籌措資金通過項(xiàng)目建設(shè)貸款解決資金缺口使得項(xiàng)目延期;受建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜、規(guī)劃限高、環(huán)境治理等因素影響,建設(shè)工期增加。
而大白鯨千島湖文化主題樂園水下世界項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度較原計(jì)劃進(jìn)展放緩的“導(dǎo)火索”之一也是由于項(xiàng)目建設(shè)資金籌措時(shí)間較長。而且,根據(jù)公告,目前該項(xiàng)目一期項(xiàng)目以施工方墊資建設(shè)為主,公司計(jì)劃將持有的二期項(xiàng)目整體轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓的資金投入一期項(xiàng)目,大連圣亞擬盡量不再繼續(xù)投入。
被四個在建項(xiàng)目“反復(fù)拉扯”的大連圣亞,去年交出了一份不甚樂觀的業(yè)績答卷。根據(jù)該公司2019年年報(bào)披露,當(dāng)年大連圣亞營收3.19億元,同比下降8.32%。值得關(guān)注的是,根據(jù)年報(bào),大連圣亞資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)60.67%,財(cái)務(wù)費(fèi)用為2247.63萬元,同比增8.32%,占扣非歸母凈利潤的比例為52.53%,其中利息費(fèi)用為2030.02萬元,引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注。
就此,大連圣亞在回復(fù)中表示,財(cái)務(wù)費(fèi)用增加主要系融資成本上升導(dǎo)致,公司當(dāng)前正處于業(yè)務(wù)拓展階段,資金需求大,貸款系公司正常生產(chǎn)經(jīng)營所需,財(cái)務(wù)費(fèi)用適當(dāng)上升是合理且正常的表現(xiàn)。 對于去年的資產(chǎn)負(fù)債率高于境內(nèi)上市的同行業(yè)公司,大連圣亞給出了這樣的解釋:主要原因系公司的主要資產(chǎn)及經(jīng)營方式與其他以山岳等自然景觀為主的旅游企業(yè)不同,且公司處于異地項(xiàng)目建設(shè)發(fā)展期,母公司為了運(yùn)維鎮(zhèn)江、營口、千島湖、三亞建設(shè)投資的大白鯨海洋館需要增加債務(wù)?!肮菊诮ㄔO(shè)發(fā)展階段,建設(shè)發(fā)展的過程中對資金的需求增長是合理的表現(xiàn)。”公告稱。
對于不樂觀的營收數(shù)據(jù),大連圣亞將一部分主要原因歸結(jié)于了臺風(fēng)“利奇馬”。公告指出,受臺風(fēng)影響,去年第三季度大連圣亞入館人數(shù)比同比減少6.03萬人,對主營業(yè)務(wù)收入影響金額約707.23萬元,占母公司三季度主營業(yè)務(wù)收入同比去年減少1031.22萬元的69%,占公司全年主營業(yè)務(wù)收入同比去年減少1367.64萬元的52%。
救命稻草還是燙手山芋?
但如今,被業(yè)界視為“燙手山芋”的大連圣亞“大白鯨計(jì)劃”,曾經(jīng)也曾肩負(fù)著帶領(lǐng)該公司轉(zhuǎn)型的重任。
“‘大白鯨計(jì)劃’已走過5年,3至5年后,隨著新項(xiàng)目建成開業(yè),優(yōu)勢會完全體現(xiàn)出來?!贝筮B圣亞相關(guān)負(fù)責(zé)人曾在2017年許下“宏愿”。然而,2020年即將過半,留給“大白鯨計(jì)劃”的時(shí)間也越來越有限?!半S著此次千島湖二期項(xiàng)目的整體轉(zhuǎn)讓,以及各在建項(xiàng)目的放緩,作為構(gòu)建‘中國藍(lán)色迪士尼’中的重要一環(huán),‘大白鯨計(jì)劃’,似乎已經(jīng)‘游’入了瓶頸?!敝袊黝}公園研究院院長林煥杰指出。
公開信息顯示,“大白鯨計(jì)劃”誕生于2012年。專家分析指出,當(dāng)時(shí)公司主要營收陣地大連及哈爾濱項(xiàng)目客源承壓,較為單一的營收模式和過于依賴門票的現(xiàn)狀讓大連圣亞萌生“變”意。為尋求新的利潤增長點(diǎn),大連圣亞與大連出版社、大白鯨世界文化發(fā)展有限公司等合作方拍板定案,制定發(fā)起了“大白鯨計(jì)劃”,預(yù)計(jì)以此作為轉(zhuǎn)型突破口,打造一個海洋主題的全文化產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目,其中上游為原創(chuàng)兒童文學(xué),中游則是動漫、游戲、演藝等內(nèi)容,下游為海洋館、主題樂園。
林煥杰向北京商報(bào)記者介紹,海洋主題公園一旦形成知名IP,能夠極大的豐富其自身產(chǎn)業(yè)鏈,打通上下游,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。因此大連圣亞押寶“大白鯨計(jì)劃”,也是希望借此跳板向全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)發(fā)。但他也直言,目前國內(nèi)基本還沒有真正成功建立這一模式的海洋型主題公園。周鳴岐也表示,當(dāng)年大連圣亞一句成為“中國藍(lán)色迪士尼”的目標(biāo),確實(shí)曾令行業(yè)側(cè)目,雖然這一初衷無可厚非,但很美的理想,實(shí)則基于對市場過于樂觀的判斷之上。
“大白鯨計(jì)劃”發(fā)展五年之后,大連圣亞已在全國范圍內(nèi)陸續(xù)啟動了數(shù)十個項(xiàng)目,其中多為室內(nèi)兒童主題樂園等投入體量較輕的門店。但在這一時(shí)間節(jié)點(diǎn),大連圣亞又加速啟動了多個重資產(chǎn)項(xiàng)目,而該公司的命運(yùn)也隨之出現(xiàn)了新的變化。2017年,大連圣亞發(fā)布公告稱,受諸多變化因素,鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界項(xiàng)目終止定增;2018年,大連圣亞擬將鎮(zhèn)江大白鯨海洋世界有限公司40.98%的股權(quán),以0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;2019年,多個在建項(xiàng)目未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)進(jìn)展?!斑@些遲遲無法落成的項(xiàng)目成了大連圣亞的包袱,進(jìn)一步加大了公司的資金和生存壓力,也令其轉(zhuǎn)型之路越發(fā)崎嶇?!绷譄ń芊Q。
坎坷前路如何取舍
自己選的路,再艱難也得走下去。在業(yè)內(nèi)看來,如今的大連圣亞,已經(jīng)到了必須要有所取舍的時(shí)刻了。
林煥杰坦言,海洋主題公園其實(shí)是一種很難復(fù)制的游樂模式,一般此類主題公園的IP培育難度較大,且需要大量的時(shí)間。由此可見,8年前提出“大白鯨計(jì)劃”時(shí),大連圣亞宣稱十年內(nèi)成為“中國藍(lán)色迪士尼”的預(yù)期就有些過于樂觀了。
“也正因如此,海洋主題公園很少有知名IP,有些甚至沒有IP。和迪士尼等主題公園不同,海洋主題公園以觀光游覽為主,內(nèi)容相對固定,對越來越多尋求多樣化、沉浸式娛樂體驗(yàn)的游客來說吸引力有限,”林煥杰分析稱,“只有項(xiàng)目本身得到了一定的市場認(rèn)可,IP才有價(jià)值,從而轉(zhuǎn)化為流量。”
無獨(dú)有偶,周鳴岐在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)也提出,從這幾年的發(fā)展情況來看,IP仍然不能稱作是大連圣亞的強(qiáng)項(xiàng)。他認(rèn)為,在沒有持續(xù)投入大量資金打造的前提下,大連圣亞的“大白鯨”形象只是個普通的卡通形象,很難形成爆款?!皩τ谥黝}公園來說,只有在重資產(chǎn)輸出成功的基礎(chǔ)上,才能有本錢去做輕資產(chǎn),因?yàn)檩p資產(chǎn)取決于企業(yè)的品牌價(jià)值和IP價(jià)值?!?/p>
對于大連圣亞未來如何面對荊棘叢生的前路,周鳴岐分析,大連圣亞通過暫停項(xiàng)目來減少損失是一個相對理性的決策,因?yàn)楝F(xiàn)在該公司即使能利用現(xiàn)有資產(chǎn)貸到款,折價(jià)率應(yīng)該也會相對較高,而這只會讓大連圣亞的財(cái)務(wù)狀況愈發(fā)不健康,“接下來,如果有愿意抄底的‘接盤俠’入局,對于大連圣亞來說,或許可以甩掉包袱、斷臂求生,”但周鳴岐也坦言,“當(dāng)前整個旅游業(yè)對于資金的需求都很大,雖然有不少投資者都在尋找可抄底的資產(chǎn),但在種類繁多的項(xiàng)目之中,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)肯定是首選,而室內(nèi)、中小型、高成本投入、高運(yùn)營難度的海洋主題公園,在疫情仍未完全消除的時(shí)期,可能并不會成為那個‘首選’?!?/p>
林煥杰則認(rèn)為,未來大連圣亞應(yīng)該專注于“做自己”,“如長隆、海昌等,自身已經(jīng)成為了一定的品牌IP,在一定體量下,就算沒有知名的動漫、周邊、影視形成的光環(huán),項(xiàng)目本身也能形成良性的營收。未來大連圣亞或可將重心落在擅長的領(lǐng)域,同時(shí)在落地項(xiàng)目時(shí)也需充分考慮區(qū)域因素、當(dāng)?shù)赜慰团d趣取向、周邊相似項(xiàng)目密集度等因素,穩(wěn)扎穩(wěn)打、保證資金健康,再謀求進(jìn)一步發(fā)展。”
*本文來源:北京商報(bào),作者:蔣夢惟、楊卉,原標(biāo)題:《資金現(xiàn)缺口、在建項(xiàng)目命運(yùn)多舛 大連圣亞“大白鯨計(jì)劃”折戟》。
找回密碼
注冊賬號