新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄游離在“灰色地帶”的城市民宿短租如今有望迎來最嚴監(jiān)管。8月10日,北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于對《關(guān)于規(guī)范管理短租住房的通知(征求意見稿)》公開征求意見的公告(以下簡稱“《征求意見稿》”),擬明確短租房經(jīng)營條件、互聯(lián)網(wǎng)平臺信息核驗要求、屬地監(jiān)管責任及違規(guī)處罰。值得一提的是,《征求意見稿》同時還對經(jīng)營短租房屋提出要求,明確短租需征得樓內(nèi)居民同意,并要求經(jīng)營短租房屋符合建筑、消防、治安、衛(wèi)生等方面的安全條件。一系列擬出臺的措施也被視為北京將啟動最嚴民宿監(jiān)管的信號。在業(yè)內(nèi)人士看來,《征求意見稿》中的舉措如果未來出臺并得以實施,將對北京城市民宿短租業(yè)進行嚴格的規(guī)范,同時也讓民宿行業(yè)真正做到了有法可依。此外,該政策一旦落地,短期內(nèi)北京短租民宿領(lǐng)域或?qū)⒂瓉聿糠终{(diào)整,一些不符合條件的民宿將被淘汰,城市民宿數(shù)量也可能相應減少,但長期來看,則有利于民宿市場進一步凈化。
社區(qū)內(nèi)做民宿需征得全樓同意
今后經(jīng)營民宿短租將有更加嚴格的規(guī)定。據(jù)了解,此次《征求意見稿》對短租住房的管理提出了三點要求,其中包括擬明確短租房經(jīng)營條件、互聯(lián)網(wǎng)平臺信息核驗要求、屬地監(jiān)管責任及違規(guī)處罰。
具體來看,一是明確短租住房的經(jīng)營條件。即應當取得房屋業(yè)主的書面同意,并符合小區(qū)管理規(guī)約或業(yè)主大會決定,沒有管理規(guī)約或業(yè)主大會決定的,應當取得本棟樓內(nèi)其他業(yè)主的書面同意。此外,房屋還應當符合建筑、消防、治安、衛(wèi)生等方面的安全條件并依法辦理房屋出租登記。
其次,《征求意見稿》還明確了短租經(jīng)營者的安全責任。規(guī)定短租住房經(jīng)營者應在住宿者入住前,當面核對住宿者身份證件信息,即時通過規(guī)定的信息系統(tǒng)申報登記信息。登記信息內(nèi)容包括:承租人姓名、身份證件類別、身份證件號碼、居住時間、有效聯(lián)系方式等。
此外,《征求意見稿》又明確互聯(lián)網(wǎng)平臺核驗責任。規(guī)定發(fā)布短租住房的互聯(lián)網(wǎng)平臺,應當核驗短租住房經(jīng)營者提供的業(yè)主身份證明、經(jīng)營者身份證明、房屋權(quán)屬證明、治安責任保證書等材料,實地查看房屋狀況,登記并實名認證經(jīng)營者身份,逐一登記訂單簽訂人和實際入住人員身份信息和有效聯(lián)系方式,并按照相關(guān)部門要求報送入住人員、房屋等信息。
值得一提的是,在新發(fā)布的《征求意見稿》中,還對短租的范圍進行了明確。其中指出,短租住房是指利用國有土地上的居住小區(qū)內(nèi)的住房,按日或者小時收費,提供住宿休息服務的經(jīng)營場所。在北京大學房地產(chǎn)法研究中心主任樓建波看來,從此次《征求意見稿》來看,調(diào)整范圍限定為“國有土地上的居住小區(qū)內(nèi)的住房”,這說明不包括鄉(xiāng)村房屋和城市的“四合院”,由此看來,北京對于“鄉(xiāng)村民宿”依然是鼓勵發(fā)展的。
北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會秘書長趙慶祥表示,擬出臺的新規(guī)對于解決“民宿”“短租房”帶來的治安、擾民等問題,維護首都社會安定和諧,保障居住小區(qū)業(yè)主的合法權(quán)益來說都意義重大。
加速行業(yè)規(guī)范發(fā)展
擬出臺的新規(guī)有望讓野蠻生長的城市民宿帶上“緊箍咒”。近年來,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起,城市民宿、“短租房”發(fā)展迅速,大量居住小區(qū)內(nèi)的民宅以民宿、“短租房”等形式對外出租。在趙慶祥看來,與酒店、旅館相比,民宿、“短租房”等產(chǎn)品分布廣泛且多為成套住宅,雖然能夠滿足多人出行住宿需求,且價格普遍低于酒店,但同時這類產(chǎn)品又存在諸多問題,也給城市安全管理帶來重大挑戰(zhàn),也嚴重影響小區(qū)住戶的正常居住生活。
“一方面,‘一人預訂、多人入住’的現(xiàn)象非常普遍,經(jīng)營主體既不辦理房屋出租登記,也不按照旅館業(yè)要求進行信息登記,一些房東與租客都不見面,到底什么人入住,房東與短租平臺都不掌握,給流動人口管理、治安管理帶來重大安全隱患。同時,近年來短租房中的違法犯罪案件時有發(fā)生,一些隱匿在住宅小區(qū)的短租房成為不法分子等藏污納垢之所,嚴重危及小區(qū)和城市安全。另一方面,分散在居民樓內(nèi)的民宿‘短租房’由于旅客入住時間不定、人員混雜、夜間活動等,擾民現(xiàn)象頻發(fā),引發(fā)了小區(qū)住戶大量投訴舉報?!壁w慶祥還表示。
樓建波指出,事實上,縱觀國內(nèi)外大城市,對于利用居住小區(qū)住宅經(jīng)營民宿或短租房,都有嚴格的規(guī)范管理要求,國外有的城市還實行許可或事前登記制度,普遍要求入住信息及時報送警察機關(guān),并強化經(jīng)營者或平臺的管理責任。據(jù)了解2018年6月15日,日本就正式實施了《日本住宅宿泊事業(yè)法》,而該政策的實施,也讓日本的城市民宿走上了合法化經(jīng)營的道路。
“從外省市來看,《重慶市物業(yè)管理條例》《珠海市經(jīng)濟特區(qū)旅游條例》也都作出了類似規(guī)定。”樓建波還進一步談到,短租住房是用于滿足旅行者短期住宿需求,住戶人員更換頻繁,從這個角度講短租住房性質(zhì)上與旅館類似,屬于經(jīng)營場所。此次擬實施的新規(guī),將加速民宿行業(yè)向規(guī)范發(fā)展。
城市民宿面臨調(diào)整
雖然新規(guī)的出臺將加速民宿行業(yè)駛?cè)胍?guī)范化的快車道,不過短期來看,一些城市民宿也面臨較大的調(diào)整。北京第二外國語學院旅游科學學院院長谷慧敏指出,短期內(nèi),一些不符合條件的城市民宿將逐漸退出市場,甚至一些民宿迫于溝通成本的考慮,將轉(zhuǎn)做長租民宿。
“由于《征求意見稿》里規(guī)定,擬要求經(jīng)營短租住房應當符合小區(qū)管理規(guī)約或業(yè)主大會決定,并取得出租住房業(yè)主的書面同意,但是在實際經(jīng)營過程中,一些短租房屋業(yè)主無法取得同樓業(yè)主書面同意,因此在這種情況下,只能轉(zhuǎn)做其他。此外,谷慧敏還直言,今年疫情期間,很多短租民宿房東一方面要考慮到疫情防控的需要,”谷慧敏說,“另一方面也迫于此前投入的房租、裝修成本的壓力,因此便轉(zhuǎn)而做起了長租民宿的生意?!睋?jù)了解,今年在北京經(jīng)營城市民宿的安安(化名)就將自己經(jīng)營的短租民宿改成了長租,在安安看來,隨著疫情防控步入常態(tài)化,北方市場更適合做長租。
谷慧敏還認為,擬出臺的新規(guī)肯定是利于民宿行業(yè)的健康發(fā)展,但與此同時,在一些條件細則上和執(zhí)行層面,也有需要進一步完善的地方。比如,短租房屋業(yè)主需要征得同樓業(yè)主同意的比例,還需要進一步明確。此外,小豬民宿平臺方面相關(guān)負責人也表示,希望新《征求意見稿》的出臺到最終落地執(zhí)行能有一個時間緩沖,能夠讓城市民宿業(yè)主進行過渡調(diào)整,畢竟,在這次疫情中,多數(shù)民宿業(yè)主配合疫情防控,也遭受了較大損失。
在不少業(yè)內(nèi)專家看來,從《征求意見稿》來看,雖然短期城市民宿數(shù)量有可能減少并進行一次調(diào)整洗牌,但從長遠來看,有利于整個行業(yè)的健康良性發(fā)展。
*本文來源:北京商報,作者:關(guān)子辰、榮蕾,原標題:《有望告別野蠻生長 北京短租民宿將迎最嚴監(jiān)管》。