新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄據(jù)報(bào)道,一名短租度假屋房東已對(duì)Airbnb發(fā)起潛在的集體訴訟,指控該科技公司在3月份疫情爆發(fā)后,向租客提供全額退款時(shí),違反了與房東簽訂的合同。
提起訴訟的這名房東是安東尼·法默(Anthony Farmer),來(lái)自德克薩斯州。周四,法默向舊金山加州北區(qū)的美國(guó)地方法院提交了訴訟。三年前,法默成為Airbnb上的一名房東。由于Airbnb取消了租房預(yù)訂,法默聲稱該公司須賠償他655美元,并且法默已經(jīng)停止在Airbnb出租房屋。該訴訟針對(duì)Airbnb提出了三項(xiàng)指控:違反合同,違反受托責(zé)任以及違反加州消費(fèi)者保護(hù)法。
在疫情的沖擊下,Airbnb和整個(gè)旅游行業(yè)都剛剛經(jīng)歷了艱難的一年。眼下,Airbnb正準(zhǔn)備加速上市步伐。因?yàn)橐咔?,Airbnb在三月份制定了一項(xiàng)新的合理退訂政策取代了房東們的退款政策,很多房東因此對(duì)公司取消租客預(yù)訂的做法感到不滿。房東們也抱怨付款不翼而飛,而租客們也投訴Airbnb沒(méi)有就受疫情影響的旅行給他們退款。
“因?yàn)橐咔?,房東沒(méi)有得到報(bào)酬,租客也沒(méi)有獲得退款,”法默的代理律師亞倫·布盧門(mén)撒爾(Aaron Blumenthal)說(shuō),“訴訟想要問(wèn)清楚的事情之一就是這些錢(qián)去了哪里?!?/p>
這起訴訟尤其值得關(guān)注是因?yàn)椋惹胺鴩L試通過(guò)仲裁法院對(duì)Airbnb采取法律行動(dòng),這也是Airbnb針對(duì)房東的服務(wù)條款中所建議的。法默與FairShake合作,在仲裁法院提交了自己的案子。自3月份以來(lái),這家專(zhuān)門(mén)幫助消費(fèi)者起訴公司的機(jī)構(gòu)FairShake已經(jīng)與眾多Airbnb房東合作,對(duì)Airbnb提起訴訟。
“房東和租客都沒(méi)有拿回他們的錢(qián),”FairShake的首席執(zhí)行官提爾·利多(Teel Lidow)說(shuō),“所以,我們才聚到一起發(fā)起仲裁,最終演變成這起集體訴訟。”
在Airbnb沒(méi)有按時(shí)支付仲裁案要求的法律費(fèi)用之后,法默得以對(duì)該公司提起公開(kāi)訴訟。加州的一項(xiàng)新法律規(guī)定,如果公司在收到發(fā)票后的30天內(nèi)仍沒(méi)有付款,原告可以將他們的案子從仲裁法院移交到地方法院。
“他們拒不支付仲裁費(fèi)實(shí)在太無(wú)恥,”法默說(shuō)。
在疫情之前,Airbnb上獲得的租金是法默的主要收入來(lái)源。法默制定了一項(xiàng)嚴(yán)格的退訂政策,可以保證自己在租客取消訂單時(shí),他仍可以獲得至少一部分訂金。但是Airbnb在3月份新出的合理退訂政策取代了法默自己的規(guī)定。法默說(shuō),雖然655美元不是一筆大數(shù)目,但他需要這筆錢(qián)來(lái)支付房屋貸款、水電費(fèi)、房主協(xié)會(huì)費(fèi)以及其他管理短租房的費(fèi)用。
“疫情期間,這無(wú)疑對(duì)我有很大的影響,”法默說(shuō),“我非常生氣。說(shuō)實(shí)在的,我都快氣瘋了,我就不信其他人沒(méi)有這樣的經(jīng)歷?!?/p>
布盧門(mén)撒爾說(shuō),他們希望案子可以構(gòu)成集體訴訟,這樣其他有同樣遭遇的房東也可以加入到其中??紤]到Airbnb正準(zhǔn)備上市,這起案件或許可以引起公眾的關(guān)注。
“我相信,如果我們的案子成立的話,公眾和潛在的投資者,和房東們一樣,也都會(huì)想知道,Airbnb到底欠了房東們多少錢(qián),”布盧門(mén)撒爾說(shuō)。
Airbnb在3月份啟動(dòng)了一項(xiàng)新的合理退訂政策,以便為疫情期間出行受影響的租客提供全額退款,而無(wú)需履行房東給出的退款規(guī)定。但很多租客反映稱,當(dāng)他們?cè)噲D要求退款時(shí),他們要么無(wú)法獲得全額退款,要么就根本拿不到退款。
再后來(lái),Airbnb宣布,其將為房東提供2.5億美元的疫情紓困基金,為他們?cè)谧约旱耐丝钫呦略究色@得的收入提供25%的補(bǔ)償。但多數(shù)房東表示,他們并沒(méi)有拿到正確的補(bǔ)償款,或者壓根沒(méi)拿到所謂的補(bǔ)償款。
8月份,更多的房東抱怨稱,Airbnb上給他們的房租款“不翼而飛”。Airbnb對(duì)此解釋說(shuō),“一個(gè)小的技術(shù)問(wèn)題”導(dǎo)致房租款缺失。
“我希望為有此遭遇的其他房東伸張正義,希望Airbnb可以為此承擔(dān)責(zé)任,”法默說(shuō)。
目前,Airbnb尚未回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。
*本文來(lái)源:新浪科技,原標(biāo)題:《Airbnb或面臨房東的集體訴訟:退款混亂,房租缺失》。