新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄有人說,在OTA領(lǐng)域,這是一個屬于梁建章的時代,也是一個屬于莊辰超的時代?;蛘哒f,是梁建章和莊辰超競爭的時代。然而,在競爭激烈的OTA市場,這可能又是一個屬于資本的時代。
6月19日上午,攜程旅行網(wǎng)對外宣布,將發(fā)行總額7億美元2020年到期及總額4億美元2025年到期的高級可轉(zhuǎn)換債券(下稱“可轉(zhuǎn)債”)。加上市場超額認購的部分,攜程總發(fā)行規(guī)模將達12.65億美元。
這是繼2012年9月和2013年10月后,攜程短短三年時間內(nèi)第三次在市場中發(fā)行高級可轉(zhuǎn)債。之前兩次,攜程分別發(fā)行了1.8億美元和8億美元的可轉(zhuǎn)債。
加上美國最大的在線旅游公司Priceline去年8月和今年5月兩次分別為5億美元和2.5億美元的可轉(zhuǎn)債投資,攜程這些年總計有5次與可轉(zhuǎn)債有關(guān)的投資。
具體來看,本次投資,頗具亮點。比如,對于在美國上市的中概股來說,10年期債券本就比較罕見。能查到的資料是,百度去年曾發(fā)行了7.5億美元是十年期債券,但屬于公司債。
不過,很多人對攜程本次可轉(zhuǎn)債超額認購的第一反應(yīng)就是去哪兒網(wǎng)。因為,就在本月初,去哪兒剛高調(diào)宣布進行了5億美元的可轉(zhuǎn)債投資。其中,著名的銀湖資本投資了3.3億美元。
一方面,要看到的是,兩家公司都用了較為聰明的辦法,發(fā)行可轉(zhuǎn)債。相比于公司債、可分離債等,可轉(zhuǎn)債成本更低,其本身具有的“進可攻、退可守”的特點,也會讓投資者安心進行可轉(zhuǎn)債操作。
另一方面,不得不拿兩家公司進行的可轉(zhuǎn)債操作進行比較。
首先,據(jù)公開資料比對兩家的可轉(zhuǎn)債投資數(shù)據(jù)。
按攜程的說法,5年期可轉(zhuǎn)債利息為1%,2020年利息為1.99%。另外,5年期轉(zhuǎn)股價為108.76美元,相當于在6月18日收盤價格的基礎(chǔ)上溢價45.0%。10年期可轉(zhuǎn)債初始轉(zhuǎn)換價格約為106.89美元,相當于6月18日收盤價基礎(chǔ)上溢價42.5%。
對此,去哪兒公布的初始轉(zhuǎn)股價為55美元/股——較美國6月1日晚46.01美元/股的收盤價溢價不到20%,這低于攜程給出的45%的溢價。至于利息率,去哪兒公布的數(shù)據(jù)為2%,成本甚至高于攜程10年期的利息率。
再回到攜程本身開出的條件。實際上,可轉(zhuǎn)債利息雖收益穩(wěn)定,但不如公司債等來得高?;蛘哒f,資本“大佬”們會在石油、外匯和股票市場中一瞬間的功夫,就會把未來5年和10年的利息收益給賺回來。
在此情況下,攜程的表態(tài)卻是,加上超額認購的部分,其總發(fā)行規(guī)模將達12.65億美元。這意味著,資本市場頗為看好攜程的投資價值,且通過溢價,公司本身對股價未來幾年內(nèi)突破100美元/股充滿信心。
其次,比對兩家公司為什么要進行可轉(zhuǎn)債操作。
還是以公開數(shù)據(jù)為例。對攜程來說,其并不缺錢——第一季度財報顯示,其現(xiàn)金流高達120億元。簡言之,即使5年或10年后,投資可轉(zhuǎn)債的公司不進行轉(zhuǎn)股,攜程還是有能力還得起債務(wù)。
或者說,再換個角度,攜程是在現(xiàn)金儲備非常好、且有盈利支撐(2014年攜程是OTA市場惟一盈利的公司)的健康情況下,進行的可轉(zhuǎn)債投資,既可從容增加儲備,亦可保障公司長遠的戰(zhàn)略發(fā)展。
對去哪兒來說,激進的他們一直在市場中“跑馬圈地”,早已資不抵債。對比攜程,截至2015年3月31日,去哪兒網(wǎng)的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物、限定用途現(xiàn)金和應(yīng)收賬款總價值為14億元。
這就不難理解去哪兒為什么要進行可轉(zhuǎn)債——“補充糧草和彈藥”。反向思考,假如沒有可轉(zhuǎn)債投資,去哪兒不得不面臨破產(chǎn)危機,更不用說在市場中展開下一步“狼性”的動作。
進而,不得不對比到第三項內(nèi)容——用途。攜程和去哪兒都公開表示用于“一般企業(yè)性”用途。但可能,正如媒體預(yù)言得那樣,補充了“子彈”的去哪兒和攜程還是免不了在OTA市場中繼續(xù)戰(zhàn)斗。
孰勝孰敗,數(shù)據(jù)也許不會說謊,時間更會給出答案。