新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號
登錄隨著近幾年民宿市場的興起,一些平臺把目光盯上了“民宿預(yù)付卡”上。所謂“民宿預(yù)付卡”,就是民宿平臺推出的會(huì)員年卡,游客購卡后可以在一年內(nèi)無限次預(yù)約、入住該平臺上的民宿。然而,在北京商報(bào)記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多平臺的“民宿預(yù)付卡”,實(shí)際上并不如商家宣傳得那般美好。不少消費(fèi)者投訴稱,在買了民宿卡之后,卻很難預(yù)約到自己想住的房型,不僅需要提前好幾個(gè)月進(jìn)行預(yù)約,并且在預(yù)約后還要繳納一定額度的保證金。與此同時(shí),還有平臺為了招攬新會(huì)員,僅給新會(huì)員開放權(quán)限,讓新會(huì)員有房可訂,而在后臺鎖住了一些老用戶預(yù)訂客房的權(quán)限,由此使得一些老會(huì)員難以兌換到相應(yīng)的權(quán)益。其實(shí),民宿預(yù)付卡中的“貓膩”確實(shí)不少,而且因民宿卡引起的糾紛也普遍存在。有律師表示,消費(fèi)者購買民宿卡,即與平臺達(dá)成了契約關(guān)系,同意成為會(huì)員,遵循會(huì)員規(guī)則。作為商家,在出售民宿卡的時(shí)候應(yīng)當(dāng)告知消費(fèi)者該卡的使用規(guī)則、注意事項(xiàng)等。如果商家沒有明確告知消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)利和義務(wù),消費(fèi)者是可以通過當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)出面或者提起訴訟等方式進(jìn)行退卡或要求相應(yīng)補(bǔ)償?shù)摹?/p>
“買完卡,發(fā)現(xiàn)預(yù)約全都是滿的?!?/p>
近年來,隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展,民宿游逐漸成為吸引人們眼球的火爆市場,而一些商家也把目光轉(zhuǎn)移到了“民宿卡”上。但隨著民宿預(yù)付卡使用人群的增多,一些“套路”也油然而生。
近日,消費(fèi)者王女士向北京商報(bào)記者投訴到,前不久花了1280元購買了一張如程的民宿卡,但是事實(shí)上并沒有宣傳得那么好。據(jù)了解,如程官網(wǎng)宣傳購買平臺民宿卡的會(huì)員們可以“一年內(nèi)免費(fèi)住,住一次回本”,并配有“覆蓋全年度假需求,周末節(jié)假日均可預(yù)訂入住”“暢住全國,所有合作酒店均可預(yù)訂”“房型無限制,大床、雙床、親子、套房均免費(fèi)”“親友齊分享”等相關(guān)宣傳字眼。王女士還反映,當(dāng)使用民宿卡在如程平臺預(yù)訂房源時(shí),自己看中的房源一直都沒有空房,難以預(yù)訂,當(dāng)咨詢商家后得知,這些房源需要至少提前三個(gè)月預(yù)訂,即便是預(yù)訂工作日的民宿,也很難找到一個(gè)月之內(nèi)就可以住到的理想房源。不僅如此,王女士還表示,自從買了這張民宿卡之后,就沒預(yù)訂成功過,不過商家卻一直表示房源充足。
事實(shí)上,諸如此類的投訴近一段時(shí)間以來也時(shí)常出現(xiàn)。北京商報(bào)記者還從黑貓投訴平臺上發(fā)現(xiàn),對如程民宿卡進(jìn)行投訴的網(wǎng)友不在少數(shù)。其中,網(wǎng)友“一隅一幕2021”表示,“我辦了一張如程會(huì)員卡,宣傳有很多民宿,等你買卡了,點(diǎn)進(jìn)去預(yù)約全都是滿的,你一個(gè)都別想預(yù)約到,里面所有的民宿全是客滿的,三個(gè)月后還是客滿的”。與此同時(shí),還有網(wǎng)友“Cissy-Royie”投訴稱,“如程網(wǎng)不實(shí)銷售,可租賃房源銳減,我和朋友們一起購買如程民宿卡共計(jì)三張,等到開完卡開始預(yù)訂時(shí)發(fā)現(xiàn)可選的房間比較少(平臺發(fā)卡沒有限量,導(dǎo)致訂上一間周末房極難,平均提前四個(gè)月),但畢竟價(jià)格不貴,之后合作的民宿越來越少,這就更難定到房源了,同時(shí)如程還有霸王條款,因之前訂的民宿在2月期間被平臺勸退后,我實(shí)際損失了四個(gè)多月的訂房周期,平臺補(bǔ)了兩個(gè)月也沒補(bǔ)足,此外,平臺還會(huì)屢屢對于已租的房間進(jìn)行勸換,說原民宿不能提供住房安排,安排我住另一家,于是我再次提出按比例退卡,再次遭受拒絕?!?/p>
與此同時(shí),還有平臺為了保證辦卡的新會(huì)員有房可訂,就在后臺鎖住了一些老用戶預(yù)訂客房的權(quán)限。據(jù)如程老會(huì)員郭先生(化名)表示,“搜索空房,我們老客戶可訂的數(shù)量甚至不到新開卡客戶的一半 ”。
據(jù)了解,同樣的問題還不僅僅只限于如程,北京商報(bào)記者還從多個(gè)投訴平臺了解到,像寄居蟹、守麥、半邊山下等多家平臺推出的會(huì)員制民宿卡因與宣傳不符都相繼被消費(fèi)者進(jìn)行投訴。
“一年內(nèi)任性住”成空喊口號
隨買隨時(shí)用,同類產(chǎn)品更實(shí)惠,還有洱海、旅拍路線免費(fèi)游玩”“平臺整體覆蓋50+旅游城市、130+高品質(zhì)度假民宿、重點(diǎn)覆蓋川渝地區(qū)民宿”“不限地區(qū)、不限時(shí)間、不限總次數(shù)”等這些來自不同平臺的不同宣傳字眼確實(shí)看起來非常的誘人,但實(shí)際上,想住的民宿大多預(yù)訂不上,這令大多數(shù)的消費(fèi)者苦惱不已。
從目前來看,平臺并沒有保證購買民宿卡的“會(huì)員”成功入住,那么,看上去物美價(jià)廉的民宿卡背后到底藏有怎樣的貓膩呢?北京商報(bào)記者實(shí)際調(diào)查還發(fā)現(xiàn),像此類平臺在對于民宿卡的使用說明中,并沒有明確針對房源會(huì)有不足等現(xiàn)象進(jìn)行詳細(xì)的說明。
對此,北京商報(bào)記者聯(lián)系到如程,如程方面表示,房源是非常充足的,后臺可以看到很多空余的房源,但具體約不約得上還是要看消費(fèi)者自己的時(shí)間,同時(shí),平臺并不存在某些消費(fèi)者所說的環(huán)境不好的民宿,此外,對于消費(fèi)者住不夠民宿卡的本錢的問題,平臺方面還表示,并不會(huì)有這種問題出現(xiàn),住個(gè)一兩次就能夠回本了。關(guān)于退款問題,如程方面并未明確表示,聲稱具體問題要具體分析。
孵化如程的機(jī)構(gòu)開始吧創(chuàng)始人左志堅(jiān)針對平臺房源不足給出了回復(fù),“其實(shí)平臺上的空房一直都有很多,根據(jù)我們這兩年的觀察,所謂預(yù)約不上,主要是消費(fèi)者訂不到理想的區(qū)域、時(shí)間,不像在OTA上有那么多選擇。旅游旺季難訂,淡季好訂,好房間難訂,普通房間好訂。歸根結(jié)底,是平臺上的酒店數(shù)量還沒有那么多。因?yàn)槲覀兪歉鶕?jù)會(huì)員的數(shù)量,匹配固定規(guī)模的房源,我們是提前采購房間的,必須要確保有充分的入住率。我們經(jīng)營模式的核心,就是把大量閑置的間夜集中采購,然后讓會(huì)員免費(fèi)去住,這不僅可以把民宿的入住率提高4-5倍,大幅度增加了民宿行業(yè)的效率,還能夠讓那些熟悉規(guī)則的會(huì)員,從中享受到4-5倍的優(yōu)惠。針對新會(huì)員,我們從去年夏天開始,上線了快速預(yù)訂專區(qū),只有新會(huì)員可以預(yù)訂,并且可以很快地訂到房間。我們希望用這個(gè)方式,來逐漸恢復(fù)市場”。
雖然如程平臺給出了答復(fù),不過當(dāng)北京商報(bào)記者再次登陸如程平臺卻依然發(fā)現(xiàn),大多數(shù)民宿房源仍然難以預(yù)約,可見“一年內(nèi)任性住”成了一句空喊的口號。
事實(shí)上,民宿卡本身屬于用一種預(yù)付的方式來加入平臺會(huì)員制度,并且在預(yù)訂房間時(shí)還需要預(yù)支付入住每個(gè)間夜的押金,這無形之中就為平臺增加了更多的利益,使部分消費(fèi)者預(yù)付的高額押金會(huì)在平臺的賬戶中滯留數(shù)月,這就給消費(fèi)者添加了很多負(fù)面體驗(yàn)。
有業(yè)內(nèi)人士指出,平臺是有可能通過這種預(yù)付的方式來進(jìn)行融資的。對此,左志堅(jiān)表示,“我們的銷售收入是來源于不斷采購新的房源,到今天平臺上的民宿已經(jīng)接近350家。作為行業(yè)的首創(chuàng)者,我們的經(jīng)營也一直比較穩(wěn)健和持續(xù),在股東名單里,有業(yè)內(nèi)首屈一指的VC機(jī)構(gòu),還有很多民宿主”。
游客購卡需謹(jǐn)慎
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國目前銷售此類民宿卡的平臺有近20家,而且還不斷有新平臺加入。然而,目前民宿卡會(huì)員制度的現(xiàn)狀顯然不足以使消費(fèi)者滿意,所謂的會(huì)員卡不能只是成為“一錘子買賣”,部分民宿平臺的虛假、夸張宣傳也遲早會(huì)被揭穿,要想使會(huì)員制度具有可持續(xù)性,企業(yè)就要做到去除 “套路”,真誠地為消費(fèi)者提供實(shí)實(shí)在在的服務(wù)。
北京第二外國語學(xué)院旅游科學(xué)學(xué)院院長谷慧敏表示,民宿卡確實(shí)會(huì)有“小陷阱”,但還是要看商家是否誠信。但從長遠(yuǎn)來看,民宿卡這種消費(fèi)模式并沒有很長的生命力,目前的設(shè)計(jì)在某種程度上是個(gè)消費(fèi)陷阱,民宿主沒有站在消費(fèi)者的角度,給消費(fèi)者帶來利益。此外,谷慧敏還提醒消費(fèi)者,要理性購買此類消費(fèi)卡產(chǎn)品,在購買民宿卡之前,一定要仔細(xì)研究民宿卡本身是否能夠帶來和自身?xiàng)l件相匹配的價(jià)值,同時(shí),消費(fèi)者還要明白,在價(jià)格優(yōu)惠的同時(shí)還會(huì)有很多的限定條件,謹(jǐn)防互聯(lián)網(wǎng)“殺熟”模式。
北京滳慧律師事務(wù)所合伙人朱立新表示,民宿平臺在銷售民宿卡時(shí)要提前與消費(fèi)者做好相關(guān)約定,如果有明確約定的話要按照約定進(jìn)行。如果沒有約定,產(chǎn)生了像約不到房等此類問題,那么,民宿平臺就違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益,消費(fèi)者既然買了卡就應(yīng)該在合理的范圍內(nèi)享受相應(yīng)的權(quán)益。商家應(yīng)提前預(yù)估好與銷售卡量相對應(yīng)的接待能力,如果因?yàn)樽陨斫哟芰Σ蛔愣鴮?dǎo)致消費(fèi)者無法預(yù)約,那消費(fèi)者有權(quán)要求平臺方全額返還購卡費(fèi)用并解除合同關(guān)系。
由此可見,民宿平臺需要依法運(yùn)營,在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的同時(shí),從而進(jìn)行新消費(fèi)模式的開發(fā)。
此外,朱立新還對消費(fèi)者提出幾點(diǎn)建議:首先,消費(fèi)者購買有關(guān)卡券時(shí),務(wù)必擦亮眼睛,確保其所能享受的合法權(quán)益。其次,消費(fèi)者在購買卡券時(shí),一定要認(rèn)真了解使用規(guī)則,對于使用規(guī)則不明確的地方,根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn),需要和商家進(jìn)行溝通確認(rèn),并通過錄音或電子平臺的交流留下證據(jù),如有必要最好通過書面協(xié)議的方式予以確認(rèn)。最后,對于已經(jīng)侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為,積極主動(dòng)采取維權(quán)措施,向消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴,向旅游等相關(guān)主管部門舉報(bào)要求商家整改等。
*本文來源:北京商報(bào),作者:吳其蕓,原標(biāo)題:《315,打通消費(fèi)堵點(diǎn)|買卡容易約房難 誰來解決閑置的如程民宿年卡》。
找回密碼
注冊賬號