新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄同為硅谷炙手可熱的上百億美元估值創(chuàng)業(yè)公司,Uber在國際擴張的道路上接連遇挫,而Airbnb遭遇的麻煩則比較少。為什么會這樣呢?Uber能從Airbnb身上學(xué)到什么?國外媒體近日撰文對此進(jìn)行了探討,稱Uber的策略與Airbnb大相徑庭,后者懂得拉攏和配合監(jiān)管人員,Uber則總是一副“你有本事來抓我啊”的態(tài)度,將自己置于跟各地監(jiān)管機構(gòu)敵對的境地。
巴黎出租車司機上周集體抗議Uber的廉價打車服務(wù)UberPop
上周,短租平臺Airbnb在巴黎的住房信息突破40萬條,該城市因而成了最受旅游租客一族歡迎的目的地。巴黎政府官員為其喝彩,稱它為該城市的酒店行業(yè)帶來了創(chuàng)新。
而打車應(yīng)用公司Uber上周在巴黎的日子可沒那么好過了。
成千上萬的巴黎出租車司機走上街頭抗議Uber的廉價打車服務(wù)UberPop——類似于在美國的UberX服務(wù)。法國政客公開譴責(zé)該公司違反該國的交通法規(guī)。兩位Uber高層遭到警方拘留,被控非法運營出租車業(yè)務(wù)。上周五,Uber宣布在整個法國暫停運營UberPop。
Uber和Airbnb有著不少的相似之處。二者均誕生于舊金山,均是時下的即時響應(yīng)式經(jīng)濟里炙手可熱的新貴。它們都備受投資方追捧,都已先后完成多輪巨額融資,各自的估值都已躋身上百億美元的行列。它們都在借助融資在全球各地展開迅猛的擴張。
然而,兩家公司在法國的行進(jìn)路線截然不同,從中也明顯看出它們在面對全球各地的監(jiān)管人員時迥然不同的策略。自2009年啟動運營以來,Uber抱著一副“你有本事來抓我啊”的態(tài)度,接連進(jìn)入了歐洲和其它地區(qū)的多個城市。而房間供應(yīng)量已超傳統(tǒng)酒店集團(tuán)的Airbnb在大多數(shù)熱門市場則傾向于拉攏當(dāng)?shù)毓賳T,主動向他們示好。
截至目前,Uber的做法還沒有令它的前進(jìn)步伐明顯放緩。該公司的業(yè)務(wù)覆蓋接近60個國家,遍及超過300個城市。它目前的估值也超過400億美元。然而,在諸多對其實現(xiàn)全球抱負(fù)至關(guān)重要的城市,侵略性態(tài)度令Uber陷入了與監(jiān)管部門敵對的境地。
“這些創(chuàng)業(yè)公司一開始普遍都不怎么考慮政府監(jiān)管問題?!笔袌鲅芯繖C構(gòu)Gartner高管蒂洛·科斯洛夫斯基(Thilo Koslowski)指出,“它們一上來就猛拳出擊,有什么行動了再說。慢慢成熟后,它們才會作出改變?!?/span>
Airbnb的做法
Airbnb也沒少為監(jiān)管問題發(fā)愁,沒少受影響。它在紐約等美國城市面臨嚴(yán)重的限制,部分當(dāng)?shù)卣咧贫ㄕ叻QAirbnb的租房可能會導(dǎo)致城市的長期住房供應(yīng)減少。去年,Airbnb在歐洲首次遭到罰款,原因是違反了西班牙加泰羅尼亞地區(qū)禁止以旅行目的出租個人住房的法規(guī)。Airbnb正就3.3萬美元的罰款提出上訴。
但總的來說,Airbnb的態(tài)度是配合監(jiān)管人員,而不是與之作對。
在Airbnb于2008年成立幾個月后,法國當(dāng)?shù)刈》砍鲎庑畔㈤_始涌現(xiàn)于Airbnb的平臺。一開始,該創(chuàng)業(yè)公司跟當(dāng)?shù)乇O(jiān)管人員的接觸很少,因為他們沒幾個能夠理解它的業(yè)務(wù)。而到了2012年,在巴黎住房出租信息開始快速增加不久后,Airbnb在該城市設(shè)立了辦事處,開始定期跟當(dāng)?shù)卣畷劇?013年,Airbnb仍舊這么做,當(dāng)時政府在討論制定新的租房法規(guī)。
現(xiàn)在,為了打擊非法的假期租房,巴黎調(diào)查人員團(tuán)隊定期進(jìn)行檢查,對違法人員最多處以2.8萬美元的罰款。Airbnb支持實行這一規(guī)定。此外,到2016年年初,該公司將代巴黎政府向它的用戶收取旅游稅。巴黎由此成為繼阿姆斯特丹之后歐洲的第二個提供那項服務(wù)的城市。
Airbnb歐洲公共政策主管帕特里克·羅賓遜(Patrick Robinson)指出,與監(jiān)管人員打交道,“就是要在政府內(nèi)找到真正理解分享經(jīng)濟的合作伙伴”。“我們想要向他們解釋正在發(fā)生的情況,因為他們未來會想要對其進(jìn)行管制?!?/span>
侵略性態(tài)度
Uber于2011年末開始在法國運營,它稱一開始要約見法國官員非常困難。而兩年后,立法機關(guān)在試圖對它的服務(wù)實施限制,提出新規(guī)硬性要求任何像Uber這樣的打車服務(wù)至少要等15分鐘才能讓司機去接新乘客,等同于給予傳統(tǒng)的出租車司機先發(fā)優(yōu)勢。
作為改善與監(jiān)管人員的關(guān)系的努力的一部分,Uber高層去年開始越來越多地跟法國立法委員進(jìn)行定期會面。不過,那個時候已經(jīng)為時已晚了。隨著關(guān)系網(wǎng)絡(luò)廣泛的出租車行業(yè)不斷向政府施壓,Uber在法國面臨著嚴(yán)峻的形勢。
法國今年開始實施一項新交通法規(guī),要求所有司機都要有職業(yè)執(zhí)照,同時限制司機使用定位軟件顯示其汽車的位置。這些規(guī)定實質(zhì)上意味著UberPop司機不能合法運營。德國、西班牙和荷蘭也相繼禁用Uber的廉價打車服務(wù),稱它對傳統(tǒng)出租車造成不公平競爭。
上個月,巴黎出租車司機強烈抗議UberPop,防暴警察出動調(diào)停
Uber之后繼續(xù)在法國運營UberPop,在當(dāng)?shù)胤ㄍド戏Q現(xiàn)行交通法規(guī)違憲。然而,法國警員開始對部分UberPop司機發(fā)出罰單。在調(diào)查期間,該公司的辦事處在3月遭到了襲擊。面對新一輪的抗議,Uber不得不在上周五暫停UberPop服務(wù)。
Uber公共政策總監(jiān)安托萬·奧博特(Antoine Aubert)上周曾向歐洲政客表示,“我們在給市民提供多一種出行方式選擇。由于法國、西班牙、德國等國不合時宜的法規(guī),我們的運營受到了限制?!?/span>
Uber的問題上周愈發(fā)嚴(yán)重,出租車司機集體封鎖道路,燒毀車子的輪胎,并攻擊那些被他們認(rèn)為是Uber司機的人。Uber的兩位法國高管也遭到拘留,被控“存在欺騙性商業(yè)行為”、通過Uber的廉價服務(wù)非法組織出租車服務(wù)等等,將于9月受審。
在反Uber的抗議活動蔓延到全國各地之后,法國內(nèi)政部長伯納德·卡澤納夫(Bernard Cazeneuve)表示,“現(xiàn)代化是創(chuàng)新,是優(yōu)質(zhì)服務(wù),是共享經(jīng)濟,而不是Uber違法組織的黑市工作和秘密工作?!?/span>
近幾個月以來,Uber表現(xiàn)得更有意愿去跟立法委員打交道。1月,在慕尼黑有眾多歐洲官員出席的一個會議上,Uber CEO崔維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)指出,Uber希望找到方法在歐盟區(qū)合法運營。他說,如獲準(zhǔn)運營,公司會給司機創(chuàng)造多達(dá)5萬個新工作崗位。
不過,從最近在法國的幾次事件來看,該公司有時候還是太過沖動,全然不顧立法機關(guān)的意見。
“任何一個政府都能夠讓你關(guān)門結(jié)業(yè),因此你必須得接受監(jiān)管博弈。”賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院商業(yè)經(jīng)濟學(xué)與公共政策榮譽教授杰拉德·福爾哈伯(Gerald R. Faulhaber)指出,“你需要去配合監(jiān)管人員,這是無法繞過的事情?!?/span>