新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號
登錄消費(fèi)者的需求正在改變。以前的消費(fèi)者愿意在各種利與弊之間進(jìn)行權(quán)衡,但現(xiàn)在新一代的公司用更好的產(chǎn)品和服務(wù)教育了消費(fèi)者,讓他們不愿再“委曲求全”。
一直以來,很多品牌都會(huì)將“環(huán)保生態(tài)”作為品牌的一大賣點(diǎn),認(rèn)為生態(tài)環(huán)境友好型的產(chǎn)品或者品牌,會(huì)讓消費(fèi)者認(rèn)為,品牌在保護(hù)環(huán)境,以此增強(qiáng)消費(fèi)者對品牌的好感度,進(jìn)而對銷售帶來正面的效果。
但實(shí)際上,現(xiàn)在的消費(fèi)者并不買賬。ZenithOptimedia最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示,對“綠色環(huán)保”的產(chǎn)品,消費(fèi)者在功能、效用等多方面的評分都較低,選擇意愿也并不如預(yù)期的高。該調(diào)查表明,雖然消費(fèi)者理論上更喜歡綠色環(huán)保產(chǎn)品,但實(shí)際行動(dòng)中又是另一回事,原因在于,消費(fèi)者會(huì)下意識(shí)地認(rèn)為,品牌會(huì)為了盡量減少對環(huán)境的破壞而犧牲掉產(chǎn)品的性能。
品牌專家Adam Morgan在與Mark Barden合著的《一個(gè)美麗的束縛》(A Beautiful Constraint)一書中,提出了消費(fèi)者“無理性的崛起”(rise ofunreasonableness)的概念,認(rèn)為現(xiàn)在的消費(fèi)者,已經(jīng)不再像過去那樣,愿意理性地接受妥協(xié),相反,他們被新一代的公司教育得要求更多,甚至希望“魚和熊掌兼得”。
不僅是“綠色環(huán)保”品牌,很多行業(yè)都存在著兩面性,如快餐與健康、速度與安全等,這些看似無法兼容的特性,都將成為品牌的“束縛”,而打破這種束縛,才能滿足“無理性”的消費(fèi)者。
在消費(fèi)者變化的背景下,品牌過去的優(yōu)勢將可能成為拖累品牌發(fā)展的負(fù)累,按照Adam Morgan的說法,未來是屬于那些能夠把劣勢(束縛)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)力和優(yōu)勢的公司。
無理性的消費(fèi)者
消費(fèi)者的需求正在改變。以前的消費(fèi)者愿意在各種利與弊之間進(jìn)行權(quán)衡,但現(xiàn)在新一代的公司用更好的產(chǎn)品和服務(wù)教育了消費(fèi)者,讓他們不愿再“委曲求全”。
Adam Morgan認(rèn)為,未來屬于那些“無理性消費(fèi)者”的挑戰(zhàn)者,他們能夠在各種不理性中找到突破,這類品牌正在獲得能量。
例如,傳統(tǒng)快餐業(yè)因其快速、簡便,給消費(fèi)者帶來很大的方便。但是近些年來,消費(fèi)者開始質(zhì)疑“嫌棄”起快餐業(yè),認(rèn)為它不夠健康,高脂肪、多油、多鹽、含大量防腐劑以及加工過的肉和糖?,F(xiàn)在的消費(fèi)者不同于以前的消費(fèi)者,為了方便而犧牲掉健康,他們既不愿花時(shí)間等待,又不愿為了節(jié)省時(shí)間而犧牲健康。而這種消費(fèi)者的需求,又會(huì)催生出一批健康快餐,滿足消費(fèi)者的多重需求。
正是在這種背景下,許多品牌最大的資產(chǎn)(賣點(diǎn)),現(xiàn)在可能反而成為它的負(fù)累。2000年,Toyota推出它的混合動(dòng)力汽車普銳斯(Prius)時(shí),強(qiáng)調(diào)的是它的環(huán)保技術(shù),但消費(fèi)者并不買賬,因?yàn)樗麄儾惶嘈?,環(huán)保型的汽車性能能夠比肩汽油或者柴油為燃料的汽車。而現(xiàn)在,Toyota在其宣傳策略中,正在努力淡化這種特征,把宣傳的核心落在“更愉悅的駕駛體驗(yàn)”上。
這就是Adam Morgan在書中稱之為“無理性的”消費(fèi)者,這些消費(fèi)者不會(huì)期待什么,而是直接會(huì)提出要求。他認(rèn)為,這些消費(fèi)者的胃口都是被越來越多富有創(chuàng)新精神、從束縛中尋找機(jī)會(huì)的公司“吊”起來的,這些公司不斷地自我突破,把兩種看似互相沖突的要求兼容在一起。
他舉了幾個(gè)例子,例如食品品牌Method生產(chǎn)的綠色產(chǎn)品既干凈,賣相也好;特斯拉汽車既快得像火箭一樣,又可以擯棄汽油使用電力驅(qū)動(dòng)。這些都是新一代公司的代表,它們?yōu)橄M(fèi)者提供的產(chǎn)品和服務(wù),讓消費(fèi)者意識(shí)到,原來我們可以要求得更多。
找到束縛中的美麗
消費(fèi)者沒有得到滿足的需求,即是品牌的一種束縛。很多時(shí)候,束縛是一個(gè)負(fù)面的詞語,是一種阻礙人們前進(jìn)的力量。但Adam Morgan認(rèn)為,強(qiáng)品牌都是建立在觀察束縛的基礎(chǔ)上的,當(dāng)品牌在束縛面前示弱時(shí),束縛就越強(qiáng)大;而當(dāng)品牌打破這種束縛時(shí),它就被削弱了。而遺憾的是,在過去十年里,許多品牌都屈從于束縛,把市場拱手讓給了自己的競爭對手。
他特別提到,在宜家的店里,掛著一張照片,照片中是一面石墻。這張照片講述的故事和哲理,也正是宜家的故事:在宜家創(chuàng)始人出生的地方,瑞典的Smaland地區(qū)的農(nóng)民,是如何把一片貧瘠、到處是石頭的土地,變成了一片沃土。這其實(shí)也正是宜家的故事——如何從束縛中找到靈感,把它轉(zhuǎn)化為前進(jìn)的機(jī)會(huì)。
束縛能夠形成差異化。當(dāng)一個(gè)品牌優(yōu)先于其他品牌,超越某種束縛時(shí),它就將自己與其他品牌區(qū)隔開來,滿足“無理性”的消費(fèi)者,在消費(fèi)者心目中成為那個(gè)“魚和熊掌兼得”的品牌。
聯(lián)合利華洗滌劑品牌Surf一度為了控制成本,一直不采用其他高端品牌使用的清潔酵素,因此,在一個(gè)以清潔力驅(qū)動(dòng)的品類里,Surf的競爭力并不強(qiáng)。在價(jià)格與清潔力之間,Surf陷入了窘境。它選擇了引入第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即通過消費(fèi)者洞察,Surf發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者認(rèn)為洗衣服是一件毫無趣味可言的事情,因此它在洗滌劑中引進(jìn)了一種“提神”的成分,增加了洗滌劑的芬芳,為消費(fèi)者提供了除了洗滌之外、情感上的回報(bào)和愉悅。2009年至2012年,Surf在全球的市場增長了36%,目前依然是該品類的領(lǐng)軍品牌。
Adam Morgan認(rèn)為,從束縛中找到美麗之處,需具備三個(gè)要素:心智(mindset)、動(dòng)機(jī)(motivation)以及方法(method)。
心智是指品牌要有開闊的視野和開放的心態(tài),更重要的是要有野心,要敢于問各種奇怪的問題。在這個(gè)過程中,品牌要打破“path dependent”思維,挑戰(zhàn)各種設(shè)想,嘗試各種可能性。更重要的是,任何一個(gè)偉大的品牌,都有一支野心勃勃、致力于改變世界的團(tuán)隊(duì),他們的野心即品牌的野心,他們的視野也就是品牌的視野。
動(dòng)機(jī)也即品牌目的(brand purpose),即當(dāng)一個(gè)品牌遇到束縛時(shí),想要通過突破束縛,實(shí)現(xiàn)什么,Adam Morgan認(rèn)為,當(dāng)品牌在考慮如何打破束縛時(shí),須有一個(gè)明確的動(dòng)機(jī),即品牌目標(biāo),才能為接下來的品牌再建設(shè)提供方向和思路。
方法即在找到品牌目標(biāo)之后,如何實(shí)現(xiàn)這種突破。
找回密碼
注冊賬號