人妻系列无码专区无码中出_精品日产卡一卡二卡麻豆_性做久久久久久久久_亚洲国产精久久久久久久_插我一区二区在线观看

經(jīng)濟學人:比價網(wǎng)站并不能幫消費者省錢

產(chǎn)業(yè)投資 本文作者:佚名 2015-08-05
互聯(lián)網(wǎng)中間商其實和超市并無不同,都是把眾多產(chǎn)品放到同一地點讓人們比較,幫助他們挑選購物。購物者從不會指望自己要買的所有物品都以最低價出現(xiàn)在同一家店里。同樣道理,他們也不該相信在任何比價網(wǎng)站上會有這般好事。

乍看之下,比價網(wǎng)站是資本主義的優(yōu)勢發(fā)揮到極致的例子。精明的消費者可以用這些網(wǎng)站找到最劃算的保險、電力或按揭產(chǎn)品。供應(yīng)這些產(chǎn)品的公司惟恐客源流失,時刻感到需要提供更優(yōu)惠的產(chǎn)品。但最近的理論及實例顯示,現(xiàn)實情況更為復(fù)雜:比價網(wǎng)站既促進競爭,又限制競爭。

1971年,美國經(jīng)濟學家彼得·戴蒙德(Peter Diamond)指出,即便是很小的“搜索成本”也會嚴重削弱價格競爭,比如走到街的那一頭看看另一家店的價格。而在一些行業(yè),顧客貨比三家和更換供應(yīng)商要比這麻煩得多,其中的企業(yè)由此可以開出天價,盡享高額利潤。過去,這一問題在保險市場尤為嚴重。許多消費者在發(fā)現(xiàn)保險快到期時都會和原來的保險公司續(xù)保。比較各家保險商的產(chǎn)品是件麻煩事,加上顧客希望保障不中斷,競爭因而被抑制。這使得保險公司可以對現(xiàn)有顧客加價。

如今情況大為不同了。自從有了比價網(wǎng)站,貨比三家之后更換保險公司也就是幾分鐘的事。英國汽車保險業(yè)約四分之一的銷售及超過一半的新增業(yè)務(wù)經(jīng)由這些比價網(wǎng)站達成。這導(dǎo)致了激烈的價格競爭,使得利潤大減。2011年,咨詢公司韜?;輴偅═owers Watson)在題為“我們?yōu)楹尾毁嶅X”的簡報中指出,隨著比價網(wǎng)站在英國蔚然成風,“不必要”的價格競爭令保險公司每年損失10億英鎊(15億美元)。

舉例來說,假設(shè)部分消費者只忠于某一個比價網(wǎng)站而不用任何其他同類網(wǎng)站來比較價格。這家幸運的網(wǎng)站就可以調(diào)高其轉(zhuǎn)介費用,深知保險公司為搶得由其壟斷的客戶資源,必定愿意支付高價。這部分增加的費用會以更高保費的形式轉(zhuǎn)嫁給消費者。結(jié)果,消費者因為忠誠而支付了高價——就和比價網(wǎng)站出現(xiàn)之前的情況一樣。羅內(nèi)因認為,唯有消費者不怕麻煩,愿意到每個比價網(wǎng)站上遍尋一番,才能徹底避免這個問題。

這些擔憂不僅僅是理論上的。2014年,英國的競爭監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn),一些比價網(wǎng)站與零售商簽訂合約,禁止他們在別家網(wǎng)站上提供更低的價格。這就減少了對手網(wǎng)站降低轉(zhuǎn)介費用的動力,因為其網(wǎng)站上的產(chǎn)品價格不能降低(而降價才能幫助其爭取市場份額)。這些合約使得不同網(wǎng)站上的價格相近,因而也削弱了消費者瀏覽多個網(wǎng)站的意愿,從而讓比價網(wǎng)站更能夠留住現(xiàn)有用戶。

下調(diào)傭金的意愿減少,則降低成本的動力也減退。這也許能解釋為什么比價網(wǎng)站會如此花大錢做廣告,有時還向用戶贈送禮品。哈佛商學院的本·埃德曼(Ben Edelman)和新加坡國立大學的朱利安·賴特(Julian Wright)最近合撰的一篇論文指出,當一家比價網(wǎng)站知道商家通過它提供的價格永遠是最低的,它就會在吸引顧客上加大投入,因為它篤定商家——最終是消費者——會擔負起這一成本。

比了再比

如何確保比價市場的競爭性?如果讓消費者查看多家網(wǎng)站,實在有悖使用這些網(wǎng)站設(shè)立的初衷。一個解決方法是只要一個比價網(wǎng)站,但把它當作公共機構(gòu)來監(jiān)管,或者由政府直接運作,就像奧巴馬醫(yī)改實施后,醫(yī)療保險比價網(wǎng)站如今由美國政府運作一樣。

但要打造優(yōu)質(zhì)的搜索及比價網(wǎng)站實屬不易,政府不太可能勝任。奧巴馬醫(yī)改下的比價網(wǎng)站推出后問題層出不窮。英國競爭及市場管理局(Britain’s Competition and Markets Authority)的托尼·寇松-普萊斯(Tony Curzon-Price)認為,還不如干脆承認,消費者終須自己作一番比較以“確保系統(tǒng)誠信”。

對比價網(wǎng)站作比較的網(wǎng)站會有幫助,但顯而易見,它們也會發(fā)生同樣的問題。任何擁有死忠用戶的公司,無論是比價網(wǎng)站、搜索引擎還是社交媒體平臺,都可以向?qū)で笃溆脩糍Y源的商家開出高價。盡管有所創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)中間商其實和超市并無不同,都是把眾多產(chǎn)品放到同一地點讓人們比較,幫助他們挑選購物。購物者從不會指望自己要買的所有物品都以最低價出現(xiàn)在同一家店里。同樣道理,他們也不該相信在任何比價網(wǎng)站上會有這般好事。


版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源經(jīng)濟學人,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號